CC BY
21
ЭКОНОМИКА РОССИИ
ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ МОДЕРНИЗИРУЕМОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИИ
В.З. Чаплюк, В.С. Карагод
Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198
В статье рассмотрены проблемы взаимосвязи экономического роста и экономического развития России. Динамика роста ВВП не всегда влияет на качественное развитие хозяйственной системы. В экономическом развитии важно не вообще производить определенный объем ВВП, а добиваться формирования эффективной хозяйственной структуры. На основе экономического анализа в работе формируется концепция о необходимости увеличения темпов экономического роста, определены приоритеты модернизации экономики, связанные с качественным переходом к новым технологиям.
Ключевые слова: экономический рост, экономическое развитие, темпы роста ВВП, модернизация, отток капитала.
Экономический рост и экономическое развитие являются двумя тесно связанными понятиями. Исследование характера и динамики экономического развития страны приобретает огромное значение в связи с необходимостью модернизации и интеграции России в мировую хозяйственную систему с дальнейшим выходом на траекторию долгосрочного эндогенного развития.
Актуальной и до сих пор до конца не исследованной является проблема соотношения роста и экономического развития модернизируемого хозяйства России. Пока нет однозначного ответа на дискуссионный вопрос о том, всегда ли рост ВВП приводит к экономическому развитию трансформируемой хозяйственной системы. В результате рыночных реформ экономика страны подвергается трансформационным изменениям. Происходящие при этом социально-экономические изменения носят разнонаправленный характер, который и характеризует социально-экономическая динамика. Предшествующий этап экономических реформ был направлен на разгосударствление собственности и создание рыночных механизмов в хозяйственной системе. Данный этап сопровождался глубоким диспропорциональным спадом производства. Этот процесс закономерен: в результате трансформации хозяйственной системы неэффективная деятельность затухает, взамен развиваются востребованные конкурентоспособные производства.
Анализ экономического развития
В России исповедуется имеющая немалый «возраст» догма, что если трансформируемое хозяйство обеспечит в среднем темпы роста ВВП на уровне 5—6% в год (безотносительно к материальному составу ВВП) на протяжении 15—20 лет, то Россия в своем развитии преодолеет отставание от развитых стран. Действительно, с 1999 г. до финансового кризиса в 2009 г. в экономике страны ежегодно наблюдался рост основных макроэкономических показателей. Однако прирост ВВП в промышленном секторе не сопровождался усилением действия факторов интенсивного типа производства влияющего на развития экономики. Поэтому развитые страны в экономической политике связывают динамику роста ВВП не с увеличением количественных объемов, а с качественным переходом к новым технологиям.
В экономическом развитии важно не вообще производить определенный объем ВВП, а добиваться его эффективной структуры. Например, в течение десятилетий темпы экономического роста СССР в 1,2—2 раза превышали рост экономики США и развитых капиталистических стран. К 1960 г. объем производства в СССР, достигал 60% американского, при этом СССР должен был превзойти США по основным показателям не позднее 1985 г. Между тем разрыв в экономическом развитии за 30 лет не только не сократился, но по многим параметрам даже увеличился. По количественным параметрам роста СССР превосходил развитые капиталистические страны, но существенно уступал в части качественных характеристик развития (технический уровень производства и качество продукции). Причинами отставания по качественным характеристикам развития были недооценка структурных, технологических факторов развития, постоянное ухудшение пропорций обмена на мировом рынке, связанные с увеличением доли экспорта сырьевых и первопередельных видов продукции. В 1999—2005 гг. в РФ темпы прироста ВВП в среднем были существенно выше, чем в развитых странах с рыночной экономикой в 2,0—2,5 раза выше чем, в странах ОЭСР в целом и в США и почти на порядок выше, чем в Японии (табл. 1).
Таблица 1
Соотношение средних темпов роста и объемов ВВП на душу населения России и развитых стран*
Страна Среднегодовой темп роста ВВП в 1999— 2004 гг., % Соотношение темпов роста ВВП (к уровню РФ), % «Физический вес» 1 проц. п. роста душевого ВВП, долл. США Соотношение физических весов» 1 проц. п. роста душевого ВВП (к уровню РФ), %
Россия 106,3 100 43 100
Страны ОЭСР 103,1 39,6 220 543
США 103,5 45,4 264 654
Япония 101,1 9,8 218 544
Источник: Рассчитано по материалам Российского статистического ежегодника и обозрений мировой экономики Центра развития (http://www.decanter.ru).
*ВВП на душу населения: абсолютный рост, соответствующий 1 проц. п. прироста (по паритету покупательной способности валют, усредненные данные за 1999—2004 гг.).
Чаплюк В.З., Карагод В.С. Проблемы экономического развития модернизируемого хозяйства...
В данном случае ОЭСР представляют следующие 15 стран: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Италия, Канада, Нидерланды, Норвегия, США, Финляндия, Франция, Швеция, Япония.
Однако из-за гигантского разрыва в исходных масштабах российской экономики «физический объем» ВВП, соответствующий одному п. п. его роста, составляет всего лишь 16,1% от уровня аналогичного показателя США, 19% — Японии и среднего уровня 15 стран — членов ОЭСР.
Проблемы экономического роста и модернизации хозяйственной системы
В современных условиях формирование концепции экономического роста по-прежнему является важным аспектом в модернизации развития российской экономики, особенно в условиях мирового финансового кризиса и связанного с ним глубокого диспропорционального спада. Установлено, что спад ВВП до 3,5% в 2009 г. по сравнению с докризисным периодом в 7—6,5% не является закономерным и мог бы быть менее глубоким. Соответственно, и на послекризисном этапе темпы экономического роста могли бы обеспечить экономическое развитие, несмотря на то, что они ниже достигнутых в 4% в 2010 г.
По аналитическим расчетам, мировая экономика может снова вступить в рецессию, предполагается ее сокращение в 2013 г. по сравнению с 2013 г. на 0,8%. Темп роста ВВП в зоне евро в 2011 г. составил 1,5%, ожидается снижения темпов роста до (-1%) в 2010 г. и до (-2%) в 2013 г. (табл. 2).
Таблица 2
Темпы роста ВВП (прогноз)
Страна Год
2011 2012 2013
Мир 3,8 3 3
США 1,7 1,0 2,5
Япония 0,7 1,5 1,0
Великобритания 0,7 -0,5 0,53
Зона евро 1,5 -1,0 -2,0
Китай 9,2 8,5 7,5
Россия 4,3 3,0 2,5
Индия 7,1 7,0 7,5
Источник: Capital Economics.
Из данных таблицы следует, что США в ближайшие два года будут опережать развитые страны по темпам экономического роста. По прогнозу, американский ВВП в 2012 г. вырастет на 2%, а в 2013 г. на 2,5%. Позитивный прирост ВВП ожидается в экономиках Индии и Бразилии. Российскую экономику ожидает снижение с 4,3% в 2011 г. до 2,5% в 2013 г. Причины снижения темпов роста ВВП определены прежде всего снижением спроса на российские энергоносители вследствие ожидаемой рецессией мировой экономикой. Низкий темп роста ВВП до 2,5% в перспективе не обеспечит развития российской экономики, к тому же расходы бюджета напрямую зависят от роста цен на нефтегазовые продажи. Если в 2008 г.
бюджет сбалансировался при цене 57,5% долл./бар., то в 2012 г. дефицит остается при цене в 120долл./бар. В случае снижения цен на нефть в бюджете нет достаточных государственных средств на обеспечение экономического развития. К тому же частный капитал в должной мере не поддерживает развитие экономики. Масштабы оттока частного капитала за 2011 г. стали сопоставимы с масштабами оттока капитала в самые кризисные 2008—2009 гг.
Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что России необходимо и в дальнейшем активизировать темпы роста. Но при этом существенное значение в разработке долгосрочной стратегии развития должна использоваться научная методология экономического роста и экономического развития. Только обладая современным наукоемким производством, российская экономика сможет интегрироваться в мировую хозяйственную систему.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения. — М., 2002.
[2] ЛьвовД.С. Экономика развития. — М., 2002.
[3] Узяков М.Н. Трансформация российской экономики и возможности экономического роста. — М., 2000. — С. 245.
[4] Селезнев А.З., Чередниченко Л.Г. Финансовые ресурсы и ограничение экономического роста. — М., 2008. — С. 155.
[5] Российский статистический ежегодник и обозрений мировой экономики Центра развития (http://www.decanter.ru).
PROBLEMS OF ECONOMIC DEVELOPMENT OF THE MODERNIZED ECONOMY OF RUSSIA
V.Z. Chaplyuk, V.S. Karagod
Peoples' Friendship University of Russia
Miklukho-Maklaya str., 6, Moscow, Russia, 117198
The paper considers the problem of the relationship of economic growth and economic development of Russia. The dynamics of GDP growth does not always affect the qualitative development of the economic system. In economic development it is important not generally produce a certain amount of GDP, and to seek the formation of an efficient economic structure. On the basis of economic analysis in the work is formed the concept of the need to increase economic growth and identified economic modernization priorities related to the qualitative transition to new technologies.
Key words: economic growth, economic development, GDP growth, modernization, capital outflows.
