CC BY
54—----ЖМЛИЩНО Е ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
УДК 624:303.425.4
А.П. БАЙДЮК, канд. техн. наук, Южно-Российский государственный технический университет (г. Новочеркасск, Ростовская обл.); Л.В. БОЛЬШЕРОТОВА, канд. техн. наук, Московский государственный университет природообустройства, А.Л. БОЛЬШЕРОТОВ, канд. техн. наук, Московский государственный строительный университет
Проблемы экологической безопасности
в строительстве
Экологические проблемы - побочный продукт развития человеческого общества. Исследование закономерностей развития отношений общества и природы, философское осмысление этих закономерностей позволяет решать современные проблемы и обеспечивать экологическую безопасность в будущем. Этим целям служат метод оценки техногенного воздействия на окружающую среду - детерминированная «планетарная модель».
Ключевые слова: экологическая безопасность в строительстве, техногенные факторы, экологическое равновесие, детерминированная «планетарная модель», экологический паспорт.
Проблемы экологической безопасности в настоящее время являются не только вопросом сохранения природной среды, но и вопросом сохранения человеческой цивилизации, созданной самим же человеком.
В настоящее время величину экологического дисбаланса в различных местах проживания людей можно оценить, сравнив территории, покрытые лесными массивами, и территории с вырубленным лесом под сельскохозяйственные угодья, города, поселения, дороги, заводы и пр.
В наиболее развитых странах, в местах компактного проживания людей площади лесных массивов сведены к минимуму и служат часто лишь декоративным оформлением урбанистического пейзажа.
Но несмотря на понимание проблемы, на тяжелые и необратимые последствия нарушения экологического равновесия, наступление человека на природу не остановилось. Более того, к известным с древности факторам воздействия на природу, назовем их естественными, преобразующими, завоевывающими природу, добавились искусственные - техногенные. Техногенные факторы можно разделить на две группы: загрязняющие окружающую человека среду; воздействующие на человека и окружающую среду.
Техногенные факторы являются побочным негативным продуктом индустриализации, технического совершенства промышленного производства. Они принципиально отличаются от естественных. Если естественные факторы порождал только человек, воздействовал ими на природу, но сам оставался жив и здоров, то техногенные факторы порождаются современным способом существования цивилизации и поражают и природную среду и самого человека.
Сто с небольшим лет действия техногенных факторов нанесли ущерба человеку и природе больше, чем тысячи лет действия естественных факторов. На рис. 1 приведена оценка воздействия на окружающую среду за последние 500 лет.
Но человечество не остановится в своем развитии, и техногенное давление на человека и окружающую среду будет увеличиваться и дальше.
Значительный вклад в усиление техногенного давления вносит строительная отрасль - базовый элемент индустриализации, которая в настоящее время является основным инструментом преобразования окружающей человека среды, основным инструментом воздействия на природу. Строительная отрасль стоит первой в цепочке жизненного цикла элемента, воздействующего на окружающую среду (под понятием «элемент» имеется в виду любой объект движимого и недвижимого материального имущества, появившегося в результате строительства).
На этапе строительства, который в зависимости от величины и сложности объекта может продолжаться от незначительного количества времени до десятилетий, происходит взаимодействие окружающей среды и элемента в качестве строительного объекта. Причем строительная составляющая жизненного цикла элемента не заканчивается подписанием акта приемки-сдачи объекта (элемента) в эксплуатацию. Для поддержания объекта в рабочем и безопасном состоянии необходимо регулярно с установленной периодичностью проводить косметические, планово-предупредительные, капитальные ремонты, реконструкции, модернизации и, в конце концов, при завершении жизненного цикла объекта задача строителей - ликвидировать объект.
1830
Годы
Рис. 1. Динамика изменения техногенной нагрузки на окружающую среду с 1500 г. до настоящего времени
78
3'2011
-Ж ИЛИЩНОЕ-
Рис. 2. Храм Христа Спасителя (1883 г.) и его разрушение (1935 г.)
Рис. 3. Современный вид храма Христа Спасителя (2009 г.)
На каждом этапе жизненного цикла объекта, где проводятся строительные работы, помимо существующих техногенных факторов загрязнения и воздействия на окружающую среду от деятельности объекта добавляются дополнительные факторы загрязнения и воздействия от производства строительных работ.
'Следует заметить, что воздействие в отличие от загрязнения может быть не только отрицательным, но и положительным. Одно и то же воздействие в разных политических, социальных условиях может иметь и положительное и отрицательное значение. Причем степень эмоционального воздействия может играть решающее значение в судьбе объекта строительства. В качестве примера можно привести историю строительства храма Христа Спасителя (рис. 2, 3).
Он строился как памятник героям Отечественной войны 1812 г. и имел крайне важное эмоциональное воздействие на патриотические чувства российских граждан в XIX в. Затем уже в 1930-х гг. храм уничтожили как символ воздействия на религиозное самосознание общества тех лет, и общество в основной массе не возмутило уничтожение святыни XIX в. Но уже в 1995 г. в новых социальных условиях строительство нового храма Христа Спасителя было воспринято как знак покаяния и православного мира. Оба события - снос храма и его восстановление произошли при жизни одного поколения, и это поколение приняло и то и другое.
В связи с этим крайне важно при оценке воздействия на окружающую среду того или иного явления, объекта в первую очередь рассмотреть общие закономерности развития и взаимодействия основных элементов среды обитания человека - общества и природы.
Кроме того, философское осмысление и разработка общих принципов и подходов к оценке взаимодействия элемента и всей среды обитания в целом позволят более точно прогнозировать последствия этих взаимодействий.
В качестве основной гипотезы можно выдвинуть следующие утверждения:
- любой самый малый элемент окружающей среды оказывает воздействие на всю среду и должен учитываться при оценке экологической безопасности того или иного процесса, явления, материального объекта;
- закономерности развития общества воздействуют на закономерности развития взаимоотношений общества и природы.
Для обеспечения всесторонней комплексной оценки воздействия процесса, явления, материального объекта на окружающую среду применим метод такой оценки - детерминированная «планетарная модель» [1], который используется при экологической экспертизе объектов недвижимости на стадиях жизненного цикла объекта от начала строительства, точнее от момента возникновения идей строительства до ликвидации объекта.
«Планетарная модель» позволяет учесть воздействие каждого фактора объекта воздействия на окружающую среду в том месте и в то время, где и когда это влияние имеет место.
Например, рассматривая проблему утилизации бытовых отходов какого-то объекта жилищно-коммунального комплекса, учитывается помимо количества бытовых отходов от объекта ЖКК место их утилизации, время утилизации и количество загрязнений и воздействий, их численное значение, одновременные и отдаленные последствия загрязнения соответствующего элемента окружающей среды - почвы, атмосферы, водных объектов, недр и т. д.
Для комплексной оценки воздействия элемента на окружающую среду методом детерминированной «планетарной модели» необходима методика оценки каждого фактора загрязнения или воздействия в пространстве и во времени, а также методика и математическая модель комплексной оценки качества окружающей среды в данное время в данном месте по единому показателю ( в баллах или процентах). Оценивая экологическую безопасность объекта строительства помимо действующих на период строительства факторов загрязнения и воздействия на окружающую среду, необходимо предусмотреть организационные, технические, технологические, управленческие и пр. решения, обеспечивающие нанесение наименьшего экологического ущерба от данного объекта на других стадиях жизненного цикла (эксплуатация, реконструкция, модернизация, ликвидация, продажа и т. д.) в будущем [2].
Каждое организационное, техническое, технологическое, управленческое и пр. решение должно предусматривать минимизацию негативных последствий для окружающей среды. К примеру, принятый когда-то экономичный вариант строительства в городах высоковольтных линий ЛЭП-500 не предусмотрел отдаленных последствий для здоровья людей от электромагнитного излучения проводов. Длительное проживание вблизи таких линий приводит к онкологическим заболеваниям. Существенный вред наносит здоровью людей применение строительных материалов на основе формальдегидных смол. Органолептически запах формальдегида может не ощущаться, но вред здоровью от постоянного контакта с такими материалами существенный.
Весьма наглядно иллюстрирует проблему экологической безопасности застройка в 1980-х гг. района Лианозово в Москве. Этот район отличался тем, что на его территории сохранились вековые дубовые и липовые рощи. Возраст отдельных деревьев превышал 400 лет. Дубы были знаком рода Олсу-
32011
79
—----ЖМЛИЩНО Е ---
СТРОИТЕЛЬСТВО
фьевых и бережно сохранялись веками. Принятое в 1970-х гг. решение о застройке этого лесного массива жилыми домами предусматривало инвентаризацию и сохранение каждого дерева, но в то же время велась прокладка подземных коммуникаций в проходных коллекторах на глубине до 7 м и спуск большого пруда. Дубы и липы при застройке сохранили, но в течение нескольких лет практически все вековые деревья засохли. Проектировщики не учли, что при разрытии котлованов и особенно при прокладке коммуникаций, да еще при спуске пруда, который обеспечивал определенный уровень грунтовых вод, меняется гидрогеологический режим. В итоге уровень грунтовых вод понизился, корни старых деревьев не смогли быстро развиться, деревья засохли.
Данный пример показывает, что принятые технические решения должны обеспечивать экологическую безопасность как в момент строительства, так и на длительную перспективу.
В качестве положительного примера экологической безопасности в строительстве можно привести техническое решение по строительству объектов в условиях вечной мерзлоты в тундре и за Полярным кругом.
Например, в Якутске, Республика Саха (Якутия), большинство зданий и коммуникаций построено на сваях. Такое техническое решение приводит к удорожанию строительства, особенно коммуникаций, но обеспечивает сохранение вечной мерзлоты, предупреждает образование болот в городе, сохраняет экологическое равновесие.
Учитывая важность вопросов экологической безопасности в строительстве, актуально стоит вопрос о разработке
экологических карт строительных процессов и технологий, разработке рекомендаций по экологической безопасности для проектировщиков и строителей, разработке стандартов экологической безопасности в строительстве, экологических паспортов.
Экологические паспорта как отдельных территорий, так и объектов строительства нужны для отражения воздействия данного объекта на окружающую среду по каждому фактору в течение жизненного цикла. Сумма данных экологических паспортов объектов на одной территории позволяет построить многомерную модель экологического фона территории и обеспечить контроль изменения экологического фона при строительстве нового объекта или изменения экологической ситуации, например при увеличении количества автомобилей у населения, как случилось в Москве за последние два десятилетия.
Комплекс вышеназванных мероприятий позволяет контролировать техногенную нагрузку на природу, человека и окружающую среду.
Список литературы
1. Большеротов А.Л. Экологическая парадигма - детерминированная «планетарная модель» // Жилищное строительство. 2011. № 2. С. 18-21.
2. Теличенко В.И., Большеротов А.Л. Комплексная система экологической безопасности строительства // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 2-5.
Национальный исследовательский университет —
Московский Государственный Строительный Университет
проводит работы и научные исследования по комплексной экологической безопасности территорий и отдельных строительных объектов на базе современного высокоточного оборудования -мобильной экологической лаборатории анализа атмосферы, воды и почвы:
оперативный контроль загрязнения воздуха промышленными выбросами, автомобильным транспортом и др. источниками;
контроль загрязнения акватории водных объектов, подземных и грунтовых вод;
оперативный анализ воды;
анализ загрязнения почвенного покрова;
оперативная оценка воздействия на окружающую среду различных физических факторов: теплового загрязнения, радиации, шума, излучений и т. д.
Для нового жилищного, рекреационного строительства и развития туризма:
разработка и создание экологического паспорта территорий; выявление и сертификация эталонных экологических территорий;
оценка степени концентрации строительства (недвижимости) урбанизированных территорий.
Е^И: stae@mgsu.ru Тел. (499) 183 25 83; (499) 188 05 03 пама Москва, Ярославское шоссе, 26
Подписано в печать 24.03.2011 Формат 60x8818 Бумага «Пауэр» Печать офсетная Общий тираж 4500 экз.
Отпечатано в ООО «С-Принт» Москва, Ленинский пр-т, д. 95
В розницу цена договорная
Набрано и сверстано в РИФ «Стройматериалы»
Верстка Д. Алексеев, Н. Молоканова
