CC BY
36
— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —
Научная статья
https://doi.org/10.23672/SAE.2024.23.77.002 УДК 340.5
ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ УЖЕСТОЧЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТРЕШ-СТРИМЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Абрамян С.К.
Краснодарский университет МВД России
Аннотация. Цель исследования - проанализировать и дать оценку проблем нового виртуального феномена современного общества - «трэш-стрима», последствия которого стали приобретать криминальный характер и тяжкие последствия для лиц, участвующих в унизительных и небезопасных для здоровья и жизни акциях. Издевательства, драки и даже убийства набирают миллионы просмотров и лайков в соцсетях. Люди даже за это платят. Треш-стримы за последнее десятилетие стали одним из любимых зрелищ пользователей Интернета. Такие блогеры все делают ради внимания. Даже если это будет через осуждение, через наказания. Для них это в любом случае лучше, чем ничего! Потому что если на меня обращают внимание, то я живу. Если на меня не обращают внимания, то меня нет», - такова сущность этих блогеров.
Инструментами в процессе работы над статьей стали такие методы, как сравнительно-правовой, описательный, статистический. Теоретическую основу составили научные работы ведущих ученых в области отечественного уголовного права; нормативную - правовые акты в анализируемой сфере; эмпирическую - материалы судебной практики, статистические данные.
Результатом проведенного в статье анализа стали выводы и предложения о необходимости определения границ криминального поведения и законодательной оценки ответственности за организацию и проведение онлайн-трансляций треш-стрима.
Ключевые слова: треш-стрим, деяние, общественная опасность, уголовная ответственность, девиантное поведение, социальные сети, пробелы правового регулирования, криминализация, социальная обусловленность, цифровые технологии, квалифицирующие признаки, общественная нравственность, насилие, унижение, оскорбление.
PROBLEMATIC ASPECTS OF TIGHTENING LIABILITY FOR TRASH STREAMS IN THE RUSSIAN FEDERATION
Suzanna K. Abramyan
Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia
Abstract. The purpose of the study is to consider, analyze and assess the problems of a new virtual phenomenon of modern society - «trash stream», the consequences of which began to acquire a criminal nature and serious consequences for persons participating in humiliating and unsafe actions for health and life. Bullying, fights and even murders receive millions of views and likes on social networks. People even pay for it. Over the past decade, trash streams have become one of the favorite spectacles of Internet users. Such bloggers do everything for attention. Even if it is through condemnation, through punishment. For them, this is in any case better than nothing! Because if they pay attention to me, then I live. If they don't pay attention to me, then I don't exist, this is the essence of these bloggers. The research methodology is based on a dialectical-materialistic approach to the knowledge of the designated phenomena and facts.
The theoretical basis was made up of scientific works of leading scientists in the field of domestic criminal law; regulatory - legal acts in the analyzed area; empirical - materials of judicial practice, statistical data. The result of the analysis carried out in the article were conclusions and proposals on the need to determine the boundaries of criminal behavior and legislative assessment of responsibility for organizing and conducting online broadcasts of trash streams.
Keywords: trash stream, act, public danger, criminal liability, deviant behavior, social networks, gaps in legal regulation, criminalization, social conditioning, digital technologies, qualifying features, public morality, violence, humiliation, insult.
Введение.
Пакет законопроектов, которые запрещают, так называемые, треш-стримы и устанавливают ответственность за их распространение, внесены в
Государственную Думу РФ накануне. Первый законопроект вносит изменения в Уголовной кодекс (№ 506240-8), второй - в Кодекс об административных правонарушениях (№ 506241-8).
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
Согласно инициативе, организаторов и участников треш-стримов могут оштрафовать на сумму до 700 тысяч рублей с изъятием оборудования для ведения трансляций. При совершении уголовного преступления на стриме факт его демонстрации в интернете будет считаться отягчающим обстоятельством. В ходе треш-стримов демонстрируются правонарушения, а иногда и преступления, совершаемые с особым цинизмом. Это недопустимо.
Принятие законопроектов об установлении ответственности за ведение треш-стримов планируется к принятию в весеннюю сессию - считают сенаторы. Они приводят данные социологических исследований, согласно которым более 78 процентов россиян считают треш-стримы опасным контентом. Предлагаемые меры, по их мнению, помогут предотвратить распространение деструктивного контента в интернете.
Инициатор и соавтор законопроектов, глава Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков считает, что треш-стрим - это не просто избиение или доведение до самоубийства. Это публичный садизм, который смещает понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо, добавил он. Комментируя размер штрафов, которые предлагается ввести пакетом законопроектов, Пушков добавил, что для рядового треш-стримера шестьсот тысяч рублей - та сумма, которая сможет лишить его большей части доходов. Это, как и ужесточение уголовных норм, делает сферу треш-стримов высоко токсичной для блогеров - «крутиться» в ней становится и невыгодно, и опасно.
Обсуждение.
Законопроектом предлагается усилить уголовную ответственность за совершение 10 преступлений, наиболее часто встречающихся в практике треш-стримеров:
- убийство;
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;
- умышленное причинение легкого вреда здоровью;
- побои;
- истязание;
- угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью;
- похищение человека;
- незаконное лишение свободы;
- использование рабского труда. © Абрамян С.К.
В частности, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью во время интернет-трансляции накажут лишением свободы на срок до десяти лет. Также, к сроку могут добавить ограничение свободы на срок до двух лет или лишение права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Суд сможет накладывать запрет на ведение деятельности, в том числе пользование интернетом.
Также, вводятся основания для блокировки треш-контента в Сети. Соцсети будут обязаны мониторить такой контент и удалять его. Авторам законопроектов удалось доказать, что треш-стрим - это не просто избиение или доведение до самоубийства, а публичный садизм, который делается за деньги. Депутаты всерьез озаботились проблемой треш-стримов в начале года.
С предложением ужесточить наказание для организаторов подобных интернет-развлечений выступил глава Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. Поводом для волны негодования стало видео из Тамбова, на котором пьяные подростки до смерти забили кота.
Каналы треш-стримеров будут внесены в реестр запрещенной к распространению в России информации и заблокированы.
Треш-стримы рассматриваются как отягчающее обстоятельство, которое серьезно ужесточает ответственность за совершенные во время таких стримов преступные деяния. Треш-стрим - это не просто избиение или доведение до самоубийства. Это публичный садизм, который смещает понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Особенно для молодых людей. И делается это за деньги.
Отдельные треш-блогеры хвастаются, что зарабатывают до двух с половиной миллионов рублей в месяц. Такие деньги они получают за демонстрацию насилия. Иногда им даже заказывают определенный вид издевательств - например, избиение девушки в прямом эфире или истязание животного. За треш-стримы зрители «кидают» их авторам денежные онлайн-переводы, так называемые донаты. Не случайно треш-блогеры хвастались своими доходами, дорогими квартирами
Несколько лет назад треш-блогер Решетняк выгнал в мороз свою помощницу по стриму на балкон и забыл про нее. В итоге, девушка умерла от переохлаждения. В Смоленской области пожилого мужчину за «донаты» напоили до смерти.
В начале 2022 года волгоградский стример, избивший своих мать и бабушку в прямом эфире, получил десять суток ареста. В апреле 2023 года в Ивановской области арестовали 33-летнего местного жителя, который в прямом эфире избивал и силой удерживал ребенка. Тогда же в Нижнем Тагиле мужчина причинял увечья своей
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
собаке, ведя трансляцию в Сети. Это лишь несколько фактов, которые соавторы законопроектов привели в пояснительной записке.
Граждан, которые распространяют в Сети фото-и видеоматериалы с изображением публичных издевательств и истязаний или призывают к совершению таких деяний, предлагается штрафовать на сумму от 200 тысяч до 600 тысяч рублей. Должностных лиц за то же самое - на сумму от 300 тысяч до 700 тысяч рублей.
В июле этого года КоАП был дополнен статьей 13.50, предусматривающей ответственность за неисполнение владельцами соцсетей своих обязанностей. Так, неисполнение обязанности по осуществлению мониторинга может повлечь штраф для юридических лиц от восьмисот тысяч до четырех миллионов рублей. Если же противоправный контент не только не мониторится, но и злостно не удаляется с той или иной интернет-платформы, то, согласно складывающейся практике, ресурс может быть замедлен или заблокирован.
Сегодня тема борьбы с треш-стримами как неприемлемым для социума явлением стала весьма актуальной - на нее живо реагируют и в обществе, и в СМИ, и во власти. А было время, когда нам говорили: зачем вы предлагаете новые поправки, если треш-стримы всего лишь являются подвидом уже наказуемых преступлений? И сейчас сознание граждан страны разворачивается в сторону того, что треш-стримы, распространяемые через Интернет на сотни тысяч, а то и на миллионы человек, являются особо опасным преступлением.
Жанр, как считается, зародился в России - здесь с ним решили и бороться. Еще в 2020 году сенатор Алексей Пушков поднял этот вопрос на заседании Совета Федерации. Спикер палаты Валентина Матвиенко тогда поддержала разработку соответствующих законодательных норм. «Мы запаздываем с принятием мер по профилактике порочных явлений в Интернете», - сказала она.
Потребовалось еще три года, чтобы согласовать все детали, зато регулировать действия треш-стримеров предложили комплексно: в Кодексе об административных правонарушениях появятся штрафы, в Уголовном кодексе - реальные сроки, а в законах об информации и о защите детей от вредного контента дадут определение этим самым стримам. Подписи под законопроектами поставили больше тридцати депутатов и сенаторов, к инициативе присоединились представители всех думских фракций.
При подготовке законопроектов Комитет Госдумы по молодежной политике заказал социологическое исследование, и 78,3 процента его участников оценили треш-стримы как опасный вид контента и согласились с необходимостью его блокировки.
Самые популярные и распространенные треш-стримы - драки. Зрители готовы платить немалые деньги, чтобы посмотреть на ожесточенные бои. Популярностью пользуются и жестокие видео с издевательствами над животными. Как правило, их записывают дети, чтобы привлечь к себе внимание подписчиков.
Трэш-стримеры - это блогеры, которые в прямом эфире снимают издевательства над людьми и животными. На проблему обратили внимание после того, как видеоблогер ЯееАау (Стас Ре-шетняк) в 2020 году в прямом эфире до смерти избил девушку. Валентина Григорьева под воздействием алкоголя и веществ каталась по полу и визжала, пока находящийся в таком же состоянии Решетняк избивал ее. Тогда во время прямого эфира блогер Стас Решетников сначала издевался и бил свою девушку, а потом выгнал ее на мороз в нижнем белье, где она скончалась. Не прекращая трансляции, молодой человек затащил мертвое тело в дом. После того, как блогер понял, что девушка мертва, он вызвал скорую и правоохранителей, но стрим не останавливал и продолжал общаться с пользователями. Эфир прекратился только после прихода полицейских.
В это время зрители перечисляли на его счет донаты. Стрим, в котором погибла Валентина, смотрели 20 миллионов человек! Молодого человека приговорили к шести годам лишения свободы. Депутат Госдумы Артем Метелев предложил ужесточить наказания для треш-блогеров: запретить им доступ в интернет, ввести штрафы до 2 млн рублей, а за повторный треш-стрим -уголовную ответственность.
Особую опасность треш-стримы представляют для детей, которые могут спокойно находить и смотреть их в Интернете. Из-за этого у детей складывается извращенная картина мира.
В апреле этого же года суд в Иванове арестовал трэш-стримера, который в прямом эфире унижал свою девятилетнюю дочь.
По словам психологов, людям, которые смотрят подобные видео, необходимо обратиться к специалистам. По их мнению, у зрителей треш-стримов есть непроработанные травмы, которые пробуждают агрессию. Также, врачи рекомендуют выражать эту эмоцию более социальным способом, например, заняться боксом, спортом, начать рисовать или танцевать.
Результаты.
Механизм криминогенного влияния СМИ на преступность представляет собой совокупность латентных (неосознаваемых личностью) воздействий, направленных на эмоционально-поведенческое и когнитивное состояние человека, способствующих личностной криминализации и виктимизации, что при определенных факторах (внутренних и внешних) детерминирует криминальное насилие.
Распространение контента подобного рода (треш-стримы) неизбежно приведет к формиро-
_— ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ —_
ванию у его постоянных потребителей толерантного отношения как к отклоняющемуся от нормы, так и откровенно преступному поведению. Для того, чтобы снизить негативное влияние подобного рода контента, Роскомнадзору необходимо разработать рекомендации для видеохостингов по модерации трансляций и сформировать список запрещенных для демонстрации тем в рамках русского сегмента Интернета.
Заключение.
В настоящее время уже принято и действует достаточное количество нормативных правовых
актов, позволяющих блокировать и удалять нежелательный и опасный контент, но, несмотря на это, треш-стримы продолжают существовать, оказывая негативное воздействие на аудиторию и принося вред и участникам и зрителям. Всё это говорит о необходимости и своевременности самостоятельного законодательного урегулирования трансляций подобного рода в интернете. Но эффективно действовать данный закон может лишь при тесном взаимодействии всех заинтересованных лиц. Кроме того, необходима разработка и внедрение профилактических мер образовательного, воспитательного и информационного характера.
Конфликт интересов
Не указан Рецензия
Все статьи проходят рецензирование в формате double-blind peer review (рецензенту неизвестны имя и должность автора, автору неизвестны имя и должность рецензента). Рецензия может быть предоставлена заинтересованным лицам по запросу.
Conflict of Interest None declared
Review
All articles are reviewed in the double-blind peer review format (the reviewer does not know the name and position of the author, the author does not know the name and position of the reviewer). The review can be provided to interested persons upon request.
Литература:
1. Арестов А.В. Треш-стримы - новое веяние кибер преступности, проблемы законодательного регулирования / А.В. Арестов // В сборнике: Студент года 2022. Сборник статей XXIII Международного научно-исследовательского конкурса. Пенза, 2022. С. 148-150.
2. Паносян А.К. Криминологический и уголовно-правовой анализ деяний, совершаемых внутри субкультуры треш-стрима / А.К. Паносян // Союз криминалистов и криминологов. 2021. № 4. С. 108-118.
References:
1. Arestov A.V. Trash streams - a new trend in cyber crime, problems of legislative regulation / A.V. Arestov // In the collection: Student of the Year 2022. Collection of articles of the XXIII International Research Competition. Penza, 2022. P. 148-150.
2. Panosyan A.K. Criminological and criminal legal analysis of acts committed within the trash-stream subculture / A.K. Panosyan // Union of criminologists and criminologists. 2021. № 4. P. 108-118.
Информация об авторе
Абрамян Сюзанна Кароевна
кандидат юридических наук, доцент,
профессор кафедры специальных дисциплин, Краснодарский университет МВД России [email protected]
Susanna K. Abrahamyan
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Professor of the Department of Special Disciplines, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia [email protected]
