CC BY
45DOI 10.24411/2076-1503-2020-10980 Ф.Ш. КАРАБАШЕВА,
преподаватель кафедры гражданского процессуального права Российского государственного университета правосудия (РГУП), Ростовский филиал
г. Ростов-на-Дону, Россия; e-mail: fatishkara@gmail.com
ПРОБЛЕМНО-ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЮРИДИЧЕСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Аннотация. В статье рассмотрены вопросы проблемного исследования женской преступности с точки зрения историографии. Исследованы принципы, дающих определенные корни процесса или познаний о женской преступности, позволяющих сформулировать проблему юридической историографии с начала ХХ в - ХХ вв.
Ключевые слова: Историография, юридическая историография, женская преступность, девиантное поведение.
F. SH. KARABASHEVA,
lecturer civil procedural law Russian state University of justice (RSUH), Rostov branch
Rostov-on-don, Russia
PROBLEM-CHRONOLOGICAL ANALYSIS OF LEGAL HISTORIOGRAPHY WOMEN'S CRIME
Annotation. The article deals with the issues of problem research of women's crime from the point of view of historiography. The principles that give certain roots of the process or knowledge about women's crime, allowing to formulate the problem of legal historiography from the beginning of the XIX - XX centuries, are studied.
Key words: Historiography, legal historiography, women's crime, deviant behavior.
Юридическая историография женской преступности в России на рубеже 19 - 21 вв. рассматривается в контексте наук как социальная, гендерная и локальная. В основе анализа женской преступности используется для историков и правоведов проблемно-хронологический анализ принципов, дающих определенные корни процесса или познаний о женской преступности, позволяющих сформулировать проблему юридической историографии в различные периоды такие как: дореволюционный, советский и постсоветский.
Исследование преступности в России берет свое начало в первой четверти Х!Х в. из публикации Министерства юстиции в 1803 г. и далее ежегодных сведений о преступности. Статистка сведений Министерства юстиции представлялась как отчет и уже с 1872 по 1913 гг. опубликовывалась в виде сборников под названием «Свод статистических сведений о подсудимых и осужденных». Позднее статистические сборники и анализ материалов при Николае I жестко контролировался и публиковался без комментария данных. Исторические данные о женской преступности как в мире, так и в России детализировано начали изучаться в
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
19 в. Юристы -правоведы в качестве основы использовали труды выдающегося итальянского криминалиста Чезаре Ломброзо. Также нельзя не упомянуть труды ученых 60 -70 гг. 19 в. таких как: И. Орлов, А. Хвостов, П.Н. Ткачёв, М.А. Филиппов, Н.А. Неклюдов, Е.Н. Анучин, И.И. Вильсон [1, 3, 13, 16]. Автор С.Г. Куликова в своей монографии отмечает, что была предпринята попытка анализа женской преступности такими авторами как: Н.А. Неклюдовым и Е.Н. Анучиным, где отмечается, что: «на основе обработки статических данных исследовали влияние возраста, сословного происхождения и прочих факторов на преступность; охарактеризовали виды правонарушений по сословиям; выявили особенности гендерной преступности» [9].
Необходимо отметить, что «в развитие уголовного права внесли большой вклад, а именно в понятийный аппарат и методологию юридической историографии известные юристы во второй половине 19-20 вв. такие как: О.А. Филиппов, А.Ф. Кистяковский, Н.Д. Сергеевский, Л. Владимиров, В.Д. Спасович, Н.С. Таганцев, В. М. Устинов, И.Б. Новицкий, М.Н. Гернет» [15]..
Активно преступность изучалась в конце 19 в. начало 20 вв., с акцентным внимаем именно на женскую эмансипацию. Многие историки, криминологи и юристы начали изучать истоки женской преступности связывая с происходящими событиями в России. Издания, которые выходили в свет после публикаций носили общественный характер, а именно для публики. Следует отметить слова Н.В. Рейнгарда, который сказал, что: «появление «женщины перед судом уголовным в большинстве случаев представляет укор мужчине, живой протест её против общества» [7, 8]. На основе фактических данных учеными исследовались причины и возникновение девиантного поведения женщин-преступниц. Учитывая, что данные преступления затрагивают проблему не только в России, но и за рубежом, то процесс исследования юридической историографии взаимосвязано с криминологией и комплексом мотивации женских преступлений. С каждым промежутком времени связаны определенные подходы в исследовании предрасположенности к преступным деяниям, например, в трудах: Д. Дриль, З.Ф. Чиж, П.Н. Тар-новской [4, 20]. Теории ученых И.Я. Фоницкого и Е.Н. Тарановского в некоторых смыслах совпадали, особенно с точки зрения экономической теории и выделяли три основные группы мотивов: «1) социально-экономические (безработица, уровень цен на хлеб, уровень образования и другие); 2) физические (время года, климат, географические особенности); 3) индивидуальные (пол, возраст, темперамент)» [9].
Впервые известный ученый Е.Н. Таранов-ский с 1874-1894 гг. перерабатывая статистические данные из Минюста попытался обобщить преступления, совершенные женщинами. Отмечая исследования Н.М. Гернета доктора юридических наук, то впервые исторический экскурс сделан о женщинах - преступницах в дореволюционной России и наказания за содеянные преступления. Также ученые исследовали преступность в соотношении с динамикой и причинно-следственной связью, сопоставляя женщину и мужчину по правонарушениям (И.Я. Фоницкий).
Русский профессор, финансист И. Озеров, справедливо отмечал, что: «необходимо выработать единую стратегию, направленную на борьбу с женской преступностью. Поскольку роль женщины заключается в воспитании детей и заботе о семье. Проблема стояла остро и должна была решаться не за медлительно на государственном уровне [18]. Позднее ученые связывали женские преступления с семейными отношениями, например, М. Ф. Заменгоф, говорил, что: «брак увеличивал мужскую преступность и уменьшал женскую» [5]. Также отмечали юристы, что алкоголизм виляет на уровень преступности.
А.П. Мельников - председатель Псковского общества народных университетов в дальнейшем преподаватель криминалистики пришел к выводу о том, что преступность была вызвана в 19011912 гг. внутренней напряженностью в государстве из-за русско-японкой войны [10].
В конце 19 в. начало 20 вв. историками, криминологами, врачами активно обсуждалось правовое положение женщин, а также значительно большое внимание уделяли проблеме детоубийства. Одним из крупных исследований были труды ученых С.С. Шашкова и М.М. Боровитинова. Автор М.М. Боровитинов в своих трудах обозначает, что: «данное преступление имеет двоякое значение термина детоубийства с одной стороны-- убийство матерью новорождённого ребёнка, а с другой - убийство ребёнка одним из родителей» [21].
В дореволюционный период ученые-юристы достаточно много исследований посвящали женской преступности и сделали много выводов о данном явлении как с точки зрения генезиса происхождения, классификации. В советский период исследования продолжались и в 20-е годы 20 века ученый М.Н. Гернет издал много работ о женской преступности, наказание за данные преступления, отбывание наказания и т.д. В 1923 году была открыта лаборатория в Москве по изучению женской преступности и уже позже открыты по многим городам России. Московские лаборатории выпустили не мало сборником о преступлениях и личности преступности особенно ценный вклад внесен в разработку сборника «Убийца и убийцы» [2]. В 1930-е годы исследования сводились к тому, что при социализме объективных причин преступности нет, поэтому публикации постепенно исчезли о преступности. Возобновились исследования учеными в 60-е годы 20 века при Всесоюзном институте при Прокуратуре РСФСР, где разработки в основном были по профилактике и предупреждению преступности [6]. Так, в данный период впервые был исследован дореволюционный материал о преступности ученым С. С. Остроумовым и опубликован историографический обзор о женской преступности в дореволюционной России на рубеже 18-20 вв. [14] С начала 90-х гг. 20 в. ученые юристы занимались исследованием А. И. Гуров и Ю.М. Антонян женской преступности с точки зрения противоправного поведения в современных условиях используя труды ученых из дореволюционного периода. Исторические факты в трудах лишь косвенно касались. Но тем не менее именно это время ознаменовано направлениями исследования гендерной, социальной и локальной истории [4, 5, 12].
Также в 90-е годы появляется монография Б. Н. Миронова о личности, семье, гражданском обществе и правовом государстве, где представ-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
ляет большую ценность для науки, поскольку показывает общественное положение женщины и проблему преступности. В монографии представлены динамика преступности в разные периоды, понятийный аппарат, методы исследования, и факторы, детерминирующие данное явление. Следует отметить, что исследованием женской преступности занимались ученые в области ген-дерной истории сотрудники Института этнологии и антропологии РАН Л. Пушкарева, О.А. Хасбулатова, И. Юкина. Также с развитием проблем женской преступности большое внимание стало уделяться девиантному поведению женщин и т. д.
Таким, образом, необходимо сказать, что ученые - юристы в своих исследованиях освещали историографию женской преступности с выявлением причин, динамики, а также биологическими характеристиками. Выводы состояли на основе фактических и статистических данных о женских преступлениях., но необходимо отметить, что не получили развития вопросы, связанные о политических преступлениях женщин или о мелких правонарушениях [21, 22]. Как итог, заметим, что в настоящее время учеными продолжается проведение фундаментальных исследований женской преступности. Несмотря на большое количество разнообразных работ о женской преступности, исследования женской преступности с позиции юридической историографии не рассмотрены.
Список литературы:
[1] Анучин Е.Н. Исследования о проценте сосланных в Сибирь в период 1827-1846 годов. -СПб., 1873.
[2]Гернет М.Н. Моральная статистика. - М,
1922.
[3] Вильсон И.И. Уголовная статистика государственных крестьян по данным за десятилетие 1847-1856 гт. - СПб, 1871.
[4] Дриль Д. Преступный человек // Юридический вестник -1882 - Т. 11. С 101.
[5] Заменгоф, М.Ф. Брак, семья и преступность [Текст] / М.Ф. Заменгоф // Журнал Министерства юстиции. 1916. - № 2.
[6] Карпец И.И. Проблема преступности - М.,
1969.
[7] Ковалевская С.В. Воспоминания детства // Ковалевская С.В. Воспоминания. Повести. -М.-Л.: Наука, 1974. - 300 с.
[8] Кони А.Ф. Воспоминания о деле В. Засулич // Собрание сочинений. - М.: Юридическая литература, 1966. - Т. 2. - 567 с.
[9] Куликова, С.Г. Женская преступность как социальный фактор российской модернизации (вторая половина XIX - начало XX веков): моноОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
графия [Текст] / С. Г. Куликова. - Гагарин: Поли-мир, 2011. - 174 с.
[10] Мельников А.П. Колебания преступности в текущем столетии // Журнал Министерства юстиции -1917 -№5-6 -С 52-113.
[11] Неклюдов Н.А. Статистический опыт исследования физиологического значения различных возрастов человеческого организма по отношению к преступлению. - М., 1865, 1866.
[12] Озеров И Сравнительная преступность полов в зависимости от некоторых факторов // Журнал юридического общества - 1896 -Март -Кн 3. С 45-83.
[13] Орлов И. Хвостов А. Материалы для уголовной статистики России // Журнал Министерства юстиции -1860. - № 10. - С 50-68.
[14] Остроумов С.С. Очерки по истории уголовной статистики дореволюционной России. - М , 1961.
[15] Победоносцев К.П. и его корреспонденты. Тайный правитель России. Письма и записки (1866 - 1895 гг.). Статьи. Очерки. Воспоминания. / сост. Т. Ф. Прокопов. - М.: Русская книга, 2001. - 624 с
[16] Ткачев П.Н. Статистические этюды (опыт разработки русской уголовной статистики) // Библиотека для чтения. 1863. № 10. С 24-39.
[17] Филиппов М.А. О судебной статистике в России // Русское слово.1864 - Июнь. - С 32-48.
[18] Фойницкий И.Я. Женщина-преступница // Северный вестник -1893 -№ 2 - С 123-144 С № 3 -С 111-140,
[19] Чиж 3.Ф. Преступный человек перед судом врачебной науки. - СПб , 1894.
[20] Тарновская П.Н. Женщины-убийцы -СПб, 1902.
[21] Шашков С.С. Исторические судьбы женщины детоубийство и проституция. Очерк истории русской женщины - СПб, 1898,
[22] Боровитинов М. М. Детоубийство в уголовном праве - СПб, 1905.
Spisok literatury:
[1] Anuchin E.N. Issledovaniya o procente soslannyh v Sibir' v period 1827-1846 godov. - SPb., 1873.
[2]Gernet M.N. Moral'naya statistika. - M, 1922.
[3] Vil'son I.I. Ugolovnaya statistika gosudarst-vennyh krest'yan po dannym za desyatiletie 18471856 gt. - SPb, 1871.
[4] Dril' D. Prestupnyj chelovek // YUridicheskij vestnik -1882 - T. 11. S 101.
[5] Zamengof, M.F. Brak, sem'ya i prestupnost' [Tekst] / M.F. Zamengof // ZHurnal Ministerstva yus-ticii. 1916. - № 2.
[6] Karpec I.I. Problema prestupnosti - M.,
1969.
[7] Kovalevskaya S.V. Vospominaniya detstva // Kovalevskaya S.V. Vospominaniya. Povesti. - M.-L.: Nauka, 1974. - 300 s.
[8] Koni A.F. Vospominaniya o dele V. Zasulich // Sobranie sochinenij. - M.: YUridicheskaya literatura, 1966. - T. 2. - 567 s.
[9] Kulikova, S.G. ZHenskaya prestupnost' kak social'nyj faktor rossijskoj modernizacii (vtoraya polovina XIX - nachalo XX vekov): monografiya [Tekst] / S. G. Kulikova. - Gagarin: Polimir, 2011. -174 s.
[10] Mel'nikov A.P. Kolebaniya prestupnosti v tekushchem stoletii // Zhurnal Ministerstva yusticii -1917 -№5-6 -S 52-113.
[11] Neklyudov N.A. Statisticheskij opyt issledo-vaniya fiziologicheskogo znacheniya razlichnyh voz-rastov chelovecheskogo organizma po otnosheniyu k prestupleniyu. - M., 1865, 1866.
[12] Ozerov I. Sravnitel'naya prestupnost' polov v zavisimosti ot nekotoryh faktorov // ZHurnal yuridi-cheskogo obshchestva - 1896 -Mart -Kn 3. S 45-83.
[13] Orlov I. Hvostov A. Materialy dlya ugolovnoj statistiki Rossii // Zhurnal Ministerstva yusticii -1860. - № 10. - S 50-68.
[14] Ostroumov S.S. Ocherki po istorii ugolovnoj statistiki dorevolyucionnoj Rossii. - M , 1961.
[15] Pobedonoscev K.P. i ego korrespondenty. Tajnyj pravitel' Rossii. Pis'ma i zapiski (1866 - 1895 gg.). Stat'i. Ocherki. Vospominaniya. / sost. T. F. Prokopov. - M.: Russkaya kniga, 2001. - 624 s
[16] Tkachev P.N. Statisticheskie etyudy (opyt razrabotki russkoj ugolovnoj statistiki) // Biblioteka dlya chteniya. 1863. № 10. S 24-39.
[17] Filippov M.A. O sudebnoj statistike v Rossii // Russkoe slovo.1864 - Iyun'. - S 32-48.
[18] Fojnickij I.Ya. ZHenshchina-prestupnica // Severnyj vestnik -1893 -№ 2 - S 123-144 S № 3 -S 111-140,
[19] Chizh 3.F. Prestupnyj chelovek pered sudom vrachebnoj nauki. - SPb , 1894.
[20] Tarnovskaya P.N. Zhenshchiny-ubijcy -SPb, 1902.
[21] Shashkov S.S. Istoricheskie sud'by zhen-shchiny detoubijstvo i prostituciya. Ocherk istorii russkoj zhenshchiny - SPb, 1898,
[22] Borovitinov M. M. Detoubijstvo v ugolovnom prave - SPb, 1905.
ЮРКОМ ПАНИ
www. law- books, ru
л_
Юридическое издательство
«ЮРКОМПАНИ»
Издание учебников, учебных и методических пособий, монографий, научных статей.
Профессионально.
В максимально короткие сроки.
Размещаем в РИНЦ, Е-ЫЬгагу.
Г
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 9 • 2020
