CC BY
21"Культурная жизнь Юга России "
36 —
М 1 (26), 2008
15. Мыльникова К, Циниуе В. Северновелико-русская свадьба // Материалы по свадьбе и семей-но-родовому строю народов СССР. Вып. 1. Л., 1926. С. 48; СумцовН. Ф. О свадебных обрядах, преимущественно русских. Харьков, 1881. С. 193.
16. Из сообщений Хежевой X. X., 1895 г. р., сел. Бесленей Карачаево-Черкесской республики. Архив Б. X. Бгажнокова.
17. Ногмов Ш. Б. История адыгейского народа. Нальчик, 1958. С. 80.
18. Дубровин Н. Черкесы (адыге). Краснодар, 1927. С. 78.
19. Мафедзов С. X. Обряды и обрядовые игры адыгов. Нальчик, 1984. С. 125-141.
20. МеретуковМ. А. Семья и брак у адыгских народов... С. 261.
21. Щоджэн Хъ., Къэрдэнгъущ1 3, Адыгэ хабзэу щы1ахэр (Обычаи адыгов). Нальчик, 1995. С. 88-89
22. Бгажноков Б. X. Черкесское игрище // Мир культуры... С. 66-71.
23. Джандар М. А. Песня в семейных обрядах адыгов Майкоп, 1991. С. 29.
24. Кисляков Н. А. Семья и брак у таджиков. М.; Л., 1959. С. 184.
25. Ковалевский М. Закон и обычай на Кавказе. Т. 1. М., 1890. С. 37.
26. Косвен М. О. Этнография и история Кавказа. М., 1961. С. 67-70.
В. А. БУРЛЯЕВА
ПРОБЛЕМАТИКА ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ РОССИЯН
По данным органов здравоохранения, в стране год от года ухудшается физическое состояние подрастающего поколения, поэтому все больше повышается актуальность проблематики здорового образа жизни и ответственного отношения к здоровью.
Академик Л. П. Казначеев задолго до перестройки организовал в Новосибирске постоянно действующий заочный семинар, посвященный экологии человека, на котором наиболее актуальные проблемы здоровья рассматривались в связи с происходящими в стране природными, производственными и социокультурными процессами. Ученые отмечали, что техногенное загрязнение обусловливает до 60% потери здоровья человека, еще примерно 30% потерь связаны с конфликтами и агрессивностью, которые характеризуют деятельность людей в разных коллективах, составляющих современное общество, и не менее 10% здоровья человек отнимает у себя сам вследствие небрежного и попустительского к нему отношения (1).
Современные ученые утверждают, что состояние психофизиологического и биологического здоровья нашей российской популяции примерно такое же, как и у населения дореволюционной России. И тогда и сейчас, в начале XXI века, мы отстаем по данному показателю от пятидесяти наиболее благополучных стран. Ученые обратили внимание на то, что понимание человека в советской версии марксизма только как рабочей силы, которая являлась главным элементом производительных сил общества и основным средством достижения производственной прибыли, на практике ничем не отличается от капиталистического.
По мнению Л. П. Казначеева, воспроизводство поколений при социализме никто не финансировал и не планировал. Именно поэтому демографические параметры народонаселения страны в 70-80-х годах XX века были возмутительными, что, по его словам, свидетельство-
вало о полном бескультурье и антигуманизме. Сложившуюся накануне перестройки ситуацию со здоровьем нации он считал неблагополучной в социальном, медицинском и народнохозяйственном плане.
Годы перестройки внесли свои коррективы в здоровье нации. Уже в начале 80-х годов XX века до 20% допризывников не подходили к службе в армии по медицинским показателям. Состояние здоровья современных юношей значительно ухудшилось из-за распространения хронических, нейрогенных и психических болезней. Юноши часто страдают псориазами и дерматитами, аллергией, вызванной ухудшением общей экологической обстановки, а также давно забытыми медиками туберкулезом и педикулезом, что является следствием бедственного материального положения большинства населения страны.
Еще более ухудшилось общее состояние здоровья россиян за годы реформ, когда в течение десятилетия неуклонно снижался уровень материального достатка большинства жителей нашей страны, росла задолженность по заработной плате и прекратились социальные дотации. По данным Всемирной организации здравоохранения, до 30% онкологических заболеваний в России имеют своей причиной некачественное питание. Статистика утверждает, что в 1995 году у 34,4% беременных женщин медиками была выявлена четко выраженная анемия, а родовые и послеродовые осложнения случались вдвое и втрое чаще по сравнению с доперестроечными годами. При сокращении общего числа рождений мало сократилась смертность новорожденных, составляя примерно 18 смертей на тысячу детей в возрасте до 1 года (17,6 в городе и 19,1 на селе), в то вре-
№ 1 (26), 2008
"Культурная жизнь Юга России " ^
мя как в Западной Европе этот показатель равен 4-8 смертям на тысячу новорожденных.
Инструментарий исследования включал в себя блок вопросов, фиксирующих мнение респондентов о состоянии их собственного здоровья, а также отношение к нему. Данные, приведенные в таблице 1, показывают, что в целом большая часть опрошенных молодых людей считает свое здоровье средним. Более оптимистичны в оценке своего здоровья представители младших возрастных категорий. Исследования показали, что юноши оценивают свое здоровье выше, чем девушки. Относительно небольшая часть опрошенных считает свое здоровье плохим, свои хронические болезни отметили 5% мужчин и 11% женщин в возрасте 31 года, а среди 24-летних - соответственно 4,3% мужчин и 6,2% женщин.
Необходимо отметить, что полученные данные не согласуются с медицинской статистикой и не отражают реального положения дел. Это, по нашему мнению, опасная в своей инфантильности установка массового сознания.
Можно определенно утверждать, что молодые продолжают существующую в обществе традицию попустительского отношения к своему здоровью: они крайне редко посещают врачей в целях профилактических медосмотров, что подтверждают исследования (табл. 2).
Анализ данных позволяет сделать выводы о том, что более активное посещение врачей 17-летними респондентами объясняется их статусом учащихся, которые в обязательном порядке должны проходить медицинский осмотр примерно раз в полугодие, и что пятая часть опрошенных никогда к врачам «просто так» не обращается. Это вполне коррелирует с ответами на вопрос «Как часто вы болеете?», из которых следует, что болеют не чаще 1-2 раз в году более половины
17-летних и 57,7% и 60% 24- и 31-летних опрошенных соответственно.
Признаются в том, что практически никогда не занимаются физкультурой и спортом каждый пятый мужчина и каждая четвертая женщина среди 30-летних, а также каждый пятый мужчина и каждая третья женщина среди 24-летних респондентов. Даже в группе 17-летних более 7% юношей и 12% девушек практически никогда не занимаются ни спортом, ни даже физической зарядкой. Такое отношение к спорту и физической культуре резко отличает современную российскую молодежь не только от их зарубежных сверстников, но и от собственных родителей. Старшее поколение сдавало нормы на значки ГТО и БГТО, принимало участие в различного рода профсоюзных спартакиадах, соревнованиях спортколлективов предприятий и т. д.
Безудержная коммерциализация оздоровительных секций и спортивных школ сделала весьма проблематичным приобщение к физической культуре молодых россиян.
Ответы на вопросы, связанные с потреблением спиртного и курением, свидетельствуют не о реальном положении, а об осведомленности молодых людей всех возрастных групп о вреде алкоголя и никотина. Так, среди 17-летних респондентов 52,6% юношей и 75,3% девушек указали, что они не курят; среди 31-летних опрошенных более трети мужчин и 65% женщин отметили, что в течение последней недели не употребляли спиртного. Такие данные имеют весьма отдаленное отношение к действительности. Они отражают не столько реальное поведение молодежи, сколько ее общее представление о составляющих собственного здоровья. Ответы молодых людей не подтверждаются материалами учреждений здравоохранения.
Распределение мнений молодых о своем здоровье (в %)
Таблица 1
Состояние здоровья 17 лет 24 года 31 год
Общ. Муж. Жен. Общ. Муж. Жен. Общ. Муж. Жен.
Хорошее 40,5 45,5 35,3 34,0 43,3 24,5 26,2 35,4 17,1
Среднее 53,7 50,3 57,2 59,9 51,1 68,7 66,1 58,5 73,6
Плохое 5Д 3,7 6,5 5,0 4,4 5,6 7,0 5Д 8,8
Затрудняюсь ответить 0,6 0,5 0,6 1,0 0,9 1,2 0,7 1,0 0,3
Таблица Данные о профилактических посещениях врачей молодежью (в %)
Время последнего профосмотра 17 лет 24 года 31 год
Общ. Муж. Жен. Общ. Муж. Жен. Общ. Муж. Жен.
В пределах полугода 41,2 42,4 39,9 30,9 23,1 38,7 28,1 20,1 36,0
В пределах года 19,1 17,0 21,3 17,4 18,2 16,6 18,1 19,2 18,0
Более года тому назад 15,4 14,3 16,7 25,3 28,6 22,1 25,3 25,5 25,1
Никогда не обращались 20,5 23,8 17,1 22,7 25,3 20,2 24,5 30,1 19,0
Затруднялись ответить 3,7 2,6 4,8 3,5 4,4 25,0 3,3 4,9 1,7
"Культурная жизнь Юга России "
М> 1 (26), 2008
Демографические характеристики молодежи современной России, естественно, не исчерпывают социокультурные параметры нового поколения, приходящего на смену старшим, жизнь которых прошла в других исторических условиях и обстоятельствах. Адаптация молодых к новому образу жизни, культурным нормам и ценностям составляет одну из серьезных проблем нашей страны на сегодняшний момент.
Необходимо отметить, что современных жителей России можно разделить на две категории по отношению к проблеме экологической безопасности. Молодые люди, возраст которых не превышает 25 лет, смотрят на эту проблему оптимистически, говоря о вредности жития как такового, осознавая, что прогрессирующее общество во всех отношениях неизбежно наносит вред окружающей среде. Большой озабоченности данная категория не выражает, надеясь на новые технологии и разработки в области экологической безопасности. Люди же старшего поколения (те, кому за 40 лет) достаточно остро переживают проблему надвигающейся экологической катастрофы. В памяти свежи следы Чернобыльской трагедии, все чаще на страницах газет мы читаем о лесных пожарах, осушении водоемов, изменении русл рек, разрушении озонового слоя атмосферы, иссякании природных ресурсов, поэтому общество неизбежно задумывается и выделяет данную проблему на современном этапе развития как особенно ак-
туальную. Развитие биотехнологии вызывает опасение с экологической стороны. Например, выявлено, что пестициды влияют на иммунную систему организма, способствуют развитию депрессии, раздражительности, вызывают нарушения памяти, могут стать причиной онкологических заболеваний, приводят к изменениям наследственности.
Проблемы здоровья нации по сей день остаются проблемами малых государственных служб. В России нет достаточно разработанной нормативно-правовой базы по регулированию здорового образа жизни. И хотя мы часто слышим о здоро-вьесберегающих технологиях, открытиях в медицине, профилактических мероприятиях, проводимых государственными службами, здоровье россиян по сей день вызывает опасение. Детские сады и школы, поликлиники перенасыщены детьми с хроническими заболеваниями, которые не являются генетическими, а приобретены вследствие проживания в экологически загрязненных районах. Профилактические прививки, закаливание, витаминизация не являются панацеей. Самосознание родителей и общества в целом могут исправить ситуацию. Здоровье нации начинается со здорового разума и бережного отношения к месту обитания.
Литература
1. Казначеев Л. П. Образование как фактор гуманистической безопасности и социального развития //ALMA MATER. 1997. № 2. С. 34-54.
М. Ю. МАКАРЕНКО
РОМАН М. А. ШОЛОХОВА «ТИХИЙ ДОН» КАК ИСТОЧНИК ПО СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ЮГА РОССИИ
Десятилетие русской истории (май 1912 - март 1922 года), запечатленное в эпопее М. А. Шолохова «Тихий Дон», - годы «вулканической социальной активности», делающей «жизнь обывателя <...> невыносимой» (1); период, когда перемены затрагивали практически все стороны жизни социума.
На юге России приблизительно в это время (со значительным, полувековым отставанием от центра и северо-запада страны) начинается процесс демографического перехода. Происходящие изменения - замещение расширенного воспроизводства (высокой смертности и высокой рождаемости) экономным (низкая смертность и низкая рождаемость) - носили фундаментальный характер. Требовала пересмотра вся система ценностей человека.
В демографическом поведении, как в фокусе, сосредоточены практически все представления и ожидания человека, его мотивы и намерения. Часто информация об этих аспектах фрагментарна, по крупицам рассредоточена в массиве архивных документов. И здесь на помощь исследователю приходит художественная литература - шолоховская эпопея «Тихий Дон».
Идея использовать текст романа в качестве исторического источника не нова. Раньше, однако, предпочтение отдавалось эпизодам военных действий (A.B. Венков), деятельности большевиков (А. Мацай) и т. д. (2). О «необычайном историзме» книги писал литературный критик С. Н. Семанов. Он подчеркивал, что текст станет «ценнейшим источником для всех грядущих историков» (3).
Довольно часто действие романа переносится с Дона на соседнюю Кубань. Учитывая тот факт, что Кубанская область имела в социально-бытовом укладе жизни и природно-географичес-ком облике много общего с Верхним (и особенно Нижним) Доном, мы считаем возможным распространить сделанные выводы и на этот регион. И даже еще шире - практически на все территории
