CC BY
116
УДК 94(100)
ПРОБЛЕМА «ЗАПАД-ВОСТОК» В ПОЛИТИКЕ КОМИНТЕРНА В 1919-1920 ГГ.
И.А. Суздальцев
Московский государственный областной университет соискатель кафедры Новейшей истории России учитель истории ГБОУ Школа №1381 г. Москва e-mail: ialoko90@mail.ru
В статье анализируется политика Коммунистического Интернационала в отношении реализации планов по свержению правительств в европейских и азиатских странах в 1919-1920 годах. Использование публикаций в журнале «Коммунистический Интернационал» позволяет сделать вывод, что даже несмотря значительное внимание лидеров Коминтерна к странам Востока, в 1920 г. приход к власти коммунистов там не представлялся возможным, что констатируют также и сами представители азиатских государств.
Ключевые слова: I-й конгресс Коминтерна, ИККИ, Венгерская советская республика, Баварская советская республика, Словацкая советская республика, II-й конгресс Коминтерна, Туркестанское бюро ИККИ, I-й Съезд восточных народов.
THE PROBLEM «WEST-EAST» IN THE COMMINTERN'S
POLICY IN 1919-1920
I.A. Suzdaltsev
(Moscow, Russia) e-mail: ialoko90@mail.ru
The article examines the policy of the Communist International regarding the implementation of plans to overthrow governments in European and Asian countries in 1919-1920. The use of publications in the journal «Communist International» allows us to conclude that even despite the considerable attention of the leaders of the Comintern to the countries of the East, in 1920 the coming to power of the communists there was not possible, which is also stated by representatives of Asian states.
Keywords: I Congress of the Comintern, Executive Committee of the Communist International, Hungarian Soviet Republic, Bavarian Soviet Republic, Slovak Soviet Republic, II Congress of the Comintern, Turkestan Bureau of the Executive Committee of the Communist International, I Congress of the Peoples of the East.
Коммунистический Интернационал - международная организация, созданная в Москве и объединявшая коммунистические партии по всему миру в 1919-1943 годы. Актуальность избранной темы видится в том, что без изучения эволюции политики Коминтерна сложно комплексно исследовать историю внешней политики Советской России.
Восточный вопрос в деятельности Коммунистического Интернационала по-разному оценивается в современной историографии, в том числе и зарубежной. Британский историк Джефф Эли считает, что уже на I-ом конгрессе были заложены тенденции на осуществление революций в Азии и Африке1. Свой тезис исследователь подтверждает цитатой из статьи В.И. Ленина «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение», что на Востоке национально освободительное движение «лежит в настоящем и будущем»2. Иная точка зрения у его соотечественника Дэвида Пристланда, который утверждает, что «на Первом конгрессе Коминтерна проблема колониальных революций почти не была затронута»3 и политика в отношении стран Востока получила развитие лишь в 1920 году4. Схожей с Д. Пристландом позиции придерживается и ряд отечественных историков. По мнению сотрудника Института Дальнего Востока РАН И.Н. Сотниковой, серьезное внимание Востоку стало уделяться в начале 1920-х годов5. Ю.А. Балашов считает, что «первым инструментом воздействия Коминтерна на политическую обстановку в Средней Азии и на Ближнем Востоке стало так называемое Ближневосточное бюро»6, созданное в 1920 году. А.Ю. Ватлин, приводя в качестве примера цитату В.И. Ленина о вовлечении в политику трудящихся Востока от которых зависит судьба западной цивилизации (из письма в Совет пропаганды и действия на-
1 Eley G. Forging democracy: The history of the left in Europe, 1850-2000. Oxford, 2002. Р. 182.
2 Ленин В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 27. М., 1969. С. 61.
3 Пристланд Д. Красный флаг: история коммунизма. М., 2011. С. 379.
4 Там же.
5 Сотникова И.Н. Китайский сектор Коминтерна: организационные структуры, кадровая и финансовая политика: 1919-1943 гг. М., 2015. С. 40-41.
6 Балашов Ю.А. Структура и деятельность аппарата ближневосточной политики Коминтерна // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Международные отношения, политология, ре-гионоведение. 2004. № 1. С. 346.
родов Востока в декабре 1921 г.), пишет, что на Востоке советское влияние укреплялось на протяжении 1920-х годов7. Соответственно, большинство исследователей не считают I-й конгресс отправной точкой решения восточного вопроса.
По нашему мнению, тактика III Интернационала претерпела изменения летом - осенью 1919 г.: изначально направленная на осуществление революций в развитых западноевропейских странах, после ряда неудачных попыток, а также недолговечности коммунистических правительств в Венгрии, Баварии и Словакии, лидеры РКП(б), обладающие руководящими полномочиями в Коминтерне, приняли решение серьезно обратить внимание на Восток как возможный вспомогательный рубеж в осуществлении мировой революции, планы на которую еще вынашивались большевиками.
Ориентация лидеров РКП(б) в первой половине 1919 г. на западные страны неудивительна: уровень развития промышленности, политической организованности рабочих, наконец, их численность при успешной смене власти могли значительно ускорить подобные процессы в менее развитых странах. Еще в марте 1917 г. германский рабочий класс оценивался В.И. Лениным как «надежнейший союзник русской и всемирной пролетарской революции»8, а события в Берлине в преддверии Ноябрьской революции 1918 г., по его мнению, должны были закончиться «переходом политической власти в руки германского пролетариата»9. Однако не все большевики были уверены в том, что необходимо ориентироваться исключительно на Запад. По мнению историка М.В. Александрова, И.В. Сталин, занимавший пост народного комиссара по делам национальностей РСФСР, в 1918 г. сформулировал вывод о невозможности победы революции на Западе без ее предварительной победы на Востоке10, но большинство его одно-партийцев этот тезис не поддержали.
Несмотря на поражение Ноябрьской революции, на I конгрессе Коминтерна его лидер Г.Е. Зиновьев продолжал утверждать о бессилии господствующих классов в процессе восстанов-
7 Ватлин А.Ю. Коминтерн: идеи, решения, судьбы. М., 2009.С. 143.
8 Ленин В.И. Прощальное письмо к швейцарским рабочим // ПСС. Т. 31. С. 93.
9 Цит. по: Пантелеев М.М. Агенты Коминтерна. М., 2005. С. 5.
10 Александров М.В. Внешнеполитическая доктрина Сталина. Canberra, 1995. С. 13.
ления экономической жизни Европы, а избранный на конгрессе членом Исполнительного комитета Коммунистического Интернационала (далее - ИККИ) Н.И. Бухарин предлагал в европейских странах, если это необходимо, перед «решающими боями» сотрудничать с «буржуазными парламентскими организациями»11. В итоге, в 1919 г. имели место три успешные попытки по установлению советской власти в Европе. Однако, Венгерская советская республика просуществовала с 21 марта по 6 августа 1919 г.12, Баварская советская республика - с 13 апреля по 3 мая13, а Словацкая советская республика - с 16 июня по 7 июля14.
В попытках В.И. Ленина и Г.Е. Зиновьева найти и проанализировать объективные и субъективные причины провала «революционного штурма» в Европе прослеживается их разочарование итогами переворотов. Л.Д. Троцкий заявлял о необходимости перенести маршрут мировой революции на Восток, на Западе заключить мирные договоры с малыми государствами для создания временного буфера между Европой и Советской Россией, а на Урале или в Туркестане создать штаб азиатской революции15. Эта идея нашла одобрение в коминтерновском руководстве16 и постепенно исключительно «западная» ориентация политики Коминтерна претерпевает изменения под влиянием представителей русской делегации, имевших решающее влияние на политику III
11 Первый конгресс Коммунистического Интернационала. М., 1933. С. 84.
12 Шмигель М. Наследники великой революции - венгерская и словацкая советские республики (1919 г.) // Великая российская революция 1917 года в истории и судьбах народов и регионов России, Беларуси, Европы и мира в контексте исторических реалий XX - начала XXI века. Материалы международной научной конференции. Гл. ред. А.В. Егоров. Витебск, 2017. С. 169.
13 Ватлин А.Ю. Советская республика в Баварии: история политических мифов // Новая и новейшая история. 2013. № 4. С. 37.
14 Шмигель М. Указ. соч. С. 171.
15 Емельянова Е.Н. Политика Советской России по отношению к странам Среднего Востока в начале 20-х гг. XX века // Научный диалог. 2016. № 7 (55). С. 174.
16 Тихонов Ю.Н., Кудухов К.С. Деятельность Коминтерна в Афганистане в 1919-1936 гг. // Вестник тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2012. № 3 (107). С. 305.
Интернационала17. Это также подтверждает письмо члена ИККИ Я.А. Берзина Г.Е. Зиновьеву летом 1919 г.: «Дорогой Григорий! Переговорив с Вл. Ильичем, мы пришли к заключению, что 5 миллионов [для обеспечения эффективной работы на Востоке -прим. авт.] мало, что нужно увеличить отправляемую сумму до 20 миллионов франков»18. В августе 1919 г. Политбюро ЦК РКП(б) вместе с полномочиями представителя РСФСР на Дальнем Востоке дало В.Д. Виленскому-Сибирякову директивы-инструкции по осуществлению задач «пробуждения сознательного движения широких масс Дальнего Востока к освобождению»19. Эти факты, однако, не говорят о том, что большевики отказались от планов по взятию власти в европейских странах. Например, на 11-ом конгрессе, обсуждалась возможность коммунистов прийти к власти в Италии, Чехии, Венгрии и Румынии; там, где они не могли самостоятельно осуществить переворот, им предлагалось группироваться с лейбористами (Великобритания), левыми «независимца-ми» (Германия)20 и т.д.
На 1-ом конгрессе Коминтерна, когда еще формировалась его организационная структура и не было принято ни устава, ни какого-либо иного документа, регламентирующего его работу21, азиатские страны представляли лишь делегаты от Объединенной группы восточных народов России, Китайской социалистической рабочей партии и Корейского рабочего союза22. На 11-ом конгрессе страны Востока были представлены гораздо более значительно: Азербайджанский совет профессиональных союзов, Коммунистическая партия Армении, партия Бухары, Коммунистическая партия Грузии, Индийская революционная ассоциация, Комму-
17 Суздальцев И.А. Понятие «русская делегация» в Коммунистическом Интернационале в период НУ всемирных конгрессов // Преподавание истории в школе. 2019. № 2. С. 69.
18 Цит. по: Овсянников В.И. Деятельность Коминтерна по распространению идей Октября в странах Азии: современный взгляд // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 4. С. 240.
19 Цит. по: Сотникова И.Н. Указ. соч. С. 44.
20 Емельянова Е.Н. Концепции национально-государственного строительства в решениях II конгресса Коминтерна // Научный диалог. 2017. № 4. С. 150.
21 Суздальцев И.А. Роль РКП(б) в формировании организационной структуры Коминтерна // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2018. № 3. С. 125.
22 Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 250-251.
54
нистическая партия Кореи, Центральное бюро Китайской рабочей партии, Иранская коммунистическая партия, Бюро коммунистических организаций Турции.
На 1-ом конгрессе восточный вопрос не выносился на обсуждение, в «Тезисах о международном положении» рассматривались отличия капиталистической Европы от «Европы социалистической»23, в основных документах конгресса «Платформа Коммунистического Интернационала» и «Манифеста Коммунистического Интернационала» раздавались призывы к борьбе с «капиталистической армией»24, под которой подразумевались развитые европейские страны. На 11-ом конгрессе национальный и колониальный вопросы рассматривались на двух отдельных заседаниях (26 и 28 июля), в прениях по которым участвовали делегаты от Персии, Китая и Кореи25. А.С. Султан-Заде (член РКП(б), но формально делегат от Персии) даже был избран в ИККИ26.
Изменения в политике Коминтерна нашли отражение и в его организационной структуре: 11 декабря 1919 г. был создан Восточный отдел ИККИ27, 5 июля 1920 г. - Туркестанское бюро ИККИ28. 8 августа в Ташкент назначены три доверенных лица ИККИ - Г.И. Сафаров, Г.Я. Сокольников и М. Рой для осуществления там конкретных решений ИККИ29.
В журнале «Коммунистический Интернационал» в 1920 г. значительно увеличилось количество статей и докладов в отношении стран Востока, по сравнению с 1919 г., когда основная часть публикаций была посвящена положению в Советской России и странах Западной Европы. Среди них «Тезисы по нацио-
23 Тезисы о международном положении / / Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 207.
24 Платформа Коммунистического Интернационала / / Первый конгресс Коммунистического Интернационала. С. 174.
25 Прения по национальному и колониальному вопросам / / Второй конгресс Коминтерна. Июль - август 1920 г. М.: Партийное издательство, 1934. С. 118-120, 122-127.
26 Адибеков Г.М., Шахназарова Э.М., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919-1943. М., 1997. С. 21.
27 Там же. С. 10.
28 Там же. С. 27.
29 Там же. С. 30-31.
нальному и колониальному вопросам»30, «Революционный восток и очередная задача Коммунистического Интернационала»31, «Революционное движение в Индии»32, «Об иранской коммунистической партии»33, «Колониальная революция. Опыт Туркестана»34, «Советская Россия и англо-французские интриги на Востоке»35, «Первый съезд персидских коммунистов партии "Ада-лят"»36, «Восток и революция»37, «Накануне образования коммунистической партии в Китае»38, была опубликована информация о I Съезде восточных народов, проведенном с 1 по 8 сентября 1920 г. в Баку.
В тезисах по национальному и колониальному вопросам коммунистам в наиболее отсталых государствах (в т.ч. в азиатских странах) В.И. Ленин в первую очередь рекомендовал оказывать содействие «буржуазно-демократическому освободительному движению»39, что, по нашему мнению, говорит о том, что вопрос взятия власти коммунистами там пока не рассматривался ввиду отсутствия достаточных политико-идеологических и экономических условий. Мысль В.И. Ленина разделяет Г.Е. Зиновьев, кото-
30 Ленин В.И. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 11. С. 1719-1724.
31 Диншунь П. Революционный восток и очередная задача Коммунистического Интернационала / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 12. С. 2157-2162.
32 Рой М. Революционное движение в Индии / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 12. С. 2163-2172.
33 Султан-Заде А.С. Об Иранской коммунистической партии // Коммунистический Интернационал. 1920. № 13. С. 2551-2552.
34 Сафаров Г.И. Колониальная революция. Опыт Туркестана / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 14. С. 2759-2768.
35 Павлович М.П. Советская Россия и англо-французские интриги на Востоке / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 14. С. 2769-2780.
36 Первый съезд персидских коммунистов партии «Адалят / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 14. С. 2889-2892.
37 Сафаров Г.И. Восток и революция // Коммунистический Интернационал. 1920. № 15. С. 3127-3140.
38 Виленский (Сибиряков) В.Д. Накануне образования коммунистической партии в Китае / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 16. С. 3585-3594.
39 Ленин В.И. Первоначальный набросок тезисов по национальному и колониальному вопросам / / Коммунистический Интернационал. 1920. № 11. С. 1723-1724.
рый в статье «Второй конгресс Коммунистического Интернационала и его задачи» подчеркивает, что в «угнетенных национальных и колониальных странах» освободительное движение не может не окрашиваться вместе с тем в национальный цвет и где в связи с этим перед коммунистами стоят совершенно особые зада-чи»40. Проводя анализ ситуации в азиатских странах к концу 1920 г. член Туркбюро ЦК РКП(б) Г.И. Сафаров приходит к выводу, что на Востоке еще необходимо развивать классовое сознание, что благодаря «ввозному капитализму» все командные должности и квалифицированные профессии были заняты европейцами41.
Представители стран Востока на страницах «Коммунистического Интернационала» также признавали факт того, что осуществление коммунистических революций в ближайшее время не представлялось возможным. Представитель Коммунистической партии Кореи Пак Дин Шунь заявлял об изначальной «аграрной революции»42, которую должны осуществить различные политические силы, в том числе националистическая интеллигенция. Один из основателей Коммунистической партии Индии М. Рой подчеркивал, что в Индии «метод проведения пролетарской революции еще не ясен»43. А.С. Султан-Заде (член ИККИ от Персии) писал, что в Иране ввиду организационной слабости коммунистов, главный акцент необходимо делать на агитацию среди рабочих44. В Китае, по словам организатора Дальневосточного секретариата III Интернационала В.Д. Виленского, в забастовках участвуют в основном низкоквалифицированные рабочие45. Фактическое отсутствие пролетариата на Востоке подчеркивает и современный исследователь В.И. Овсянников46.
В опубликованной в «Коммунистическом Интернационале» стенограммы первого съезда персидских коммунистов партии «Адалят», несмотря принятую в резолюции «обязанность Иранской коммунистической партии бороться с мировым капитализ-
40 Зиновьев Г.Е. Второй конгресс Коммунистического Интернационала и его задачи // Там же. С. 1732.
41 Сафаров Г. И. Восток и революция // Коммунистический Интернационал. 1920. № 15. С. 3127-3128.
42 Диншунь П.Указ. соч. С. 2157.
43 Рой М. Указ. соч. С. 2171.
44 Султан-Заде А.С. Указ. соч. С. 2552.
45 Виленский (Сибиряков) В.Д. Указ. соч. С. 3594.
46 Овсянников В.И. Указ. соч. С. 240.
мом совместно с Советской Россией»47, в то же время подчеркивался факт того, что революционная ситуация в Персии в указанное время отсутствует, «так как масса в общем не принимает участия в революционном движении»48. Тем не менее, весной - летом 1920 г. в Политбюро ЦК РКП(б) всерьез обсуждалась ситуация вооруженного восстания в Иране: 7 июня в Гиляне (регион Ирана) даже был объявлен манифест Иранской Советской республи-ки49. Однако, осенью 1920 г. большевистское правительство России, решив поставить во главу угла дипломатические отношения, выбрало путь переговоров с иранским правительством, закончившийся подписанием мирного договора50 и дальнейшей ликвидации Гилянской республики. Стоит заметить, что данные события не являлись следствием деятельности Коминтерна, отвечая, по сути, в основном только геополитическими интересам большевиков. Также трудно назвать заслугой Коминтерна становление советской власти в Туркестане, когда на 9 съезде Советов Туркестана (19 — 24 сентября 1920 г.) была образована Туркестанская (автономная) Социалистическая Советская Республика, так как Туркестан являлся этнорегионом в составе РСФСР, установление советской власти там - следствие деятельности правительства Советской России51.
Несмотря на тот факт, что Н.И. Бухарин, делясь впечатлениями о 1-ом Съезде восточных народов, состоявшемся в Баку с 1 по 8 сентября, заявлял: «Мы разбудили чудовище»52, представителями Коммунистического Интернационала на Востоке был взят
47 Первый съезд персидских коммунистов партии «Адалят» // Коммунистический Интернационал. 1920. № 14. С. 2892.
48 Там же. С. 2891.
49 Гасанлы Д. «Иранская эпопея» большевиков и углубление конфликта на Южном побережье Каспия (1920-1921 гг.) // Кавказ и глобализация. 2012. № 1. С. 143.
50 Там же. С. 160.
51 Лысенко Ю.А., Лысенко М.Ф. К вопросу о политике коренизации аппарата государственного управления в Туркестанской и Киргизской (Казахской) автономных советских социалистических республиках РСФСР (1919-1924 гг.): цели, этапы и итоги // Известия Алтайского государственного университета. 2015. № 3/2(87). С. 134.
52 Цит. по: Рашковский А.Л. Курс на Восток и борьба с Западом — старая бредовая идея // Межрегиональный интернет-журнал «7x7». 05.09.2015. -URL: https://7x7-journal.ru/posts/2015/09/05/kurs-na-vostok-i-borba-s-zapadom-staraya-bredovaya-ideya/ (дата обращения: 02.04.2020).
58
курс на длительную теоретическую и практическую подготовку. Она выразилась в создании Совета пропаганды и действия, который начал в ноябре 1920 г. издавать журнал «Народы Востока» на русском и турецком языках, а также открытии в Баку недельных ударных курсов, на которых читались лекции по политической экономии, советскому строительству и т.д.53.
Таким образом, в политике Коминтерна в конце 1919-1920 гг. страны Востока стали занимать все более значительную роль. При этом, несмотря на неудачные попытки свержения власти в развитых европейских странах (последней стала революция в октябре 1923 г. в Германии54), лидеры Коминтерна, безусловно, еще не планировали отказываться от западного направления. В отношении стран Востока в 1920 г. как сотрудниками Коминтерна, так и представителями восточных народов признавался факт того, что установление советской власти ближайшие годы там не представляется возможным. Соответственно, подготовка революций в странах Азии пока не выходила за рамки теоретико-идеологической подготовительной деятельности, революционные события в Туркестане и Иране на заседаниях ИККИ и 11-ом конгрессе Коминтерна не обсуждались, и, хотя, их инициаторами были отчасти деятели Коминтерна (В.И. Ленин, Л.Д. Троцкий и др.), оставались в кулуарах заседаний партийного руководства большевиков.
53 Кобецкий М.В. Заседание ИККИ 28 ноября // Коммунистический Интернационал. 1920. № 15. С. 3367.
54 Емельянова Е.Н. Несостоявшаяся революция 1923 г. в Германии // Клио. 2015. № 10 (106). С. 66-69.
