CC BY
27
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ ПОДХОДЫ К ЭТИОПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ОСТРОГО ПИЕЛОНЕФРИТА
Косарева П.В., Пушкарева О.М.
ГОУ ВПО "ПГМА им, академика Е.А. Вагнера Росздрава",
Кафедра пропедевтики детских болезней, Центральная научно-исследовательская лаборатория Научный руководитель - зав. кафедрой пропедевтики детских болезней д.м.н., профессор НИ. Аверьянова
Разнообразие побочных эффектов у современных антибиотиков и быстро растущая антибиотикорезис-тентность бактерий определяют постоянный поиск принципиально новых противомикробных препаратов. В настоящее время все более актуальной становится разработка антибактериальных средств на основе природных низкомолекулярных катионных пептидов (Lehrer R.I., 1996; Кокряков В.Н., 1999; Scott М.G. et al., 2002). Кафедрой иммунологии РГ'МУ совместно с предприятием "Иммунохелп" (г. Москва), разработан и внедрен в клиническую практику препарат Суперлимф - комплекс природных противомикробных пептидов и природных цитокинов. Цель работы - в доклинических экспериментах исследовать эффективность препарата Суиерлимф при лечении пиелонефрита. Эксперимент выполнен на 44 самках беспородных белых крыс массой 160-200 г, составивших 8 экспериментальных групп. Все эксперименты проведены в соответствии с "1 [равилами проведения работ с использованием экспериментальных животных" (Приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.08.1977 г. № 755). Гематогенный путь развития пиелонефрита моделировали путем внутрибрюшинного введения бактериальных взвесей "диких" уропатогенных штаммов лактозонегативной Е. coli и St. saprophyticus в концентрациях 108 и 109 КОЕ/мл соответственно, определяемых не-фелометрическим методом (длина волны 540 нм, кювета - 1,060 мм). Экспериментальную терапию проводили с!густя 48 часов после заражения, ингра-перитонеально, 1 раз в день, в течение 8 дней: суперлимф в дозе 0,1 мг/кг массы тела в сутки, растворяя его в 0,5 мл изотонического раствора хлорида натрия для инъекций, нефазолин - в дозе 50 мг/кг массы тела в сутки, также в 0,5 мл физиологического раствора. Животным контрольной группы вводили 0,5 мл физиологического раствора. В ходе проведения эксперимента регистрировали показатели периферической крови. На 10 день от заражения животных выводили из эксперимента под эфирным наркозом. Органы забирали для бактериологического и гистологического исследований. Результаты экспериментов были подвергнуты статистической обработке с применением компьютерных программ Microsoft Excel и Biostat.
Установлено, что у животных контрольной группы не было выявлено лабораторных, бактериологических, гистологических признаков развития пиелонефрита. При отсутствии терапии гематогенное заражение уро-патогенными штаммами вызывало у экспериментальных животных развитие пиелонефрита, о чем свидетельствовали проведенные в динамике анализ периферической крови, исследование фагоцитоза, данные гистологического и бактериологического исследований аутопсийного материала. В опытных группах, получавших лечение как суперлимфом, так и цефазо-лином, показатели лейкоформулы и фагоцитоза к 3-му и 7-му дням от заоажения не имели достоверных различий с исходными показателями (р>0,05). При проведении морфологического исследования изменения, подобные выявленным у не получавших лечение животных, были выражены минимально или отсутствовали. Таким образом, в экспериментальных исследованиях установлена целесообразность включения препарата Суперлимф в комплексную терапию пиелонефрита.
