CC BY
106 Связь в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941—1945гг. (Ставка — фронт). Л.: Военная академия связи (ВАС), 1961. С.80.
7 Там же.
8 ЦАМО РФ. Ф. 71. Оп. 12169. Д. 1119. Л. 80, 81.
9 Связь в Великой Отечественной войне Советского Союза 1941—1945гг. (Ставка — фронт). С. 86.
ИЗ ИСТОРИИ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
Петров Павел Владимирович —
ведущий научный сотрудник Государственного музея истории Санкт-Петербурга, кандидат исторических наук
(197046, г. Санкт-Петербург, Петропавловская крепость, д. 3; E-mail: gmi@spbmuseum.ru)
проблема прибалтийских государств для советского руководства в 1939—1940 гг.
Вероятные противники СССР в случае войны, неизбежность которой диктовалась всё более обостряющейся международной обстановкой, определялись политическим и военным руководством в зависимости от текущего момента. Так, в утверждённой наркомом обороны маршалом К.Е. Ворошиловым и начальником Генерального штаба командармом 1 ранга Б.М. Шапошниковым директиве (№ 15201 от 27 февраля 1939 г.) отмечалось, что оперативный план РККА на 1939 год исходит из предположения одновременного выступления против СССР на западе «объединённых сил Германии и Польши с вероятным участием военно-морского флота Италии и на востоке — Японии». Учитывалась также «возможность сохранения нейтралитета Финляндией, Эстонией, Латвией, Румынией, Болгарией и Турцией, длительность и устойчивость которого будут зависеть от создавшейся политической обстановки и успехов первых операций РККА и РКВМФ»1.
Итак, Финляндия на то время расценивалась как нейтральный сосед, что было следствием некоторого улучшения военно-политических отношений, сложившихся между двумя странами несколько раньше, в 1937—1938 гг. А вот Швеция пока даже не фигурировала в списке возможных противников. Менее месяца назад заместитель наркома ВМФ флагман флота 2 ранга П.И. Смирнов поручил военному совету Балтийского флота (БФ) разработать оперативный план на 1939 год, исходя из возможного «одновременного
выступления против СССР на северо-западном направлении объединённых сил Германии и Польши»2. По мнению флотского военачальника, Финляндия, Эстония и Латвия пожелают, по всей видимости, соблюдать нейтралитет, но до той поры, пока боевые действия советской стороны будут успешныЗ. При этом задачами БФ в случае столкновения с германо-польским блоком должны были стать: 1) активные действия всех сил флота по разгрому противника на море; 2) активность на вражеских коммуникациях и недопущение подвоза войск и боевого снабжения со стороны Германии и Польши в порты Финляндии, Эстонии и Латвии; 3) активные минные постановки и операции подлодок и авиации с целью недопущения прохода чужих кораблей в восточную часть Финского залива4.
В случае же вступления Финляндии в войну задачи Балтфлота заключались в следующем: «а) уничтожить боевое ядро флота и не допустить подвоза войск и боевого снабжения в порты Финляндии; б) одновременно захватить и укрепить острова восточной части Финского залива Гоглан, Большой и Малый Тютерс, Лавенсари и Сескар; в) активными минными постановками затруднить базирование германо-польского флота в Або-Аландском архипелаге; г) активными действиями подводных лодок и постановкой минного заграждения у Гельсингфорса и Ганге затруднить подвоз войск и боевого снабжения в порты Финляндии» 5.
Разработку оперплана предписывалось провести в тесном контакте с военным советом Ленинградского военного округа (ЛВО). Впрочем, данная директива заместителя наркома ВМФ представляла собой, скорее всего, проект, а не исполнительный документ. В частности, в ней отсутствовал порядковый номер и не был оговорен срок выполнения задания.
2 августа 1939 года нарком ВМФ флагман флота 2 ранга Н.Г. Кузнецов своей директивой приказал военному совету БФ разработать оперативный план как для Балтийского флота, так и для Ладожской военной флотилииб. Причём при его составлении следовало исходить из того предположения, что против СССР могут одновременно выступить объединённые силы Германии, Польши и Финляндии. В то же время, по мнению наркома, стоило учитывать и «возможность сохранения нейтралитета Финляндией, Эстонией и Латвией» при уже упоминавшемся ранее условии — наличии соответствующей «политической обстановки и успехов первых операций РККА и РКВМФ»7.<...>
Полный вариант статьи читайте в бумажной версии «Военно-исторического журнала» и на сайте Научной электронной библиотеки http:www.elibrary.ru
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ). Ф. Р-1877. Оп. 1. Д. 77. Л. 2.
2 Там же. Д. 80. Л. 1.
3 Там же.
4 Там же. Л. 2.
5 Там же.
6 Там же. Ф. Р-92. Оп. 2. Д. 448. Л. 19.
7 Там же.
ГАВРИЛОВ Сергей Владимирович —
заместитель начальника кафедры общественных наук и военно-гуманитарных дисциплин Военной академии тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулёва, кандидат исторических наук, доцент, полковник
(199034, г. Санкт-Петербург, наб. Макарова, д. 8)
СНАБЖЕНИЕ РУССКОЙ АРМИИ В ВЕНГЕРСКОМ ПОХОДЕ 1849 года
В феврале 1848года вспыхнула революция во Франции, король Луи-Филипп был низложен, и эта страна стала республикой. Российский император Николай1 безуспешно пытался склонить Австрию и Пруссию к вооружённой интервенции против революционной Франции. Весной 1848года волна буржуазно-демократических революций охватила германские государства, Австрию, Италию, Валахию и Молдавию. В письмах наместнику Царства Польского князю генерал-фельдмаршалу И.Ф.Паскевичу Николай1 писал, что надо бы «унять мерзавцев»1.
В начале 1849года началась революция в Венгрии, находившейся в составе Австрийской империи. В начале мая 1849года в Венгрию была направлена русская армия под командованием И.Ф.Паскевича.
Вмешательство России в дело подавления Венгерской революции было обусловлено прежде всего опасением за спокойствие её собственных окраин, в частности Польши. Предугадывая желание Николая1 и не видя другой возможности справиться с революционным движением, австрийское правительство обратилось к России с просьбой оказать помощь в восстановлении порядка.
Учитывая негативный опыт боевого использования и снабжения русской армии австрийским правительством в ходе Итальянского и Швейцарского походов генерал-фельдмаршала А.В.Суворова (1799г.) и войн первой четверти ХЕХвека, российское руководство выдвинуло ряд требований: «1.Русские войска действуют отдельно от австрийских; 2.Сила наших отрядов должна быть значительна для развития самостоятельных действий; 3.База русской армии устраивается в Галиции»2.
Кроме этого, согласно конвенции, заключённой 23мая 1849года* в Варшаве, Австрия брала на себя обязательства «продовольствовать нашу армию во время нахождения ея в австрийских владениях всеми предметами, положенными по тарифу, без всякого вознаграждения обязуясь доставлять бесплатно: подводы, дрова и солому для лагерей, квартиры с освещением и отоплением, пекарные печи для печения хлеба, пастбища,
