CC BY
44
Экономика ^Щф/
ПРОБЛЕМА ПРЕОДОЛЕНИЯ СОВРЕМЕННОГО СИСТЕМНОГО КРИЗИСА
н. а. ПоТЕХин,
доктор экономических наук професс^ 620014, г. Екатеринбург, ул. Маршала Жукова, д. 11, кв. 27;
уральская государственная сельскохозяйственная академия тел. 89°22бб2°°7; ™р1@уа.™
Положительная рецензия представлена А. Н. Митиным, доктором экономических наук, профессором, заведующим кафедрой управления Уральской государственной юридической академии.
Ключевые слова: системный кризис, Вторая индустриализация, выход из Второй Великой депрессии, системно-целостная методология, синергия со знаком минус, синергия со знаком плюс, всеобщий закон сохранения мощности, всеобщий закон сохранения энергии.
Keywords: systemic crisis, the second industrialization, the output of the second great depression, the system-integrated methodology, synergy with a minus sign, plus synergies, universal law of conservation of power, universal law of conservation of energy.
Мировой системный кризис охватывает все стороны развития цивилизации. Вступление России и мирового сообщества в системный кризис объективно предполагает незамедлительные кардинальные и комплексные меры по выходу из него. Иначе цивилизацию ожидают череда локальных и мировых военно-политических, экологических конфликтов, в которых проиграют все страны и народы.
Проводимые в настоящее время в России и других странах Большой семерки точечные преобразования преимущественно в финансовой сфере положительного результата дать не смогут. Этим сохраняются и тем самым лишь усиливаются предстоящие более сущностные противоречия внутри каждой страны и между странами в целом по всем уровням хозяйствования. К сожалению, в отечественной и зарубежной теории и практике превалируют в основном тупиковые, так называемые модернизационные, подходы, взгляды, формы и методы предстоящих преобразований в жизни стран. Результатами таких воззрений и практики являются вступление во Вторую Великую депрессию Западной Европы, США, усиление агрессии США и НАТО на Ближнем Востоке, в Иране. Здесь следует помнить, что военные методы решения проблем не дают. Они лишь приводят к некоторым перерывам в виде временной переориентации внутренних противоречий на внешние отношения, не устраняя эти противоречия в корне. Отсюда возникает порочный круг в развитии наиболее агрессивных стран и мирового сообщества.
Следует отметить, что с середины 60-х гг. прошлого века все ведущие страны вступили в фазу длительного застоя, обусловленного исчерпанием созданного ранее производственного потенциала. Более того, в начале 90-х гг. Советский Союз, как и страны социалистического содружества, перешли на путь рыночной экономики и уродливых форм демократии (табл. 1).
Практика показала, что руководители социалистических государств, в т. ч. и России, выбрали наиболее тупиковый путь дальнейшего развития (см. пункт 4). В результате были ликвидированы ранее созданные
ценности в образовании, здравоохранении, культуре, науке, технологиях, уровне жизни. Подтверждением тому является высокий уровень безработицы, преступности. Бездомных и беспризорных детей сейчас больше, чем в гражданскую войну, наркомания, алкоголизм, коррупция, развал системы образования, здравоохранения, уничтожение важнейших отраслей промышленности и сельского хозяйства — основные характеристики состояния российского государства. Поэтому страна вступила в непрерывную полосу системных внутренних и внешних кризисов, в том числе локальных гражданских войн, а также сдала свои лидерские позиции в мировом сообществе. Сейчас Россия занимает 126 место в мировой экономике.
Выход из создавшегося тупикового положения состоит лишь в кардинальном изменении стратегии развития государства, в переходе на подлинно гуманистические начала в политике, экономике, науке, технологии, системе управления. Причем кризисы социально-экономического характера усиливаются и дополняются более масштабными кризисами экологического порядка. Сейчас мировое сообщество находится у конечной черты глобального экологического самоуничтожения. Для решения такой проблемы необходима консолидация позитивных усилий всех государств на качественно новой духовно-нравственной, социально-экономической, политической, экологической и научно-технологической основе. Традиционные подходы, формы, методы и решения уже давно исчерпали свой потенциал, они ничем не смогут помочь.
Обобщение теории и практики показывает, что единственно верным стратегическим решением, на наш взгляд, может быть Вторая индустриализация в России, а в других странах — выход из Второй Великой депрессии.
Вторая индустриализация — это как вторая космическая скорость, имеет совокупность кардинальных отличий от Первой индустриализации. Она предполагает качественно новую научную основу, кадровую и технологическую базу, систему управления в условиях
таблица 1
варианты стратегии развития общественного производства на современном этапе
№ варианта Капиталистическое производство К (+, -) Социалистическое производство С (+, -) Варианты стратегии развития общественного производства Р = К (+, -) + С (+, -)
1 К+ С+ (С + + (К = Р
2 К- С+ (С + 1 (К = Р
3 К+ С- Р = (К+) + (С-)
4 К- С- Р = (К-) + (С-)
примечание: к — плюсы (+) и минусы (-) капиталистического производства; с — плюсы (+) и минусы (-) социалистического производства; варианты р — будущего состояния — развития факторов производства и всего общественного производства.
78 www.m-avu.narod.ru
Экономика ^ЫтГ/
определенности, обеспечивающие эффективное и широкое внедрение прорывных отечественных экологически чистых технологий, многократно повышающих рост производительности труда и благосостояние всего народа с использованием преимуществ всеобщей синергии со знаком плюс. Это новый этап в развитии цивилизации на гуманистических началах взаимодействия общества, производства, природы.
Истории известны многочисленные попытки осуществления поистине великих свершений в России и других странах. Однако они не были доведены до логического завершения по ряду причин. Характерным здесь являлась во всех случаях и во всех странах одна и та же совокупность причин и недостатков:
1) отсутствие адекватной научной базы — теорий и методологий, отражающих объективные закономерности развития социально-экономических и экологических процессов общественного производства и его звеньев;
2) недостаточный, узкоспециализированный, «кусочный» уровень общей и профессиональной подготовки всех участников общественного производства и управления;
3) повсеместное использование и дальнейшая модернизация во всех странах и сферах жизнедеятельности устаревшей техники и технологии, потенциал которых исчерпал себя уже порядка 50 и более лет назад;
4) использование устаревшей системы управления, основанной на технологии и соответствующем инструментарии, который сформировался еще в средине 50-х гг. Х!Х в. Он характеризуется преимущественно рутинным трудом, высокой степенью субъективизма и методами проб и ошибок в выработке, принятии и реализации управленческих решений на всех уровнях современной государственной и хозяйственной жизнедеятельности всех стран.
Все эти недостатки обусловливают систему соответствующих технологий, а с ними вертикальногоризонтальную совокупность постоянно усиливающихся всевозможных противоречий, которые превращают производственные и общественные взаимоотношения в хищнические, характерные для первобытных людей и создают различной степени по глубине и масштабам охвата конкуренцию, а с ней всеобщую синергию со знаком минус, в том числе в виде усиливающегося современного мирового системного кризиса. Научной базой здесь являлся и пока является закон сохранения энергии, а формой реализации служит государственномонополистический капитализма и Первая индустриализация в России, в США и Западной Европе — выход из Первой Великой депрессии.
Первая индустриализация в России охватывала период конца Х!Х — середину 50-х гг. ХХ века. Она осуществлялась на соответствующей научной базе, основанной на законе сохранения энергии, отражающем развитие неживой природы. Такая научная база обеспечивала и обеспечивает до сих пор управление обществом и экономикой в условиях высокой степени субъективизма и неопределенности. На современном этапе она уже не сможет обеспечить дальнейший прогресс цивилизации, вывести Россию и мировое сообщество из постоянно усиливающихся всеобщих кризисов. Это означает, что, по большому счету, экономическая наука и управление занимались и занимаются лишь поверхностными исследованиями, имеющими, как правило, недостоверный и субъективный характер. Глубинные процессы и
целостные модели социально-экономических явлений оставались и остаются до сих пор за пределами досягаемости большинства отечественных и зарубежных ученых и практиков. Здесь приоритет отдавался и отдается до сих пор околонаучным изыскам, субъективизму и обоснованию интересов отдельных групп. Сегодня гуманитарные науки остановились на «модернизации» устаревших, узкоспециализированных, «кусочных» теорий, методологий, концепций, потенциал которых себя исчерпал уже порядка 100 лет назад. Отсюда следует, что качественно нового и конструктивного результата российскому обществу и мировому хозяйству от таких теорий, методологий и практики, основанной на них, не следует ожидать.
Ранее устоявшийся и устаревший узко специализированный, «кусочный» подход к внедрению инноваций на основе конкуренции в условиях осуществления Второй индустриализации не может использоваться ни в коем случае. Он мгновенно погубит любое действительно спасительное для всей современной цивилизации великое дело.
Цивилизованные люди и общество отличаются от первобытных тем, что они живут на основе творческого сотрудничества, имеют возможность осознанно согласовывать и согласовывают свою жизнедеятельность по всем сферам и уровням хозяйствования для обеспечения рационального всеобщего развития. Выходом на такой уровень развития может быть лишь путь Второй индустриализации России и преодоления Второй Великой депрессии.
Вторая индустриализация ориентируется на цивилизованное общество, соответствующих его участников и целостное внедрение системы прорывных технологий, обеспечивающих в комплексе качественно новые условия позитивного развития каждой страны и мирового сообщества. Это означает, что Вторая индустриализация объективно формирует на основе достижений науки и технологий за счет согласованности по всем уровням хозяйствования всеобщую синергию со знаком плюс и тем самым создает предпосылки, которые устраняют ранее названные четыре блока причин, вызывающих недостатки внедрения позитивных инноваций.
Новое качество для социально-экономической научной базы и ее развития дает всеобщий закон сохранения мощности, до осознания и широкого использования в общественном производстве и управлении которого до сих пор большинство гуманитарных наук и практика так и не дошли. В отличие от закона сохранения энергии, закон сохранения мощности отражает развитие живой природы и общества. Суть его сводится к тому, что выполненная работа обществом и его звеньями (мощность) не пропадает, она приобретает как позитивные, так и негативные формы, суть которых, по нашей классификации, сводится к полезным затратам-результатам (работам), потерям, бесполезным, вредным затратам-результатам (работам) и резервам дальнейшего развития затрат-результатов (работ) общества и его звеньев со знаком плюс, ноль, минус. Такой градации и учета, контроля, анализа по уровням хозяйствования в использовании бюджета социального времени общества, различного рода природных, научно-технических, учебных, финансово-экономических и иных ресурсов, затрачиваемых и получаемых в ходе жизнедеятельности (выполнения работы) общества, до сих пор не принято широко ни в социально-экономических науках, ни в практике управления.
ммм.т-эчи. пэгоб. ги
79
Экономика Цф/
Теория и методология нового поколения служит основой разработки и формирования качественно новой концепции развития общества, системы технологий, преобразующих конструктивно все сферы жизнедеятельности общества, в том числе и по ранее названным краеугольным четырем блокам. Новое поколение системно-целостной экономической теории и методологии общественного производства и управления, разработанных на основе использования закона сохранения мощности, адекватно отражающих объективные закономерности развития общества в природе, дает комплексный механизм и инструментарий выбора рациональных путей, форм и методов осуществления Второй индустриализации на гуманистических началах, экологически чистых прорывных технологиях, в т. ч. с КПД более единицы, сначала в ведущих, а затем и во всех сферах жизнедеятельности цивилизации.
В настоящее время наукой и практикой накоплен необходимый и достаточный теоретический, методологический, методический, практический опыт качественно нового поколения разработок и прототипов прогрессивного развития цивилизации. Остается лишь принятие политического решения и проявление политической воли руководителями ведущих стран мирового сообщества.
В результате имеется возможность многократно повышать в обществе положительные затраты-результаты и резервы (выполненные работы) со знаком плюс (в 8-10 раз и более), одновременно многократно сокращать потери, бесполезные, вредные затраты-результаты (выполненные работы) в обществе (в 8-10 раз и более). Это создает экономические, научно-технические, кадровые, управленческие, экологические и иные предпосылки для дальнейшего устойчивого развития цивилизации на Земле.
Обобщение теории и практики многих стран показывает, что Вторую индустриализацию целесообразно начать в России, т. к. здесь имеются все предпосылки, в том числе научно-технические, кадровые, исторический опыт и иные ресурсы. Ее необходимо осуществлять сначала в ведущих отраслях, а затем веерно распространять во все сферы жизнедеятельности и во все страны мирового хозяйства на гуманистических началах. Основная задача всех государств, конфессий, олигархических групп и бизнес-сообществ в данный период — не допустить развития конкуренции в виде усиленной негативной активности государственных органов и их структур, спецслужб, служб безопасности бизнес-сообществ и криминальных структур, которая приведет к всеобщему краху. В короткое время жизнь покажет и докажет, что выделенное направление в виде осуществления Второй индустриализации в России (в Западной Европе и США будет называться выходом из Второй Великой депрессии) выгодно всем странам, слоям, группам населения и руководителям. Невыполнение отмеченного
объективного требования в деятельности мирового сообщества и отдельных стран будет показателем незрелости государств, их лидеров и бизнес-сообществ разного ранга, ввергающих цивилизацию в пучину сначала социально-экономических, военно-политических, а затем и природных катаклизм по самоуничтожению народов своих стран и цивилизации в целом.
Многочисленные инициативы частичного, «кусочного» внедрения позитивных наработок и устремлений всегда вызывали непреодолимые противоречия различной степени и масштабов, порождали обычные, известные истории негативные последствия.
Надо помнить и руководствоваться очень простым известным истинным положением — все хотят жить, быть здоровыми и счастливыми, быть уважаемыми и быть достойными в семье, сообществе коллег, населения страны, в обществе, государстве и мировом сообществе. Это позволит всем продлить свою жизнь и среднюю продолжительность жизни в обществе, улучшить комфортность и благосостояние свое, своей семьи и всего населения страны и мирового сообщества.
Анализ сложившейся ситуации в экономиках ведущих стран с позиций закона сохранения мощности основных хозяйственных потоков показывает, что положение весьма критическое. Совпадения в ближайшее время негативных фаз (затрат-результатов) развития в ряде стран приведут к цепной реакции, которая вызовет отражающий (неуправляемый) взрыв в виде резкого спада экономик ряда государств и континентов — США, Европы, России, Ближнего Востока, Китая, Японии. Счет пошел уже не на годы, не на месяцы, не на недели, а на дни. В течение очень короткого периода времени необходимо принять срочные и чрезвычайные предупредительные меры в этих странах нетрадиционного порядка, но конструктивного характера на основе концепции Второй индустриализации.
С другой стороны, надвигающиеся всемирные катаклизмы, посланные из Вселенной, также объективно требуют масштабных конструктивных решений мировым сообществом. Это есть серьезнейшее испытание для человечества Земли — быть или не быть? Третьего не дано. Человечеству срочно надо делать конструктивный выбор и проводить системно масштабные мероприятия. Пускать на самотек или «ждать с моря погоды» приведет автоматически к углублению всеобщего кризиса и всеобщему краху цивилизации.
Целью статьи — повернуть внимание общества, государств и их лидеров к разуму, использованию знаний, обеспечивающих устойчивую и гуманную жизнь на Земле, нейтрализовать в короткое время превалирующие пока разрушительные первобытные технологии в мировом сообществе и реализовать самое простое — создать условия для обеспечения достойной жизни каждому человеку, которые пока еще может цивилизация и Российское государство.
Литература
1. Вторая индустриализация России. Настольная книга руководителя государства (основы теории и практики осуществления) / под ред. проф. Н. А. Потехина. Екатеринбург, 2011.
2. Гвардейцев М. И., Кузнецов П. Г., Розенберг В. Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества. М. : Радио и связь, 1996.
3. Главный закон развития Земли — термосатуродинамика. М., 1998.
4. Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е. Система природа-общество-человек: Устойчивое развитие. М., 2000.
5. Потехин Н. А. Совокупный работник: интенсивное производство, управление. Свердловск : Изд-во Урал. гос. ун-та, 1987.
6. Потехин Н. А. Экономико-правовые основы управления : учеб. пособие. Екатеринбург : Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2003. Ч. 1.
80
www. m-avu. narod. ги
