CC BY
262
Yelena Viktorovna Soboleva,
postgraduate applicant of the department of applied sociology, Russian State University for the Humanities
УДК 316.34/.35
Елена Викторовна Соболева,
соискатель кафедры прикладной социологии, Российский государственный гуманитарный университет
sobolevaev@mail.ru
ПРОБЛЕМА ОДИНОЧЕСТВА ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ
В статье рассматривается проблема одиночества пожилых людей, проживающих в средних российских городах. Констатируется, что люди, переехавшие в город в молодом возрасте из села и утратившие вследствие этого свои родственные связи с пожилыми родителями, состарившись, не получают необходимого внимания со стороны собственных взрослых детей. Приводятся данные эмпирического исследования, проведенного среди клиентов комплексных центров социального обслуживания населения ряда городов Саратовской области. Выявляются причины одиночества у пожилых людей различных возрастных групп и способы ухода от него в зависимости от степени социальной активности человека. Предполагается, что городская среда обитания не способствует усилению межпоколенческих связей и сужает круг общения пожилых людей до сотрудников учреждения социального обслуживания.
Ключевые слова: одиночество, пожилые люди, межпоколенческие связи, круг общения, активный образ жизни.
THE PROBLEM OF LONELINESS AMONG ELDERLY PEOPLE
The article deals with the problem of loneliness among elderly people who live in medium-sized Russian cities. It is revealed that people who moved to the city at a young age from rural areas and who have lost family ties with their elderly parents do not receive attention from their own adult children when they grow old. The empirical research is based on the data collected from the beneficiaries of the social service centers in a number of cities in the Saratov region are given. The causes of loneliness among elderly people of different age groups and ways to escape loneliness through social activities are examined. It is suggested that urban environment does not contribute to strong intergenerational bonds and narrows the circle of communication of the elderly to the employees of the social services institutions.
Keywords: loneliness, elderly people, intergenerational bond, social circle, active way of life.
Развитие современного российского общества, равно как и развитие социума других стран мира, сопровождается одним из специфических демографических процессов - старением населения. Увеличение доли людей пенсионного возраста в общей численности населения было характерно для всего XX века, в XXI столетии тенденция продолжилась, одновременно усилившись стигматизацией образа пожилого человека.
Одной из причин трансформации семейных межпоколенческих связей стало территориальное отдаление молодых поколений от более старших групп родственников в связи с переездом в промышленные центры. В России усиленное развитие данного процесса пришлось на период 1950-х -первой половины 1980-х г. - десятилетия широкомасштабных ударных комсомольских строек, значительно усилившие процессы внутренней миграции и приведшие не только к многотысячному перемещению населения из одних социалистических республик СССР в другие, но и к серьезному оттоку жителей из сельскохозяйственных районов страны в города. Бывшие сельчане осваивали новые профессии, приспосабливались к иному, не всегда привычному образу жизни, его темпу и ритму. Далеко не все переезжали семьями. Многие, приехав в одиночестве, вступали в брак и обзаводились детьми уже в городах. На первое место в ближайшем круге общения стали выходить
коллеги по новой работе, соседи по общежитию, многоквартирному дому; с сельскими же родственниками, особенно старшими, связь постепенно ослабевала.
Ускоренный, по сравнению с сельским, городской жизненный ритм не оставлял новоиспеченным горожанам времени для визитов к деревенским родным, живущим не так уж и далеко (за несколько десятков или сотен километров). Время уходило на то, чтобы добраться на работу и обратно, на стояние в очередях за самыми необходимыми продуктами питания и промышленными товарами, иногда - посещение культурно-развлекательных мероприятий, число которых год от года возрастало. Имеющиеся в 1950-е - 1970-е гг. в населенных пунктах, например, Саратовской области средства коммуникации также не позволяли часто общаться с родными (телефонизация была минимальной, нормальная работа почты и телеграфа наладилась только к середине 1960-х гг.).
В итоге у тогда еще молодых и полных сил «новых горожан» постепенно сформировалась установка на редкое (а иногда и полностью отсутствующее) общение с родственниками, некогда оставленными в селах. Отношения поддерживались в основном с теми из родных, кто также перебрался в город и жил относительно близко. Нарушившиеся на данном этапе в одночасье многовековые традиции заботы о старшем поко-
162 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2018. № 1 (70) -♦
лении уже не были восстановлены впоследствии. Детям так называемых «новых горожан» с рождения не были привиты установки на заботу о родителях в будущем, так как они не видели подобного примера в своих семьях. Раздельное проживание пожилых родителей и взрослых детей увеличивает количество субъективных причин, приводящих к снижению, а в отдельных случаях к отсутствию заботы о пожилых со стороны молодых родственников.
Социологические исследования показывают, что пожилые родители и их взрослые дети в подавляющем большинстве не хотят жить вместе, в одной семье, а предпочитают проживать в территориальной близости. Это означает, что большинство людей сегодня организуется не в семью в традиционном понимании, состоящую из нескольких поколений, а формирует семейную группу [6, с. 422]. Так возникает феномен одиночества пожилых людей, фактически одинокими не являющимися.
С целью выявления проблемы одиночества пожилых людей, проживающих в средних российских городах, среди клиентов комплексных центров социального обслуживания населения ряда городов Саратовской области: г. Балаково, численность постоянного населения на 01.01.2017 г. - 191 260 человек, г. Балашов (77 391 жителей), г. Саратов (843 460 жителей) и г. Энгельс (225 752 жителей) [3] - было проведено полуформализованное интервью.
Респондентами стали 40 человек в возрасте от 57 до 93 лет, являющихся клиентами комплексных центров социального обслуживания населения названных городов и получающих социальные услуги на постоянной основе в надомной и полустационарной формах. Из них 14 человек - в возрастной группе от 57 до 69 лет включительно, 13 респондентов - в возрасте 70-79 лет и 13 -от 80 до 93 лет. 2 респондента имеют начальное образование, 2 - начальное профессиональное, 10 - среднее, 18 - средне-специальное или среднетехническое, 8 респондентов - высшее. Мужчины по семейному положению являются вдовцами, 7 женщин разведены, 5 - состоят в браке, 23 - вдовы.
Интервьюировались респонденты, изначально родившиеся в селе и лишь позже, по различным причинам, переехавшие в город.
Причины, побудившие интервьюируемых переехать в город, можно условно разделить на 5 групп: переехавшие вместе с родителями; переехавшие по причине различных семейных обстоятельств; переехавшие вслед за детьми, для их дальнейшего обучения; переехавшие в связи с трудоустройством в городе; переехавшие в пенсионном возрасте.
Изменения в образе жизни после переезда в город подтвердили все без исключения респонденты, говоря об уменьшении свободного времени, расширении круга новых знакомых и друзей. О степени возможности общения с родственниками мнения разделились пополам: примерно по-
ловина опрошенных отметили уменьшение возможности общения с родственниками (в основном это приехавшие в город с целью поиска хорошей работы, получения жилья либо на комсомольские стройки). Остальные, наоборот, стали более тесно общаться с городскими родными, фактически переехав к ним из сельской местности.
Но все-таки подавляющее большинство респондентов (32 человека) к городским условия жизни привыкло быстро, и изменение образа жизни было воспринято как положительное явление. Этому способствовали молодой возраст, желание жить в лучших условиях, работать по специальности, быстро получить свое жилье, иметь более высокий доход и возможность продолжить образование детей.
Выход на заслуженный отдых после наступления пенсионного возраста - одна из важнейших вех жизненного пути каждого человека. Меняется привычный образ жизни, круг общения, материальный уровень. Нередко названные изменения носят деструктивный характер.
Как было отмечено выше, при выходе на пенсию может меняться привычный круг общения. Еще большей трансформации он подвергается при потере супруга (супруги), но не всегда в худшую сторону. Из 40 интервьюеров 17 отметили сужение круга общения: «Резко сократилось общение с друзьями. После смерти мужа стала более одинока.....» (ж., 61 г., средн.-техн. обр., вдова, г. Балаково); «Общение стало меньше, только с соседями и родственниками. Вдова, жить одной тяжело, общения не хватает домашнего...» (ж., 87 л., средн.-спец. обр., вдова, г. Саратов); «После выхода на пенсию — первые годы общалась с сослуживцами, они меня приглашали, я их—в гости, а потом все реже и реже. Все общение стало — дети, муж, внучка. После ухода супруга все изменилось: тоска. Хорошо, сыновья "скучать " не давали: то один развелся, то другой...» (ж., 84 г., средн.-техн. обр., разведена, г. Балаково).
Л. С. Акопян отмечает, что сложность, насыщенность и динамичность современной жизни сказываются на пожилом человеке в многообразных эмоциональных проявлениях, которые нередко приводят к ухудшению общения не только с незнакомыми, но и с близкими людьми [1, с. 9]. 13 интервьюируемых подтвердили изменение круга общения (например, вместо коллег - соседи, знакомые) либо отметили уменьшение: «Общение с коллегами резко уменьшилось, но с друзьями и родными резко увеличилось, появились новые знакомые. Муж ушел из жизни в 1986году. С тех пор жила с детьми, тесно общаюсь с ними и сейчас. Занята постоянно» (ж., 66 л., высшее обр., вдова, г. Балаково), «После выхода на пенсию круг общения уменьшился, а после смерти супруга — не изменился» (ж., 69 л., средн. обр., вдова, г. Балашов); «Стал больше уделять времени семье. Жена умерла год назад. Чувствую себя одиноко, еще проживаю горе» (м., 77 л., высшее обр., вдовец, г. Балаково).
Только 10 респондентов сохранили на прежнем уровне или расширили круг общения и сферы интересов после выхода на пенсию; некоторые улучшили взаимоотношение с окружающими после смерти (ухода) супруга: «После выхода на пенсию всех своих друзей вспомнила и нашла, не хватает времени уделить всем внимание... После потери мужа научилась быть счастливой и любимой. Жизнь стала красочнее...» (ж., 60 л., средн.-техн. обр., вдова, г. Балаково); «Как ушла на пенсию, общаться стала больше, раньше некогда было: работа все время отнимала. А после смерти супруга друзей больше появилось - раньше все время было для него» (ж., 62 г., среднее обр., вдова, г. Балашов); «После выхода на пенсию только жизнь и увидела. Муж умер - дети стали больше внимания уделять, жалеть стали больше...» (ж., 66 л., высшее обр., вдова, г. Балаково).
Итак, 30 человек из 40 интервьюируемых подтвердили трансформацию, причем не всегда в лучшую сторону, круга общения и интересов после окончания трудовой деятельности. Больше половины респондентов отметили возрастание чувства одиночества как после выхода на пенсию, так и после потери супруга.
Городская среда обитания предполагает более изолированное существование в пределах своих квартир. Большое количество чужих людей вокруг невольно заставляет тщательнее оберегать личностное пространство, нежели чем это происходит в селе, где большинство жителей хорошо и давно друг друга знают. Но пожилому горожанину помощь различного характера может быть нужна срочно, поэтому ближе всего могут оказаться соседи по подъезду, лестничной клетке. Из 40 интервьюируемых 13 человек в равной степени из всех возрастных групп сказали, что поддерживают с соседями достаточно близкие отношения: «Постоянно общаюсь с ними, отмечаем дни рождения, т.к. в подъезде живут, в основном, одногодки» (ж., 83 г., средн.-спец. обр., вдова, г. Балаково); «Все свободное время провожу с соседями» (ж., 91 г., средн.-техн. обр., вдова, г. Балашов).
Только два человека из всех отметили, что вообще не знакомы с соседями (обе - женщины из старшей возрастной группы, проживающие в Саратове). Все остальные (25 человек) знакомы с соседями по лестничной клетке, по подъезду и поддерживают общение по мере необходимости или в силу этикета: «Общаемся во дворе» (ж., 80 л., средн. обр., разведена, г. Энгельс); «Общаемся, вместе благоустраиваем свой двор» (ж., 64 г., средн.-спец. обр., замужем, г. Балаково); «Знаю поверхностно. Время с ними не провожу» (м., 75 л., средн.-спец. обр., вдовец, г. Саратов).
Для пожилого человека, ведущего активный образ жизни, город дает массу возможностей для интеллектуального и культурного развития и избавления от чувства одиночества. Если состояние здоровья позволяет покидать пределы своего жилья, можно несколько раз в неделю посещать разнообразные мероприятия - выставки, концер-
ты, спортивные мероприятия, спектакли, музыкальные гостиные, литературные вечера, курсы компьютерной грамотности. Пожилые люди могут многое из выше перечисленного посещать бесплатно или на условиях льготной оплаты в рамках выполняемого учреждениями социального обслуживания, спорта, образования и культуры муниципального или государственного задания. Это же отмечает в своем исследовании О.А. Парфенова, подчеркивая, что активные клиенты КЦСОН... имеют вполне конкретный инструмент для интеграции в неформальные объединения и активную деятельность, преодоления одиночества, обретения новых знакомств и навыков и т.п. Меняются их практики и степень вовлеченности в социальную жизнь [4, с. 110].
К сожалению, не все пожилые горожане используют подобную возможность скрасить недостаток внимания со стороны родственников. Возраст и состояние здоровья в этом вопросе, разумеется, играют не последнюю роль. Из 40 интервьюируемых достаточно активны в вопросе посещения развлекательных мероприятий менее половины (19 человек, из которых 11 относятся к возрастной группе от 57 до 69 лет и 6 - от 70 до 79 лет). Ответы активной группы респондентов на вопрос о причинах посещения культурно-массовых мероприятий подтверждают в большей мере стремление пожилых людей к общению с другими участниками, зрителями: «Посещаю, потому что люблю общаться» (ж., 78 л., начальное обр., вдова, г. Энгельс); «Хожу на концерты, чтобы уйти от одиночества...» (ж., 67 л., средн.-спец. обр., разведена, г. Балаково); «Везде хожу: на концерты, выставки, фестивали авторской песни... Там мои друзья, и мне это близко» (ж., 66 л., высшее обр., вдова, г. Балаково).
Другая группа « активных» на первое место среди причин, побуждающих к активному образу жизни, ставит расширение собственного или своих внуков кругозора: «Посещаю театр, концерты любые - мне очень нравится. Поддерживаю внучек на сцене» (ж., 64 г., средн.-спец. обр., замужем, г. Балаково); «. Театр, выставки, концерты, чтобы поднять свой культурный уровень. Вообще это для души» (ж., 66 л., высшее обр., разведена, г. Балаково).
Небольшая группа интервьюируемых (4 человека) пояснили, что они посещают городские мероприятия время от времени: «Оченьредко. Хорошо, если 1 раз в год. Лень куда-либо идти» (ж., 72 г., средн.-спец. обр., разведена, г. Балаково). Эта женщина предпочитает просмотр телепередач живому общению: «Телевизор работает с утра.», круг общения тоже не велик: «В гости хожу только к соседке по лестничной клетке».
«Раньше чаще ходила» (ж., 57 л., высшее обр., замужем, г. Балаково). Респондент много времени отводит прогулкам на свежем воздухе: «Вывожу собак, занимаюсь скандинавской ходьбой. Хожу в магазины и на занятия в КЦСОН... В гости хожу иногда, к знакомым. В гости к себе приглашаю не часто - накладно очень.».
164 ♦-
Вестник СГСЭУ. 2018. № 1 (70) -♦
17 пожилых граждан никогда не посещают мероприятия вне дома, но только половина из них (7 женщин и один мужчина) делают это по объективным причинам (состояние здоровья уже не позволяет покидать пределы квартиры). Обоснования остальных никак не связаны с ограничением подвижности, а, скорее, с собственной ленью, инфантильностью.
«Не хожу. Нет времени» (ж., 75 л., средн.-спец. обр., вдова, г. Балашов). Эта же женщина ежедневно посещает магазины, почту, медицинские учреждения.
«Не хочу» (ж., 72 г., средн. обр., вдова, г. Энгельс), хотя круг общения, по ее же словам, значительно сузился. Просмотр телепередач занимает ежедневно около 5 часов. Выход из дома ежедневный, по различным хозяйственным надобностям (магазин, аптека, совершение платежей).
«Не посещаю. Нет возможности» (м., 73 г., средн.-техн. обр., вдовец, г. Саратов). Пояснить почему, при еще достаточно высокой степени подвижности, нет возможности ходить хотя бы на бесплатные мероприятия, не смог. Он же редко общается как с родственниками, так и соседями. Предпочитает прогулки в одиночестве.
Квартира становится единственным жизненным пространством пожилого человека, особенно если ему/ей трудно передвигаться. Домашняя изоляция усугубляется неразвитостью городской инфраструктуры для людей с ограниченными возможностями. Если пространство квартиры усилиями членов семьи можно изменить в соответствии с нуждами пожилого человека, то с узкими дверными проемами, коридорами и лестницами, отсутствием пандусов, а иногда и лифтов приходится справляться [7, с. 99].
Чем старше возраст респондентов, тем более они предпочитают телевидение живому общению. Зависимость от телевизора сегодня является весьма распространенной среди пожилых людей. Кроме того, телевидение создает иллюзию причастности к происходящим на экране событиям, сериалы подменяют общение с родственниками. Чаще всего подобного рода зависимости подвергаются городские пожилые люди, которые ведут малоподвижный образ жизни. Сельчане вынужденно более подвижны: передвижение не только в пределах дома, но и двора, уход за домашними животными, пусть даже немногочисленными, и растениями в огороде. Все это выгодно отличает сельских пожилых людей от городских по степени занятости и ощущения собственной полезности, не давая с головой уходить в телевизионный мир.
Именно те граждане, которые активно посещают культурно-массовые мероприятия, уделяют просмотру телепередач меньше всего времени (до 4-х часов в день). Причины ежедневного выхода из квартиры называются следующие: «Поход в магазин, в КЦСОН, на концерты, выставки, в театр, к друзьям, к родственникам, на дачу, в спортзал, по делам, погулять». В подавляющем
большинстве так отвечают представители «младшей» и «средней» возрастных групп.
Из категории «Несколько раз в неделю» преобладают причины: «в магазин», «в аптеку», «посидеть на лавочке», «подышать воздухом», «в поликлинику», «поболтать у подъезда», «на прогулку», «в КЦСОН на занятия», «заплатить за квартиру», относящиеся к 8 респондентам из «средней» и «старшей» возрастных групп.
Респонденты, выходящие из своей квартиры 1 раз в неделю и реже, среди основных причин называли: «Только по большой необходимости... Могу неделями дома сидеть» (ж., 83 г., средн.-спец. обр., вдова, г. Балаково); «Выхожу редко — здоровье никуда не годится...» (ж., 91 г., средн.-техн. обр., вдова, г. Балашов); «Посидеть у подъезда только...» (ж., 81 г., средн.-техн. обр., разведена, г. Балаково).
Недостаток внимания со стороны молодых родственников к пожилым родителям прослеживается и при их проживании в непосредственной близости друг от друга. У 24 интервьюеров близкие родственники живут в одном городе с ними, у 4 - в другом населенном пункте Саратовской области. Только 12 пожилых граждан имеют родственников за пределами региона, страны или не имеют совсем.
Самые молодые интервьюируемые назвали наиболее расширенный круг самых близких, по их мнению, людей. Помимо детей и внуков, в него вошли сестры и братья, друзья, снохи и даже родители. Респонденты средней возрастной группы (от 70 до 79 лет) ограничили круг близких людей детьми и внуками. Все, кроме одной, абсолютно одинокой пожилой женщины из г. Балаково, уверены в помощи родных в трудную минуту.
Все без исключения интервьюируемые старшей возрастной группы (от 80 до 93 лет) так же, как и предыдущая возрастная группа, назвали своими самыми близкими людьми только детей и внуков. Одна из женщин (83 г., средн.-спец. обр., вдова, г. Балаково) добавила к перечню близких людей социального работника. Все респонденты с уверенностью сказали, что могут рассчитывать на помощь близких в трудную минуту. Это осознание, даже не всегда имеющее под собой реалистичную основу, должно быть, так как отсутствие или недостаточность поддержки, оказываемой пожилому человеку со стороны членов семьи, друзей или значимых других людей, сопровождается увеличением уровня переживания одиночества [2, с. 21].
Уверенность пожилых людей в помощи родных не случайна, они видят в детях и внуках самое лучшее, и это нормально для родительских чувств. Разумеется, мы не моделировали экстренные ситуации для проверки реакции родственников, но, помня о том, что 28 наших респондентов (из 40) испытывают недостаток внимания с их стороны, склонны предположить, что часть граждан старшего поколения все же выдают желаемое за действительное. Ответ интервьюируемых на вопрос: «С кем Вы чаще всего общаетесь в настоящее
время?» - подтвердил наше предположение. Имея возможность выбрать несколько категорий людей из круга наиболее частого общения, 25 пожилых людей назвали категорию «родственники», и в то же время 19 человек на второе место ставят общение с сотрудниками КЦСОН, 13 граждан отдают предпочтение соседям.
М.В. Прохорова подтверждает, что поверхностные контакты с членами семьи оказывают нередко травмирующее воздействие, еще больше заостряя переживание оторванности от людей, от необходимой информации, человеческого тепла, участия. Важнейшее значение для пожилого человека имеют его семейные и дружеские связи, роль которых возрастает с выходом на пенсию. Однако большинство обслуживаемых в комплексном центре чаще всего общаются с работником социальной службы [5, с. 23-24].
Итак, бывшие сельчане, переехавшие несколько десятилетий назад в средние города Саратовской области, тем самым в корне поменявшие свою жизнь, состарились горожанами. Прожив собственную жизнь в достаточно высоком темпе развивающихся промышленных городов, они наблюдают сейчас тотальную занятость своих взрослых детей, а некоторые - уже и внуков.
Одиночество формируется в конгломерате городской среды, часто подпитывается собственным инфантилизмом и усиливается отчужденностью от более молодых поколений. Раньше люди старшего поколения, включенные в сеть тесных и многогранных семейно-родственных взаимосвязей, чувствовали себя востребованными в своей семье, не одиноко, внося незаменимый вклад в
процесс социализации подрастающего поколения и социального контроля нам ним. В настоящее время данный социальный статус утрачен. Живя нередко в пределах одного населенного пункта со своими детьми, пожилые люди не получают необходимого объема внимания и уровня ухода от родственников, становясь в результате клиентами учреждений системы социального обслуживания.
1. АкопянЛ.С. Страхи пожилых людей города и села // Поволжский педагогический вестник. 2014. № 2 (3). С. 8-11.
2. Дьяченко И.А. Социально-психологические факторы переживания одиночества в пожилом возрасте: авто-реф. дис. ... канд. психол. наук. СПб., 2014. URL: https:// search.rsl.ru/ru/record/01005547902.
3. Оценка численности постоянного населения по муниципальным районам (городским округам) Саратовской области на 1 января 2017 года // Федеральная служба государственной статистики. URL: http://srtv.gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/srtv/ru/statistics/population/ ffc55f8042d5b3369d7edd6ab3b46521.
4. Парфенова О.А. Забота о пожилых гражданах в государственных социальных сервисах: дис. . канд. социол. наук. СПб., 2016. URL: https://search.rsl.ru/ru/ record/01008924432.
5. Прохорова М.В. Феномен одиночества пожилых людей: социологический анализ: автореф. дис. ... канд. социол. наук. Н. Новгород, 2007. URL: http://www.unn. ru/pages/disser/272.pdf.
6. РазорвинаА.С. Трансформация межпоколенческих связей в российской семье // Казанский педагогический журнал. 2016. Т. 2. № 2. С. 438-441.
7. Ткач О.А. «Заботливый дом»: уход за пожилыми родственниками и проблемы совместного проживания // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 94-102.
