CC BY
60
(93). С. 126-137.
4. Залуцкая М.Н. Налоговый потенциал как фактор территориального развития / М.Н. Залуцкая // Вестник Бурятского государственного университета - 2012. - № 2. С. 44-47.
5. Миронов А.А. Подходы и методы оценки налогового потенциала региона. / А.А. Миронов // Вопросы экономики и права - 2011. № 4. С. 400-404.
6. Пансков, В. Г. Налоги и налогообложение. Практикум : учебное пособие для вузов / В. Г. Пансков, Т. А. Левочкина. - Москва : Издательство Юрайт, 2016. - 319 с. - ISBN 978-5-9916-5292-6.
7. Попова Г.Л. Эволюция трактовки налоговый потенциал / Г.Л. Попова // Финансы и кредит - 2014. - №38 (614). С. 15 - 25.
8. Чипуренко Е.В. Налоговая нагрузка предприятия: анализ, расчет, управление / Е.В. Чипуренко. - Москва : Налоговый вестник, 2008. 464 с.
УДК 101.3
Ермакова Н.И. студент 2 курса Энергетический факультет Ульяновский государственный технический университет Россия, Ульяновская область, г. Ульяновск
Ermakova N.I. student
Second course, Power Engineering faculty Ulyanovsk state technical university Russia,Ulyanovsk region, Ulyanovsk city ПРОБЛЕМА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОГРЕССА THE PROBLEM OF SOCIAL PROGRESS Аннотация: статья посвящена вопросу, касающегося проблемы общественного прогресса. Данная тема проанализирована на примере мнений таких философов и ученых, как Прудон, Жан Жак Руссо, П.Л. Лавров, Н.П. Ткачев. Также прогресс рассматривается со стороны науки и философии материализма. Автор приходит к выводу, что при обозрении такого вопроса как проблема общественного прогресса важно учитывать не только комплекс исторически сложившихся данных, но и духовное, физическое, психологическое развитие человека.
Abstract: the article is devoted to the question concerning problems of social progress. This topic is analyzed on the example of the views of such philosophers and scientists as Proudhon, Jean-Jacques Rousseau, P. L. Lavrov, N. P. Tkachev. Also discusses the progress of the science and philosophy of materialism. The author comes to the conclusion that when you see such a question as the problem of social progress, it is important to consider not only a set of historically data, but also the spiritual, physical, psychological development of the person.
Ключевые слова: проблема общественного прогресса, общественный прогресс, прогресс, социальное развитие.
Keywords: the problem of social progress, social progress, social development.
Что следует называть прогрессом? Прежде всего, прогресс - это некое движение вперед, которое происходит от низшей формы к высшей и предполагает изменения в какой-либо сфере в лучшую сторону. О прогрессе и его большом значении в обществе говорили такие философы, как Кар, Гегель, Тюрго и другие. Следует сказать о том, что не все из великих исторических умов философской мысли рассматривали прогресс как форму развития и деятельности человеческой жизни. Многие из них давали трактовку этому процессу как развитие разума, или ума. Чтобы подтвердить эти слова, можно взять за пример мнение Прудона о прогрессе - он считал, что прогресс несет в себе лучшее понимание мира и более высокий уровень нравственности. Совершенство знаний и моральных норм отмечали в таком понятии как прогресс русские ученые П.Л. Лавров, Н.П. Ткачев. Однако не все философы трактовали прогресс как способ развития. Жан Жак Руссо например, подвергал критике это понятие. Его мнение о прогрессе сводилось к тому, что движение вперед несет с собой отрицательное влияние на нравы. Ценность, по его словам заключается не в стремлении к лучшему, а в сохранении естественного, природного бытия, без присутствия собственности, власти и законов.
Философия материализма рассматривает прогресс не как единое состояние общества и ступеней его развития, а в контексте разных элементов общества. Социум в этом случае выступает как целостная система. При этом подчеркивается, что прогресс - это такое развитие общества или отдельных его сторон, которое в основном характеризуется: направленностью (восходящее развитие); необратимостью изменений (возникновение качественно новых возможностей, не существовавших ранее).
Говоря о проблемах общественного прогресса, следует подчеркнуть тот важный факт, что, оценивая социальное развитие, важно отталкиваться от присущих ему критериев, которые сложились исторически или под влиянием событий. К ним можно отнести повышение и развитие экономики в обществе, уровня свободы тех, кто является его членами, уровня их активности. Также большое значение имеет то, какую степень согласованности имеют люди, принадлежащие к различным сферам общественной жизни. Именно поэтому, чтобы говорить о прогрессе, его значении, понятии и проблемах, важно учитывать критерии, которые сложились в результате исторического и общественного развития.
Однако, учитывая все теории относительно прогресса как развития, следует понимать его суть. Прогресс и его проблемы всегда отражают поступательные движения от низшего к высшему. Этот процесс происходит вне зависимости от того, каким образом осуществляется данная форма
общественного или интеллектуального развития и чем она отличается -линейным или нелинейным, спиралевидным или волнообразным, прерывным или непрерывным характером движения.
Если говорить о том, как видит прогресс наука, следует выделить два основных подхода - суммативный и субстанциональный. В первом случае можно говорить о прогрессе как о совокупности несводимых друг к другу и независимых друг от друга изменений в различных сферах общества. При этом считается, что нет общей меры социального прогресса, поскольку в каждой сфере общественной жизни существует свои система ценностей и свое мерило их оценки.
Во втором случае прогресс рассматривается как систематическое развитие общества по восходящему пути. Именно здесь имеет значение выбор критерия, который определял бы поступательность развития всего общества, всех его сфер жизни. Критерием в данном случае может выступать лишь человек - именно от его положения в социальной деятельности, общественных возможностей, можно говорить о процессе развития.
Развиваясь духовно, социально, интеллектуально, нравственно, человек выступает тем важнейшим критерием, позволяющим сохранять прогресс в его настоящей форме или способствовать тому, чтобы развитие и движение вперед продолжалось. В обратном случае, прогресс останавливается.
Вот почему, говоря о прогрессе важно учитывать комплекс не только исторически сложившихся данных, но и духовное, физическое, психологическое развитие человека.
Использованные источники:
1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. - М., 1997
2. Бэттлер Алекс. Общество: прогресс и сила (критерии и общие начала). М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 328 с. — Электронная версия (исправленная), 2011. — 403 с.
3. Кузьмин С.В. (ред.) Интеграция мировых научных процессов как основа общественного прогресса. Выпуск 17. Материалы Международных научно-практических конференций за сентябрь 2014 года / Под общ. ред. С.В. Кузьмина. - Казань, 2014. — 350 с.
