Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАНОРАЗМЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА'

ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАНОРАЗМЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА Текст научной статьи по специальности «Нанотехнологии»

CC BY
23
8
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Гигиена и санитария
Scopus
ВАК
CAS
RSCI
PubMed
Область наук
Ключевые слова
наночастицы / токсичность / безопасность / алгоритм оценки / nanoparticles / toxicity / safety / algorithm of evaluation

Аннотация научной статьи по нанотехнологиям, автор научной работы — С.А. Хотимченко, И.В. Гмошинский, В.А. Тутельян

Нанотехнологии рассматриваются в настоящее время как новая промышленная революция. Области применения современных наноматериалов разнообразны и включают электронику, химическую промышленность, строительство, медицину, производство пищевых продуктов и товаров народного потребления. Необычные физико-химические свойства наноматериалов, определяемые их высокой дисперсностью (размер частиц менее 100 нм хотя бы в одном направлении), могут привести к появлению у них способности проникать через биологические барьеры организма, взаимодействовать с биологическими макромолекулами и клеточными структурами и оказывать токсическое действие. В настоящее время признано, что исследование потенциальных токсических свойств наночастиц и наноматериалов искусственного происхождения должно вестись опережающими темпами. В целях определения приоритетов нанотоксикологических исследований разработан алгоритм, позволяющий прогнозировать потенциальную опасность наноматериалов для здоровья человека и состояния среды обитания на основании анализа их физико-химических свойств.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по нанотехнологиям , автор научной работы — С.А. Хотимченко, И.В. Гмошинский, В.А. Тутельян

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROBLEM OF SAFETY PROVISION OF NANODIMENSIONAL OBJECTS FOR HUMAN HEALTH

Nanotechnologies are now considered to be a new industrial revolution. The areas of application of current nanomaterials are diverse and comprise electronics, chemical industry, building, medicine, and manufacture of foods and consumer goods. The unusual physicochemical properties of nanomaterials, which are determined by their high dispersity (particle sizes less than 100 nm in at least one dimension), may cause them to be able to penetrate across the biological barriers of the organism, to interact with biological macromolecules and cell structures, and to produce a toxic effect. Today it is recognized that studies of the potential toxic properties of nanoparticles and nanomaterials of artificial origin must be under way at a brisk pace. To determine the priorities of nanotoxicological studies, the authors have developed an algorithm that predicts a potential risk posed by nanodimensional objects to human health and the environment, by analyzing the safety of their physicochemical properties.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАНОРАЗМЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА»

октав как наиболее изученных и знакомых нам в ощущениях. Показано, что волновые характеристики планет Солнечной системы при вращении вокруг собственной оси и при обращении вокруг Солнца создают определенное частотное пространство, в котором согласно Готфриду Лейбницу (Сочинения АН СССР, М., "Мысль", 1984): "Величина пространства определятся количеством сосуществующих предметов, величина времени — количеством следующих друг за другом событий".

Таким образом, можно полагать, что относительное пространство Солнечной системы определяется, прежде всего, ее планетарным составом, а величина времени — меняющимися условиями (событиями) волнового взаимодействия ее планет с учетом волновой составляющей техногенной деятельности человека.

При этом при систематизации волновых параметров и соответствующих им массовых и энергетических характеристик человек и окружающая его среда могут рассматриваться как сложная система, управляемая единым энергообразующим источником, а вода, являющаяся материальной средой для передачи генерирующих сигналов, — как канал

управления и реализации программ развития и функционирования живых систем, что, несомненно, определяет необходимость рассмотрения особых методологических подходов к изучению, оценке и регламентированию комплексного биологического воздействия физических факторов. В этом отношении заслуживают внимания и научного обсуждения представленные в расчетных таблицах генерирующие частоты планет Солнечной системы самих по себе и при вращении вокруг Солнца, частотные, массовые и энергетические характеристики воды, элементов таблицы Менделеева, костей и тканей тела человека, крови, тета- и дельта-ритмов мозга и др., которые могут явиться важным ключевым моментом в понимании процессов волновой настройки организма человека и живых систем и в поиске соответствующих прагматических решений, направленных не только на повышение всех аспектов эффективности необходимого воздействия на состояние окружающей среды, но и на сохранение и укрепление здоровья человека. При этом дальнейшие импульсы получает новое перспективное методологическое направление научных исследований в гигиене окружающей среды и экологии человека.

О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 2009 УДК 614.87

С. А. Хотимченко', И. В. Гмошинский2, В. А. Тутельян3

ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАНОРАЗМЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА

'Доктор, мед. наук, проф., руководитель лаб. пищевой токсикологии с группой оценки безопасности наноматериалов НИИ питания РАМН, Москва; 2доктор биол. наук, вед. науч. сотр. лаб. пищевой токсикологии с группой оценки безопасности наноматериалов НИИ питания РАМН (gmosh@ion.ru); Закад. РАМН, проф., доктор мед. наук, директор НИИ питания РАМН, руководитель лаб. энзимологии питания.

Нанотехнологии рассматриваются в настоящее время как новая промышленная революция. Области применения современных наноматериалов разнообразны и включают электронику, химическую промышленность, строительство, медицину, производство пищевых продуктов и товаров народного потребления. Необычные физико-химические свойства наноматериалов, определяемые их высокой дисперсностью (размер частиц менее 100 нм хотя бы в одном направлении), могут привести к появлению у них способности проникать через биологические барьеры организма, взаимодействовать с биологическими макромолекулами и клеточными структурами и оказывать токсическое действие. В настоящее время признано, что исследование потенциальных токсических свойств наночастиц и наноматериалов искусственного происхождения должно вестись опережающими темпами. В целях определения приоритетов нанотоксикологических исследований разработан алгоритм, позволяющий прогнозировать потенциальную опасность наноматериалов для здоровья человека и состояния среды обитания на основании анализа их физико-химических свойств.

Ключевые слова: наночастицы, токсичность, безопасность, алгоритм оценки

S. A. Khotimchenko, I. V. Gmoshinsky, V. A. Tutelyan. - PROBLEM OF SAFETY PROVISION OF NANODIMEN-SIONAL OBJECTS FOR HUMAN HEALTH

Nanotechnologies are now considered to be a new industrial revolution. The areas of application of current nanoma-terials are diverse and comprise electronics, chemical industry, building, medicine, and manufacture of foods and consumer goods. The unusual physicochemical properties of nanomaterials, which are determined by their high dispersity (particle sizes less than 100 nm in at least one dimension), may cause them to be able to penetrate across the biological barriers of the organism, to interact with biological macromolecules and cell structures, and to produce a toxic effect. Today it is recognized that studies of the potential toxic properties of nanoparticles and nanomaterials of artificial origin must be under way at a brisk pace. To determine the priorities of nanotoxicological studies, the authors have developed an algorithm that predicts a potential risk posed by nanodimensional objects to human health and the environment, by analyzing the safety of their physicochemical properties.

Key words: nanoparticles, toxicity, safety, algorithm of evaluation.

Нанотехнологии рассматриваются в настоящее дании структур в нанометровом диапазоне разме-

время как новая промышленная революция [30, ров. Верхняя граница отнесения объектов к нано-

40]. Их сущность состоит в целенаправленном ма- технологическим составляет 100 нм, нижняя не со-

нипулировании материальными объектами и соз- гласована (колеблется от 0,2 до 1 нм) [41]. Нано-

гнена и санитария 5/2009

материалы подразделяются на наноструктурные поверхности (от 0, 1 до 100 нм в одном измерении), нанотрубки (в двух измерениях) и наночастицы (НЧ) (в трех измерениях). По существу, НЧ представляют собой частицы коллоидных дисперсий (золей и аэрозолей), свойства которых исследовались еще с конца XIX в.

Имеющие естественное происхождение частицы таких размеров постоянно присутствуют в окружающей среде на протяжении всего периода эволюции жизни на Земле. Они выявляются в составе воздуха, воды, почв, донных отложений, образуются в значительных количествах при лесных пожарах и вулканических извержениях [16]. С развитием технической цивилизации особое распространение получили ультратонкие углеродные частицы (так называемая фракция РМ10), имеющие размер порядка 10—100 нм в диаметре [4, 25, 26]. Они преимущественно являются продуктами сгорания моторных топлив, а также образуются в результате функционирования теплоэлектростанций и в других высокотемпературных технологических процессах. Нормальный уровень ультратонких частиц в городской атмосфере составляет (1—4) • 104 см"3, при этом их массовая концентрация в норме не превышает 2 мкг/м3. Доля частиц размером до 300 нм в диаметре в городском воздухе еще выше и составляет порядка 10' см-3 [31]. Основным компонентом данных частиц является аморфный углерод (сажа). Ультратонкие частицы фракции РМ10 имеют большое значение как фактор загрязнения среды обитания ввиду наличия у них множества вредных эффектов, включая потенциальную кан-церогенность, риск развития сердечно-сосудистых и аллергических заболеваний [7, 25, 26, 37—39].

В настоящее время, наряду с этими образующимися в естественных процессах НЧ, все большее значение приобретают наноматериалы, получаемые искусственным путем.

Основные области применения наноматериалов

Области применения наноматериалов в современной науке и технике чрезвычайно разнообразны. В настоящее время основными направлениями применения наноматериалов в технике, определяемыми их уникальными свойствами, отличными от свойств веществ в макродисперсной форме, становятся создание высокопрочных, в том числе композитных, конструкционных материалов, микроэлектроника и оптика (микросхемы, компьютеры, оптические затворы и др.), энергетика (аккумуляторы, топливные элементы, высокотемпературная сверхпроводимость и др.), химическая технология (высокоэффективный катализ), военное дело (взрывчатые вещества), научные исследования (метки и индикаторы), охрана окружающей среды (наночипы и наносенсо-ры для контроля разнообразных загрязнителей химической и биологической природы) [6, 11, 12]. Некоторые материалы (такие как квантовые точки — quantum dots) нашли свое применение только при использовании в нанодиапазоне размеров [17, 32].

Отдельную обширную область использования наноматериалов представляет медицина [15, 22].

В настоящее время нанотехнологии используют в таких областях медицины, как создание новых конструктивных материалов для хирургии (биосовместимый шовный материал, импланты), перевязочных материалов с повышенными антисептическими свойствами. Большой интерес представляет адресная доставка лекарств в ткани (в том числе в злокачественные опухоли) в форме, связанной с НЧ, в том числе с магнитными [5, 10]. При этом лекарственные агенты могут быть физически инкорпорированы в состав НЧ в виде их активного ядра [23] или физико-химически связаны с их поверхностью [6, 10]. Ведется разработка эффективных вакцин нового поколения, представляющих собой гибридные наноструктуры, образованные наноматериалами искусственного происхождения вместе с рекомбинантными молекулами ДНК и вирусоподобными частицами. НЧ рассматриваются как носитель для вакцин, вводимых в организм пе-роральным путем [36].

Особые перспективы открывают нанотехнологии в области питания человека. Так, уже в настоящее время производятся так называемые умные упаковочные материалы для пищевых продуктов, которые не только обеспечивают должные антимикробные свойства, баланс влажности и газопроницаемости, но и способны сигнализировать потребителю об истечении срока годности продукта [3, 9, 13, 45]. Разрабатываемые на основе нанотех-нологий новые типы пищевых добавок позволяют придавать одному и тому же продукту различные потребительские свойства (цвет, аромат, текстура) в зависимости от применяемого режима кулинарной и технологической обработки [9]. Наконец, значительный интерес представляет использование некоторых нутриентов (в особенности минеральных веществ, витаминов и биоантиоксидантов) в форме НЧ или их заключение в инертные нанокап-сулы [9, 21, 43, 50, 52, 53]. Это может позволить не только улучшить усвояемость питательных веществ в составе обогащенных продуктов и биологически активных добавок к пище, но и в значительном числе случаев избежать эффектов химической или биологической несовместимости нутриентов. Разрабатываемые технологии диспергирования традиционных пищевых субстратов (различного растительного сырья) до частиц размером менее 100 нм рассматриваются как способ повышения биодоступности содержащихся в них микронутриентов, дефицитных в питании современного человека (таких как флавоноиды, микроэлементы и др.) [9].

Революционные изменения вносят нанотехнологии в методы очистки воды и пищевых продуктов. Так, использование нанофильтрации, основанной на применении полимерных мембран с порами в диапазоне размеров менее 1 нм, позволяет осуществлять фракционирование пищевых веществ в молекулярном диапазоне размеров (например, разделять пептиды, сахара и минеральные соли), что открывает совершенно уникальные перспективы в производстве функциональных, специализированных пищевых продуктов с лечебно-профилактическими свойствами. Использование НЧ серебра в фильтрах позволяет проводить быстрое обеззараживание воды, молока и различных

напитков. Важно подчеркнуть, что пищевые продукты, обработанные с использованием данных новых технологий, как правило, не содержат НЧ сами по себе или содержат их в количествах, не выявляемых современными аналитическими методами.

Особые свойства наноматериалов и ключевые проблемы выявления критериев их безопасности

Долговременный рост экономики, вызванный внедрением нанотехнологий, требует ясного понимания обществом всех возможных рисков, связанных с их использованием [3, 24, 44—46]. Исследования безопасности нанотехнологий должны идти опережающими темпами, чтобы они не повторили судьбу других технологических прорывов, когда вера населения в государственную систему контроля и надзора была необратимо подорвана неадекватным освещением в средствах массовой информации [24]. В США в настоящее время около 0,9% выделенных на нанотехнологии средств тратится на исследования в области безопасности человека. Однако, по оценкам экспертов, данная величина должна составлять не менее 10% [28, 29].

По заданию Роспотребнадзора в ГУ НИИ питания РАМН совместно с рядом научно-исследовательских учреждений РАН, РАМН и РАСХН, а также МГУ им. М. В. Ломоносова был разработан проект "Концепции токсикологических исследований, методологии оценки риска, методов идентификации и количественного определения наноматериалов", который был утвержден постановлением Главного Государственного санитарного врача Российской Федерации № 79 от 31.10.07. В настоящее время в рамках данной концепции проводятся исследования по токсиколого-гигиенической характеристике ряда приоритетных видов наноматериалов.

Двумя принципиальными отличиями наноматериалов от традиционных аналогов являются увеличенная относительная площадь поверхности и квантовые эффекты. Квантовый эффект обуслоачен увеличением процента атомов, находящихся на поверхности, по отношению к общему числу атомов частицы [32, 41]. Ввиду этого многие свойства веществ, такие как химическая реакционная способность, каталитическая активность, химический потенциал, растворимость претерпевают значительные изменения при их переводе в форму НЧ [33, 34]. Высокая удельная поверхность наноматериалов приводит к тому, что поверхностные явления (адсорбция-десорбция, адгезия) начинают играть преобладающую роль в процессах их взаимодействия с веществами в традиционной форме (в виде сплошных сред), с макромолекулами и биологическими объектами [14, 33, 34]. Следствием этого является то, что интенсивность наблюдаемых эффектов (в том числе биологических), обусловленных действием НЧ, количественно определяется не их объемной массовой концентрацией, а количеством частиц или величиной поверхности межфазных границ в единице объема. Это создает потребность создания для токсических наноматериалов дозиметрии, основанной на новых принципах [47, 51].

Ключевым моментом в определении критериев безопасности наноматериалов должно стать, как было указано выше, выявление отличий их свойств от веществ-аналогов в форме малой дисперсности [1, 30, 33, 34]. Эти отличия могут быть настолько значительными, что с точки зрения безопасности следует рассматривать наноматериалы в качестве принципиально новых химических соединений. При этом для оценки опасности НЧ необходима разработка новых подходов, учитывающих как уникальные особенности токсического действия НЧ, так и неприменимость к ним традиционной дозиметрии [1, 27, 35, 47, 51].

Принятая в современной токсикологии методология оценки риска воздействия химических соединений основывается, во-первых, на полном учете всех возможных токсических воздействий конкретного вещества или соединения, во-вторых, на определении зависимости доза—эффект, в-третьих, на данных о содержании вещества в объектах окружающей среды и пищевых продуктах, на результатах расчета нагрузки на население, что позволяет рассчитать как не канцерогенные, так и канцерогенные риски. Однако для наноматериалов ввиду изложенной выше специфики их свойств данная методология может быть неприменима (или применима ограниченно) вследствие следующих причин [2, 6, 14, 18, 20, 31, 33, 34, 42, 48].

1. Токсичность НЧ в расчете на единицу их массы может существенно отличаться от их химических аналогов в макродисперсной форме или в виде сплошных фаз, поскольку на токсикологические свойства наноматериалов влияют в значительной степени такие их особенности, как адсорбционные и адгезионные характеристики, размер частиц, их форма, степень асимметрии, фазовый состав, каталитическая активность, гидрофобность поверхности, заряд, магнитные свойства и др.

2. Имеющиеся методологии дозиметрии химических веществ основаны на определении их токсичности относительно массовой концентрации, что неприемлемо для наноматериалов, для которых одними из основных определяющих свойств будут величина площади поверхности, число НЧ или их соединенная длина [47].

3. Отсутствуют стандартизованные индикаторы нанотоксичности, которые должны обязательно учитывать вклад таких параметров, как поверхностные характеристики, размер, форма, состав, химическая реактивность составляющих их частиц.

4. Отсутствуют данные об органах-мишенях действия конкретных наноматериалов.

5. Существующие методы выявления, идентификации и количественного определения наноматериалов в сложных многокомпонентных многофазовых системах, таких как объекты окружающей среды, пищевые продукты и биологические среды, пока не позволяют с достаточной мерой надежности отличить НЧ от химических аналогов в макродисперсной форме. К недостаткам существующего оборудования для количественного подсчета частиц относится его неспецифичность в отношении размера, химической структуры и происхождения (искусственные и естественные) частиц [1, 49]. Даже такие мощные современные методы, как атом-

[гиена и санитария 5/2009

но-силовая микроскопия, оказываются трудно применимыми в случае гетерофазных многокомпонентных систем, какими, к примеру, являются пищевые продукты.

6. Отсутствуют или недоступны новые базы данных и математические модели, опирающиеся на достижения биоинформатики и на экспериментальные данные по токсичности отдельных нано-материалов.

Для подавляющего числа НЧ и наноматериалов токсиколого-гигиеническая характеристика либо вообще отсутствует, либо представлена ограниченным числом тестов, методология и результаты которых часто взаимно несопоставимы. Между тем, унифицированная токсиколого-гигиеническая характеристика наноматериалов должна включать большое число исследований in vitro и in vivo, в том числе длительные (субхронические) эксперименты на животных, продолжительность которых может превышать 9 или 12 мес [1, 8]. Все это указывает на практическую невозможность охарактеризовать в ближайшее время безопасность всех важных наноматериалов, поскольку для этого потребовалось бы привлечение неприемлемо огромных трудозатрат и материальных ресурсов.

О потенциальном объеме необходимых исследований свидетельствует, например, то обстоятельство, что количество всех промышленно производимых наноматериалов, зарегистрированных на международном сайте www.nanowerk.com, составило по состоянию на 23.06.08 1180 наименований, а по состоянию на 23.09.08 2086 наименований от 138 производителей (рост за один год приблизительно на 61%). Дальнейшего лавинообразного нарастания численности наноматериалов, вводимых в промышленный и хозяйственный обиход, следует ожидать, исходя из наблюдавшегося в последнее десятилетие экспоненциального увеличения количества научной и патентной информации по вопросам нанотехнологий. Очевидно, что даже при условии широчайшей международной кооперации всех исследовательских организаций, занятых во всем мире проблемами безопасности нанотехнологий, справиться в ближайшее время с таким колоссальным объемом необходимых исследований не представляется возможным.

Выход из положения состоит в разработке шкалы приоритетов, т. е. методического подхода (алгоритма), позволяющего на основе уже имеющейся фрагментарной научной информации о свойствах НЧ и их биологическом действии прогнозировать потенциальную степень их опасности для здоровья человека (высокая, средняя или низкая). Если для объектов с низкой степенью опасности целесообразно проведение только отдельных, критически важных тестовых исследований, то для НЧ, характеризуемых высокой степенью опасности, токсиколого-гигиеническая характеристика должна осуществляться по возможности в полном объеме [33].

Согласно представленным в международной научной и методической литературе данным оценка возможного неблагоприятного, и в частности, токсического действия наноматериалов и НЧ на организм должна включать следующие стадии: 1) фи-

зическая и физико-химическая характеристика частицы (объекта); 2) выявление возможности взаимодействия НЧ с биологическими макромолекулами, модификации их свойств и индукции повреждений, вызванных процессами свободноради-кального перекисного окисления; 3) анализ данных о взаимодействии НЧ с культурами клеток in vivo с учетом процессов поглощения частиц клетками, распределения по субклеточным структурам и наличия у частиц цитотоксических свойств; 4) анализ данных о возможной экспозиции организма человека НЧ, путях их поступления в организм, модификации частиц при различных путях поступления и возможностях их проникновения в системную циркуляцию; 5) выявление у частиц про-воспалительного, генотоксического, мутагенного, канцерогенного и иного неблагоприятного действия на организменном уровне; 6) характеристика экологического поведения частиц, включая возможность их накопления в различных объектах внешней среды и передачи по трофическим цепям [19] и, в конечном итоге, к человеку; 7) характеристика угроз иного типа, связанных с НЧ, таких как их воспламеняемость и взрывоопасность.

Комплексный учет всех этих факторов в рамках разрабатываемой в настоящее время прогнозно-аналитической процедуры позволяет предсказывать возможное неблагоприятное воздействие на организм человека новых видов наноматериалов, число которых быстро растет. При этом представляется возможным определение наноматериалов, являющихся наиболее потенциально опасными для здоровья человека и состояния среды его обитания и, соответственно этому, распределение ресурсов, выделяемых на перспективные исследования в области нанобезопасности.

Настоящая работа выполнена за счет средств Федерального бюджета, по государственному контракту с Федеральным агентством по науке и инновациям в рамках Федеральной целевой програмлш "Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008—2010 годы".

Яитература

1. Baibus J. M., Maynard A. D., Colvin V. L. et al. // Environ. H Ith Perepect. - 2007. — Vol. 115, N 11. — P. 1654-1659.

2. Baishaw D. M., Philbert M., Suk W. A. // Toxicol. Sei.

- 2005. - Vol. 88, N 2. - P. 298-306.

3. Baltes M. H. // Pharm. Belg. - 2008. - Vol. 63, N 1.

- P. 7-14.

4. BéruBé К., Baiharry D., Sexton К. et al. // Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. - 2007. - Vol. 34, N 10. -P. 1044-1050.

5. Borm P. J., Kreyling W. // J. Nanosci. Nanotechnol. — 2004. - Vol. 4, N 4. - P. 521-531.

6. Borm P. J. A., Robbins D., Haubold S. et al. I I Particle Fibre Toxicol. - 2006. - Vol. 3, N 11. - P. 1-35.

7. Brook R. D., Franklin В., Cascio W. et al. // Circulation.

- 2004. - Vol. 109 - P. 2655-2671.

8. Bucher J., Masten S., Moudgil В. et al. // Nano.Tox. Workshop. - 2007.

9. Chaudhry Q., Scotter M., Blackburn J. et al. // Food Ad-dit. and Contam. - 2008. - Vol. 25, N 3. - P. 241 — 258.

10. Chavanpatil M. D., KhdairA., Panyam J. // J. Nanosci. Nanotechnol. - 2006. - Vol. 6, N 9-10. - P. 2651 — 2663.

11. Colvin V. L. H Nat. Biotcchnol. - 2003. - Vol. 21, N 10. - P. 1166-1170.

12. Crespilho F. N.. Ghica M. £., Gouveia-Caridade C. et al. // Talanta. - 2008. - Vol. 76, N 4. - P. 922-928.

13. Dingman J. // Environ. Hlth. - 2008. - Vol. 70, N 6.

- P. 47-50.

14. Donaldson K, Aitken R., Tran L. et al. // Toxicol. Sci.

- 2006. - Vol. 92, N 1. - P. 5-22.

15. Ebbesen M., Jensen T. G. I I J. Biomed. Biotcchnol. — 2006. - Vol. 2006, N 1. - P. 1-11.

16. Handy R. D., Owen R., Valsami-Jones E. // Ecotoxicol-ogy. - 2008. - Vol. 17, N 5. - P. 315-325.

17. Hardman R. // Environ. Hlth Perspect. - 2006. — Vol. 114. - P. 165-172.

18. Hoet P. H. M., Bruske-Hohlfeld I., Salata O. V. // J. Na-nobiotechnol. - 2004. - Vol. 2, N 12. - P. 1-15.

19. Holbrook R. D., Murphy K. E., Morrow J. B., Cole K. D. // Nat. Nanotcchnol. - 2008. - Vol. 3, N 6. -P. 352—355.

20. Holsapple M. P., Farland W. H., Landry T. D. et al. // Toxicol. Sci. - 2005. - Vol. 88, N 1. - P. 12-17.

21. Jia X., Li N.. Chen J. // Life Sci. - 2005. - Vol. 76, N 17. - P. 1989-2003.

22. Kabanov A. V. J I Nat. Institute of Half. - 2006. -Vol. 58, N 15. - P. 1597-1621.

23. Kreuter J. // J. Anat. - 1996. - Vol. 189, N 8. -P. 503-505.

24. Kuz/na J., Romanchek J., Kokotovich A. // Risk. Anal. — 2008. - Vol. 28, N 4. - P. 1081-1098.

25. Li N.. Xia T., Nel A. E. // Free Radic. Biol. Med. -2008. - Vol. 44, N 9. - P. 1689-1699.

26. Li P., Zhang L., Ai K. et al. // J. Control. Release. -2008. - Vol. 129, N 2. - P. 128-134.

27. Lison D., Thomassen L. C., Rabolli V. // Toxicol. Sci. — 2008. - Vol. 104, N 1. - P. 155-162.

28. Maynard A. D. // Nano Today. - 2006. - Vol. 1, N 2.

- P. 22-33.

29. Maynard A. D., Aitken R. J., Buiz T. et al. // Nature. -2006. - Vol. 444, N 7117. - P. 267-269.

30. Maynard A. D. //Ann. Occup. Hyg. - 2007. - Vol. 51, N 1. - P. 1-12.

31. Medina C., Santos-Martinez M. J., Radomski A. et al. // Br. J. Pharmacol. - 2007. - Vol. 150. - P. 552-558.

32. Nanotechnology: Enabling Technologies for Australian Innovative Industries // Canberra. — 2005.

33. Oberdörster G., Maynard A., Donaldson K. et al. // Part. Fibre Toxicol. - 2005. - Vol. 2, N 1. - P. 8-43.

34. Oberdörster G., Oberdörster E., Oberdörster J. // Environ. Hlth Perspect. - 2005. - Vol. 113. - P. 823-839.

35. Oberdörster G., Oberdörster E., Oberdörster J. // Environ. Hlth Perspect. - 2007. - Vol. 115, N 6. - P. A290.

36. O'Hagan D. T. // J. Anat. - 1996. - Vol. 189. -P. 477-482.

37. Penn A., Murphy G„ Barker S. I I Environ. Hlth Perspect.

- 2005. - Vol. 113, N 8. - P. 956-963.

38. Peters A., Pope C. A. // Lancet. - 2002. - Vol. 360. -P. 1184-1185.

39. Pope C. A. // Eur. Heart J. - 2001. - Vol. 22. -P. 1149-1150.

40. Priestly B. J., Harford A. J., Sim M. R. // Med. J. Aust.

- 2007. - Vol. 186, N 4. - P. 187-188.

41. Review of the Potential Occupational Health and Safety Implications of Nanotechnology. — Adelaide. — 2006.

42. Rogers E. J., Hsieh S. F., Organti N. et al. I I Toxicol, in Vitro. - 2008. - Vol. 22, N 6. - P. 1639-1647.

43. Rohner F., Ernst F. O., Arnold M. et al. // J. Nutr. — 2007. - Vol. 137. - P. 614-619.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

44. Schulte P. A., Salamanca-Buentello F. // Environ. Hlth Perspect. - 2007. - Vol. 115, N 1. - P. 5-12.

45. Siegrist M., Cousin M. E„ Kastenholz H., Wiek A. // Appetite. - 2007. - Vol. 49, N 2. - P. 459-466.

46. Siegrist M., Stampfli N.. Kastenholz H., Keller C. // Appetite. - 2008. - Vol. 51, N 2. - P. 283-290.

47. Teeguarden J. G„ Hinderliter P. M„ Orr G. et al. // Toxicol. Sci. - 2007. - Vol. 95, N 2. - P. 300-312.

48. Thomas K, Sayre P. // Toxicol. Sci. — 2005. — Vol. 87, N 2. - P. 316-321.

49. Tiede K, Boxall А. В., Tear S. P. et al. // Food Addit. Contam. - 2008. - Vol. 25, N 7. - P. 795-821.

50. Wang H., Zhang J., Yu H. // Free Radic. Biol. Med. -2007. - Vol. 42, N 10. - P. 1524-1533.

51. Wittmaack К Ц Environ. Hlth Perspect. — 2007. — Vol. 115, N 6. - P. A291-A292.

52. Zhang J., Wang H., Bao Y., Zhang L. I I Life Sci. - 2004.

- Vol. 75, N 2. - P. 237-244.

53. Zhang J., Wang X., Xu Т. I I Toxicol. Sci. - 2008. -Vol. 101, N 1. - P. 22-31.

Поступила 21.03.09

Гигиена окружающей среды и населенных мест

О Ю. Д. ГУБЕРНСКИЙ. 2009 УДК 613.5(1-21)

10. Д. Губернский

ФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ГОРОДСКОЙ ЖИЛОЙ СРЕЦЫ В ЭКОЛОГО-ГИГИЕНИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ

Доктор мед. наук, проф., заслуженный деятель науки и техники РФ, зав. лаб. экологии и гигиены жилой среды НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва (8-499-246-10-79)

В статье освещается эколого-гигиеническая значимость физических факторов городской жилой среды: макроклимата селитебной территории, микроклимата жилых и общественных зданий, ионно-озонного режима помещений, электромагнитной нагрузки на население, шума, световой среды.

Дается комплексная оценка современным системам кондиционирования воздуха, бытовым электроприборам, инженерным системам зданий.

Предлагается система мероприятий по оптимизации качества городской жилой среды. Ключевые слова: городская среда, влияние факторов окружающей среды на здоровье человека

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.