Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО'

ПРОБЛЕМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
7
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО»

фонда оплаты труда в составе доходов, может привести к ухудшению финансирования других направлений расходов предприятия (расходы на рекламу, страхование, и др.) и уменьшение получения прибыли [5].

Таким образом, заработная плата занимает значительное место в системе стимулирования труда. Характерной особенностью стимулирования также является значительное повышение роли премий. При этом премия выступает не только как средство увеличения размера заработной платы, но и как форма признания заслуг отдельного работника в развитии общественного производства. Тем не менее, для некоторых категорий работников (сфер образования, здравоохранения, культуры и спорта) первостепенное значение имеет не заработная плата, а общественная значимость труда, смысл и содержание выполняемой работы. Таких людей комплекс моральных стимулов (награждение орденами и медалями, грамотами и дипломами, присвоение почетных званий, освещение в прессе и т.п.) вдохновляет на трудовую деятельность.

Использованные источники:

1. Учебник / Под ред. О.С. Виханского, А.И. Наумова. - 3-е изд. - М.: Экономистъ, 2014. - 528 с.: ил.

2. Учебник/Под ред. А.Я. Киба- нова. — 3-е изд., доп. и перераб. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 638 с. — (Высшее образование).

3. Учебник / Под общ. ред. Н.А. Волгина. — М.: Издательство «Экзамен», 2013. — 736 с.

4. Алиев И. М., Горелов Н. А. Политика доходов и заработной платы. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. -382с.

5. Адамчук В.В. и др. Экономика труда: Учебник / В.В. Адамчук, Ю.П. Кокин, Р.А. Яковлев; Под ред. В.В. Адамчука. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 431 с.

Богомазова А.А. студент 4 курса РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева

Россия, г. Москва ПРОБЛЕМА ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО Сельское хозяйство продолжает отличаться высокой маржинальностью, что делает этот экономический сектор одним из наиболее перспективным. Однако большие прибыли, как обычно, сопровождаются повышенными рисками.

Инвестирование в сельское хозяйство сразу решает несколько важнейших задач.

Во-первых, большой вклад в общий экономический рост государства. Во-вторых, растет продовольственный запас страны, что важно с точки зрения национальной безопасности.

В-третьих, создаются новые рабочие места, которые снимают социальную напряженность в гражданском обществе.

Более того, постоянные и грамотные вложения в сельскохозяйственный сектор экономики стимулирует развитие современных инновационных технологий. Аграрный комплекс традиционно тесно соприкасается с машиностроительной отраслью, с химической промышленностью, с биохимией, с энергетическим сектором и другими отраслями производства.

Инвестиции в сельское хозяйство невозможны без существенного вмешательства государства. Лишь государственные институты регулирования имеют возможность привлекать большие потоки капиталов в аграрное производство.

Ни для кого ни секрет, что сельское хозяйство, в конечном счете, производит продукты питания. С учетом того, что население земного шара продолжает увеличиваться высокими темпами, спрос на продуктовые товары будет стабильно повышаться. Для большинства инвестиционных групп этот фактор оказывается решающим для капиталовложений. Сегодня становится все более очевидным, что времена дешевых продуктов питания постепенно уходят в прошлое. В связи с ухудшением экологического фона планеты, с изменением климата и проблемой перенаселения, цены на продуктовые товары продолжают расти из года в год. Это означает, что инвестиции в эту область экономики и в особенности в технологии, которые направлены на сохранение ресурсов, обладает значительными перспективами. Причем это заметно уже сейчас, поскольку эти инвестиции продолжают увеличиваться с невероятными темпами. Главным преимуществом инвестиций в аграрный комплекс являются низкие финансовые риски. Инвесторы могут не беспокоиться из-за слишком больших колебаний цен или из-за изменения спроса.

Несмотря на все положительные факторы сельскохозяйственных инвестиции в России ощущается острая нехватка денежных вложений в эту отрасль.

Сегодня финансовые, кредитные, товарные, лизинговые инвестиции должны направляться туда, где от них будет получен наиболее быстрый и максимальный эффект. Поиск инвестиций является трудной задачей, но еще более трудным делом является обеспечение их эффективного использования.

Доля нашей страны в привлечении мировых инвестиционных ресурсов ничтожно мала - всего 0,5%.Оставляет желать лучшего и структура привлекаемых в Россию ресурсов: удельный вес прямых и портфельных капиталовложений в производственную сферу весьма скромен при высоком уровне вложений в приобретение государственных ценных бумаг, финансово-банковский сектор. Явно неудовлетворительна региональная структура зарубежных инвестиций: 60% приходится на Москву, еще 20 - на девять других регионов и последние 20% - на всю остальную территорию России, охватывающую почти 80 субъектов Федерации.

Главной причиной такой ситуации является отсутствие в России действенной системы стимулирования привлечения иностранных

инвестиций, их защиты, гарантий и страхования. Это выражается в неуважении к договорной дисциплине, высоком уровне и непредсказуемости налогообложения, неразвитости социальной, транспортной и коммуникационной инфраструктур, отсталой системе учета, нестабильности политической, правовой и нормативной систем в целом.

Зарубежная практика и отечественный опыт рыночных преобразований позволяют сделать вывод, что «запуск» инвестиционного процесса, создающего основу для устойчивого роста отечественного производства, может и должен начаться с отраслей, ориентированных на конечный потребительский спрос, в первую очередь, как это ни парадоксально, с сельскохозяйственного производства, пищевой и легкой промышленности, то есть именно с тех отраслей, которые испытывают наибольший спад производства.

Особое значение сельского хозяйства для стимулирования инвестиционной активности обусловлено тем, что, во-первых, эти отрасли имеют сильную межотраслевую «сцепку», в результате чего инвестиции в их развитие создают наибольший кумулятивный эффект, стимулируя спрос на продукцию смежных отраслей и формируя в них собственный инвестиционный потенциал. Во-вторых, благодаря наиболее низкой капиталоемкости и наименьшим срокам окупаемости капитальных вложений. В-третьих, для продукции этих отраслей характерен массовый и устойчивый спрос на внутреннем рынке.

Приоритетным направлением инвестиционной политики на ближайшую перспективу должна стать и поддержка инвестиций в секторе малого и среднего предпринимательства. Объем инвестиций в этот сектор сегодня оценивается в 7% всех вложений в основной капитал. Для этого не требуется крупных государственных средств. При этом важно инвестиционный спрос, создаваемый при государственной поддержке малого и среднего предпринимательства, ориентировать на отечественных производителей специализированного оборудования для малых форм бизнеса.

Оживление инвестиционной активности является непременным условием выхода предприятий АПК на устойчивую траекторию экономического роста. Как мировой опыт, так и российская действительность свидетельствуют, что без активизации роли государства, местных органов власти в инвестиционном процессе путем его прямого и косвенного регулирования преодоление депрессивного состояния экономики, восстановление и рост экономического потенциала России и ее регионов невозможны.

Основными методами планирования и прогнозирования инвестиций, формирования и разработки инвестиционных проектов для агропромышленных предприятий, отраслей и подкомплексов являются абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, статистико-

экономический, нормативно-ресурсный и нормативно-балансовый,

программно-целевой с использованием экономико-математического программирования, имитационного моделирования и др.

На уровне сельскохозяйственных предприятий объем инвестиций целесообразно определять на основе отчетных и плановых балансов. С их помощью устанавливается разница между намечаемыми и возможными объемами производства, храпения, переработки, транспортирования зерна во ввозящие субъекты Российской Федерации.

При расчете потребности и инвестициях па производственные цели на региональном уровне за основу могут быть приняты научно обоснованные нормативы потребности в основных производственных фондах, необходимых для производства намеченных объемов зерна, дифференцированные в зависимости от урожайности зерновых культур. Путем умножения прогнозируемых объемов производств зерна на соответствующие нормативные коэффициенты рассчитываются предварительные размеры основных производственных фондов (полная потребность). После этого определяется нормативная потребность в инвестициях по следующей методике:

1) полная потребность в инвестициях:

2) потребность в основных производственных фондах на конец планового периода;

3) фактическое наличие основных производственных фондов;

4) ожидаемое выбытие основных производственных фондов за плановый период;

5) незавершенное капитальное строительство объектов производственного назначения на начало и конец планового периода.

Использованные источники:

1. http://rendit.ru

2. Парахин Ю. Инвестиции в АПК: состояние и перспектива. // АПК: экономика, управление. - 2013 г.

3. Бастова М.Т. Инвестиционный процесс в сельском хозяйстве. //Аграрная наука. - 2014г.

4. Жирнов, А.В. Инвестиции и развитие материально-технической базы сельского хозяйства/А.В.Жирнов, Ю.А. Лапшин,Г.В.Лапшина //Экономика и социум. - 2014. - № 4 (13).

5. Жирнов, А.В. Экономические санкции и продовольственная безопасность /А.В.Жирнов, Ю.А.Лапшин, Г.В.Лапшина // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути решения. - Ульяновск: УГСХА, 2015. - С. 147-149.

6. Лапшина, Г.В. Социальные программы как элемент развития сельских территорий / Г.В.Лапшина, Ю.А.Лапшин, А.В.Жирнов // Материалы Международной научно-практической конференции «Организационно-экономический механизм инновационного развития сельского хозяйства в

исследованиях молодых ученых. - - М.: ИПЦ ООО «Принт-ПРО», 2014. - С. 146-149.

Богомолова Л. Л., к. э.н.

профессор Зверева Н.А. студент 3го курса Югорский государственный университет Россия, г. Ханты-Мансийск ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНОГО ПОТОКА ОАО "ХАНТЫ-МАНСИЙСКАЯ РАЙОННАЯ АПТЕКА" Все хозяйственные процессы деятельности предприятий взаимосвязаны и взаимообусловлены. Таким образом, важным вопросом в экономическом анализе является оценка влияния фактора на тот или иной экономический показатель и для этого используют факторный анализ.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

Помимо прямого и косвенного методов анализа денежных потоков предлагается использование факторного анализа денежных потоков, построенного на основе коэффициентного метода. В рамках данного метода предлагается изучить динамику различных показателей. Предполагается, что это позволит выявить положительные и отрицательные тенденции, отражающие качество управления денежными средствами организации, а также разработать необходимые мероприятия для оптимизации ими. [1]

Таблица - Анализ показателей рентабельности

Абс. отклонение Отн. отклонение

Показатель 2009 2010 2011 2012 2013

Сумма денежных

притоков (поступления), 51456 52469 49121 65132 71008 19552 138,00

тыс.руб.

Сумма денежных

оттоков (платежей), 51685 52450 49855 65193 70956 19271 137,29

тыс.руб.

Финансовый

результат

деятельности 3897 258 -1572 -1461 169 -3728 4,34

предприятия,

тыс.руб.

Средний остаток

денежных средств, 1004,5 899,5 542 144,5 140 -864,5 13,94

тыс.руб.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.