Проблема экологичности строительных материалов. Анализ жизненного цикла зданий и сооружений Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

УДК 721.001

ПРОБЛЕМА ЭКОЛОГИЧНОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ. АНАЛИЗ ЖИЗНЕННОГО ЦИКЛА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

12 3

Кашина И.В. , Левенко А.Д. , Самойлова А.Ю.

ФГБОУ ВО «Донской государственный технический университет» Адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162 1 e-mail: [email protected], 2e-mail: [email protected]; 3e-mail: [email protected]

Аннотация. Строительная промышленность оказывает наибольшее влияние на окружающую среду. Здания, возведённые в период индустриализации, не только не соответствуют сегодняшним представлениям о здоровой окружающей среде, но и потребляют слишком много энергии и производят большое количество отходов, приводящее к ухудшению качества жизни населения. Данная статья расскажет о некоторых проблемах в области экологии, возникающих при современном строительстве. В работе показано, как с точки зрения экологичности оценить здание на протяжении всего его жизненного цикла.

Ключевые слова: жизненный цикл здания; экологические строительные материалы; экостроительство.

ВВЕДЕНИЕ

Строительная отрасль в мире, и в частности в России, с каждым новым днём претерпевает существенные изменения. Строительство жилья является неотъемлемой частью развития экономики и социальной политики нашей страны.

С ошеломляющей быстротой учеными изобретаются новые способы возведения зданий, новые строительные и отделочные материалы. В погоне за быстротой и простотой строительных работ забывается, что лишь одна ошибка, допущенная в массовом жилищном строительстве, станет практически неисправима, и на протяжении многих поколений придется с ней жить, губя своё здоровье и большие средства на устранение её последствий. Поэтому очень важно выбрать правильные экологические материалы для строительства. Предмет исследования данной статьи - оценка жизненного цикла здания для определения наиболее подходящего с точки зрения экологичности материала. Объект исследования -строительные материалы.

АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ, МАТЕРИАЛОВ, МЕТОДОВ

При разработке статьи был проведён обзор различных этапов жизненного цикла здания на примере исследований отечественных и зарубежных специалистов. Анализ существующих публикаций выявил, что экологическая оценка здания должна проводиться, учитывая все стадии жизни строительного объекта.

ЦЕЛЬ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЯ

Цель исследования - Провести анализ всех этапов существования здания и найти наиболее подходящие строительные материалы,

оказывающие минимальное негативное или нейтральное воздействие на окружающую среду.

Задачи исследования:

1. Обозначить периоды жизни зданий и сооружений и выявить их особенности;

2. Определить значимость выбора правильных строительных материалов;

3. Отметить критерии наиболее подходящих стройматериалов для соблюдения экологической безопасности.

Актуальность данной статьи состоит в значимости использования экологически чистых строительных материалов при современном количестве выбрасываемых в атмосферу Земли вредных веществ. Загрязнение воздуха в наше время достигает катастрофических масштабов и сказывается на уровне жизни человека и состоянии природы, что не могло не повлиять на все отросли промышленности.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается:

- в возможности правильно выбрать подходящий строительный материал при возведении зданий и сооружений;

- в определении влияния материалов на окружающую среду в течение всех этапов существования здания или сооружения.

ОСНОВНОЙ РАЗДЕЛ С РЕЗУЛЬТАТАМИ И ИХ АНАЛИЗОМ

Применяя экологически чистые стройматериалы, можно значительно улучшить атмосферу внутри здания, поэтому главным и необходимым шагом на пути к экологически чистой среде в доме и целом городе является экологически и экономически правильный выбор строительных и отделочных материалов. Данная задача весьма своевременна: плохой воздух в помещениях, способствующий развитию многих болезней, выявлен почти в 35 % старых и вновь построенных зданиях по всему миру. Так же при проведении строительных работ

возникает проблема с утилизацией отходов, которые способствуют загрязнению воды и воздуха.

Часто экологичные стройматериалы недоступны для применения в зданиях и сооружениях из-за несоответствия своих прочностных характеристик и качества современным стандартам. К примеру, невозможно применить при строительстве высотного дома такие массово используемые экологически чистые строительные материалы, как кирпич или древесина. Такие дома надёжней возводить с использованием менее экологичного железобетона. Чтобы не возросла стоимость построенного здания, экологические и экономические показатели должны быть сбалансированы. Даже более сознательный в экологическом плане застройщик или производитель стройматериалов в конце концов будет нацелен к экологическим выгодам в том случае, если при этом не потребуется значительно больших затрат.

К полностью экологически чистым строительным материалам можно отнести материалы, созданные из возобновляемого природного сырья, которые оказывают благоприятное или нейтральноевоздействие на состояние и здоровье человека, не разрушают природную среду итребуют незначительных затрат энергии при их производстве, полностью разлагаются после утилизации на подобие биоматериалов. Таким требованиям в полном размере соответствуют немногие природные материалы: солома, древесина, бамбук, торф, песок, камень, натуральный хлопок, шёлк, натуральный клей и каучук и т. д.

К приемлемым с точки зрения экологичности строительным материалам можно отнести те, что получены из большого разнообразия полезных ископаемых, спрятанных внутри земной коры, или те, что могут быть вторично использованы (как следствие, претерпевающие небольшую убыль и позволяющие сэкономить до 80 - 90 % энергии при их изготовлении) и не могут негативно влиять на окружающую среду и человека. К таким материалам относят керамические изделия (кирпич, плитка, черепица), стекло, бетон, алюминий.

Неэкологичные строительные материалы - это синтетические лаки, некоторые пластмассовые изделия, краски, материалы для гидроизоляции, выделяющие такие вредные летучие вещества, как толуол (С6Н5-СН3), фенолформальдегид, оксид и диоксид углерода (СО и С02), сероводород (Н^), серный и сернистый ангедрид (SO3 и SO2), аммиак (МН3), оксид азота (М20), ртуть, хлор (О), фтор синильную кислоту (НСМ) и др.

Экологичность различных строительных материалов сравнивают при помощи оценки

жизненного цикла строительного объекта. Данная оценка основывается на том, что на протяжении всего жизненного цикла (добыча и обработка сырья, производство, установка, эксплуатация и содержание, утилизация и переработка) материалы воздействуют на экологическое состояние окружающей среды. Анализ невозможно считать полным, если он исключает хоть один из этапов жизни.

Оценка жизненного цикла состоит из четырёх шагов. Первым шагом является определение количества продукции (выбросы в воздух, воду, землю)и вкладов в экологию (энергия, вода, земля и другие ресурсы), связанных с материалом на протяжении всего жизненного цикла. Вторым шагом является характеристика вкладов в глобальные воздействия на экологию. На третьем шаге объединяют воздействия на экологию. Четвёртым шагом является определение и оценка возможности улучшить экологическую

характеристику материала. Проведение данного анализа позволяет облегчить выбор более экономичных и экологичных материалов из огромного разнообразия альтернативных стройматериалов.

Для оценки стоимости жизненного цикла необходимо сложение всех затрат. Некоторое число альтернативных стойматериалов, имеющих одно и то же функциональное назначение, может быть сравнено по стоимости жизненного цикла с целью определения, какой из них обладает наименьшим объёмом и стоимостью. Таким методом предусматривается отслеживание начальных вложений (покупка), затрат на замену, обслуживание, эксплуатацию и ремонт. Период оценки может быть изменён по усмотрению каждой из заинтересованных сторон. К примеру, временно проживающий в доме человек выбрал бы тот период, на протяжении которого он будет проживать в этом доме, в то время как постоянный житель - период всего существования здания.

А.Н. Тетиор в своей книге «Городская экология» дал следующее определение жизненному циклу здания: «Цикл жизни здания (жизненный цикл здания) (рис. 1) - это полный и непрерывный процесс его создания, эксплуатации и разборки, включающий в себя такие стадии, как добыча полезных ископаемых и производство строительных материалов, сооружение здания, его функционирование (в том числе снабжение водой, газом, электроэнергией, удаление отходов), периодический ремонт, возможная реконструкция, разборка после окончания срока эксплуатации с возвращением территории в состояние «зелённой лужайки», вторичное использование полученных при разборке материалов».

Периоды жизни здания

Рис. 1. Типичный жизненный цикл здания, включающий управление отходами

Оценка жизненного цикла и его стоимости является параметрам, по которому отбирается наиболее эффективный материал и объект, удовлетворяющий основные требования

устойчивого строительства. При оценке жизненного цикла необходимо учитывать образовавшиеся в ходе строительства, эксплуатации, реконструкции, ремонта и демонтажа отходы, которые следует отправлять на вторичное использование или переработку. В ходе разработки вариантов проекта следует учитывать обширный комплекс мероприятий по архитектурно-строительной экологии, городской экологии, экологии материалов и др. для того, чтоб обеспечить устойчивое строительство.

При оценке рассматриваются экономические, экологические, культурные и социальные факторы устойчивого строительства. Её целями могут являться альтернативное сопоставление вариантов для выбора подходящего или улучшения единственного варианта процесса или объекта. Наиболее грамотная стратегия состоит в том, чтобы приумножить влившуюся в здание энергию (сделать конструкции прочнее, использовать

дополнительную изоляцию, сложные ограждения), уменьшив затраты на дальнейшую эксплуатацию, обслуживание и реконструкцию объекта.

Очень важным вопросом является назначение типа внутренней отделки. Отделка, которую трудно снять, может спровоцировать выделение вредных веществ, от которых сложно избавиться в ходе ремонта (отчистки) и потребовать частой замены, а это значительно увеличивает пагубное воздействие на экологию. Если отделка легко удаляется, то стоимость жизненного цикла сокращается.

Каждый проектировщик обязан понимать, при каких условиях лучше использовать (не использовать) какой-либо материал (сталь, древесина, бетон), откуда и как лучше подвести инженерные коммуникации (централизованные сети, местные поставки или возобновляемые источники), утилизировать и перерабатывать жидкие и твёрдые бытовые отходы (централизованно или при помощи местных установок) и т.д.

Сложность оценки жизненного цикла объясняется довольно продолжительной

эксплуатацией зданий и сооружений (более ста лет). Анализ жизненного цикла подразумевает

прогнозную стоимость различных материалов и энергетических ресурсов спустя десятки и сотни лет после введения в эксплуатацию. Таким образом, такие стоимости могут не соответствовать настоящим, которые зависят от различных сценариев (путей) развития мира, страны и города. В особенности это имеет отношение к стоимости энергетических ресурсов, так как их запасы ограничены. Данный анализ оправдывает только то, что он применяется для всех сопоставляемых вариантов материалов и зданий (сооружений) в целом. Одно из важнейших мест в ходе оценки жизненного цикла занимают проблемы, связанные с экологией, которые зачастую не могут быть расценены количественным способом. К примеру, сохранение при строительных работах поверхности земли, поддержание биологического разнообразия на территории строительства, экономия ресурсов не всегда можно оценить в экономическом ключе, либо такая оценка имеет случайный характер и определяется уровнем развития страны и экологическим мышлением. Оценка экологических проблем в ходе выбора варианта объекта помогает определить нагрузку на окружающую среду от тех или иных работ и уровень влияния различных этапов жизненного цикла на эти нагрузки.

Как уже было замечено, в выборе материалов следует стремиться их экономических и экологических характеристик. При этом необходимо обращать внимание на два параметра экологической оценки жизненного цикла материала: создание безопасного для здоровья и удобного места проживания (окружающей среды) и уменьшение объёма используемых природных ресурсов.

Строительные материалы, которые сокращают объём используемых природных ресурсов и имеют продолжительный период эксплуатации либо имеют возможность использоваться многократно, вносят свою долю в устойчивое строительство и формирование благоприятной для здоровья среды проживания. Выделяют следующие параметры для выбора материалов:

1). Требуемый объём для строительства. При выборе материалов предпочтение нужно отдать тем, требуемое количество которых меньше количества альтернативных, то есть покупать следуем меньшее число изделий.

2). Возможность многократного использования. Сборно-разборные элементы, окна, двери и другие

изделия, которые легко демонтируются, а также некоторые архитектурные элементы из стекла и металла могут быть отложены и использоваться не один раз.

3). Способность подвергаться переработке. Существует как минимум три типа переработанного материала:

- материал, потерявший возможность работать по первоначальному назначению;

- промышленные отходы, не способные многократно использоваться в аналогичном процессе, к примеру, шлак, который получают при плавлении металлов и минералов;

- излишки материалов, полученные при производстве той или иной работы, к примеру, остатки после отделки.

4). Возобновляемость. К возобновляемым материалам относят древесину, растительные волокна, шерсть и другие материалы, являющиеся воспроизводимыми в течение ограниченного временного промежутка (пару десятков лет или даже меньше).

5). Целесообразность использования в данной местности. Различные типы зданий и материалов предпочтительней использовать при тех или иных климатических характеристиках разных регионов. К примеру, возводить массивные стены необходимо в тех регионах, где каждый день можно заметить большие колебания температуры.

6). Стоимость жизненного цикла и требования при обслуживании. На протяжении всего периода эксплуатации объекта, который может достигать ста и более лет, необходимо обслуживать и менять некоторые материалы. В связи с этим первоначальное применение более дорогих материалов, способных в дальнейшем избавить от дополнительных затрат при обслуживании, может быть более целесообразно.

7). Возможность восстановления и рециркуляции. После окончания нормативного срока эксплуатации материалы должны быть восстановлены или переработаны. Следовательно, очень значима потенциальная пригодность пластмассы, металла, древесины, стекла, каменной кладки к переработке.

Изделия из металла могут подойти для повторного использования, если их можно демонтировать (отделить от здания) для рециркуляции.

Пластмассы в большей степени пригодны для повторного использования, но при их разнообразии сложно выделить определённый вид, что существенно затрудняет их сбор.

Изделия из чистого стекла легко определить на повторное использование.

Твёрдая древесина также пригодна для этого при условии, что столярные изделия и деревянные элементы можно легко разобрать.

Бетон, глина, каменная кладка и керамические изделия реже подвергается повторному использованию. Некоторая рециркуляция данных материалов может производиться только после

поломки изделий из них. Таким способом полученный щебень можно использовать при прокладке тротуаров и дорог или в качестве заполнителя в бетоне низкой прочности.

Строительные материалы оказывают большое влияние на атмосферу внутри помещения. Плохой воздух в помещениях можно объяснить различными загрязнителями, которые поступают снаружи и изнутри, в том числе в виде частиц размером меньшим, чем отверстия в фильтрационных установках. Загрязнение атмосферы является следствием разнообразной деятельности человека, работы устройств и оборудования, а часть загрязняющих веществ выделяют строительные материалы, в том числе:

- летучие органические вещества, которые выделяют внутренние отделочные материалы и их составляющие;

- летучие вещества, которые испускают время от времени используемые чистящие средства для плитки, ковров, пола и т. д.

- волокна, которые попадают в атмосферу от текстильных изделий, изоляционных материалов и т.д.

- биоматериалы (грибки, бактерии), почва, газы, образовавшиеся в ходе жизнедеятельности;

- микрочастицы средств личной гигиены, в том числе различные распылители.

Эти загрязняющие вещества влияют на здоровье и производительность труда человека. Не следует подвергать возможной угрозе, связанной с выделением вредных веществ материалами, строителей, работников обслуживающих организаций, жителей ни на одном из этапов жизненного цикла здания или инженерного сооружения (строительство, реконструкция, эксплуатация, разрушение). Информировать об опасности в процессе строительства какого-либо материала обязана фирма-изготовитель. В соответствии с законом, такая информация должна быть известна о любом материале, опасном для здоровья. Сведения о риске для проживающих в здании людей на протяжении нескольких месяцев после завершения строительства получить довольно затруднительно, так как информацию о выделении вредных веществ в это время производитель зачастую не знает.

Еще одни проблемы, относящиеся к загрязнению окружающей среды строительными материалами, появляются после разрушения объекта.

Одна из них является следствием, так называемого эффекта оседания. Материалы, обладающие грубой поверхностью и пористой структурой, имеют микроскопические впадины и выпуклости, которые имеют возможность поглощать частицы, содержащиеся в воздухе. Оседание загрязняющих веществ на такого рода поверхности может быть весомым. Материалы с твердой и гладкой поверхностью и плотной структурой обладают низким эффектом оседания.

Высокая температура и влажность материалов, как правило, оказывают негативное влияние на их

свойства и увеличивают эмиссию загрязнителей. Кроме того, влажность способствует росту числа микробов.

Неверные способы чистки могут разрушить поверхностный слой материала и ввести частицы изделий для чистки в него. Мягкое покрытие полов (к примеру, ковролин) восприимчиво к этому. Покрытия с высокой плотностью малыми размерами швов не требуют частого обслуживания, так как не особо склонны к загрязнениям.

Есть предположение, что природные традиционные строительные материалы - это лучший экологический выбор, они не так опасны для здоровья, как искусственно полученные синтетические материалы. Согласиться или не согласиться с таким высказыванием возможно после проведения изучения эмиссии от этих материалов.

В соответствии с принципами экологичного домостроения выбор материалов должен основываться на оценке жизненного цикла и таких привычных характеристиках, как стоимость, трудоёмкость при монтаже, эстетика, пригодность и т.д.

Главенствующее место по экологичности занимает древесина и изделия из неё как наиболее распространённый природный строительный материал, который позволяет получать прочные, лёгкие, не гниющие и несгораемые (после обработки специальными составами) конструкции. До того, как стать строительным материалом, дерево так же приносит пользу окружающей среде. Во время роста оно служит естественным фильтром, выделяя в атмосферу полезные для людей вещества (фитонциды) и обогащая её кислородом, создаёт благоприятные условия проживания для различных видов живых существ. Лесные массивы, которые используются (в разумных пределах) для производства строительных материалов, можно полностью восстановить, так как природа не обращает внимания на вырубку небольшого количества лесопосадок. Модифицированная древесина является достаточно высокопрочным материалом, который возможно армировать. Ограждающие конструкции из древесины пропускают воздушный поток, тем самым обеспечивая в помещениях благоприятный микроклимат. В связи с этим дерево следует отнести к одному из наиболее перспективных природных строительных материалов.

На второе место по экологичности по праву принадлежит керамическим строительным материалам и изделиям из глины: необожжённый кирпич из глины соломы и песка, обожжённый кирпич, крупные по размеру пустотелые керамокамни, используемые для стен и перекрытий, плитка, черепица и т. д. Самыми энергоёмкими из них являются кирпичи из сухой глины, где армирующим материалом служит солома, которые уже много столетий применяются при постройке зданий и сооружений с разным количеством этажей в засушливых климатических зонах или в условиях надёжной защищённости от влаги. Главное

преимущество данного строительного материала состоит в его полном вторичном использовании, например, как добавку в почву для роста растений. Но при применении таких кирпичей возникает проблема: как обеспечить долговечность построенного из них здания. Её можно решить при помощи надёжной кровли и гидроизоляционных материалов, защищающих от грунтовых вод.

Последние десятки лет можно считать временем второго рождения кирпичей, черепицы и больших тонкостенных керамоизделий для стен, колонн, перекрытий. Созданы автоматические линии по изготовлению большеразмерных (высотой 2,5-3 м) керамических камней с большой теплозащитной способностью и керамоизделий для оставляемой опалубки в монолитных перекрытиях и железобетонных колоннах. Керамические изделия и кирпич относятся к рециклируемым материалам, пусть и не в полном размере (при их производстве и переработки необходимы большие энергозатраты).

Из числа не возобновляемых материалов можно особо отметить стекло и алюминий как практически полностью (на 90%) рециклируемые материалы. При их вторичном получении требуется существенно меньше энергии, чем при первичном.

Уменьшить расход энергии при изготовлении экологически чистых строительных материалов -это очень важная задача, так как её решение позволит не только снизить стоимость материала, но сократить вредное воздействие на окружающую среду. Так, для первоначального изготовления 1м3 алюминия потребуются большие затраты энергии -7250 кВтч (при получении 1 м3 кирпича требуется 500 кВтч, древесноволокнистых плит - 800, дерева -180). Столь существенные затраты энергоресурсов при производстве алюминия делают его неэкологичным материалом, однако для его вторичного получения энергии расходуется уже только около 600 кВтч, что в свою очередь даёт возможность отнести алюминий к условно биопозитивнымматериалам.

Хорошим примером применения местного природного материала является строительство малоэтажных жилых домов с соломенными стенами (возвращение к жизни давно забытого, но всем известного способа). Бескаркасный жилой дом при помощи блоков из прессованной соломы впервые был построен в Х1Хвеке. В начале ХХ века в США из соломенных блоков строились не только жилые дома, но и школы, и различные постройки для хозяйственных целей. В России строительство из соломенных блоков приобрело новое начало на Урале. Первый такой дом был построен в деревне Маяк в 1994 году.

При современных требованиях стены таких домов зачастую возводят с каркасом из дерева, хотя можно применять и бескаркасный метод строительства. Высушенные соломенные блоки делают при помощи пресса. После того, как солома уплотнится, её необходимо связать пластиковыми скрепами. Небольшой вес блока (25-40 кг) даёт возможность класть его без применения

дополнительного механизма, то есть вручную. Для увеличения жёсткости стены кладку из блоков прошивают арматурой. При кладке блоки между собой соединяют цементным раствором. В местах примыкания блоков с фундаментом укладывают надёжную гидроизоляцию. Кровельное покрытие должно выступать от стены в виде навеса вылетом более 0,5 м для предохранения конструкций от увлажнения. Стены покрываются слоями штукатурки как с внешней стороны, так и с наружной, для повышения защитных, эстетических и прочностных характеристик. Штукатурка по сетке с гидроизоляцией наиболее приемлемый метод для такого рода стен.

Белоруской академией экологии разработан проект экологичного дома со стенами из соломы, которая укладывается в тюки, соединяемыми раствором. Еще один вариант - это смешение соломы с раствором из глины. Дом, построенный из такого материала не отличишь по внешнему виду от какого-либо другого. Доктор П. Даунтон, консультант по проблемам экологии городов, в 2004 году воспользовался соломенными блоками в строительстве зданий экоквартала в Австралийском городе Аделаида. Главный недостаток стен из соломы заключается в их малой прочности и

возможности оседать, поэтому лучше всего применять каркасные конструкции.

В России учёные разработали технологию изготовления кирпича и утеплителя из прессованного торфа. Высота здания при использовании такого материала может достигать трёх этажей.

Отбор наиболее экологически чистых материалов в наше время, когда, с одной стороны, к ним возрастают требования, а с другой, повышается рост числа вредных искусственных материалов, является сложной задачей экопроектирования и создания здоровой, экологически чистой окружающей среды. Маркетологи изготовителей, к сожалению, зачастую пытаются представить покупателям неточную или даже неверную информацию о степени экологичности того или иного материала (утверждение «экологически чистый материал» можно увидеть фактически в каждом рекламном ролике или плакате). Поэтому самостоятельный осознанный, экономически и экологически обоснованный выбор строительных материалов так важен. Для того чтоб сделать такой выбор, необходим тщательный анализ критериев материала на всех этапах изготовления и в процессе эксплуатации (таблица 1.).

Таблица 1.

Показатели, оказывающие влияние на выбор материала

Этап жизненного цикла Показатели экологичности материала

Добыча и подготовка исходных компонентов Наличие большого количества исходного компонента в земной коре Возобновляемый исходный материал Материал хорошо поддаётся повторному использованию, не требует больших затрат энергии при добыче и подготовке Добыча и подготовка не ведут к загрязнению окружающей среды Исходный материал (сырьё) не выделяют загрязнений

Изготовление материала Минимальные затраты энергии при изготовлении Минимальное загрязнение среды при изготовлении Минимальное количество отходов при изготовлении

Эксплуатация, использование, ремонт Оздоровление среды зданий Отсутствие необходимости использования вредных сопутствующих материалов (клеев, растворов и др.) Отсутствие какого-либо загрязнения среды Простые технологии при строительстве, отделке, эксплуатации Максимальная долговечность, пригодность для ремонтов

Утилизация Простая, наиболее полная и неэнергоёмкая утилизация, в том числе с получением теплоты при сжигании

Повторное использование Возможность повторного использования в какой-либо форме

ВЫВОД

В современных реалиях всё ещё достаточно проблематично отобрать на сто процентов экологически чистые материалы для всех конструктивных элементов здания и его отделки и при всём этом сохранить низкую стоимость строительных работ. Поэтому при отборе материалов и их сравнении преимущество отдаётся наиболее экологичным. Очень полезно использовать оценку жизненного цикла материала, позволяющую провести более подробный анализ экологической и экономической эффективности, учитывая не только единовременные затраты на приобретение

материала, но и все затраты, которые обеспечивает правильный выбор.

Экологические критерии потихоньку становятся более значимыми при выборе альтернативных вариантов стройматериалов. Строительная отрасль в рамках всего мира потребляет наибольшее число материалов, производимых человеком. Во время добычи и изготовления образуется достаточно большое количество отходов производства. Разные материалы значительно отличаются друг от друга соотношением объёма исходного сырья и

получаемого продукта. Такое соотношение - это важнейший показатель экологичности материала.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.ТетиорА.Н. Городская экология / Б.С. Истомин, Г.М. Каганов / - Москва: Академия, 2008. -336 с.

2. Аврорин А.В.Экологическое домостроение. Строительные материалы: Аналитический обзор / И.А. Огородников, Б.В. Нестеров. - Новосибирск: СО РАН. ГПНТБ, 1999. - 72 с.

3. Строительные материалы: учебно-справочное пособие / Г.А. Айрапетова, Г.В. Несветаева. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. -603 с.

4. Даунтон П. Экополис: Архитектура и города против изменения климата. Аделаида: Springer, 2009. - 607 с.

5. Попов К.Н. Строительные материалы и изделия / К.Н. Попов, М.Б. Каддо - Москва: Высшая школа, 2005. - 438 с.

6. Некрасов А.С. Эффективность комплексного использования дерева в строительстве / А. С. Некрасов, В.К. Голубев. -Москва: Стройиздат, 1985. -335 с.

7. Викторов А.М. Природный камень в архитектуре / А.М. Викторов, Л.А. Викторова. -Москва.: Стройиздат, 1983. -191 с.

8. Киреева Ю.И. Современные строительные материалы и изделия / Ю.И. Киреева. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. - 245 с.

9. Зайцева И. А. Современный ремонт дома и квартиры. Новые материалы и технологии работ /

И.А. Зайцева. - Москва: Рипол Классик, 2013. -574 с.

REFERENCES

1. Tetior. City Ecology / B.S. Istomin, G.M. Kaganov / - Moscow: Academy, 2008. - 336 p.

2. Avrorin A.V.Ecological house construction. Building Materials: Analytical Review / I.A. Ogorodnikov, B.V. Nesterov. - Novosibirsk: SB RAS. SPSTL, 1999. - 72 p.

3. Building materials: a manual / G.A. Airapetova, G.V. Nesvetaeva. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2004. -603 p.

4. Downton P. Ecopolis: Architecture and cities against climate change. Adelaide: Springer, 2009. - 607 with.

5. Popov K.N. Construction materials and products / K.N. Popov, M.B. Caddo - Moscow: Higher School, 2005. - 438 p.

6. Nekrasov A.S. Efficiency of complex use of wood in construction / А.С. Nekrasov, V.K. Golubev. -Moscow: Stroiizdat, 1985. -335 p.

7. Viktorov A.M. Natural stone in architecture / А.М. Viktorov, L.A. Viktorova. - Moscow .: Stroiizdat, 1983. -191 p.

8. Kireeva Yu.I. Modern building materials and products / Yu.I. Kireeva. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2010. - 245 c.

9. Zaitseva IA Modern repair of a house and an apartment. New materials and technologies of work / IA. Zaitsev. - Moscow: Ripol the Classic, 2013. - 574 c.

Kash^ I.V., Levenko A.D., Samoilova A.Y

THE PROBLEM OF ENVIRONMENTAL BUILDING MATERIALS. ANALYSIS OF THE LIFE

CYCLE OF BUILDINGS AND FACILITIES

Summary. The construction industry has the greatest impact on the environment. Buildings constructed in the period of industrialization, not only do not correspond to present views of environmental health, but consume too much energy and produce large amounts of waste, leading to deterioration in the quality of life of the population. This article will talk about some of the problems in the field of ecology that occurs when modern construction. It is shown, both from the point of view of environmental performance to evaluate a building throughout its life cycle. Key words: life cycle of building, ecological building materials, green building