CC BY
17
Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни
Л1тература
1. Стойко С.М. Бюгеоценолопчт основи заповщно!' справи, охорони фiтогенофонду i ф^оценофонду // Флора i рослиннiсть Карпатського заповщника / С.М. Стойко. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1982. - С. 5-28.
2. Стойко С.М. Науковi основи охорони раритетних фiтоценозiв // Раритетш ф^оцено-зи захiдних областей Украши (Региональна зелена книга) / за ред. проф. С.М. Стойка. - Львiв : Вид-во "Полл", 1998. - С. 7-15.
3. Стойко С.М. Автоматизована система "Алюа" для кшьюсно! ощнки ^егрального аутфiтосозологiчного iндекса / С.М. Стойко, О.О. Кагало, О.З. Галай // Значення та перспек-тиви стацiонарних дослiджень для збереження бiорiзноманiтностi : матер. конф., присвячено'1 40-рiччю функцiонування високогiрного бiологiчного стацюнару на г. Пожижевська (Львiв, 23 грудня 1997 р.). - Львiв : Вид-во "Простiр-М", 1998. - С. 150-154.
4. Раритетний ф^огенофонд захщних регiонiв Украши (Созологiчна ощнка й науковi засади охорони) / С.М. Стойко, П.Т. Ященко, О.О. Кагало та ш. - Львiв : Вид-во "Лга-Прес", 2004. - 232 с.
5. Рщккш, ендем1чш, релiктовi та погранично-ареальнi види рослин Украшських Карпат / К.А. Малиновський, Й.В. Царик, В. Кияк, Ю. Нестерук. - Л. : Вид-во "Лга-Прес", 2002. - 76 с.
6. Polska czerwona ksi^nga roslin. Paprotniki i rosliny kwitowe. - Krakow, 2001. - 664 s.
Коротченко В.В., Царенко О.М. Созологическая характеристика Helleboruspurpurascens Waldst. et Kit. (Ranuculaceae) в Украине
Представлены результаты созологической оценки природных популяций Helleborus purpurascens Waldst. et kit. (Ranuculaceae) в Украине, раскрыты причины степени их стойкости и жизнеспособности. Определены направления природоохранных мероприятий. Установлено, что большинство подольской (равнинных) популяции Н. surpurascens на сегодня не находятся в критическом состоянии, но составляют ценность и нуждаются в соблюдении заповедного режима с сохранением максимально полного состава фитоценозов и функциональных параметров экосистемы.
Ключевые слова: Helleborus purpurascens, природные локалитеты, созологи-ческая оценка, растительные ресурсы.
Korotchenko V. V., Tzarenko О.М. Helleborus purpurascens Waldst. et Kit. (Ranuculaceae) in Ukraine
In the article the results of comparative sozological assessment of some natural populations of Helleborus purpurascens Waldst. et kit. (Ranuculaceae) in Ukraine were presented, disclosed their reasons of resistance and viability. Identify directions for conservation. It is set that most подшьських (flat) популяцш of Н. surpurascens for today are not in a critical condition, but make a value and need observance of the protected mode with the maintainance of maximally complete composition of фiтоценозiв and functional parameters of ecosystems.
Keywords: Helleborus purpurascens, natural populations, sozological assessment, plant material. _
УДК 634.017:502.75:631.529 Acnip. Н.П. Степаненко1 -
НУБП Украти, м. Кит
ПРО СТАН ЗБЕРЕЖЕННЯ ЗАПОВ1ДНИХ ДЕНДРОСОЗОЕКЗОТ1В EX SITU Л1СОСТЕПУ УКРА1НИ
Наведено результати дослщжень про загальний стан збереження, заповщних дендросозоекзотсв штучних об^ктсв природно-заповщного фонду (боташчш сади i дендропарки) Люостепу Украши, занесених до "червоних списюв" мiжнародного
1 Наук. кер1вник: проф. С.Ю. Попович, д-р бюл. наук - НУ бюресурав i природокористування Укра1ни
30
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.2
значення, через з'ясування ix життездатносп, piBra адаптацп, вшу та стiйкостi до мо-po3iB i посухи, репродуктивно'' здатаосп тощо.
Ключовi слова: pаpитетнi види, дендросозоекзоти, ex situ, життевий стан, адап-тацiя, Червоний список МСОП, Свропейський Червоний список, природно-запов^-ний фонд, Люостеп Украши.
Проведения швентаризаци та д1агностики життевого стану раритетних дендроекзо^в ex situ е одним 1з прюритетних напрям1в наукових дослщжень у галуз1 дендросозологи, про що свщчать науков1 розробки боташчних сад1в та дендропарюв. Останшм часом досить повне оцшювання видового складу та життевого стану раритетних вид1в рослин вщдшу Pinophyta, яких занесено до ЧС МСОП, СЧС та Червоно'' книги Украши, здшснили у Боташчному саду Нацюнального ушверситету бюресурЫв i природокористування Украши [6].
Об'ектами наших дослщжень були заповщш дендросозоекзоти ex situ, яких занесено до офщшних "червоних списюв" м1жнародного значення (Червоний список М1жнародного союзу охорони природи i природних ресурЫв (дат ЧС МСОП [10], Свропейський Червоний список вид1в рослин i тварин, як знаходяться пiд загрозою зникнення у свiтовомy масштабi (дат СЧС) [3], пеpелiки видiв додатюв конвенцiй - Вашингтонсько'' та Бернсько'' [7, 8].
Маршрутним методом здшснено обстеження раритетно'' дендросозоф-лори ex situ у таких штучних об'ектах пpиpодно-заповiдного фонду (далi ПЗФ) Ллсостепу Украши, а саме ботанiчниx садах (БС): Нацюнальному бота-нiчномy саду (дат НБС) iм. М.М. Гришка, iм. О.В. Фомiна Ки'вського Нащ-онального yнiвеpситетy (КНУ) iменi Тараса Шевченка та Нацiонального ут-верситету бюресурЫв i природокористування Украши (НУБШ Украши); ден-дpологiчниx парках (ДП): Нацiональномy дендропарку "Софивка", Харювсь-кого нацюнального аграрного yнiвеpситетy iм. В.В. Докучаева (ХНАУ), "Олександpiя", "Тростянець" та Устимiвський.
Маршрутний метод дав змогу встановити, що загалом серед об'екпв ПЗФ Лiсостепy Украши найвищу репрезентатившсть екзотично'' дендросо-зофлори ex situ мають такi: НБС iм. М.М. Гришка НАН Украши та БС iм. О.В. Фомiна КНУ iм. Тараса Шевченка, вiдповiдно 126 та 118 видiв; третю сходинку займае ДП "Тростянець" - 91 вид, четверту - БС НУБШ Украши (77 видiв). На п'ятому мющ знаходиться БС ХНУ iм. В.Н. Каразша та ДП "Олександpiя", в яких вщзначено по 71 виду. Нацюнальний ДП "Софивка" займае сьому позищю серед штучних об,ектiв ПЗФ Люостепу Украши. ДП ХНАУ та Устимiвський ДП мають набагато менше видiв дослiдженоi ден-дросозофлори, вщповщно 52 та 50 видiв. У Сирецькому ДП, парках-пам'ят-ках садово-паркового мистецтва: "Боташчний сад "Подiлля"", Краснокутсь-кому, Тростянецькому та Парку агробюстанци педiнститyтy нараховуеться вiд 44 до 25 видiв [4].
Для оцшювання основних показниюв життездатностi та еколопчно'' стiйкостi дослiджyваниx видiв ми використовували вiдомi методики, якi роз-роблеш для деревних рослин. Стyпiнь зимостшкосп визначали за 5-бальною шкалою обмерзання М.К. Вехова [2]. Стутнь посухостшкосп визначали за 6-бальною шкалою С.С. П'ятницького [9]. Для оцшювання репродуктивно'' здатностi використано 6-бальну шкалу О.А. Калiнiченка [5]. Усшшшсть адаптацп' визначали за методикою О.А. Катшченка [5], за якою враховують-
1. Лiсове та садово-паркове господарство
31
Нацюнальний лкотехшчний ушверситет Укра1'ни
ся показники репродуктивно' здатностi, зимо- та посухостшкосл. Адаптив-ний показник, що вказуе на piвень адаптацп' деревних рослин, е результатом перемножування сеpедньоpiчниx башв оцiнки ix зимо-, посyxостiйкостi та репродуктивно'' здатностi.
Для оцiнювання стану збереження ми вщбрали найцiннiшi види, що мають висок аyтфiтосозологiчнi шдекси та категори pаpитетностi, поодинокi локалггети на ПЗФ Лiсостепy Украши, а також важливе ботанiко-геогpафiчне та юторичне значення виду, адже всi щ види потребують абсолютно'' заповщ-ност та контролю за життевим станом рослин. Бюметричш вимipювання проведено тд час iнвентаpизацii видiв заповiдноi дендросозофлори Люосте-пу Украши у 2009-2010 pp. У табл. наведено бюметричш характеристики найстарших особин. Представлеш дат свщчать, що бiльшiсть заповiдниx дендросозоекзо^в Лiсостепy Украши виявились зимо- та посухостшкими.
Рiвнi адаптацп' дослiджениx видiв встановлено за оцiночною шкалою [5] та виражено в балах та вщсотках. Найбшьш адаптованими виявились таю види: Abies nordmanniana, Quercus robur ssp. imeretina, Pyrus salicifolia, Coto-neaster transcaucasicus та шшь Адаптувались слабко Pinus virginiana, Heli-anthemum arcticum та Picea omorica.
Для дiагностики життевого стану дослщжених видiв ми використали шкалу категорш життевого стану деревних рослин за характеристикою крони (Алексеев, 1989) [1]. Як видно з табл., за категоpiями життевого стану перева-жають здоpовi дерева, у яких немае зовтштх пошкоджень крони i стовбура; лише по одному виду ми вщнесли до категорш пошкоджених дерев Aflatunia ulmifolia у ДП ХНАУ iм. В.В. Докучаева; до категори сильно пошкоджених дерев потрапила Betula tianschanica (ДП ХНАУ iм. В.В. Докучаева), адже через влучання блискавки влгтку 2010 року, в дерева спостер^аеться зниження облисненост до 60 %, наявшсть до 30 % всохлих пагошв та пошкодження листя. Серед дослщжених деревних видiв рослин виявлено один екземпляр Juniperus occidentalis, що належить до категори "вiдмиpаючi дерева" (ДП Ус-тимiвський) i потребуе вiдновлення у дендропарку, адже збер^ся в ПЗФ Лi-состепу Украши лише у НБС iм. М.М. Гришка НАН Укра'ни.
Пщ час iнвентаpизацii заповiдниx дендpосозоекзотiв, яю мають високi аyтфiтосозологiчнi iндекси, ми виявили види, що мали поодиною локалiтети на ПЗФ Лiсостепy Украши, е втраченими i потребують негайного повернення в заповщний парк. Такими видами е Pyrus salicifolia (БС НУБШ Украши, парк-пам'ятка садово-паркового мистецтва "Парк агробюстанци педшститу-ту" в Полтавськш обл., Pinus sabiniana Dougl. (БС НУБШ Украши), Atraphaxis muschketowii Krassn. (НБС iм. М.М. Гришка НАН Украши та БС iм. О.В. Фо-мша КНУ iм. Т.Г. Шевченка), Sorbus turkestanica (Franch.) Hedl. та Cerastium transsilvanicum Schischk. (НБС iм. М.М. Гришка НАН Украши) та шшь
Отже, оцшка життевого стану свщчить про об'ективний piвень збереження дендpосозоекзотiв ex situ ПЗФ Люостепу Укра'ни, а висока життездат-нiсть та еколопчна стiйкiсть дослiджyваниx видiв дендросозофлори дасть змогу здшснювати масове ix розмноження та введення в культуру боташчних садiв, дендропарюв, зоопаpкiв, паpкiв-пам,яток садово-паркового мистецтва та шших заповiдниx парюв.
32
Збiрник науково-технiчних праць
№ з/п Назва виду Об'ект природно-заповщного фонду Червоний список н о о X н <D н S Си я Си 5 'о, о и и Е-Я ¡2 и о X н и !-5 Си я Си JJ X С н и ав 3 X ¡г *Е 1 8 о о а> о Э а х о ь SH н < ю 2 о а. м pq X s н о -е- Си о S о La Д1аметр стовбура (на bhcotí 1,3 м), см Висота, м к я Ю ¿Г н а >к V а О £ К оо я 1 ю ja' н о "2 Ж 'н о о й а о С Репродуктивна здат- HÍCTb Адаптивний показник / р1вень адаптаци Життевий стан (за Алексеевим, 1989)
и ш о о £ со 0) X и * ч с ы а о с С g 0 % х а л 3 1 * о
i 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
1 Abies nordman-niana (Stev.) Spach. ssp. equi-trojani ДП Усти\нвський МСОН ечс LR/nt R Ендем, реликт 23 102 Д1 58,0 22,0 4 5 4 80 IV +
2 Acer divergens C. Koch Pax НБС ím. М.М.Гришка HAH Украши ечс V Ендем 19 72 Д4 34 14,5 4 5 4 80 IV +
3 Aflatunia ulmifolia (Franch.) Vass. ДП ХНАУ Ím. B.B. Докучаева МСОН LC Ендем 19 30 41 - 2,5 4 5 3-4 80 IV +
4 Betula tianscha-nica Rupr. ДП ХНАУ ím, В.В. Докучаева МСОН EN Ендем 20 36 Д4 40,0 13,0 4 5 3-4 80 IV +
5 Corylus chinen-sis Franch Нацюнальний ДП «Софпвка» МСОН EN Ендем 24 15 Д1 10,0 7,5 4 5 4 80 IV +
6 Cotoneaster alaunicus Golits. БС ím. О.В.Фомина КНУ ím. Т.Г.Шевченка СЧС R Ендем 23 30 43 - 2,8 4 5 4 80 IV +
7 Cotoneaster cinnabarinus Juz. ex Orlova БС ím. О.В.Фомша КНУ ím. Т.Г.Шевченка СЧС V Ендем 21 30 43 - 2,2 4 5 4 80 IV +
8 Cotoneaster transcaucasicus Pojark. БС ím. О.В.Фомша КНУ ¡м. Т.Г.Шевченка МСОН LR/1 с - 20 25 42 - 2,5 4 5 4 80 IV +
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
9 Helianthemum arcticum (Grosser) Janch Нац1ональний ДП «Софивка» СЧС БК I Ендем 25 23 нч - 0,4 3 4 2 24 I +
10 Juniperus occidentalis Hook. НБС iM. М.М.Гришка HAH УкраТни МСОП LR/lc Ендем 19 54 Д2 14,5 7,0 4 5 3-4 80 IV +
11 Liriodendron chinense (Hemsl.) Sarg. БС НУ Bin УкраТни МСОП LR/nt Ендем 19 54 ДЗ 29,0 16,5 3-4 5 1 20,0 I +
12 Picea maximo-wiezii Regel. ДП Тростянець МСОП VU Ендем 23 50 Д1 48,5 30,0 4 5 4 80 IV +
13 Picea omorica (Panc.) Purkyne БС НУБШ УкраТни МСОП СЧС VU R Ендем 21 66 Д1 26,0 16,5 4 5 1 20.0 I +
14 Pinus virginiana Mill. ДП Устим1вський МСОП LR/nt Ендем 18 61 Д4 35,0 8,0 4 5 1 21 I +
15 Pyrus rossica A. Danilov ДП ХНАУ iM. B.B. Докучаева СЧС R Ендем 23 29 Д2 23,0 6,0 4 4 4 64 III +
16 Pyrus salicifolia PalL БС ¡м. О.В.Фомша КНУ ¡м. Т.Г.Шевченка МСОП СЧС LR/nt V Ендем 20 30 Д4 22,0 3,5 4 5 4 80 IV +
17 Quercus robur ssp. imeretina Stev. НБС im. М.М.Гришка HAH УкраТни МСОП VU Ендем, релжт 23 62 Д1 86,5 28,0 4 5 4 80 IV +
Примаки:
1. В!дпов1дно до класифжацдТ раритетних вид1в ЧС МСОП [10] використано там категори: EN - види, яю знаходяться пщ загро-зою зникнення; VU - група вразливих вид1в; LR - група вид1в низького ризику: 1с - види, що викликають найменшу стурбованють; nt - знаходяться майже шд загрозого зникнення. За класифжащею €ЧС [3] використано таю категори раритетное™ вид1в: V - вразливц R - piflKicHi; I - невизначеш види.
2. БК - перел1к вид ¡в додатку I БернськоТ конвеяци.
Науковий вкник НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.2
Лггература
1. Алексеев В. А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев / В. А. Алексеев // Лесоведение. - 1989. - № 4. - С. 51-57.
2. Вехов Н.К. Методы интродукции и акклиматизации древесных растений / Н.К. Вехов // Труди Ботанического ин-та им. В.Л. Комарова АН СССР. - Сер.: VI. - 1957. - Вып. 5. - С. 32-44.
3. Европейский Красный список животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения во всемирном масштабе. - Нью-Йорк, ООН, 1992. - 167 с.
4. Заповщна дендросозофлора Люостепу Украши / С.Ю. Попович, Н.П. Степаненко, Я.М. Дяченко та ш. / за ред. С.Ю. Поповича. - К. : ТОВ "Аграр Медiа Груп", 2010. - 262 с.
5. Калиниченко А. А. Оценка адаптации и целесообразности интродукции древесных растений / А. А. Калиниченко // Бюллетень Главного ботанического сада. - 1978. - № 108. - С. 3-8.
6. Колесшченко О.В. Стан збереження раритетних рослин вщд^ Pinophyta у Боташч-ному саду НАУ / О.В. Колесшченко, С.1. Слюсар, О.М. Якобчук // Науковий вюник НАУ : зб. наук. праць. - К. : Вид-во НАУ. - 2008. - Вип. 122. - С. 332-338.
7. Конвенщя про мiжнародну торпвлю видами дико! флори i фауни, що перебувають тд загрозою зникнення (Вашингтон, 1973). - К. : Вид-во Мшекоресурав Укра!ни та НУ "Киево-Могилянська академiя", 2000. - 80 с.
8. Конвенщя про охорону дико! флори i фауни та природних середовищ юнування в Сврот (Берн, 1979). - К. : Вид-во Мшекобезпеки Укра!ни, 1998. - 76 с.
9. Пятницкий С.С. Практикум по лесной селекции / С.С. Пятницкий. - М. : Изд-во "Сельхоз. лит.", 1961. - 148 с.
10. Walter K.S. 1997 IUCN Red List of Treatened Plants / K.S. Walter, H.J. Gillet [Eds.]. Compiled by the World Conservation Union, Gland, Switzerland and Cambridge (UK). - 1998. - 862 p.
Степаненко Н.П. О состоянии сохранения заповедных дендросозо-биотов ex situ Лесостепи Украины
Приведены результаты исследований об общем состоянии сохранения заповедных дендросозоэкзотов штучных объектов природно-заповедного фонда (ботанические сады и дендропарки) Лесостепи Украины, занесенных к "красным спискам" Международного значения, вследствие выяснения их жизнеспособности, уровня адаптации, возраста и устойчивости к морозам и засухе, репродуктивной способности и тому подобное.
Ключевые слова: раритетные виды, дендросозоэкзоты, ex situ, жизненное состояние, адаптация, Красный список МСОП, Европейский красный список, Лесостепь Украины.
Stepanenko N.P. About the state of maintainance of reserved dendrosozoexots ex situ in forest-steppe of Ukraine
It is resulted information about the general state are brought, of rare dendroaliens from man - made objects of reserved territories (botanical gardens and dendroparks) of Ukraine's Forest - steppe, brought to the "red lists" of international value, through finding out of their viability, level of adaptation, age and firmness to the frosts and drought, to ge-nesial ability and others like that.
Keywords: rare species, dendrosoexots, ex situ, vital state, adaptation, IUCN Red List, European Red List, Foreststeppe of Ukraine._
УДК332.2.021 Доц. О.Д. Гнаткович, канд. екон. наук -Львiвський НАУ
ФОРМУВАННЯ РИНКУ ЗЕМЕЛЬ С1ЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ЯК ПЕРЕДУМОВИ ЗД1ЙСНЕННЯ П1ДПРИСМНИЦТВА В АГРАРН1Й СФЕР1
Розглянуто проблеми формування та функщонування ринку сшьськогоспо-дарських земель в Укрш'ш. Проаналiзовано можливють формування такого виду ринку та перспективи його розвитку в крш'ш. Окремо наголошено на необхщносп дер-
1. Лкове та садово-паркове господарство
35
