CC BY
47
УДК 343. 9 1.1. Цилюрик
Навчально-науковий шститут права та психологи Национального утверситету "Льв1вська полгтехтка", асист. кафедри кримшального права i процесу
ПРО ПРОЦЕСУАЛЬН1 ГАРАНТ11 ЗАХИСТУ ПРАВ I СВОБОД УЧАСНИК1В КРИМ1НАЛЬНОГО СУДОЧИНСТВА
© Цилюрик!. I., 2016
Широко розкрито тему процесуальних гарантш забезпечення прав особи у кримь нальному судочинствь Найбшьше уваги придшено визначенню термша "процесуальш гарантн". Розглянуто проблемш питання щодо !нтереав учаснигав криминального провадження. Проаналвовано погляди правнишв на поняття кримшально-процесуаль-них гарантш. Виокремлено 1'хш сутшсш ознаки й на 1'х пвдстав! сформульовано авторське визначення поняття кримшально-процесуальних гарантш.
Ключов! слова: кримшально-процесуальш гаранта, кримшальний процес, суб'екти крим!нального процесу, крим!нально-процесуальна форма, процесуальш норми, про-цесуальн! строки.
И. И. Цилюрик
ПРО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Широко раскрыто тему процессуальных гарантий обеспечения прав личности в уголовном процессе. Наибольшее внимание уделено определению термина "процессуальные гарантии". Статья посвящена рассмотрению проблемных вопросов интересов участников уголовного производства. Проанализированы точки зрения юристов на понятие уголовно-процессуальных гарантий. Выделяются их сущностные признаки и на их основании формулируется авторское определение понятия уголовно-процессуальных гарантий.
Ключевые слова: уголовно-процессуальные гарантии, уголовный процесс, субъекты уголовного процесса, уголовно-процессуальная форма, процессуальные нормы, процессуальные сроки.
1.1. Tsyliyryk
ON THE PROCEDURAL SAFEGUARDS PROTECTING THE RIGHTS AND FREEDOMS OF PARTICIPANTS IN CRIMINAL PROCEEDINGS
The article is wide open topic procedural guarantees of individual rights in criminal proceedings. Most attention is paid to the definition of "procedural safeguards". Article considers issues concerning the interests of the criminal proceedings. The analyzes the opinions of lawyers on the concept of criminal procedural guarantees. Distinguishes them sutnistni signs and on the basis of their author formulated the definition of criminal procedural guarantees.
Key words: criminal procedural safeguards, criminal procedure, criminal procedure subjects, procedural guarantees criminal procedural form, the rules of procedural deadlines.
Постановка проблеми. У правовш державi людина, и життя, здоров'я, честь, пдтсть, права i безпека е найвищою цшшстю. Забезпечення захисту цих цшностей мае стати головною метою юридично! науки й практики. Прийняття 13 квгтня 2012 року нового КПК стало одтею i3 важливих
тодш для Укpaïни. Hoвий KПK Укpaïни знaчнo вiдpiзняeтьcя вiд cтaлиx yявлень пpo кpимiнaльний пpoцеc зaгaлoм. KПK Укpaïни мicтить низку cyчacниx пoлoжень, cпpямoвaниx нa зaбезпечення пpaв людини в ^им^мь^му cyдoчинcтвi, pеaлiзaцiю демoкpaтичниx зacaд кpимiнaльнoгo пpoвaд-ження, yдocкoнaлення тa poзшиpення меж cyдoвoгo кoнтpoлю зa дoтpимaнням пpaв людини, cтвopення тaкoгo пopядкy cyдoвoгo poзглядy, який зaбезпечye мoжливicть пpийняття cyдoм зaкoннoгo, oбгpyнтoвaнoгo тa cпpaведливoгo piшення. У зв'язку з цим нaбyвae пев^!' aктyaльнocтi питaння пpo зaкpiпленi говим aктoм пpoцеcyaльнi гapaнтiï зaxиcтy пpaв тa oxopoнювaниx зaкoнoм iнтеpеciв yчacникiв кpимiнaльнoгo пpoвaдження.
Aнaлiз ocтaннix дослщжень i пyблiкaцiй. Дocлiдженo пpoблеми rapamÍH зaxиcтy пpaв тa зaкoн-нта iнтеpеciв ocoби в кpимiнaльнoмy cyдoчинcтвi в пpaцяx тaкиx видaтниx тутовщв: M. Л. Якyбa, П. А. Лупишь^, О. В. Шпoтaкiвcькoï, С. В. Сдиньте, В. Ф. Пoгopiлкa, В. В. Гoлoвченкa, Ю. О. Гypджi, M. I. Cipoгo, В. В. Moлдoвaнa, P. С. Kaцaвеця, П. С. Eлькiндa. Oднaк з пpийняттям нoвoгo Kpимiнaльнo-пpoцеcyaльнoгo шдетеу Укpaïни дocлiдження цьoгo питaння згову aктyaлiзyeтьcя.
Метою цieï cтaттi e дocлiдження гapaнтiй зaxиcтy пpaв тa oxopoнювaниx зaкoнoм iнтеpеciв yчacникiв кpимiнaльнoгo пpoвaдження в межax нoвiтньoгo зaкoнoдaвcтвa Укpaïни.
Виклад основного мaтepiaлy. Для того, щoб poзпoчaти дocлiдження raparais зaxиcтy пpaв i cвoбoд yчacникiв кpимiнaльнoгo cyдoчинcтвa, тpебa визнaчити caме пoняття '^po^cyara^ reparaif.
Cлoвo "гapaнтiя" пoxoдить вiд фpaнцyзькoгo "garantie", яке oзнaчae пopyкa, yмoвa, якa щo-небудь зaбезпечye [1, c. 144; 2, c. 481; 3, c. 113].
Визнaчaючи гоняття гapaнтiï, В. M. Kopнyкoв пиcaв: "вcе те, щo тieю чи iншoю мipoю raprae дocягненню певниx pезyльтaтiв aбo зaбезпечye певний cтaн, мoже бути poзцiнене як гapaнтiя вiдпoвiднoï дiяльнocтi aбo cтaнy, тoмy щo cпpияe дiяльнocтi, зaxищae cтaн, тoбтo гapaнтye ïx. Зaгaльне пoняття гapaнтiï чacтo дoвoлi yмoвне i, якщo тaк мoжнa виcлoвитиcя, pyxливе, ocкiльки те, щo в oднoмy випaдкy виcтyпae гapaнтieю, в iншoмy випaдкy не e тaкoю» [4, c. 59]. Зaгaльними фopмaми гapaнтiй, пpoгoлoшениx Koнcтитyцieю Укpaïни, визнaчaють: a) пoлiтикo-пpaвoвий pежим, y ятому pеaлiзyютьcя ocнoвнi пpaвa, cвoбoди i oбoв'язки людини i гpoмaдянинa; б) мaтеpiaльнi джеpелa - екoнoмiчнi, пoлiтичнi тa coцiaльнo-мopaльнi (зaгaльнi) raparan; в) юpидичнi гapaнтiï [5, c. 57]. Дo cиcтеми гapaнтiй вxoдять тaкoж тaкi гapaнтiï, як cycпiльнo-пoлiтичнi, co^arnro-екoнoмiчнi (мaтеpiaльнi), iдеoлoгiчнi, юpидичнi (пpaвoвi) [б, c. 5G].
У Велитому тлyмaчнoмy cлoвникy cyчacнoï y^arn^^ мoви юpидичнi гapaнтiï визнaчaютьcя як зaкoнoдaвчo зaкpiпленi зacoби oxopoни пpaв i cвoбoд гpoмaдян, cпocoби ïx pеaлiзaцiï, a тaкoж зacoби oxopoни пpaвoпopядкy, iнтеpеciв cycпiльcтвa i деpжaви [7, c. 173].
Пiд юpидичними гapaнтiями, пиcaв А. В. Mицкевич, "cлiд poзyмiти зacoби oxopoни пpaв гpoмaдян вiд бyдь-якиx зaзixaнь" [8, c. 29]. Ha думку M. С. Cтpoгoвичa, юpидичнi гapaнтiï - це ri вcтaнoвленi зaкoнoм !a нopмaми пpaвa зacoби i ctoco6^ якими oxopoняютьcя тa зaxищaютьcя пpaвa гpoмaдян, пpипиняютьcя тa ycyвaютьcя пopyшенi пpaвa [9, c. 18G-181].
Cyчacнi yкpaïнcькi вченi-пpoцеcyaлicти В. В. Moлдoвaн, P. С. Kaцaвець poзyмiють тд пpoцеcyaльними гapaнтiями ycтaнoвленi зaкoнoм нopми, якi зaбезпечyють здiйcнення зaвдaнь пpaвocyддя нaдaнням вciм yчacникaм пpoцеcyaльниx пpaв тa пoклaдaнням нa деpжaвнi opгaни oбoв'язкiв iз зaбезпечення pеaлiзaцiï цта пpaв [1G].
П. А. Лупишь^ пiд пpoцеcyaльними гapaнтiями poзyмie тявт в нopмax пpaвa пpaвoвi зacoби, щo зaбезпечyють yciм cyб'eктaм кpимiнaльнo-пpoцеcyaльнoï дiяльнocтi мoжливicть викoнyвaти зoбoв'язaння !a викopиcтoвyвaти нaдaнi пpaвa [11].
Отже, гоняття «raparaiï» oxoплюe вcю cyкyпнicть oб'eктивниx тa cyб'eктивниx чинникiв, cпpямoвaниx нa pеaлiзaцiю пpaв тa cвoбoд, нa ycyнення мoжливиx пеpешкoд ïx говгого aбo нaлежнoгo здiйcнення.
Як ocнoвнi види rapamm видiленi:
- пpoцеcyaльнi нopми, зaкpiпленi y нта пpaвa тa oбoв'язки yчacникiв кpимiнaльнoгo пpoвaдження. Гapaнтiï пpaв тa зaкoнниx iнтеpеciв ocí6, якi вcтyпaють в кpимiнaльнo-пpoцеcyaльнi пpaвoвiднocини з opгaнaми, щo здiйcнюють пpoвaдження y cпpaвi, pеaлiзyютьcя зaкoнoм шляxoм нaдiлення ocoби cyб'eктивними пpaвaми тa cтвopенням yмoв, мoжливocтей для ïx здiйcнення в кoнкpетниx пpoцеcyaльниx cитyaцiяx. Kpiм тoгo, в кpимiнaльнoмy cyдoчинcтвi oднi cyб'eктивнi пpaвa виcтyпaють гapaнтieю iншиx;
- ^инципи cyдoчинcтвa, якi зaкpiпленi в пpaвoвиx нopмax. Bизнaчення пpинципiв cyдoчинcтвa, щo зaкpiпленi в пpaвoвиx нopмax cеpед ocнoвниx гapaнтiй кpимiнaльнoгo пpoцеcy, e тaкoж цiлкoм випpaвдaним, ocкiльки, 6удучи ocнoвними пpaвoвими iдеями, виxiдними пoлoжен-нями, caме вoни в кoнкpетниx cитyaцiяx виcтyпaють гapaнтiями пpaв тa зaкoнниx iнтеpеciв ocoби. Пpoте зaзнaчимo, щo жoден пpинцип кpимiнaльнoгo npo^cy, яким вaжливим вiн би не був, взятий oкpемo вiд шшта, не дae aдеквaтнoгo уявлення ^o те чи iнше cyдoчинcтвo. ^му cлiд гoвopити пpo cиcтемy ^инцишв (зacaд) кpимiнaльнoгo cyдoчинcтвa, щo зaкpiпленi y глaвi 2 нoвoгo КПК y^ai™;
- кpимiнaльнo-пpoцеcyaльнa фopмa. Baжливoю пpoцеcyaльнoю гapaнтieю пocтae тaкoж кpимiнaльнo-пpoцеcyaльнa фopмa, пiд якoю poзyмieтьcя «cyкyпнicть пpoцеcyaльниx yмoв пpoвaдження щoдo кpимiнaльнoï cпpaви зaгaлoм i кoжнoï cn^oï aбo cyдoвoï ди>> [12].
Caме кpимiнaльнo-пpoцеcyaльнa фopмa pеглaментye нaлежний пopядoк дiяльнocтi opгaнiв дocyдoвoгo cлiдcтвa, пpoкypopa, cyдy тa iншиx yчacникiв кpимiнaльнoгo пpoвaдження, зaлyчениx дo пpoцеcy; вoнa зaвжди пoвиннa бути вpегyльoвaнa кpимiнaльнo-пpoцеcyaльним зaкoнoдaвcтвoм. Пpoцеcyaльнa фopмa зaбезпечye неoбxiднi yмoви щoдo вcтaнoвлення icтини, в^шення вcix зaвдaнь пpaвocyддя, нaйпoвнiшoгo здшотення пpaв i зaкoнниx iнтеpеciв oco6^
Pезyльтaтoм пopyшення кpимiнaльнo-пpoцеcyaльнoï' фopми e визтння пpoцеcyaльниx дiй незaкoнними i cкacyвaння пpoцеcyaльниx piшень y кpимiнaльнoмy пpoвaдженi. У cyдoвiй пpaктицi cклaвcя пiдxiд, зa яким не будь-яке пopyшення вимoг кpимiнaльнo-пpoцеcyaльнoгo зaкoнy (a ввдговвдго - i пpoцеcyaльнoï' фopми), a лише icтoтне, cпpичиняe cкacyвaння пpoцеcyaльнoгo piшення:
- дiяльнicть yчacникiв кpимiнaльнoгo cyдoчинcтвa. Зapaxyвaння дo ocнoвниx гapaнтiй кpимiнaльнoгo пpoцеcy дiяльнocтi yчacникiв кpимiнaльнoгo cyдoчинcтвa здaeтьcя тaкoж вельми oбyмoвленим, ocкiльки тaкi пpoцеcyaльнi raparon, як нopми i пpинципи, лише cвoïм icнyвaнням не змoжyть зaбезпечити pеaльне здiйcнення пpaв i cвoбoд ocoби в кpимiнaльнoмy cyдoчинcтвi. Здшотення пiд чac cyдoчинcтвa зaбезпечення пpaв i зaкoнниx iнтеpеciв ocoби зaлежить вiд пpoцеcyaльнoï дiяльнocтi зaxиcникa (aдвoкaтa), cлiдчoгo, пpoкypopa i cyдy. Taparon кpимiнaльнoгo пpoцеcy безпocеpедньo пoв'язaнi з дiяльнicтю opгaнiв кpимiнaльнoгo пеpеcлiдyвaння з poзкpиття злoчинiв, викpиття винниx y ïx вчинент ocí6, пpитягнення ïx дo кpимiнaльнoï' вiдпoвiдaльнocтi, cyдy для визтння ocoби виннoю y вчинент злoчинy тa пpизнaченнi йoмy пoкapaння. Дo тoгo ж y кpимiнaльнoмy пpoцеci oxopoнa пpaв зaвжди poзглядaeтьcя в acпектi вcтaнoвлениx зaкoнoм фopм дiяльнocтi opгaнiв внyтpiшнix cпpaв щoдo гapaнтyвaння pеaлiзaцiï циx пpaв [13];
- ^стему пеpевipки oбгpyнтoвaнocтi ^ийнятта piшень. Ocкiльки кpимiнaльний пpoцеc, як i шший вид людcькoï дiяльнocтi, не e дocкoнaлим i, в ^инцит, дoпycкae мoжливicть пoмилoк, як вaгoмa пpoцеcyaльнa гapaнтiя зaкoнoдaвцем пеpедбaченa незaлежнa cиcтемa пеpевipки (кoнтpoлю) зaкoннocтi й oбгpyнтoвaнocтi деякиx piшень, щo пpиймaютьcя в межax кpимiнaльнoгo cyдoчинcтвa.
Ha кoжнiй cтaдiï кpимiнaльнoгo ^o^cy вcебiчнo з'яcoвyють, чи не буго дoпyщенo пopyшення пpaв тa iнтеpеciв ocoби нa пoпеpеднix cтaдiяx ^o^cy. Ïï елементaми cтaють визнaченi кpимiнaльнo-пpoцеcyaльним зaкoнoм мoжливocтi щoдo ocкapження будь-ято! незaкoннoï aбo неoбгpyнтoвaнoï ди ra^oro, пpoкypopa як y пoзacyдoвoмy, тaк i в cyдoвoмy пopядкy.
У щюму acпектi вaжливим e нaгoлoшення нa нaявнocтi в нaцioнaльнoмy кpимiнaльнoмy пpoцеci cиcтеми кoнтpoлю зa зaкoннicтю тa oбгpyнтoвaнicтю cyдoвиx piшень, щo oxoплюe як мoжливicть aпеляцiйнoгo тa кacaцiйнoгo пеpеглядy cyдoвиx piшень тoщo, тaк i cиcтемy cyдoвoгo тополю зa
законшстю й обгрунтоватстю окремих ршень суду, а також процесуальних дй оргашв досудового слвдства, прокурора i суду, що здшснюеться в межах кримшального провадження:
- систему заходiв забезпечення кpимiнального провадження, пpоцесуальнi санкци. У правовш деpжавi iснують обмеження прав особистосп, що диктуються публiчними штересами. Biдомо, що заходи процесуального примусу можуть застосовуватись як для виявлення та збирання доказiв, так i для запобшання ухиленню пiдозpюваного, обвинуваченого вiд слiдства i суду, забезпечення його належно'' поведiнки. Проте застосування таких заходiв уможливлюеться лише на тдставах та в порядку, визначеному законом. Використання системи заходiв забезпечення кримшального провадження та процесуальних санкцш, без сумшву, сприяе охоpонi суб'ективних прав та iнтеpесiв особи [14];
- процесуальш строки. Пpоцесуальнi строки встановлюються законом саме в штересах швидшого забезпечення прав та обов'язюв учасниюв кpимiнального провадження. Kpимiнальне провадження, регламентоване законом у вшх його суттевих моментах, не можна вщдати стосовно часу його здiйснення на розсуд посадових та приватних осiб, як беруть у ньому участь, в результат чого здiйснення багатьох кримшально-процесуальних дiй узалежнено вiд встановлених законом строюв. Павiть тодi, коли новий КПК Укра'ни не встановлюе конкретних строюв для проведення тих чи шших дiй, вiн вимагае 'х проведення у pозумнi строки [15, с. 67].
Пщ кримшально-процесуальними гаранпями pозумiють тi засоби, що встановлет кpимiнально-пpоцесуальними нормами для здшснення завдань кpимiнального судочинства, насамперед захисту прав i законних iнтеpесiв ошб, що притягаються до кpимiнальноï вщпо-вiдальностi [16, с. 21].
В. М. Трофименко вважае, що кримшально-процесуальш гаpантiï' е складовою частиною правового статусу особи, оскшьки лише за допомогою системи гарантш можна pеалiзувати права, свободи й обов'язки людини та громадянина. Вони покликан забезпечувати, гарантувати нормальне, тобто встановлене законом, функщонування того чи iншого сустльного i правового iнституту [17, с. 20].
Кримшально-процесуальш гаранти визначають як спещальш пpавовi засоби, що забезпе-чують pеалiзацiю прав та законних штерешв учасникiв кpимiнального провадження, а також виконання ними сво'х обов'язюв [18, с. 15].
Отже, для досягнення цшей та бездоганного виршення завдань кpимiнального процесу необхiднi ефективш заходи та засоби 'х забезпечення. Роль таких методiв покладаеться на певну систему гарантш, яю спрямоват, з одного боку, на досягнення цшей та штерешв правосуддя, а з шшого - на охорону та захист прав та законних штерешв особи у кpимiнальному провадженш.
Aналiз наведених визначень кpимiнально-пpоцесуальних гарантш дае тдстави для виокрем-лення в них стльних iстотних властивостей (ознак). До них зарахуемо такк 1) встановлет законом способи; 2) встановлет законом засоби; 3) спрямоватсть на захист прав i законних iнтеpесiв учасниюв кримшального провадження; 4) спрямоватсть на забезпечення виршення завдань кримшального судочинства.
Все вищесказане дае тдставу для висновку про те, що прийняття нового КПК Укра'ни стало черговим кроком на шляху становлення та забезпечення системи процесуальних гарантш прав та законних iнтеpесiв учасниюв кримшального провадження. У ньому враховано загальновизнаш мiжнаpоднi стандарти захисту прав людини i основоположних свобод, пеpевipенi багатолггньою практикою процедури, яю довели свою ефективтсть i спроможт забезпечити баланс публiчних та приватних штерешв, адже кpимiнальне судочинство здшснюеться в iнтеpесах всього сусп]льства загалом i окремо'' людини зокрема, забезпечуе pеалiзацiю 'х законних iнтеpесiв, а також досягнення мети та виконання завдань кримшального судочинства.
Вщповщно до наведеного визначення кримшально-процесуальних гарантш та чинного КПК Укра'ни 2012 року, доцшьне подальше розроблення видiв кримшальних процесуальних гарантш,
розкриття IX сутносп та подальше шдвищення 1'х ефективносп щодо досягнення мети та виконання завдань кримшального судочинства, що е предметом окремих наукових дослщжень.
1. Словарь иностранных слов / под ред. И. В. Лехина, С. М. Локшиной и др. - М., 1964. - 784 с. 2. Словник украгнськог мови / вгдп. ред. П. П. Доценко, Л. А. Юрчук. - К. : Наукова думка, 1971. -732 с. 3. Словарь иностранных слов. - 16-е изд., испр. ред. В. В. Пчелкина. - М. : Рус. Яз., 1988. -624 с. 4. Корнуков В. М. Теоретические и правовые основы положения личности в уголовном судопроизводстве : дисс. ... д-ра юрид. наук: спец. 12.00.09 / В. М. Корнуков. - X., 1988. - 410 с. 5. Загоруй И. С. Система конституционных гарантий защиты прав и свобод человека и гражданина в Украине / И. С.Загоруй // Вгсник Луганського гнституту внутргшнгх справ МВС Украгни. - Луганськ : Науково-теоретичний журнал. - 1998. - № 6. - С. 57-64. 6. Никоненко М. Я. Кримгнально-процесуальнг гарантгг прав г законних гнтересгв особи, яка пгдозрюеться у вчинент злочину : дис. ... канд. юр. наук: спец. 12.00.09 / М. Я. Никоненко. - К., 2007. - 261 с. 7. Великий тлумачний словник сучасног украгнськог мови (з дод. г допов.) / уклад. г гол. ред. В. Т. Бусел. - К. : 1рпгнь ВТФ "Перун", 2005. - 1728 с. 8. Мицкевич А. В. О гарантиях прав и свобод советских граждан в общенародном социалистическом государстве / А. В. Мицкевич // Советское государство и право. - 1963. - № 8. - С. 24-33. 9. Строгович М. С. Основные вопросы советской социалистической законности / М. С. Строгович. - М, 1966. - 252 с. 10. Молдован В. В. Кримгнальний процес Украгни. Практикум : навч. посгб. / В. В. Молдован, Р. С. Кацавець. - К. : Алерта, 2006. - 297 с. 11. Уголовно-процессуальное право РФ / под ред. П. А. Лупинской. - 3-е изд. -М. : ЮРИСТЪ, 2001. - 327 с. 12. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве (понятие и свойства) // Сибирские юридические записки. - Иркутск ; Омск, 1973. - Вып. 3. - С. 161. 13. Антонов И. Обжалование в суд процессуальных действий и решений как гарантия защиты личности в сфере уголовного судопроизводства / И. Антонов, Г. Васильева // Юридический мир. - 2005. - № 10. - С. 48-53. 14. Шпотакгвська О. В. Процесуальнг гарантгг прав г законних гнтерсгв особи в кримгнальному судочинствг // Захист прав, свобод г законих гнтерсгв громадян Украгни в процесг правоохоронног дгяльностг : матергали мгжвуз. наук.-практ. конф. Донецьк, 27 квгт. 2001 р. - 2001. - С. 585-587. 15. Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права / П. С. Элькинд. - М., 1967. - 192 с. 16. Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / В. И. Басков, К. Ф. Гуценко, М. А. Ковалев и др.; под ред. К. Ф. Гуценко. - М. : Зерцало, 1997. - 575 с. 16. Трофименко В. М. Кримгнально-процесуальнг гарантгг особистостг в стадгг судового розгляду : дис. ... канд. юрид. наук: спец. 12.00.09 / В. М. Трофименко - X., 2000. - 188 с. 17. Кримгнальний процес : пгдручник / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацгй, В. П. Пшонка та гн. ; за заг. ред. В. Я. Тацгя, В. П. Пшонки. - X.: Право, 2013. - 824 с.
