Научная статья на тему 'Призываю к смелости (интервью с В. А. Болдыревым)'

Призываю к смелости (интервью с В. А. Болдыревым) Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
228
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Призываю к смелости (интервью с В. А. Болдыревым)»

«Физика — это то, чем физики занимаются за чашкой чая», — говорил автор планетарной модели атома лорд Резерфорд. Юристы — другое дело, поэтому мы остановились на кофе...

Наука за чашкой кофе

Призываю к смелости (интервью с В. А. Болдыревым)

Четвертый раз НВ предоставляет свою «территорию» юной науке под эгидой Предвестника, и четвертый раз он предлагает научную чашку кофе молодому ученому *. В сентябре этого года общественный редактор Предвестника-4 курсант Ю. А. Смирнова беседовала с выпускником академии кандидатом юридических наук, доцентом доцентом кафедры гражданско-правовых дисциплин победителем Пятого академического конкурса в области науки для молодых ученых (2010) В. А. Болдыревым.

Ред.: Владимир Анатольевич, почему Вы, закончив нашу академию по оперативно-разыскной специализации, решили заняться наукой?

В. Б.: В 1998 г. , будучи курсантом и охраняя детский летний оздоровительный лагерь, я читал литературу по цивилистике и часто получал один и тот же вопрос: «Если ты учишься на оперативного уполномоченного, почему интересуешься гражданским правом?» Те, кто спрашивал, сейчас заняты именно практической работой . Да и я не исключал, что буду служить в оперативном подразделении . Но уже тогда у меня проявился устойчивый интерес к гражданскому праву, обусловленный его практической значимостью . Конечно, в этом интересе присутствовала и теоретическая составляющая, поскольку гражданское право — царица юридических наук и считается самым сложным предметом, причем не только в России . Но все-таки мне, человеку, который учился на втором курсе, более важным представлялся практический аспект, понимание того, что это может быть полезно Второй курс — это не так рано, это время, когда приходит умение отличать нужное от ненужного . Я уверен, что не ошибся с выбором .

Ред.: Итак, в науку Вы окунулись еще курсантом?

В. Б.: Да, если подходить к вопросу формально... В 1998 г. вышла первая моя статья, точнее, тезисы выступления, посвященного так называемым ква-зидоговорным обязательствам Тогда же состоялась и небольшая публикация по административному праву, однако, подчеркиваю, цивилистика привлекала больше

Ред.: Какую свою работу Вы считаете основополагающей, центральной?

В. Б.: Мое главное исследование, над которым я работаю уже пять лет, еще не вышло На сегодняшний день самым крупным по объему произведением, кстати, размещенным в СПС «Консультант-Плюс», является монография «Юридические лица несобственники в системе субъектов гражданского права» . Это если говорить именно о научной работе . Что же касается учебной литературы, то в 2006 г. было издано «Трудовое право России» объемом в 832 страницы, написанное совместно с моим научным руководителем Заслуженным юристом Российской Федерации, кандидатом юридических наук, доцентом Валентином Алексеевичем Сысоевым Этот учебник вы не просто видели — вы по нему учились

* О целесообразности и устремленности (интервью с М В . Бавсуном) // Научный вестник Омской академии МВД России . 2008. № 4 . С . 78-79 ; Интервью с П . В . Векленко // Там же . 2009. № 4 . С . 77-78 ; К чему лежит душа (интервью с О . Г. Ершовым) // Там же . 2010 . № 4 . С . 77-78.

Но вернемся к науке . Расскажу, как появилась монография . В 2003 г. я защитил кандидатскую диссертацию по специальности 12.00.03 (гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право) на тему «Возмещение вреда, причиненного здоровью лица при осуществлении им опасной профессиональной деятельности». В диссертации я рассматривал вопросы, связанные с причинением вреда сотруднику милиции, военнослужащему, спасателю... Постепенно анализ вывел на более широкий круг проблем. С 2007 по 2010 гг. я написал около двадцати статей об участии юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским правом. Потом этот материал объединился в форму двухтомного предварительного исследования, которое, впрочем, так и не вышло в свет Рукопись была представлена главному редактору в конце апреля 2010 г. , а в середине мая он вернул ее со словами: «Владимир Анатольевич, я с интересом ознакомился с Вашей работой, но 8 мая подписан новый закон 1, внесший значительные изменения в статус государственных и муниципальных учреждений» Потом пришлось полгода дорабатывать монографию . То, что получилось, я представил на соискание премии лучшему молодому ученому академии за 2010 г.

Ред.: И как, удачно?

В. Б.: Да, высокая комиссия присудила первое место. Учитывались не только монография, но и серия статей по данной тематике, опубликованных в центральной научной прессе. Монографию в порядке эксперимента я направил для размещения в СПС «КонсультантПлюс» и спустя некоторое время получил положительный ответ. Любопытный момент. Название «Юридические лица несобственники» пишут по-разному В авторском варианте тире нет, а при размещении монографии в правовой базе тире поставили по всему тексту Да и филологи не сходятся во мнениях

Ред.: Владимир Анатольевич, Вы уже многого добились: статьи, учебник в соавторстве, премия. Какие у вас мечты творческие, научные? Что вы ставите основной целью? Может, хотите написать учебник самостоятельно?

В. Б.: Не буду обманывать, на сегодняшний день плана написания учебника по гражданскому или трудовому праву нет Может, в отдаленной перспективе... Видите ли, книга, о которой мы говорили, — это своего рода препринт, т е издание предварительных итогов большого исследования . Я задумал монографию, практически в два раза большую по объему и также посвященную участию учреждений и унитарных предприятий в отношениях, регулируемых гражданским правом В нее войдет ряд новых положений Самое же главное в том, что мы стоим на рубеже серьезных изменений в Гражданском кодексе .

Не так давно была опубликована Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации 2 . В ней описаны многие предстоящие изменения Наверное, наиболее глубоким трансформациям подвергнется часть первая ГК РФ, посвященная, в частности, юридическим лицам и вещным правам А учреждения и унитарные предприятия как раз являются юридическими лицами, наделенными правами оперативного управления и хозяйственного ведения Концепцией предполагаются серьезные преобразования как системы юридических лиц, так и системы вещных прав, в частности, предлагается существенно модифицировать права учреждений и унитарных предприятий Два существенных отличия назову прямо сейчас Во-первых, планируется исключение из числа ограниченных вещных прав хозяйственного ведения: все юридические лица несобственники будут обладать имуществом только на праве оперативного управления . Во-вторых, есть идея поделить все юридические лица (что, кстати говоря, уже сделано в науке гражданского права) на корпорации и некорпоративные, так называемые унитарные, организации Поэтому книга будет кардинально отличаться от первой Надеюсь, что она получится интересной, однако к большому результату ведут малые шаги, и их еще нужно доводить до сведения научной общественности

По данной проблематике я опубликовал в юридических журналах около десяти статей только за этот год, в них я прихожу к новым выводам посредством изучения старых тем и не вижу необходимости отступать от генеральной линии Во многом это объясняется спецификой моей деятельности: я работаю в бюджетном учреждении, и оно является юридическим лицом несобственником, обладающим имуществом на праве оперативного управления Да и систему МВД интересует полноценная концепция, обосновывающая место органов государственной власти, в том числе органов внутренних дел, в системе субъектов гражданского права . Поэтому мне хочется думать, что результаты исследования могут стать не только теоретически, но и практически, если можно так сказать, «ведомственно» значимыми Впрочем, пока это только предположения.

Ред.: Нас, конечно, интересует, как Вы всего этого добились? Над чем нам следует работать, на что обращать больше внимания сейчас, пока мы еще учимся, пока у нас есть много возможностей для дальнейшего развития?

В. Б.: Мне кажется, что человеку, который решил заняться наукой, следует определить для себя стезю, основное направление совершенствования знаний и получения практических навыков . Это, разумеется, не означает, что не нужно готовиться по всем предметам. Однако есть такие понятия, как внеклассная

работа, факультатив, личная инициатива И если говорить о тех, кто заинтересовался частным правом, будь то гражданское, семейное или трудовое, я бы рекомендовал уделить самое серьезное внимание юридической практике В сфере экономического правосудия она столь доступна, что нет необходимости ходить по судам, поскольку практически все судебные акты арбитражных судов размещены на специализированном сайте 3, судебные постановления судов общей юрисдикции размещаются на порталах соответствующих судов. Желающим разобраться в специфике частного права советую обратиться к справочно-правовым системам и порталам судов, регулярно заниматься этим, потому что в отрыве от практики теория становится и неинтересной, и неприменимой, и непонятной Человек не испытывает от нее никакого куража, если не понимает, каким образом использовать полученные знания

Ред.: Есть человек, которого Вы считаете своим научным руководителем? Который оказал влияние на Ваше профессиональное становление?

В. Б.: Безусловно . Такой человек есть, я уже о нем сказал, — это Валентин Алексеевич Сысоев Долгие годы он возглавлял кафедру гражданско-правовых дисциплин Он обладает богатым жизненным опытом, как и опытом правоприменения, поскольку участвовал в отправлении правосудия в качестве народного заседателя К Валентину Алексеевичу я в свое время пришел на лекции по гражданскому праву и вспоминаю их по сей день Этот предмет преподавал мне и Константин Валерьевич Карпов, руководивший студенческой научной работой, и Андрей Сергеевич Михеев, великолепный лектор, ветеран кафедры Я и сейчас, естественно, советуюсь с коллегами Обмен информацией с ними — способ расширить профессиональный горизонт

Ред.: Вы упомянули научно-исследовательскую работу студентов Как вы оцениваете работу научного студенческого общества академии? Положительно или нужно что-то исправлять?

В. Б.: Говорить о положительном всегда более приятно, но не упомянуть об отрицательном просто нельзя Прежде всего, я вижу значительный интерес к науке со стороны курсантов и студентов Омской академии Их нет необходимости просить участвовать в научных конференциях, готовить научные работы Другое дело — качество Мой опыт показывает, что оно очень часто страдает, причем вызвано это отношением к научному исследованию как простой компиляции ранее написанных текстов по принципу: осмыслять не буду — сокращу, «вклею» различные фрагменты в один текст, и родится новое произведение Приходилось сталкиваться с тем, что за научное исследование курсантом выдается текст, «склеенный» из двух «докторских» статей Понятно,

что язык профессионального ученого отличается от языка курсанта Когда я нашел первоисточники в справочной правовой системе и показал «автору», ему было очень неловко К сожалению, далеко не каждый способен заниматься наукой. к сожалению, а может, и к счастью. Скажу точнее: не каждый человек способен заниматься научной работой в сфере юриспруденции Возможно, он способен сделать что-то в математике, физике или стать великолепным философом, однако в юриспруденции ему не дано Очень важно, чтобы, осознавая такую возможность, студент или курсант не опускался до копирования, а предпринял самостоятельную попытку И пусть текст получится неровный — по крайней мере, он будет честный и не вынудит уличать в плагиате Тем более что плагиат является гражданским правонарушением, это посягательство на авторские права

Еще один интересный момент — полемика о необходимости письменных студенческих работ Некоторое время назад доктор юридических наук, профессор, автор многих исследований по трудовому праву Владимир Николаевич Скобелкин в категоричной форме — у него даже есть статья, посвященная проблемам дипломных работ, — говорил о том, что для большей части студентов выпускные испытания в форме дипломных работ неприемлемы Диплом — произведение самостоятельное и близкое к научному, а единолично написать исследовательский юридический текст способны менее десяти процентов обучающихся . Остальные могли бы составить постановление или протокол, но не аналитический текст с постановкой, анализом и решением проблем В этом нет ничего страшного: каждому — свое Но сейчас у государства иной подход, дипломные работы, что совершенно очевидно, никто не отменит Поэтому для многих курсантов участие в научно-исследовательской работе на младших курсах — это одновременно подготовка к написанию диплома, а значит, оно имеет прагматическое значение

Ред.: Был ли момент в жизни, когда вы сомневались в правильности выбора преподавательской деятельности и думали, что, может, лучше было уйти на практику?

В. Б.: Вопрос о том, хочу ли остаться в академии, в первый раз возник в начале второго курса, после того, как пришлось столкнуться со спецификой службы, побывать в нарядах на патрульно-постовой службе И я сделал для себя вывод, что я более склонен к размышлениям, ближе к теории, чем к практике . Говорю не о том, что у меня не получалось, а о том, что не наблюдал в себе большой к ней склонности, в то время как тягу к науке чувствовал. Поэтому на Ваш вопрос отвечу отрицательно . О своем выборе не жалею

Ред.: В качестве заключения, какие напутственные слова вы могли бы сказать и курсантам начальных курсов, и курсантам, которые уже завершают обучение Может, какой-нибудь девиз?

В. Б.: Мне кажется, что человеку, особенно работающему в системе МВД, очень важно научиться не бояться Я не о глупом, бездумном бесстрашии — я о той смелости, которая сопутствует строгому исполнению закона, исполнению вопреки незаконному распоряжению начальника, вопреки сложившейся практике укрывательства, вопреки инертности в деятельности органов внутренних дел . И, конечно же, я желаю смелости любому человеку, находящемуся в начале научного пути. Знающий и смелый не побоится высказать свои взгляды, несмотря ни на какие авторитеты Не к оскорблениям и некорректным выпадам призываю, не к агрессивному не-

вежеству, а к смелости вообще и научной смелости в частности!

Материал подготовлен к публикации Ю. А. Смирновой и Г. Ч. Синченко

1 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений : федеральный закон от 8 мая 2010 г. № 83-Ф3 // Рос.газета . 2010 . 12 мая .

2 Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 11 . С. 8-99.

3 URL: http://kad. агЬіїг. ги/.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.