CC BY
11
УДК 711.42
Хвойные бореальной зоны. 2019. Т. XXXVII, № 3-4. С. 204-208
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЕАЛЬНОЙ ЗОНЫ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ В ИСТОРИЧЕСКОМ АСПЕКТЕ
В. А. Безруких1, Л. Г. Макарова2, Н. А. Лигаева2, Е. В. Авдеева3
1 Красноярский государственный педагогический университет имени В. П. Астафьева Российская Федерация, 660049, г. Красноярск, ул. Лебедевой, 89 2Сибирский федеральный университет Российская Федерация, 660041, г. Красноярск, просп. Свободный, 79 3Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
2E-mail: kapitel-proekt@mail.ru
В Приенисейской Сибири, протянувшейся с севера на юг на 30°, формируется большой набор ландшафтов от тундры и лесотундры до лесостепей, степей и горных лесов. Приенисейский регион на протяжении многих десятилетий начиная с XVII в. наиболее освоенная в сельскохозяйственном отношении часть Сибири. В формировании агроландшафтов региона и эволюции природоохранных мероприятий авторами выделяются пять этапов, начиная с русского освоения Сибири и до современного. Дается краткая характеристика каждого этапа. Анализ историко-географического развития аграрного сектора Сибири позволил выявить особенности тенденции формирования и функционирования региональных систем сельскохозяйственного природопользования.
Ключевые слова: историко-географические этапы, аграрный сектор, ландшафт, природные зоны, Средняя Сибирь, Алтае-Саянская горная страна, Западная Сибирь.
Conifers of the boreal area. 2019, Vol. XXXVII, No. 3-4, P. 204-208
NATURE AND ENVIRONMENTAL PROBLEMS OF THE BOREAL ZONE OF PRENISEYAN SIBERIA IN THE HISTORICAL ASPECT
V. A. Bezrukikh1, L. G. Makarova2 , O. N. Ligaeva2, Е. V. Avdeeva3
Krasnoyarsk State Pedagogical University named after V. P. Astafiev 79, A. Lebedeva Str., Krasnoyarsk, 660049, Russian Federation 2Siberian Federal University 79, Svobodny Av., Krasnoyarsk, 660041, Russian Federation 3Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation 2E-mail: kapitel-proekt@mail.ru
In Yenisey Siberia, stretching from north to south for 30°, a large set of landscapes is formed from tundra and forest-tundra to forest-steppes, steppes and mountain forests. The Yenisey region for many decades, starting from the 17th century. the most agriculturally developed part of Siberia. In the formation of agrolandscapes of the region and the evolution of environmental protection measures, the authors distinguish five stages, starting with the Russian development of Siberia and to the modern one. The article gives a brief description of each stage. An analysis of the historical and geographical development of the agrarian sector of Siberia made it possible to identify the characteristics of the tendency towards the formation and functioning of regional systems of agricultural environmental management.
Keywords: historical and geographical stages, agricultural sector, landscape, natural areas, Central Siberia, Altai-Sayan mountainous country, Western Siberia.
Приенисейская часть Сибири протягивается с севера на юг от 81 до 51о с. ш., где формируется большой набор ландшафтов от тундры и лесотундры до лесостепей, степей и горных лесов. К земледельческой, староосвоенной зоне региона относятся подтаежные (южно-таежные травяные) леса, островные лесостепи и степи, а также - предгорья и низкогорья
[1]. Специфика природной среды территории связана с особенностями географического положения в центре Азиатского континента на стыке трех разнородных областей: Западно-Сибирской низменности, Средне-Сибирского плоскогорья и Алтае-Саянской горной страны. Особенно сложное строение имеет южная часть региона, что связано с горно-котловин-
ным рельефом. Отроги Восточного Саяна и Кузнецкого Алатау образуют горные «перемычки», обрамляющие отдельные котловины от Назаровской на севере до Южно-Минусинской на юге. Всюду на формирование ландшафтов здесь влияет наложение на горизонтальную зональность сложной структуры высотной поясности.
Исследование процесса природопользования в контексте общественно-исторического развития связано с необходимостью историко-географической периодизации на основе сквозного анализа материала, который позволяет выявит временные границы хозяйственного освоения и заселения региона, изменения структуры ландшафтов и их последующей антропогенной перестройки. Выделение и научное осмысление отдельных временных срезов процесса природопользования требуют комплексного подхода, учитывающего развитие, динамику и трансформацию не только природных, но и социокультурных систем, ибо этим определяется реконструкция территориальной структуры хозяйства на каждой стадии исторического процесса освоения, его влияние на формирование современных природно-хозяйственных систем и эволюцию экологических проблем. Приенисейский регион на протяжении многих десятилетий начиная с XVII в. - освоенная в сельскохозяйственном отношении часть Сибири. В формировании агроландшафтов региона и эволюции природоохранных мероприятий авторами выделяются пять этапов.
Первый этап - русского освоения Сибири (дореформенный) (XVII - середина XIX в.). Масштабное сельскохозяйственное освоение и Приенисейского региона начинается со времени присоединения Сибири к России и с приходом сюда русских.
Временем коренного перелома в истории освоения Сибири является рубеж XVI-XVII вв. В Приенисей-ской Сибири не оказалось земледельческих очагов, способных снабжать хлебом осваиваемые территории. Русскому земледельцу с его знанием сохи и бороны пришлось, используя свои трудовые навыки, трехпольный севооборот, применяя удобрения, закладывать в новых местах новое для этих мест земледелие. И он совершил подлинный переворот в использовании земельных богатств Сибири [7]. Заселение русскими первоначально таежных, а затем южных лесостепных и степных территорий осуществлялось по водным путям - единственная в этот период транспортным коммуникациям.
Во второй половине XVII в. По мере образования русских поселений начинается освоение земель в долинах и поймах рек и образуется ряд земледельческих микрорайонов с центрами в Енисейске, Ачинске, Красноярске, Канске, Уяре, Иланском, Шушенском, Минусинске и др. С развитием земледелия появляется тенденция расселения людей в селах и начинает развиваться приусадебное земледелие.
В этот период начинается «опромышливание» таежных районов. В поселениях, расположенных по долинам рек, развивается обработка древесины: строятся деревянные дощаники, струги, барки и другие средства передвижения по воде и суше. В Красноярске и Енисейске формируются центры судостроения.
Население занимается производством дегтя, смолокурением, заготовкой дров и строевого леса. В это же время зарождается солеварение в Тасеево, добыча железной руды в Ирбейском и других районах, где на ее базе возникало кузнечное дело.
Главная роль в экономике Приенисейской Сибири в это время принадлежит земледелию. В связи с дороговизной ввозимого хлеба из-за Урала возникала необходимость обеспечения территории собственным продовольствием. Пашней стремились обзавестись все слои населения, но опыта ведения пашенного земледелия было недостаточно. Переводимые в Сибирь крестьяне и определенные на пашню ссыльные получали от государства деньги на «подъем», а также «подмогу», ссуду и налоговые льготы.
Пахотным земледелием в Приенисейской Сибири занимались от окрестностей г. Красноярска до с. Во-рогово (61о с. ш.), тогда там довольно устойчиво вызревал ячмень, что нехарактерно для нашего времени. Подтянутость пашни к северу была также связана с нуждами пушного промысла и стала возможной благодаря упорным опытным посевам. Свои агротехнические методы пришлые крестьяне применяли гибко, учитывая местные почвенно-климатические условия. Под пашню выбирали места - «елани» - в лесах и приречных долинах. Основные посевы располагались на юго-восточных пологих склонах, которые ниже по склону были ограничены ранними и поздними заморозками. По мере уменьшения урожаев выжигали ближние участки леса или переходили на новые открытые елани. В связи с обилием свободных земель естественное плодородие не восстанавливали. Навоз на поля не вывозили, а сваливали в окрестностях поселений. Таким образом, первый этап отличался быстрым ростом площадей агроландшафтов.
Заселение и сельскохозяйственное освоение лесостепных и степных районов Минусинской котловины стало возможным с постройкой Абаканского (1707 г.) и Саянского (1709 г.) острогов, в связи с чем прекратились набеги кочевников. С присоединением этой территории к России связано появление здесь русских колонистов, которые принесли с собой новые для этих мест агротехнику и культурные растения. В XVII в. преобладающей культурой была рожь, а в XVIII в., когда земледелие стало продвигаться в лесостепные и степные районы юга, наметилась тенденция к увеличению в посевах доли пшеницы. Тем не менее, до первой половины XIX в. земледелие здесь имело меньшее значение, чем скотоводство.
Особенно благотворное влияние на культуру земледелия оказали декабристы. Они впервые в Минусинской котловине ввели посевы гречихи, выращивали арбузы и дыни, разводили высокопородистых мериносовых овец и делились семенами и опытом ведения хозяйства с местным населением [6].
Второй этап - пореформенный (середина XIX в. до Октябрьской революции 1917 г.). Реформы XIX в. дали заметный толчок распространению капитализма по всей России. Он стал захватывать и новые районы, в том числе - Приенисейскую Сибирь. Однако модернизация экономики и формирование новой социально-классовой структуры шли с заметным отставанием
от европейской части страны. Положение Сибири как колонии в экономическом смысле, консервация докапиталистических форм производства сочетались с отсутствием помещичьего землевладения, многоземельем и преобладанием крестьянского хозяйства. Но, несмотря на признаки колониального положения, развитие региона в пореформенную эпоху шло в поступательном движении.
Экономическое развитие Приенисейской Сибири в этот период было ускорено двумя факторами: постройка Транссибирской железной дороги (18961898 гг.) и аграрной политикой П. А. Столыпины после революции 1905 г. В этот период наблюдается рост численности населения за счет его притока с европейской части страны, что привело к вырубке лесов и к увеличению посевных площадей на 94 % за 18971917 гг. (при увеличении их в среднем по России за этот же период всего 7 %). Этот период характеризуется возросшей антропогенной нагрузкой на ландшафты степных, лесостепных и потаежных районов.
Наличие обширного фонда свободных земель способствовало преобладанию в структуре сельскохозяйственного производства земледелия. Производство 95 % сельскохозяйственной продукции приходилось на долю Красноярского, Ачинского, Канского и Минусинского округов. В структуре посевов преобладали зерновые культуры (рожь, пшеница, овес, ячмень). Их соотношение определялось климатическими условиями. В Енисейском округе сеяли в основном озимую рожь, в южных округах - яровую рожь и пшеницу.
Цикл земледельческих работ также зависел от климатических условий и продолжался от апреля (мая) по сентябрь (октябрь). Чтобы обеспечить своевременное выполнение всего цикла работ (вспашка яровых, боронование, сев яровых, поднятие паров, уборка озими и яри, осенняя вспашка и сенокос), крестьянин должен работать в чрезвычайно напряженном ритме. При этом какая-то часть времени терялась из-за непогоды, что ограничивало сроки работ и заставляло предельно ужесточать их интенсивность. Чтобы успеть в отведенный суровой природой срок, крестьянину иногда приходилось пренебрегать более тщательной обработкой пашни.
Господствующей системой в земледелии оставалась залежно-паровая, при которой вся возделываемая земля делилась на две части: одна - под обработкой (пашня и пары), другая - в резерве (залежь). По мере истощения или засорения пашни она поступала под залежь, а к обработке привлекались «отдохнувшие» земли.
Возможности экстенсивной системы были не безграничны, сокращение свободных земель заставляло крестьян переходить к методам более рационального использования земли. В это время появился первый опыт внесения удобрений, что привело к повышению урожайности. Но даже в тех случаях, когда употребление повышало урожайность в 2-3 раза, его дальнейшее применение было нерентабельным, поскольку выгоднее было поднять десятину новой пашни, чем удобрять такую же площадь старой. Новые освоенные земли были продуктивны в течение двадцати лет, не
требуя дополнительных затрат, а удобренная пашня -в течение всего двух лет.
В 80-90-е гг. XIX в. начинает распространяться машинная техника: жнейки, молотилки, сеялки. Однако широкому применению техники мешала дороговизна. Но несмотря на это крестьяне охотно шли на приобретение техники, так как она значительно сокращала затраты рабочего времени и расходы на наем рабочей силы. К концу XIX в. по обеспеченности техникой Приенисейская Сибирь значительно обгоняла другие сибирские регионы.
Государственной агрономической службы в регионе до конца XIX в. не было, и прогресс в земледелии осуществлялся благодаря таланту и труду сибирского пахаря, создавшего народную агрономию. Усилиями самих крестьян апробировались новые сельскохозяйственные культуры, велись селекционные работы по адаптации новых семян, привозимых переселенцами. Эти опыты были весьма успешны. Об этом свидетельствовали награды, полученные енисейскими крестьянами на международных выставках, где были представлены образцы выведенных ими сортов ржи и пшеницы.
Прогресс в земледелии сдерживался архаичной системой землевладения, сложившейся еще в XVIII в. Верховная собственность на землю принадлежала государству, а крестьяне выступали в качестве держателей при условии выплаты оброка и выполнения повинностей. Доля частного землевладения в Приенисейской Сибири составляла 60 тыс. десятин, что не превышало 1 % от всех земель, находившихся в земледельческом обороте. Основная часть пахотных земель была в надельном землевладении [3].
На большей части Приенисейской Сибири была распространена захватно-заимочная форма землевладения, при которой крестьянин занимал надел соответственно своим хозяйственным возможностям и мог довольно свободно распоряжаться им: продавать, сдавать в аренду, передавать по наследству. Однако при этом право юридического лица принадлежало общине, поэтому в Сибири не сложилось фермерского хозяйства и сибирский крестьянин мог распоряжаться своим наделом только с разрешения общины. Община заботилась об эффективном использовании земель, используя рычаги экономического и административного давления, побуждая крестьян к рациональному ведению хозяйства. В это время продолжается усиление нагрузки на раннее используемые ландшафты. На левобережье Енисея происходило расширение оросительной сети. Сельское хозяйство Приенисейской Сибири в конце XIX в. оставалось экстенсивным, сложившиеся в начале XX столетия экономические условия не способствовали его дальнейшему развитию. К началу XX в. была освоена незначительная часть региона, если учесть, что вся посевная площадь Приенисейской Сибири в 1913 г. Равнялась 662 тыс. га. Ее продуктивность продолжала снижаться. Урожаи в среднем составляли около 7 ц/га озимых и 11 - яровых [5].
Второй этап так же, как и первый, отличатся быстрым ростом площадей агроландшафтов. Результатом широкомасштабного сельскохозяйственного освоения
территории стало появление ряда негативных последствий изменения природной среды. Несмотря на наметившуюся к концу этапа интенсификацию сельского хозяйства, в целом его можно определить как экстенсивный период использования агроландшафтов.
Третий этап - с 1917 до 60-х гг. XX в. В начале этого этапа происходят интенсивное освоение территории и изменения в экономическом развитии региона. Росли сельские кооперативы, объединившие около половины крестьян. Кооперативы вели крупные торговые операции внутри губернии. В годы Первой мировой войны поток переселенцев, ехавших в Сибирь, не прекратился. Число крестьянских хозяйств к 1920 г. выросло до 194 тыс. В 20-е гг. XX в. государство стало выстраивать отношения с крестьянством на основе рынка (НЭП). С 1924 г. отмечается подъем сельского хозяйства, посевные площади увеличились на 45 %, значительно возросла урожайность.
Изменение политики государства по отношению к крестьянству в последующие годы (раскулачивание, коллективизация, разграбление хлебных запасов урожаев предыдущих лет) негативно отразилось на развитии сельского хозяйства Приенисейской Сибири.
Особенно тяжело сказались на сельском хозяйстве годы Великой Отечественной войны. С потерей плодородных территорий Украины и Северного Кавказа основное производство сельхозпродукции переместилось в Сибирь. Но в этот период в Приенисейской Сибири наблюдается сокращение площадей под пашнями и снижение урожайности из-за сокращения рабочей силы и слабой механизации производства в сельском хозяйстве.
В послевоенные годы началась механизация сельского хозяйства. В 50-е гг. были механизированы пахота, сев и уборка зерновых культур. Наметилась тенденция к увеличению посевных площадей и повышению урожайности. В начале и в конце этого этапа отмечается рост посевных площадей и урожайности в связи с изменением отношений государства к крестьянству и механизацией сельского хозяйства в послевоенный период. Механизация сельского хозяйства привела к росту агроландшафтов и увеличению на них антропогенной нагрузки.
Четвертый этап охватывает период с 60-х до 90-х гг. В начале этого этапа отмечается перелом в развитии сельского хозяйства, стали интенсивно осваиваться целинные и залежные земли. Залежные земли в Приенисейской Сибири появились в период освоения ее русскими (см. первый этап); в связи с большим количеством свободных земель пашни, дававших низкие урожаи, не удобряли, забрасывали и осваивали новые территории. Наряду с внедрением прогрессивных агротехнических приемов обработки почвы в этот период во многих районах не использовались севообороты, необоснованно сократились площади под паром, не учитывались местные природные условия, что привело к повсеместному развитию эрозии и дефляции.
К 70-м гг. XX в. все пригодные к распашке земли были вовлечены в земледельческое использование. Наиболее распаханными оказались степные и лесостепные районы Причулымья, Минусинской и Кан-
ско-Рыбинской котловин, отличающиеся благоприятным сочетанием почвенных и климатических условий. В большинстве хозяйств правобережья Енисея (Курагинский, Каратузский и др.) площадь пашни в этот период составляет 50-60 %, а в степных хозяйствах Минусинского, Краснотуранского, Шушенского - более 60 % площади сельскохозяйственных угодий. Включение в хозяйственный оборот новых земель на юге привело к необходимости усилить работы по орошению. В это время сооружаются новые оросительные системы и одновременно реконструируются старые. В результате площадь орошаемых земель к 90-м гг. XX в. достигла 120 тыс. га.
В целом этот этап характеризуется интенсификацией сельского хозяйства. В два и более раза отмечается рост валового производства растениеводческой и животноводческой продукции. Впервые ставятся проблемы комплексного использования, охраны и воспроизводства земельных и водных ресурсов. Наряду с освоением разрабатываются программы мелиоративных, почвозащитных и противоэрозионных мероприятий. Для территорий административных районов разрабатываются зональные системы ведения сельского хозяйства с учетом природных и социально-экономических условий хозяйствования. Экологические проблемы этого этапа связаны с активизацией таких негативных природных процессов, как водная эрозия и дефляция, вторичное засоление почв и др. Комплексная механизация и химизация сельского хозяйства, рост орошаемых площадей приводят к возрастанию нагрузок на ландшафты.
Пятый этап (современный) начинается с 90-х гг. XX столетия до наших дней. Это время перехода экономики страны к рыночным отношениям, в том числе и в аграрной сфере, формирование новых форм собственности, новых форм производственных отношений.
Непродуманные реформы в сельском хозяйстве привели к сокращению площади обрабатываемых земель, к снижению объемов производства, переориентации аграрного сектора исходя из соотношения спроса и предложения на отечественном рынке на продукцию сельского хозяйства. В аграрном секторе обостряются экологические проблемы в связи с отсутствием государственного финансирования почвозащитных мероприятий и нарастанием антропогенного воздействия. Площадь сельхозугодий в Красноярском крае с 1997 по 2006 г. сократились на 10 % (500 тыс. га), в том числе пашни - на 6 % (300 тыс. га) [2]. В этих условиях необходимо было проводить залужение выводимых из пахотного оборота земель и их использование в качестве пастбищ и сенокосов, чего не произошло. В настоящее время продолжают активизироваться процессы биологического загрязнения: появилось много сорных растений, больших площадей необрабатываемых полей распространяются миграции вредителей и болезней. Таким образом, на этом этапе, характеризуемом общим экономическим кризисом в стране и в отрасли в частности, наблюдается тенденция к сокращению сельскохозяйственных угодий при увеличении площади залежных земель и продолжается деградация агро-ландшафтов.
ВЫВОДЫ
Проведенный анализ историко-географического развития аграрного сектора Приенисейской Сибири позволил выявить особенности тенденции формирования, экологических проблем и функционирования региональных систем сельскохозяйственного природопользования. Наиболее освоенными и измененными являются ландшафты долин рек, равнинных участков енисейского левобережья и пологих гор, где человек селился еще с каменного века. Для них характерны эрозия, дефляция и вторичное засоление почв. Меньше изменены ландшафты правобережья, но и здесь сведение лесов на склонах вызывает активизацию эрозии, заиливание и обмеление рек и другие негативные последствия. Учет исторического опыта позволит определить возможности решения этих проблем, способствовать обеспечению устойчивого развития региона.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Безруких В. А. Природные условия юго-восточной части Западной Сибири и Северо-Мину-синских впадин // Проблемы использования и охраны природных ресурсов Красноярского края. Вып. 8. Красноярск : КНИИГиМС, 2006. С. 133-143.
2. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2006 году». Красноярск, 2007. 360 с.
3. Красноярье: пять веков истории : учеб. пособие по краеведению. Красноярск : Платина, 2005. 240 с.
4. Красовская Т. М. Эволюция временных аттракторов природопользования // Теория, методы и инновации в исторической географии : материалы III Ме-ждунар. конф. СПб., 2007. С. 227-230.
5. Лысанова Г. И. Ландшафтный анализ агропри-родного потенциала геосистем. Иркутск : Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2001. 188 с.
6. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Иркутск, 1893. Вып. 4. Т. 4. 325 с.
7. Шунков В. И. Очерки по истории земледелия Сибири (XVII в.). М. : Наука, 1956. 432 с.
REFERENCES
1. Bezrukikh V. A. Natural Conditions of the SouthEastern Part of Western Siberia and North Minusinsk Depressions, in Problems of the Use and Protection of Natural Resources of the Krasnoyarsk Territory. Issue 8. Krasnoyarsk, KNIIGiMS, 2006, P. 133-143
2. State report "On the state and environmental protection in the Krasnoyarsk Territory in 2006". Krasnoyarsk, 2007, 360 p.
3. Krasnoyarsk: five centuries of history : study guide for local lore. Krasnoyarsk, Platinum, 2005, 240 p
4. Krasovskaya T. M. The Evolution of Temporary Attractors of Nature Management, Theory, Methods, and Innovations in Historical Geography // Materials of the III Intern. conf. St. Petersburg, 2007, P. 227-230.
5. Lysanova G. I. Landscape analysis of the agro-natural potential of geosystems. Irkutsk, Publishing house of the Institute of Geography of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences, 2001, 188 p.
6. Materials on the study of land use and the economic population of the Irkutsk and Yenisei provinces. Irkutsk, 1893, Vyp. 4, Vol. 4, 325 p.
7. Shunkov V. I. Essays on the history of agriculture in Siberia (XVII century). Moscow, Science, 1956, 432 p.
© Безруких В. А., Макарова Л. Г., Лигаева Н. А., Авдеева Е. В., 2019
Поступила в редакцию 16.04.2019 Принята к печати 29.07.2019
