CC BY
68
The Nordic Countries invite you to The 33rd IGC
\w)f) INTERNATIONAL GEOLOGICAL CONGRESS OSLO 2t)0 8
A u g u s S«14th
соавторами был дан обзор палеозойско-триасовых продуцирующих толщ норвежского сектора Баренцева моря, а С. Павлов оценил нефтегазовый потенциал триасовых и меловых отложений южной части Адмиралтейского вала. П. Сафронова рассмотрела геологическое строение зоны распространения песчаников среднего эоцена в юго-западной части Баренцева моря, в докладе Л. Гернигона показано значение аэромагнитных исследований при оценке влияния соляной тектоники на строение оса-1-чИ"1" чехла.
В ряде сообщений были отражены результаты исследований, полученные в ходе реализации русско-норвежского проекта ОеоБазе, целью которого было создание тектоностратиграфической и палеогеографической моделей строения Баренцевоморско-Карского региона. В результате кооперации специалистов ряда российских и норвежских организаций (ВСЕГЕИ, 81а1оПНуёго, Геологическая служба Норвегии, Норвежский нефтяной директорат), на основе интеграции и переинтерпретации всей имеющейся геолого-геофизической информа-
ции были получены новые данные о строении земной коры, структуре и эволюции осадочных бассейнов территории. Одним из основных итогов
"V Н
проекта является се-
¿Д1
рия из двадцати палеогеографических карт Баренцево-Карского региона для временного интервала от девона до эоцена, которые могут использоваться для практической оценки распределения нефтегазоматеринских и коллекторских пород и выбора направлений поисковых работ на шельфе.
Основной блок сообщений на секции был посвящен геологии нефти и газа арктических осадочных бассейнов России. Открывал его пленарный доклад академика А. Конторовича, в котором он представил развернутую
характеристику геологического строения и углеводородного потенциала арктического шельфа России, дал оценку перспективам поиска и разведки месторождений углеводородов этой обширнейшей территории. Данные по геолого-геофизической изученности, эволюции и нефтегазонос-ности осадочных бассейнов арктического шельфа были приведены в сообщениях Р. Самсонова, В. Каминского, С. Карнаухова, А. Ступаковой, А. Куршевой, К Ситар, А. Немченко-Ровенской и других. Вопросы оценки прогнозных ресурсов заполярной части северной и восточной окраин Сибирской платформы были затронуты в докладе Т. Клетта. Также можно отметить доклады Ю. Рослова, который представил новую модель глубинного строения Баренцевоморско-Карского региона, основанную на результатах комплексных исследований по региональным профилям 1—4АР, и Н. Ивановой, продемонстрировавшей связь глубинного строения Обь-Тазовского региона и рифтогенных процессов.
Подавляющее большинство из заявленных в программе секции докладов состоялось, отмечался значительный интерес специалистов к вопросам геологии нефтегазоносных бассейнов Арктики. Несомненно, в дальнейшем количество исследователей, работающих в этой области, будет только возрастать.
К. г.-м. н. В. Чупров
ПРИРОДНЫЕ ЦЕОЛИТЫ
В научной программе 33-го конгресса для цеолитов не было выделено определенной секции, как это было сделано на прошлом конгрессе (секция называлась «Природные цеолиты: структура, свойства, применение»). Поэтому доклады были представлены в самых разнообразных секциях: Минералогия, Медицинская минералогия, Метаморфическая петрология, Вулканическая петрология, Геохимия окружающей среды, Геонаука и размещение ядерных отходов, История геонаук. Докладов по цеоли-товой тематике было немного, около пятнадцати. Мною был представлен постерный доклад «Анальцимсодер-
жащие породы Тимана (Республика Коми, Российская Федерация)» в секции Минералогия.
Тематика представленных докладов была весьма разнообразной: свойства, структура, применение различных цеолитов и их модифицированных форм. Не обошли вниманием и синтетические цеолиты.
Очень интересной оказалась секция Медицинская минералогия. Были представлены сразу четыре доклада об исследовании структуры и свойств эрионита (разновидность цеолитов) и его воздействии на здоровье человека. Повышенное внимание к эриониту (особенно иголь-
чатой, волокнистой, разновидности) обусловлено тем, что данный минерал является вредным для человека (имеются доказательства его канцерогенности). Дело в том, что, попадая в легкие, он способен сорбировать и концентрировать вредные соединения и вызывать раковые заболевания. Группа ученых, длительное время занимавшихся изучением причин возникновения эпидемии мезотелиомы (ракового заболевания) в нескольких поселениях Каппадосии (Центральная Турция), связывает причину этого явления именно с игольчатостью эрионита. В этом районе эрионит
The Nordic Countries invite you to The 33rd IGC
\w)f) INTERNATIONAL GEOLOGICAL CONGRESS OSLO 2t)0 8
A u g u s S«14th
присутствует в горных породах, которые используют для строительства домов. Также установлено высокое содержание эри-онитовой пыли в воздухе.
В докладе Е. Ловской (МГУ) представлены исследования катионного обмена различных видов природных цеолитов (с различной плотностью каркаса). В частности, изучался механизм реакции катионообмена цеолитов. Исследования проводились с катионами №, К, Са, Бг, Ба. В результате было установлено, что цеолиты с плотным каркасом (натролит, гейландит, томсонит) не проявляют катионообменных свойств. Гмелинит обменивает все катионы из всех растворов.
Другие цеолиты (филлип-сит, паранатролит, шабазит) проявляют избирательность к различным видам катионов: шабазит к К, филлипсит к Ба. Катионный обмен в паранатролите наблюдается в тех случаях, когда в растворе нет №. Что касается Бг (очень редкий элемент в природных цеолитах), то в теплых растворах он способен медленно замещать № и К. В холодных растворах Са практически не замещается другими элементами, с увеличением температуры его частично замещают К, Ба и Бг. Установлено также, что с повышением температуры процесс обмена происходит быстрее.
У Национального теарта
Были представлены и интерес -ные способы синтеза цеолитов. Так, в докладе китайских ученых описан способ синтеза цеолита типа №У из диатомита (рыхлая или слабосцемен-тированная кремнистая осадочная горная порода, состоящая преимущественно из панцирей диатомовых водорослей). Отмечается, что полученные образцы обладают высокой сте-
пенью поглощения РЪ2+ из водных растворов.
Группой итальянских ученых был предложен способ синтеза цеолита типа X. Почву, искусственно загрязненную N1 и РЪ, смешивали с зольной пылью и обрабатывали №ОН. Далее образцы помещали в дистиллированную воду при температуре 27 и 35 °С на один, три, шесть и девять месяцев. Было установлено, что цеолиты начинают образовываться уже после месяца инкубации и при этом уменьшают содержание N1 и РЪ в почве. Данный процесс рассматривается как эффективный и недорогой способ уменьшения содержания тяжелых металлов в почве.
Познавательным был доклад канадского ученого Д. Хогар-да о минералогии в Швеции в 1756—1776 гг. В 1756 г. Кронш-тедт открыл первый цеолит — стильбит. Позже были открыты и описаны другие цеолиты: ло-монтит, натролит, шабазит, гон-нардит. По мнению специалиста, это отражает превосходство Швеции в минералогии в те годы. В результате Кронштедтом был составлен каталог — определитель цеолитов. Однако описание цеолитов было очень скудным для идентификации, поскольку не были развиты кристаллография и аналитическая химия.
К. г.-м. н. Д. Шушков
НЕСКОЛЬКО СЛОО ОБ ЭКОГЕОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМАХ
В программу работы 33-го Международного геологического конгресса входило множество весьма интересных докладов, оттого трудно было выбрать самую важную секцию и успеть везде, тем более что доклады со сходной проблематикой были зачастую распределены по разным секциям и заседаниям. Поскольку конгресс проходил под знаком полярных территорий, основной акцент делался организаторами именно на изучение проблем северных регионов. Наверное, поэтому такой большой и представительной была делегация России — северной страны. Нужно отметить, что доклады
россииских ученых выгодно отличались глубиной и теоретическими обобщениями.
За последние годы экологические и экогеологические проблемы вышли на первый план в прикладных исследованиях. Активное индустриальное воздействие на окружающую среду требует не менее активного изучения связанных с этим проблем. Доклады секции «Общий вклад в геохимию окружающей среды» (General contributions to environmental geochemistry) были посвящены экологическому риску, связанному с загрязнением почвы, воды, воздуха и т. д. Особое внима-
ние исследователей привлекает проблема загрязнения почв тяжелыми металлами (Со, Сг, Си, Бе, Мп, N1, РЬ, 2п), вызванного как антропогенными факторами, так и естественными причинами.
Мобилизация тяжелых металлов из черных сланцев при выветривании изучена шведскими исследователями. В докладе украинско-американской команды рассматривалась способность загрязненной экосистемы (Чернобыль) к самовосстановлению. Помимо наблюдений предлагались различные щадящие методики иммобилизации металлов и токсических загрязнений в почве (Корея).
