CC BY
32
Сентябрь 2008 г. № 9 (165)
Института геологии Коми научного центра УрО РАН
Научно-информационное издание Издается с января 1995 г. Выходит 12 раз в год
В атом номере:
Российско-норвежское
сотрудничество.......................6
Геология нефти и газа Арктики........9
Природные цеолиты..................10
Несколько слов
об экогеологических проблемах......11
Осло — очей очарованье.............12
Норвегия в ореховой скорлупке......14
В гостях у троллей ................19
В стране фьордов...................21
Минералы тяжелой фракции аллювильных отложений реки Когель в связи с оценкой их золотоносности (Северный Урал) . 23 Характеристика нижневизейского терригенного комплекса на реке
Верхняя Сочь (Северный Урал).......26
Катагенез органического вещества осадочных толщ Коротаихинской впадины в аспекте перспектив
нефтегазоносности..................28
Тектоника и геодинамика............33
Международный горно-геологический форум «Золото северного
обрамления пацифика»...............39
Рюкзак, молоток и дорога...........41
Первокурсник-2008..................42
В зеркале прессы...................42
Главный ¡редактор
академик Н. П. Юшкин
Зам. главного редактора
д. г.-м. н. О. Б. Котова
Ответственный секретарь
д. г.-м. н. Т. М. Безносова
Редколлегия
чл.-кор. РАН А. М. Асхабов, к. г.-м. н. И. Н. Бурцев, к. г.-м. н. И. В. Козырева, к. г.-м. н. В. Ю. Лукин, к. г.-м. н. Н. Н. Рябинкина, к. г.-м. н. В. С. Цыганко, П. П. Юхтанов
0The Nordic Countries invite you to The 33rdIGC
INTERNATIONAL GEOLOGICAL CONGRESS OSLO 2008
Augu JK® 1 4n
ГЛАВНЫЙ ФОРУМ ГЕОЛОГОВ НА ЗЕМЛЕ ВИКИНГОВ
XXXIII Международный геопогнческнй кннгрвсс, Осло, Норвегня
гических конгрессов насчитывает 130 лет с первого конгресса, проведенного в 1878 г. во Франции. Выбор места проведения XXXIII МГК пал на Норвегию, как на одну из финно-сканди-навских стран, потому что ведущей целью геологической деятельности становится обеспечение человечества минеральным сырьем, а основные минерально-сырьевые перспективы сосредоточены в Арктике. «Геология для общества» — девиз МГК-2008. До этого в скандинавских странах геологические конгрессы проводились уже дважды: в 1910 г. в Стокгольме, в 1960 г. в Копенгагене. Обошли пока Хельсинки; скандинавы мечтают заманить туда всемирную встречу геологов в 2020 г., но конкуренция приглашающих стран большая.
Напомню, что Москва принимала геологические конгрессы трижды: VII МГК в 1897 г., XVII — в 1937 г., XXVII — в 1984. Сейчас России надо начинать активную деятельность по привлечению к нам XXXVII конгресса в 2024 г., чтобы подтвердить лидирующую роль российской геологии и выдержать сорокалетнюю периодичность встреч геологов мира на российской территории. Даже магия цифр требует этого — все конгрессы, номера которых заканчивались на семерки, были нашими.
Король Норвегии Харольд V
Столица Норвегии Осло с 8 до 14 августа 2008 г. была одновременно и геологической столицей мира. Она принимала XXXIII Международный геологический конгресс, который лично патронировал король Норвегии Харольд V, часто называя его Геологической олимпиадой. Это сравнение справедливо и по своей сути, и по времени, поскольку вслед за конгрессом открывались Олимпийские игры в Пекине, на которые король отбыл прямо с церемонии открытия форума.
История Международных геоло-
X Р О Н И К А С Е Н ТЯ Б Р Я
1 сентября — вручены студенческие билеты первокурсникам кафедры геологии Сыктывкарского госуни-верситета.
14 сентября — исполнилось 45 лет работы в Институте геологии ведущего технолога лаборатории экспериментальной минералогии Модяновой Галины Николаевны.
17 сентября — исполнилось 35 лет работы в Институте геологии научного сотрудника лаборатории минералогии алмазов Юхтанова Петра Петровича.
26 сентября — Институт геологии и геологический музей с официальным визитом посетил Бэрон Лобстейн — второй секретарь Отдела экологии, науки и технологий посольства Соединенных Штатов Америки.
The Nordic Countries invite you to The 33rd IGC
INTERNATIONAL GEOLOGICAL CONGRESS OSLO 2008
A u g u s4th
Московские конгрессы ярко вписались в историю геологии и в память геологов великолепной организацией, злободневными научными программами, экзотическими экскурсиями, дружеской атмосферой. Меня умилил такой примечательный случай в скоростном поезде, перевозящем делегатов конгресса из Осло за 20 км, в городок Лиллестрем, где в огромном торгово-выставочном комплексе проходили заседания. В кресло передо мной сел солидный индус, на лацкане
му, но на сами конгрессы не попадал по ряду обстоятельств), так же как и участие института. В Москву мы тогда приехали большой делегацией, хорошо показали свои результаты, установили широкие творческие связи и с тех пор активно участвуем в рабо-
Символы МГК-33
Динозавр — точная надувная копия в натуральную величину мезозойского плезиозавра, раскопанного на Шпицбергене.
На объявленном организаторами детском конкурсе он получил собственное имя Динодайл.
А. П. Боровинских (министр природных ресурсов и охраны окружающей среды РК), Н. П. Юшкин (советник РАН, академик), В. Н. Макаров (ВНИГРИ)
пиджака которого были прикреплены сразу два конгрессных значка: один темный, проходящего в Осло конгресса, второй с белой эмалью. Что-то знакомое. Присмотрелся. Оказалось, что это значок московского XXVII МГК Разговорились. В Москве он был впервые на международном конгрессе в 1984 г. Восхищен и конгрессом, и Москвой, и москвичами. Говорит, что такого внимания и дружелюбия нигде не встречал. С тех пор на каждый следующий конгресс прикрепляет московский значок.
Мой отсчет конгрессов, в которых я лично участвовал, тоже идет с 27-го, московского (до этого представлял материалы на австралийский и французский конгрессы, они публиковались и включались в програм-
те всех последующих конгрессов, причем весьма представительными делегациями.
Вот и на XXXIII МГК в Осло Институт геологии Коми научного центра УрО РАН был представлен делегацией из тринадцати человек. Это академик Н. П. Юшкин, чл.-кор. РАН А. М. Асхабов, д-р г.-м. н. О. Б. Котова, кандидаты г.-м. н. Е. В. Антропова, О. В. Ковалева, Н. С. Ковальчук, Г. Н. Лысюк, Ю. С. Симакова, Н. В. Сокерина, В. С. Чупров, Д. А. Шушков, н. с. Г. М. Сачук, А. Ю. Лы-сюк. Кроме нас Республику Коми представляли восемнадцать работников производственных геологических организаций и других геологических структур с сопровождающими лицами. В их числе министр природных
ресурсов и окружающей среды А. П. Боровинских, генеральные директора ЗАО «Миреко» И. В. Деревянко, ОАО «Усинскгеонефть» В. А. Безрук, ООО «Тельпос» М. Б. Лозовский, Ухтинской комплексной методической экспедиции И. Е. Романов, ООО «Геохолдинг» А. В. Пальшин и его заместитель С. Ю. Попов, председатель правления ЗАО НПО «УренгойГеоРе-сурс» Б. В. Карпов, зам. директора ГУ ТП НИЦ Н.И. Никонов, главный геолог ООО «Геосервис Плюс» А. Я. Хвостов и ведущий специалист этого объединения В. Н. Макаревич и др. Следовательно, из Республики Коми на конгресс прибыл 31 человек.
Всего же в работе XXXIII МГК
участвовало 6260 человек из 113 стран, которыми было сделано 4300 устных и 2200 стендовых докладов. Конгресс оказался весьма представительным, хотя флорентийского рекорда XXXII МГК побить не удалось, там в 2004 г. собралось 7494 делегата. Россия, всегда входившая в лидирующую пятерку стран-участниц, заняла второе место после принимающей конгресс Норвегии, за нами следовали США, Китай, Италия, Германия. Это геологический авангард мира. Примечательно, что по крайней мере на пяти последних геологических конгрессах, начиная с 1992 г. (Япония), число представителей Республики Коми составляло 5—12 % от численности российской делегации. Это очень впечатляющая доля, в 10— 12 раз превышающая соответствующее соотношение в численности населения. Она убедительно выражает минерально -сырьевой облик республики и минеральную специализацию ее науки и экономики.
Участие в международных мероприятиях требует весьма внушительных затрат, а финансовая ситуация в Институте геологии в этом году далеко не благоприятная. В бюджете средства на зарубежные командировки не выделены, поэтому их пришлось доставать из самых разных источников. Это исследовательские программы разных уровней, молодежные конкурсные тревелгранты Уральского отделения РАН, гранты
The Nordic Countries invite you to The 3 3rd IGC
INTERNATIONAL GEOLOGICAL CONGRESS
OSLO 21)08
August 6 — 1 4th
РФФИ. Оргкомитет XXXIII МГК выделил для молодых ученых мира 577 стипендий ОеоЬс^, нашей научной молодежи удалось получить шесть из них. Но все это покрывало расходы лишь частично. Проблему удалось решить за счет спонсорской помощи наших давних партнеров-производ-ственников ООО «Газпром трансгаз Ухта» и ООО «РК — Северная нефть». Мы безмерно благодарны их генеральным директорам А. А. Захарову и С. М. Нестеренко за постоянную поддержку института в его научной и организационной деятельности.
Официальное открытие конгресса проходило 6 августа вечером, а до этого были предконгрессные геологические экскурсии, открытие выставки ОеоБхро, научные сессии по глобальной геологии. «Церемония открытия стала грандиозным фестивалем музыки, ритмов, иллюзионов, кратких и острых речей и серией красивейших видеооткрыток из нордических стран» — так кратко, но емко охарактеризовал ее конгрессный ежедневник.
Открыл конгресс король Норвегии Харольд V, подчеркнувший в своей приветственной речи жизненно важную роль геологических наук для всего мирового сообщества и заявивший, что в Норвегии геология имеет долгие и сильные традиции. Затем были приветственные и напутственные речи множества официальных лиц и руководителей конгресса, перемежаемые яркими номерами концертного шоу.
Норвежцы и международный союз геологических наук напряженно готовились к конгрессу восемь лет, начав активные действия сразу после подачи заявки в 2000 г. в Рио-де-Жанейро. Проведение конгресса стало одной из самых престижных национальных программ государства. И подготовились они основательно: яркие плакаты в метро, на вокзалах и причалах, на улицах столицы, открытые двери замечательных музеев. А делегаты конгресса и сопровождающие их лица, увеличившие население Осло на целый процент, и заполнившие улицы города, наверное, процентов на пять-десять, к тому же выделяющиеся среди горожан конгрес-сными значками и яркими бейджами,
бесплатно раскатывали в поездах концерна МББ.
Две недели шли заседания сотен научных секций, демонстрация и обсуждение стендовых докладов, школы и краткие курсы, экскурсии, работа ОеоБхро и других выставок. Дать обзор, а тем более анализ 6.5 тысяч презентаций невозможно. Это делают авторитетные аналитики разных научных направлений, и результаты их работы будут опубликованы в одном из изданий Союза геонаук. Я по-
кажу здесь лишь программную структуру конгресса, которая отражает и содержание, и перспективные проблемы современной геологии.
Структурную основу конгресса составляли симпозиумы, которые были сгруппированы в три категории.
Дисциплинарные симпозиумы охватывали основные объекты, которых, по мнению программного комитета, насчитывается сегодня шестнадцать. Это биогеонауки, климат и гляциология, внутреннее строение Земли и геофизика, энвайронментальные (т. е. экологические в русскоязычной псевдонаучной интерпретации) геонауки, геоэнергия, геоморфология и почвоведение, геотехнологии и дистанционные исследования, историческая геология и палеонтология, гидрогеология, информатика — образование — этика — история, минерало-
гия — петрология — изотопная геология — вулканология, минеральные ресурсы, океанология, планетология и импактные структуры, седиментоло-гия, структурная геология, тектоника.
Междисциплинарные (тематические) симпозиумы были посвящены важнейшим организационным и общегеологическим проблемам. На них обсуждались конвенция ООН по морским законам, изменение климата, баланс СО2, управление земными системами, газогидраты, геоокеани-
ка и движение плит, геокатастрофы, геонауки и избавление от ядерных отходов, математическая геология, медицинская геология, метаморфизм ультравысоких давлений.
Региональные симпозиумы включали доклады по региональным геологическим проблемам континентов (Африка, Америка, Азия, Европа, Океания), по Арктике и Антарктике и биополярным взаимоотношениям (по итогам Международного поляр -ного года). В эту же категорию был включен симпозиум по картам мира, в основном геологическим.
Главные геонаучные программы (Международный год планеты Земля, Международный консорциум геологических служб, международные программы научного бурения, вклад геохимии в исследование планет) также были выделены блоком, привлекав-
Делегация Института геологии
The Nordic Countries invite you to The 33rd IGC
INTERNATIONAL GEOLOGICAL CONGRESS OSLO 2008
A u g u s4th
шим внимание главным образом организаторов науки и официальных национальных представителей.
Очень удачной формой привлечения внимания участников конгресса к самым злободневным для геологических наук и общества направлениям междисциплинарных исследований оказались предложенные оргкомитетом «Темы дня» — восемь глобальных тем на каждый рабочий
Лекционное наполнение тем дня было настолько широкоохватываю-щим и актуальным, что полное представление о состоянии и перспективах современной геологии можно было бы получить только на этом форуме, но профессиональные интересы заставляли участников постоянно мигрировать по разным залам.
Выставка ОеоБхро включала более 80 экспозиций стран-участниц,
Академик Н. П. Юшкин и чл.-кор. РАН А. М. Асхабов у одного из экспонатов экспозиции Fossil Art
конгрессный день. Они заключались в чтении дюжины специализированных лекций и часовой пленарной лекции, наиболее широко отражающей тему дня. Собрания проходили в большом зале, пленарные лекции читались в обеденное время, когда других заседаний не было, так что их мог послушать каждый. Форум «Темы дня» патронировался нефтяным концерном «Статойл-Гидро», выдвинувшим лозунг «Нет нефти и газа без геологии».
Перечислю программные темы
дня:
• глобальная геология,
• биоразнообразие и эволюция,
• климат,
• геокатастрофы,
• вода и здоровье,
• минеральные ресурсы,
• энергия,
• Земля и ее окружение.
геосоюзов, промышленных компаний, геологических организаций, научных институтов, книжных издательств. Наиболее впечатляющими по информативности, экспозиционной широте и оформлению были павильоны России и Китая, а также стран-претендентов на проведение ближайших конгрессов: Австралии, ЮАР, Марокко.
Неоценимый информационный вклад в работу конгресса внесли геологические экскурсии: 38 доконг-рессных и послеконгрессных и 8 однодневных внутриконгрессных. Маршруты экскурсий проходили не только по Норвегии, но и по территории Исландии, Гренландии, Шпицбергена, Швеции, Финляндии. Также экскурсии были организованны на российские геологические объекты, на Кольский полуостров, где группы
принимали наши коллеги из Института геологии Кольского научного центра РАН. Экскурсии прекрасно организовал и провел наш бывший докторант, ныне директор института Ю. Л. Войтеховский.
Мне вместе с А. М. Асхабовым, Г. Н. и А. Ю. Лысюк удалось принять участие в интереснейшей однодневной экскурсии на уникальный метеоритный кратер Гарднос в центральной части южной Норвегии. Возраст кратера более 900 млн лет, диаметр около 5 км. В обнажениях можно увидеть и брекчированные породы мишени, и зювитовые выполнения кратера, и перекрывающие породы. Примечательной особенностью импакти-тов является высокое содержание углерода и присутствие микроалмазов. Об этом кратере мы попытаемся подробно рассказать в специальной публикации после проведения некоторых дополнительных исследований.
Всеми делегатами нашего института были сделаны устные или стендовые доклады, отражающие важнейшие результаты исследований последних лет. Кроме того, ряд сотрудников, которые не смогли приехать, представили свои материалы в виде электронных тезисов. Наиболее активно мы участвовали в работе симпозиумов минералогического направления, на некоторых из них институтское участие составляло более 10 % от заявленных в программе докладов, а по реальному присутствию — до 20 % (симпозиумы «Основной вклад в минералогию», «Включения и расплавы...», «Достижения в исследованиях кварца...»). Тематика докладов, представленных Н. В. Ковальчук, О. Б. Котовой, Д. А. Шушковым, А. Ю. Лысюком, Г. Н. Лысюк, Ю. С. Симаковой, Н. В. Сокериной, включала исследования юшкинита, амаль-цимолитов, атмоэлектрогенных образований — фульгуритов, марганцевых конкреций, следствий антропогенного засоления, минералогии и генезиса золоторудных проявлений Урала. Мною на вводном симпозиуме об основных достижениях минералогии был сделан устный доклад о проблемах и перспективах «кривогранной» кристаллографии. На биоге-ологических симпозиумах докладывались А. М. Асхабов, о происхожде-
The Nordic Countries invite you to The 33rd IGC '
INTERNATIONAL GEOLOGICAL CONGRESS OSLO 2008
August 6-1 W"
Выражаем сердечную благодарность за финансовую и организационную поддержку, оказанную Институту геологии Коми научного центра и его сотрудникам для участия в работе XXXIII сессии Международного геологического конгресса в Осло, Норвегия:
• Уральскому отделению Российской академии наук и его председателям В. А. Черешневу и В. Н. Чарушину;
• Российскому фонду фундаментальных исследований;
• Генеральному директору ООО «Газпром трансгаз Ухта» А. А. Захарову;
• Генеральному директору ООО «РК-Северная нефть» С. М. Нестеренко;
• Программе GeoHost XXXIII Международного геологического конгресса.
директор института, чл.-кор. РАН А. Асхабов, советник РАН, академик Н. Юшкин
нии элементов биоструктур с позиций кватаронной теории, и О. Б. Котова, о роли цеолитов в зарождении биосферы. Г. М. Сачук и В. С. Чупров с докладами о продуктивных отложениях нижнего девона и сейсмической стратиграфии палеозойского осадочного чехла Тимано-Печорского бассейна участвовали в одном из «нефтяных» Арктико-Антарктических симпозиумов, а Е. В. Антропова представила доклад о строматопороидеях на палеонтолого-стратиграфический семинар. О. В. Ковалева демонстрировала структурные следствия ударного воздействия на твердые битумы на симпозиуме по импактитам.
В таком информационном изобилии и многообразии, каким был МГК-2008, трудно выделить какие-то особые ярко выраженные тенденции современных геонаук. Самое главное — конгресс сформировал почти необъятный информационный массив, собрание новых фактов и открытий, которые станут фундаментом новых размышлений и научных построений.
Что касается минералогии, то и на конгрессе, и на других международных собраниях явно приоритетными выделялись исследования космического вещества (космической пыли, комет, метеоритов, планет и их спутников), современного мине-ралообразования, биомине-ралогические исследования, поиски минералогических трассеров эволюции, выяснение роли минералов в функционировании биосистем, исследование минералов и минеральных агрегатов как материалов, минералогическое материаловедение, наноминералогические исследования, моделирование минералообразующих процессов.
Если говорить в целом о науках о Земле, генеральной тенденцией в них становится глобализация геологии, синтез всех геонаук в структурной основе и целевой направленности на решение главнейших проблем человечества: обеспечение сырьем, энергией, водой, борьбу с геокатастрофами. Стремительно развивается биогеология, объединяющая все аспекты биогеологических взаимодей-
ствий и биогеологическую коэволюцию. Минеральные ресурсы, различные виды минерального сырья по-прежнему остаются главными геологическими проблемами, в поле их охвата особое внимание обращается на геоматериалы и геоматериаловедение. Эволюции среды биообитания и
изменению климата, естественно, уделялось очень много внимания, стимулированного не только реальностью, но и искусственно возбуждаемого общественным мнением. Но в острых дискуссиях вырисовывалась истинная ситуация. В центре внимания остаются геоэнвайронменталь-ные, по нашему сленгу геоэкологические науки, энергично развивается медицинская минералогия. У меня создалось впечатление, что уступают позиции гуманитарные геонауки: история геологии, образование, геоэтика, геоархеология, вытесняемые или заслоняемые прикладными, но возможно, что я ошибаюсь.
XXXIII Международный геологи -ческий конгресс, несомненно, утвердил ведущую роль наук о Земле в естествознании, экономике, обеспечении жизни человечества. Он был прекрасно организован, участники ощущали постоянное внимание и заботу организаторов, и у всех защемило сердце, наворачивались слезы, когда после официального закрытия делегаты проходили перед рядами выстроившихся для прощания юных приветливых красивых волонтеров и волонтерок — студентов из нордических стран, заботившихся о нас все эти незабываемые конгрессные дни. «Прощай, Норвегия! Здравствуй, Австралия!» — лейтмотив церемонии закрытия. Следующий, XXXIV Международный геологический конгресс состоится 2—10 августа 2012 г. в Брисбене. Конгресс организуют и проводят страны Океании. Его лозунг «Unearthing (букв. землекопательство, что, наверное, соответствует российскому термину «недропользование») — наше прошлое и будущее». Президентом конгресса назначен крупнейший специалист по минеральным ресурсам доктор Нейл Вильямс. Будем стремиться высадить боевой институтский десант в Австралии.
Академик Н. Юшкин
Символы МГК-33
Ларвикит — национальный камень Норвегии, использующийся более тысячи лет в культуре, искусстве, строительстве. Эта серия интрузивных пород, от кварци нифелинсодержащих монцонитов до нефелиновых сиенитов раннепермского возраста (297—292 млн лет), при полировке приобретает красивый голубоватый цвет с ирридирующим эффектом.
