CC BY
80
УДК 911.2 + 911.37
ПРИРОДНО-СЕЛИТЕБНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РЕГИОНЕ: ПРОЦЕССЫ И ФУНКЦИИ
М.Н. Куница
Рассмотрены ведущие особенности природно-селитебных отношений в регионе. Выявлены основные типы и направления взаимодействия этих систем. Выделены и проанализированы виды взаимосвязей, процессы и функции.
Ключевые слова: ландшафтный комплекс, населенный пункт, расселение, природно-селитебные отношения, процесс, функция.
Социоприродные отношения сложны и многообразны. В современный период в региональном развитии активизируется роль их древней, распространенной, интенсивно развивающейся формы -природно-селитебных отношений - взаимосвязей сложных систем - населенных пунктов и ландшафтных комплексов. Данные отношения имеют глубокие генетические корни. Одна из закономерностей их развития - цикличность, пульсационность [1, 6]. Поселения и ландшафтные комплексы взаимосвязаны жизнедеятельностью людей, потоками природных и техногенных веществ, энергии, информации. Отношения реализуются по многим направлениям, на разных уровнях организации -топическом, локальном, региональном, межрегиональном, государственном, глобальном.
Основные типы взаимодействий: - генетические; - психофизиологические, иммунологические (здоровье человека); - функциональные (жизнедеятельность); - расселенческие (территориальное распространение); - экологические (безопасность); - эстетические (гармоничность связей и внешнего облика).
Магистральное направление взаимодействий, ландшафтный комплекс ^ его природноресурсный потенциал ^ селитебный потенциал освоения ^ его социально-экономические функции ^ природопользование, территориально-хозяйственные системы, социоэкосистемы ^ степень удовлетворения населения их функционированием ^ здоровье населения, демографическое поведение населения ^ геодемографическая структура населения ^ расселение населения ^ антропогенезиро-ванные ландшафтные комплексы.
Выделено несколько видов природно-селитебных отношений, отличающихся спецификой процессов и функций.
Первый вид: влияние «ландшафтный комплекс ^ населенный пункт».
Естественную, территориальную основу функционирования населения создают ландшафтные комплексы (природные - ПТК и антропогенезированные - АПТК). Они оказывают прямое и опосредованное воздействие, которое определяется уровнем развития производительных сил и производственных отношений.
Человек - био-социальная, генетически обусловленная часть ландшафтного комплекса, находящаяся не «вне», а «внутри» него. Это - особая подсистема, связанная с природной физиологическими, экономическими, культурными, «духовными» отношениями. Ландшафтный комплекс - базовая основа всех видов жизнедеятельности населения. Он вмещает и концентрирует разные типы «окружающих сред» - природную, квазиприродную, артеприродную, социальную [9]. В нем они взаимодействуют, «переплетаются» в единый ландшафтно-экологический базис.
Главными каналами прямого и опосредованного влияния ландшафтного комплекса являются: экологический (биоэкологический - на процессы метаболизма человека, психоэкологический - на духовные и поведенческие процессы, социоэкологический - на жизнедеятельность населения) и производственный (на формирование территориально-хозяйственных систем, природопользование, расселение, экономическую и социальную структуру населения).
Современный ландшафт - социоприродная целостность. С точки зрения постнеклассической методологии это - «человекоприродный комплекс» - реальность, «обладающая законами, несовпадающими с ландшафтно-природными и социально-психологическими» [3, с. 8]. Его природноресурсный потенциал (ПРП) является материальной и духовной основой жизнедеятельности населения. Его влияние реализуется через социально-экономические функции. Они многообразны. В.С. Преображенский выделил ресурсовоспроизводящие, ресурсосохраняющие, средовоспроизводящие, информационные и эстетические функции [8].
Предложена расширенная классификация ПРП ландшафтных комплексов [4]. Выделены следующие группы потенциалов и их функции.
Генетический потенциал - естественно-историческая основа эволюции Человека, здоровья людей, их расселения, приобретения Родины и Дома. Ведущими являются следующие качества
ландшафтного комплекса: - саморазвитие-коэволюция-экоэволюция; - цикличность развития; -устойчивость-измен-чивость; - структура, иерархичность; - континуальность-дискретность; - диф-ференцированность, разнообразие; - охранно-защитные; - функционирование, «жизнедеятельность» комплексов, взаимосвязанность их подсистем потоками веществ, энергии, информации; - динамизм -«вечное движение», смена состояний. Влияние генетического потенциала реализуется через функции средообразования и средообеспечения. Он является основой организации демографических и социально-экономических систем.
Пространственный, территориальный потенциал - «собиратель» всех видов остальных ресурсов, арена жизнедеятельности человека. Геопространство выполняет функции концентрации природных, социально-экономических, демографических систем. Оно становится все более дефицитным, стратегическим ресурсом общественного развития.
Ресурсный потенциал гетерогенен и включает несколько видов.
Сырьевой потенциал - ресурсы геокомпонентов, связанные в ландшафте в единый интегрированный комплекс. Этот природный дар человеку «реализует» функции ресурсообразования и ре-сурсообеспечения.
Энергетический потенциал «исполняет» функцию энергообеспечения - «питания» всех природных систем и форм жизнедеятельности человека. Влияние энергетики - сложно и многообразно, в частности на психоэмоциональное состояние людей и биоэнергетические обмены [10].
Информационный потенциал с функциями информобеспечения-связи. Информационная емкость ландшафтного комплекса - огромна и разнообразна. Потоки информации - необходимый элемент механизмов взаимодействия разных систем. Знание свойств и законов развития ландшафта -важное условие научно обоснованного, целесообразного сотворчества общества и природы, основа его оптимизации и управления. Недостаточная изученность информационного потенциала, использование его «вслепую» - одна из причин природных и техногенных катастроф.
Эстетический - «моральноценностный» потенциал. Его влияние реализуется через духовновоспитательные функции формирования и восстановления психо-эмоционального здоровья людей. Эмоциональная энергетика разнообразна. Она вдохновляет и возрождает человека. Ландшафтный комплекс - важный фактор становления его личности, основа развития народной культуры, искусства, архитектуры. Этот «дар природы» особенно ценили первобытные люди, а современный человек воспринимает в основном с рекреационной позиции.
В ландшафтном комплексе все группы ресурсов сопряжены в единый интегрированный ландшафтно-экологический потенциал развития общества, его демографических и социальноэкономических систем, социальных отношений. Это - Колыбель, Дом, Кладовая, Мастерская, Университет, Музей, Театр, Здравница и Храм для человека. Для районов любого ранга характерен свой «индивидуальный» потенциал, его продуктивность, устойчивость, критическая экологическая емкость. Масштабы антропогенной деятельности не должны нарушать эти параметры иначе нарастает конфликтность в системе Человек-Ландшафт.
Процессы влияния реализуются через селитебный потенциал освоения [2], в частности через селитебный потенциал ландшафта - степень благоприятности ландшафтного комплекса для функционирования населения, создания и развития поселений. Селитебный потенциал автором определяется совокупностью в различной мере благоприятных для развития населения генетического, позиционного, ресурсного (сырьевого, энергетического, информационного, эстетического) потенциалов ландшафта [5]. Выявлены категории селитебного потенциала: очень низкий - комплексы не благоприятны для селитебного освоения, низкий - малоблагоприятны, невысокий - относительно благоприятны, высокий - благоприятны, очень высокий - наиболее благоприятны.
Особенности селитебного потенциала зависят от проявления и соотношения оптимизирующей, лимитирующей и дифференцирующей функций ландшафтного комплекса. Характер проявления первых двух функций определяется: благоприятностью географического положения для жизнедеятельности людей, величиной природно-ресурсного потенциала, активностью проявления геодинами-ческих процессов, комфортностью экологических условий. Оптимизирующую роль выполняют ландшафтные комплексы, природные свойства которых благоприятны для функционирования населения и развития поселений. Лимитирующая функция связана с наличием неблагоприятных условий и процессов, что вызывает необходимость проведения инженерно-мелиоративных работ для повышения их селитебного потенциала. Дифференцирующая функция проявляется посредством воздействия на население и расселение особенностей территориальной структуры ландшафтных комплексов: ее иерархии, степени сложности, дифференцированности, контрастности. Ландшафтная обусловленность населенных пунктов и их территориальной структуры - одна из закономерностей рас-
селения. Фиксируется селитебный эффект рубежей контрастности - концентрация поселений на границах различных ПТК [1, 5].
Выполнение ландшафтными комплексами в процессе их освоения социально-экономических функций определяет особенности структуры природопользования, территориальнопроизводственных систем и качество социоэкосистем региона. Адаптация населения к их функционированию реализуется через его здоровье и демографическое поведение, «формирующих» особенности демографической структуры. Она как одна из ведущих подсистем населенных пунктов активно влияет на их функционирование, а на локальном и региональном уровнях - на системы расселения.
Второй вид: воздействие «населенный пункт ^ ландшафтный комплекс».
Воздействие населения и расселения на ландшафтные комплексы многообразно, реализуется системой основных процессов.
Концентрирование в поселениях людей, производственных, инфраструктурных, организационно-управленческих подсистем определяет антропогенизацию их природной среды.
Трансформирование проявляется в качественном изменении структуры и потенциалов ландшафтных комплексов ареала поселения, их барьерно-транзит-ных функций - направленности, интенсивности потоков веществ, энергии, информации, геофизических и геохимических полей. Усиление природоохранного и рекреационного видов использования природной среды ведет к возникновению оптимизационной функции поселений.
Диффузия - распространение антропогенного воздействия поселений на ландшафтные комплексы не только своего ареала, но и более высокого ранга, усложнение их территориальной структуры, нарастание степени ее контрастности и дискретности.
Иерархия систем расселения предопределяет разные уровни их воздействия на ландшафтные комплексы, способствует их антропогенизации, «полюсами» которой являются оптимизированные и «деструктивные» с истощенным природно-ресурсным потенциалом АПТК. Углубляются проблемы адаптации населения к АПТК. Качественные изменения, загрязнение окружающей среды превращает поселения в очаги экологического риска. Особенно интенсивно эта тенденция проявляется в районах с высоким уровнем антропогенной трансформации ландшафтных комплексов, химическим и радиоактивным загрязнением территории, активизацией геодинамических процессов.
Критическая природно-экологическая среда резко снижает уровень безопасности жизнедеятельности людей. «Падает» качество жизни, нарушаются сложившиеся типы адаптации. Населению данных регионов наносится огромный медико-социальный (физический, моральный, психический) и экономический ущерб. Происходит трансформация демографической структуры. Ухудшается здоровье, повышается заболеваемость и смертность. Возникают экологические миграции. Изменяются репродуктивные установки, половозрастная и другие структуры населения. Глубина и длительность трансформации во многом определяется интенсивностью чрезвычайных ситуаций: от демографической деградации регионов экологической катастрофы до депопуляции кризисных районов. Остро проблемная геодемографическая ситуация - негативный фактор функционирования не только систем расселения, но и социально-эко-номического развития регионов. Гармонизация взаимосвязей человека с природной средой - необходимое условие ликвидации социоэкологических «конфликтов».
Третий вид: взаимодействие «населенный пункт ^ ландшафтный комплекс». Ф.Н. Мильков, отметив гетерогенность поселений, отнес их к отдельному классу селитебных антропогенных ландшафтов [7]. Развитие природно-селитебных отношений определяется «наложением» нескольких трендов - долговременных «эволюционных» и цикличных. Ведущими являются следующие процессы, проявляющиеся на разных уровнях.
Диссонирование - системообразующий процесс структурного усложнения, нарастания взаимосвязей сконцентрированных в населенных пунктах природных и социально-экономических подсистем. Главные функции - системообразования и средообразования, системовоспроизводства, управления.
Поселение развивается как особый тип гетерогенных, сложноорганизованых, открытых, динамичных систем - селитебная геосистема (СГС). Это - целостные компактные ареалы концентрации, функционирования, взаимодействия социально-демографических, производственных, инфраструктурных, организационно-управленческих, природных подсистем [1]. Они отражают характер адаптации человека к ландшафту, исторический опыт их пространственно-временного сотворчества. В настоящее время происходит активная перестройка их внутренней структуры, функций, нарастает динамичность процессов. СГС - ядра систем расселения и поляризации ландшафтов.
Районообразование обуславливает территориальную концентрацию разнотипных геосистем, усложнение природопользования, формирование качественно иной сложногенетической природно-
селитебно-производственной структуры регионов со своеобразным рисунком. Ее «каркас» - города и соединяющая их транспортная сеть (Н.Н. Баранский). Интенсивность ее развития в современный период резко возрастает. Эта структура - основа территориальной организации общества.
Природно-селитебные отношения реализуются на нескольких уровнях структурной организации. Наиболее значимых - четыре. На топическом происходит взаимовлияние природнотерриториальных комплексов топологического ранга и социально-экономических систем в пределах ареала поселения и его окрестностей. Для локального характерны прямые и опосредованные через территориальную структуру хозяйственного комплекса взаимосвязи систем расселения низовых рангов (местных, районных, межрайонных) и природно-терри-ториальных комплексов локального уровня (ландшафтов, физико-географичес-ких районов). На региональном и межрегиональном осуществляется опосредованное через территориальную структуру хозяйственного комплекса взаимодействие систем расселения более высоких рангов (региональных - политико-административных субъектов, межрегиональных) и природно-территориальных комплексов регионального уровня (групп физикогеографических районов, областей, стран).
Природно-селитебные отношения характеризуют «многоканальность», разнотипность, сложность процессов и функций, дифференцированность, иерархичность. Активизация их исследований -важное звено разработки научных основ сбалансированного развития регионов.
The main features of the relations between nature and settlement in the region are discussed. The principal types and trends of interaction of there systems are distinguished. The forms of relations, processes and functions are identified and analyzed.
The key words: landscape complex, settlement, settlement pattern, relations between nature and settlement, process, function.
Список литературы
1. Воропай Л.И., Куница М.Н. Селитебные геосистемы физико-географи-ческих районов Подолии. Черновцы: Изд-во ЧГУ, 1982. 90 с.
2. Жекулин В.С. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, 1982. 223 с.
3. Кизима В.В. Человек - субъект или объект ландшафтных преобразований //Людина в ландшафт XXI столггтя. Проблеми постнекласичних методологш. Кшв, 1998. С. 3-18.
4. Куница М.Н. Ландшафтно-экологические основы демографического образования //Демографическое образование в 21 веке в странах СНГ и Восточной Европы: Материалы международной конференции. М.: МАКС-Пресс, 2002. С. 71-78.
5. Куница М.Н. Основные направления и уровни влияния природно-территориальных комплексов на систему расселения //География и природные ресурсы. 1991. № 3. С. 112-119.
6. Куница М.Н. Цикличность развития сети поселений в староосвоенных регионах //Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2012. С. 65-71.
7. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973. 223 с.
8. Преображенский В.С., Александрова Т.Д., Куприянова Т.П. Основы ландшафтного анализа. М.: Наука, 1988. 192 с.
9. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990. 638 с.
10. Швебс Г.И. Введение в эниологию. Кн. 1. Одесса: Изд-во Одесского ун-та, 2000. 180 с.
Об авторе
Куница М.Н. - кандидат географических наук, доцент Брянского государственного университета имени академика И. Г. Петровского, geodem@mail.ru, 8-9803320543.
M.N. Kunitsa
RELATIONS BETWEEN NATURE AND SETTLEMENT IN THE REGION: PROCESSIS AND FUNCTIONS
