Принципиальные подходы к изучению сельских населенных пунктов Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 351.823.1

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СЕЛЬСКИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ

© С.В. Панков

Ключевые слова: рядовая планировка, звеньевая планировка, квартальная планировка, радиально-лучевая планировка, смешанная планировка.

В статье дается ретроспективный анализ основным подходам в исследованиях, связанных с изучением сельских населенных пунктов. Анализируется место различных наук и предмет их исследования в области развития сельских поселений. Дается оценка зарубежному опыту (Франция, Бельгия, Италия и другие страны) при характеристике разнообразных форм и типов сельских населенных пунктов с точки зрения географии, планировки, районирования, где описание селений рассматривается в рамках комплексного исследования «сельской жизни» и «сельского ландшафта» причем на первый план выступает живое визуальное восприятие облика и жизни поселения.

Первые описания поселений, суждения об их планировке, расположении встречаются в работах В.Н. Татищева и М.В. Ломоносова. В их анкетах имеется обширный материал для географической характеристики страны, предусматриваются вопросы относительно типов поселений, хозяйства, населения.

В течение второй половины XVIII в. появляются первые описания губерний в связи с проводившимся «Генеральным межеванием» земель (так называемые «Экономические примечания»). В них приводятся краткие характеристики почти всех поселений каждого уезда, нередко весьма содержательные с географической точки зрения (число жителей, размеры и структура угодий, природное окружение и т. п.). В этот период, именно в 80-90-е гг. XVIII в., создается серия «топографических описаний» отдельных губерний, наме-стничеств и уездов, в которых также описывались «знатнейшие» из слобод, сел и деревень.

В течение XIX в. проводится большая работа с применением топографических съемок и составлением возможно точных списков поселений. Наиболее распространенным типом работ остаются описания или характеристики отдельных сельских поселений, сохраняющих «анкетную» направленность в официальных статистических изданиях. В таких изданиях наряду с элементарными описаниями и подчас поверхностными заключениями содержатся ценные наблюдения и сопоставления, имеется интересный историкогеографический материал, рассматриваются народные традиции планировки селений, раскрываются общие черты исследуемой территории.

В середине 60-х гг. XIX в. стали появляться труды А.П. Щапова, носившие характер размышлений о влиянии географической среды на развитие поселений. Географические условия и «свободный разгул» населения выступали в его трудах главным фактором расселения.

Очень большое значение для географических исследований поселений в последней трети XIX в. имела деятельность П.П. Семенова-Тян-Шанского, отражен-

ная в научных органах Русского географического общества («Живописная Россия» 1881-1895 и «Россия, полное географическое описание нашего общества» 1899-1914), где характеристикам поселений уделено довольно значительное место.

К началу XX в. в изучении сельских поселений намечаются различные подходы как в русской географии, так и за рубежом. Концепция Ф. Ратцеля наложила заметный отпечаток на географию сельских поселений; большинство различий в расселении объяснялось влиянием климата, рельефа, условиями водоснабжения, природные условия рассматривались как определяющий фактор. С иным объяснением выступал А. Мейт-цен, связывая различные способы ведения земледельческого хозяйства и соответствующие им формы поселений с образом жизни определенных народов (этнических групп), с их «духом». Сложившиеся этнические типы поселений, по мнению Мейтцена, очень устойчивы, они остаются на века «памятниками древней народной жизни».

В наиболее законченном виде ландшафтная концепция изучения поселений изложена О. Шлютером... Сущность ее такова: материальный объект изучения для географов в данном случае - «культурный ландшафт», элементами которого для сельской местности являются селения, поля, дороги и изгороди. Эти элементы как «внешнее выражение деятельности человека в ландшафте» должны изучаться географами с точки зрения их форм и происхождения этих форм. Элементы культурного ландшафта должны изучаться в их взаимной связи.

В России этого периода формируется многополярный подход в исследовании сельских поселений. В работе А.И. Воейкова [2] устанавливаются связи между размерами селений и интенсивностью сельского хозяйства, развитием чересполосицы и дальноземелья. Решающая роль принадлежит социально-экономическим факторам при опосредованном влиянии природной среды, обусловленной формой землевладения. «У нас

постоянно упоминается о недостатке воды в Черноземной полосе, и этим объясняют огромные селения, существующие во многих местах этой полосы. Но разве даже подземные воды - реки и речки - используются надлежащим образом? Разве нет больших пространств без жилья вдоль рек?» [2]. Эти «пространства без жилья» находились в частных руках и у казны, поэтому были не доступны для крестьянского заселения.

Другая сторона сельских поселений, связанная преимущественно с природными условиями, нашла отражение в трудах В.П. Семенова-Тян-Шанского, где выделены зональные типы поселений, в основу которых положено «преимущественное сосредоточение человеческих поселений среди тех или других форм земной поверхности» [3]. В одной из работ он сформулировал следующий «антропогеографический закон»: главный фактор в расселении человека - пресная вода, поверхностная и грунтовая. Не отрицалась им роль хозяйственных факторов и исторических условий в заселении.

В 10-30-х гг. XX в. характеристики отдельных сельских населенных пунктов, территорий, их история и условия возникновения появляются в краеведческих изданиях и ученых записках в виде этнографических или культурно-исторических очерков, иногда геогра-фо-статистических, продолжая традиции подобных земских статистических работ прошлого.

В это время за рубежом широкое распространение получило морфогенетическое изучение сельских поселений, главным образом в Германии, Чехословакии, Польше. В работах дается морфологическая характеристика поселений с параллельным описанием хозяйственно-исторических событий на исследуемой территории за определенный период.

Особый тип географической характеристики поселений сложился во Франции, Бельгии, Италии и других странах.

Это описание селений в рамках комплексного описания «сельской жизни» и «сельского ландшафта», причем на первый план выступает живое визуальное восприятие облика и жизни поселения. Со специальным анализом такое описание, как правило, не связано; для объяснения картины. привлекаются данные из специальных работ историков, этнографов, экономистов, дополняемые «собственно географическими» соображениями о влиянии природных условий. Обилие этнографических деталей подчас стирает всякую грань между географической и этнографической характеристикой деревни.

В этих же странах сложилось еще одно направление, связанное с работами А. Деманжона и М. Лефевра.

Основной задачей ставится выяснение происхождения, распространенности и взаимосвязанности двух типов сельского расселения: концентрированного (деревни, села) и дисперсного (фермы, хутора, однодворки).

Это направление, конечно, связано с морфогенетическим, оно также рассматривает расселение как один из элементов ландшафта. Но оно имело и качественные особенности: изучение деталей планировки селений, история развития различных вариантов планировки и застройки отходит на задний план, уступая место анализу развития и обусловленности лишь основных форм (концентрация и распыленность селитьбы в сельских местностях), более широким географическим сравнениям.

В течение следующего этапа происходит окончательное формирование современных научных дисциплин, где изучение сельских поселений имеет свой предмет исследований. Таким образом, история поселений рассматривает возникновение и развитие поселений, а также исторические закономерности расселения для различных эпох. Особенно ценными представляются работы историко-краеведческого плана, дающие материал для дальнейшего исследования.

Этнографы наблюдают быт и нравы народов, их расселение по территории, культурные отношения, особенности жилищ и их эволюцию.

Социально-экономическая статистика (демографическая, административная, коммунальная), наряду с другими общественными явлениями, призвана характеризовать и жизнь сельских поселений присущими ей методами массового статистического наблюдения.

Планировка сельских населенных мест и сельская архитектура функционально организуют территорию (улицы, кварталы, здания и сооружения) с учетом требований рациональной организации производства и благоустроенного проживания людей с анализом исторического опыта строительства и комплексом современных норм, в т. ч. эстетических, ко всему ансамблю застройки.

Предметом исследований специалистов коммунальной гигиены стали: санитарно-гигиеническое состояние поселений, воздействие на них факторов природно-техногенного характера и соответствующий прогноз для существующих и будущих населенных пунктов.

Изучением совокупности сельских поселений, расположенных в пределах ограниченной определенными признаками территории, занимается районная планировка. «Основная цель районной планировки - рациональное и комплексное размещение всех видов строительства в районе в интересах всестороннего использования природных и трудовых ресурсов..., развитие производства..., снижение себестоимости продукции и строительства, коренного улучшения и оздоровления условий труда и быта населения» [1].

Исследования в перечисленных дисциплинах прямо и косвенно связаны с данными о природных условиях территории, о существующих на ней расселении и хозяйстве, без анализа которых работа не может иметь высокий научный уровень.

Составление комплексных характеристик природы, населения и хозяйства по районам есть одна из главных задач географических наук, физической и экономической географии. Поэтому междисциплинарные связи дополняют различные отрасли знаний, давая друг другу ценный материал в изучении сельских поселений, включая вопросы, связанные с природноклиматическими условиями при застройке населенных мест, оценкой медико-географических показателей для различных ландшафтных зон, требованиями к жилищу в различных климатических районах. В целом, исследуя сельские селитебные ландшафты как природноантропогенные геосистемы, необходимо подчеркнуть, что именно в них наиболее ярко выражены связи между населением, хозяйством, природой.

Географическое изучение поселений не дублирует работу других наук, но в то же время тесно соприкасается с ними, сохраняя во всех случаях географичность

исследований со своими принципами отбора, анализа и изложения материала.

Итак, картографы анализируют и классифицируют внешние формы поселений с целью наиболее обоснованной схематизации изображения при составлении карт различных масштабов.

Экономическая география и география населения изучают социально-экономический потенциал поселений, внутрихозяйственные связи, условия и формы расселения, а также географические особенности материальных форм мест обитания.

Поселения для физической географии не являются объектом непосредственного изучения. Но в ландшаф-товедении они образуют особую группу антропогенных комплексов - сельские селитебные ландшафты, развитие которых подчиняется двум различным закономерностям: природным и социально-экономическим.

Изменение естественных природных условий поселениями меняет ландшафты страны, и в поле зрения физико-географов должны находиться как эти новые культурные ландшафты, так и преобразующая роль населенных пунктов. Направления и масштабы воздействия на природу связаны не только с типом хозяйства, но и с типами поселений, их размерами и историей развития. Следовательно, для понимания происходящих изменений физико-географу необходимо располагать историко-географическими и экономико-

географическими сведениями о поселениях. Характеристика одного из элементов любого поселения - его территории, природных условий площадки и ближайшего окружения - требует физико-географических наблюдений.

Ландшафтный подход в изучении сельских поселений пока не получил должного развития, практически мало научных трудов по этому вопросу. Среди них работа М.Н. Куницы, где рассматривается связь природно-территориальных комплексов с расселением в Черновицкой области. Автор анализирует особенности взаимодействия ПТК и поселений, выявляет закономерности их развития; вводится понятие о «селитебной геосистеме». В работе исследуются как сельские, так и

городские ландшафты, изучаются функциональные типы поселений, что, на наш взгляд, делает исследования более экономико-географическими.

В трудах В.В. Штейнса, наряду с рассмотрением физико-географических и ландшафтных особенностей сельских поселений, изучаются социогенные, которые обусловливают разности поселений, где границы выделяемых структур включают само поселение и близлежащие окрестности.

ЛИТЕРАТУРА

1. Богорад Д.И. География населения и проблемы районной планировки // Материалы I-го Междуведомственного совещания по географии населения. Географическое общество СССР. 1961. Вып. 1.

2. Воейков А.И. Людность селений Европейской России и Западной Сибири // Изв. Имп. Русск. Геогр. об-ва. 1909. Т. 45.

3. Семенов-Тян-ШанскийВ.П. Район и страна. М.; Л.: Госиздат, 1928.

Поступила в редакцию 16 ноября 2008 г.

Pankov S.V. Basic approaches to studying of rural settlements. In the article, the retrospective analysis is given to the basic approaches in the researches connected with studying of rural settlements. The place of various sciences and the subject of their research in the field of rural settlements development is analyzed. The estimation to foreign experience (France, Belgium, Italy and other countries) is given, at that characteristics of various forms and types of rural settlements from the point of view of geography, lay-out, zoning being presented, where the description of settlements is considered within the limits of complex research of “rural life” and «rural landscape» and on the foreground acts live visual perception of shape and settlement life.

Key words: ordinary lay-out, sectional lay-out, quarter planning, radial-beam lay-out, mixed lay-out.

LITERATURE

1. Bogorad D.I. Geography of population and problems of region lay-out // Papers of the 1st Interdepartmental Meeting on Population Geography. Geographic Society of USSR. 1961. Iss. 1.

2. Voiyekov А.1. Crowdedness of the settlements of the European Russia and Western Siberia // Ivz. Imp. Russ. Geogr. Community. 1909. V. 45.

3. Semenov-Tyan-Shansky V.P. Region and country. М.; L.: Gosizdat, 1928.

УДК 634.93:626.8+622.349.4

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНОЕ»

© А.Н. Пантелеев

Ключевые слова: рельеф, титан-циркониевые россыпи, геологический разрез, поверхностный водосток. Изучение гидрогеологических особенностей района месторождения «Центральное» очень важно для дальнейшего освоения месторождения. При освоении важно знать какие населенные пункты могут попасть под воздействие месторождения после того как произойдет вскрытие грунтовых вод и будет ли подтопление этих территорий.

Месторождение «Центральное» находится в пределах Тамбовского россыпного района и приурочено к титаноносной формации Рассказовского типа (формация комплексных титан-циркониевых россыпей с фосфоритами) позднемелового времени (А.Д. Савко и др.,

1995). Месторождение представляет собой прибрежноморскую россыпь ильменит-рутил-цирконовых песков, приуроченную к отложениям сеноманского возраста и вытянутую в меридиональном направлении на 18 км (при ширине от 2 до 18 км). Современными и древними