Научная статья на тему 'Приоритеты стратегического сотрудничества России со странами Большой Евразии'

Приоритеты стратегического сотрудничества России со странами Большой Евразии Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
124
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Россия / Большая Евразия / стратегическое партнерство / стратегическое сотрудничество / национальные интересы / национальная стратегия / единый путь / интеграция / геополитические интересы / геоэкономические изменения. / Russia / Greater Eurasia / strategic partnership / strategic cooperation / national interests / national strategy / common path / integration / geopolitical interests / geo-economic changes.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Приоритеты стратегического сотрудничества России со странами Большой Евразии»

СОТРУДНИЧЕСТВО НА ЕВРАЗИЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ПРИОРИТЕТЫ, СТРАТЕГИИ, МЕХАНИЗМЫ

Авдеева Т.В.

к.э.н., доцент, РАНХиГС

ПРИОРИТЕТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИИ СО СТРАНАМИ БОЛЬШОЙ ЕВРАЗИИ

Ключевые слова: Россия, Большая Евразия, стратегическое партнерство, стратегическое сотрудничество, национальные интересы, национальная стратегия, единый путь, интеграция, геополитические интересы, геоэкономические изменения.

Keywords: Russia, Greater Eurasia, strategic partnership, strategic cooperation, national interests, national strategy, common path, integration, geopolitical interests, geo-economic changes.

Особое значение для формирования видения стратегического пространственного развития любой страны, имеет система ценностей, сформированная на основании многих факторов. В России наблюдается очевидный огромный разрыв между существующей системой ценностей, традицией, историей, геополитическими реалиями и стратегиями -внешнеполитическими, социально-экономическими и иными, без преодоления которого говорить об эффективной национальной стратегии преждевременно.

Создать Большое Евразийское партнерство президент Владимир Путин предложил на Петербургском экономическом форуме 2016 года. С тех пор идея обсуждается и на высшем уровне, и международными экспертами. Очередной «раунд» дискуссий прошел на полях Восточного экономического форума во Владивостоке 6 сентября 2017 г.

После победы на выборах в марте 2012 г. Президент России В. В. Путин обозначил пять основных приоритетов, «которые имеют стратегическое, принципиальное значение и связаны с нашими историческими перспективами как нации», а сейчас тесно связаны с предложением, прозвучавшим на Питерском форуме:

1. Демографическая состоятельность российского государства.

2. Сохранение и обустройство российского пространства. Особое внимание должно быть уделено развитию Сибири и Дальнего Востока.

3. Предоставление новых рабочих мест.

4. Построение новой устойчивой экономики: «Мы должны быть готовы к любым внешним шокам».

5. Укрепление позиций России в мире, прежде всего через новую интеграцию на евразийском пространстве: «Наш следующий шаг - запуск с 2015 г. Проекта Евразийского экономического союза»1.

Геополитические интересы Российской Федерации на современном этапе являются разновидностью, неотъемлемым и органичным компонентом ее национальных интересов, которые отражают особенности сложившегося к началу XXI века геополитического статуса нашей страны и ее потребности.

Инициатива России по «интеграции интеграций» Большой Евразии и цивилизационному партнерству дополняет и обогащает инициативу Китая по созданию Экономического пояса Шелкового пути и Морскому Шелковому пути на Евразийском суперконтиненте и укрепляет стратегическое партнерство России и Китая и их лидерство в становлении гуманистически ноосферной интегральной цивилизации и устойчивого многополярного мироустройства на базе диалога и партнерства цивилизаций.

В январе 2012 года Президент России В.В. Путин отметил: «Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную ее цивилизационной моделью, великой историей, географией и ее культурным геномом, в котором органично сочетаются фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния»2.

Ведущим геополитическим интересом России является создание условий для сохранения и безопасного развития всех мировых цивилизаций, народов и государств.

Было бы ошибкой недооценивать значимость изменений, означающих восхождение Большой Евразии. Наиболее серьезный претендент на роль международной организации, способной упорядочить становление Большой Евразии, - Шанхайская организация сотрудничества.

Почти четверть века разделяют два символических совпадения, каждое из которых свидетельствовало о тектонических сдвигах в мировой политике. 8 декабря 1991 г. в Беловежской пуще подписан договор, прекративший существование СССР. На следующий день в Маастрихте лидеры двенадцати западноевропейских государств согласовали

1 Путин В.В. Россия и меняющийся мир // Московские новости. 2012. - 27 февраля.

2 Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить // Известия. -

М., 2012. - 16 января.

«Договор о Европейском союзе». 23 июня 2016 г. большинство избирателей Соединенного Королевства высказались за выход Великобритании из Евросоюза. И в то же время в Ташкенте подписаны меморандумы о присоединении Индии и Пакистана к действующим конвенциям Шанхайской организации сотрудничества, которая в результате этого расширения объединит страны, где проживает почти половина человечества.

Большая Евразия: долгосрочные стратегии и самоорганизация

Одна из важнейших предпосылок становления Большой Евразии - усиление периферийных держав, начавших быстро догонять развитые державы. Эта заявка на обретение собственной позиции для многих не западных стран мира сформировалась в краткий период современной истории, когда казалось, что глобализация несет выигрыш всем -от стран - производителей сырья до государств, заявивших о прорыве в постиндустриальную эру.

Важнейшим евразийским стратегическим приоритетом является искоренение получившего чрезмерное развитие международного терроризма, который обрел воплощение в деятельности ИГИЛ, и в рассеянной форме столкновения цивилизаций, когда террористические атаки небольших групп террористов угрожают социально-политической стабильности и жизни многих стран. Необходимо объединение всех цивилизаций Большой Евразии и других цивилизаций для искоренения терроризма. Для этого требуются не только совместные военные усилия для разгрома ИГИЛ и сотрудничество сил безопасности, но и изменение условий, которые порождают тягу тысяч молодых людей из разных цивилизаций к участию в террористической деятельности. Вместе с тем необходимы все условия для предотвращения столкновения цивилизаций на евразийском пространстве - прекращение военных конфликтов и гонки вооружений, ориентация на долгосрочную стратегию демилитаризации экономики и общества.

Вмешавшись в сирийскую войну на стороне Башара Асада, Россия продемонстрировала, что способна не только эффективно действовать одновременно на нескольких театрах военно-политического противостояния, но и увязать в один узел конфликты, которые в европейских столицах рассматривали как совершенно изолированные. Сирийский гамбит Кремля хотя и не привел к примитивному размену «Леванта на Донбасс» (такая задача никогда и не стояла), но способствовал размыванию антироссийской ортодоксии и пониманию подлинной цены политики санкций. Теперь Запад вынужден рассматривать Россию как ключевого партнера в купировании угроз, связанных с исламским фундаментализмом и дестабилизацией государств Ближнего и Среднего Востока.

Основой долгосрочной геополитической стратегии должна стать ориентация на многополярное мироустройство, основанное на партнёрстве с учетом взаимных интересов государств, цивилизаций и объединений Большой Евразии.

Евразийская стратегия России сегодня не может быть частью национальной стратегии (которой просто нет), а тем более ее следствием, до тех пор, пока не будет сформирована политико-идеологическая основа такой стратегии.

Интересы на субрегиональном уровне (в пределах постсоветского пространства, с детализацией по направлениям) состоят:

• в развитии связей со странами СНГ;

• в интеграции постсоветского пространства на условиях взаимовыгодного сотрудничества;

• в создании на постсоветском пространстве пояса добрососедства и стабильности, недопущение создания антироссийской буферной зоны;

• в защите прав русскоязычного населения1.

Интересы России на региональном уровне сводятся к созданию стабильного и безопасного международного окружения вокруг нашей страны, а также к продвижению и закреплению ее позиций на мировой арене на основе механизмов и институтов регионального сотрудничества.

Пространственное распределение геополитических интересов можно разделить на следующие сферы:

• государства СНГ (западный и южный сегменты);

• Восточная Европа, исламские страны, Китай и Индия;

• государства «атлантической цивилизации» и Япония;

• страны Юга (Латинской Америки, Африки, акватории Тихого океана)2.

Суть происходящего процесса можно понять лишь с учетом исторического времени, многовариантности путей мирового развития, альтернатив даже по отношению к тем процессам, которые еще вчера казались безальтернативными.

Для осуществления партнерства необходимо определить основные долгосрочные стратегические приоритеты, заключающиеся в обеспечении энергоэкологической безопасности, преодолении депопуляции и оптимизации миграции, инновационном освоении достижений научно-технической революции, преодолении экономики «мыльных пузырей» и «кривых зеркал», возвышении сферы духовного воспроизводства и формировании устойчивой модели многополярного мироустройства, основанной на диалоге и партнерстве цивилизаций. Для реализации этих приоритетов потребуется формирование эффективных институтов и механизмов, обеспечивающих координацию деятельности цивилизаций и объединений Большой Евразии.

Реализация мегапроекта «Большая Евразия» является задачей высшей степени сложности в силу сопротивления этому процессу как внутриевразийских, так и внешних политических и экономических сил, она потребует создания

1 Доклад «Геоэкономика Евразии». - http://iwep.kz/files/attachments/article/2015-ll-16/doklad_geoekonomika_evrazii_.pdf#over lay-context

2 Яковец Ю.В., Растворцев Е.Е. Большая Евразия: стратегия партнерства цивилизаций и объединений: Научный доклад. -М.: МИСК, 2017. - http://eurasian-studies.org/wp-content/ uploads/2017/04 /Doklad_Bolshaya_Evrazia_2017_Yakovets_Rastvortsev.pdf

надежной научной базы, опирающейся на формирование новой парадигмы общественных, естественных, экологических и технических наук. Потребуется объединение усилий прогрессивных ученых евразийских стран для выработки долгосрочной концепции, обоснования стратегических приоритетов и долгосрочных стратегий, программ и научного сопровождения их выполнения.

Россия совместно с Китаем и другими дружественными странами выступила за преодоление однополярного мироустройства и укрепление основ многополярного мира на принципах диалога и партнёрства.

Президент России выступил с инициативами консолидации усилий государств и цивилизаций Большой Евразии («интеграция интеграций») в ответ на вызовы XXI века. Эти инициативы поддержали многие государственные руководители стран Большой Евразии. Следует ожидать, что в ближайшие десятилетия геополитические противоречия и угрозы расширения международного терроризма и конфликтов между цивилизациями будут преодолены на основе становления многополярного мироустройства на базе диалога и партнерства государств и цивилизаций. Пионерным проектом в этом направлении может стать усиление взаимодействия между государствами и цивилизационными объединениями Большой Евразии. Этому будут способствовать и возможные изменения вектора внешней политики США и Евросоюза.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.