CC BY
15
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
ПРИОРИТЕТНЫЕ ОТРАСЛИ РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО РЫНКА Федорова О.И.1, Клопова А.А.2
'Федорова Ольга Ивановна — доцент, кафедра экономической теории;
2Клопова Анастасия Андреевна — студент, финансово-экономический факультет, Оренбургский государственный университет, г. Оренбург
Аннотация: в статье анализируются приоритетные отрасли развития финансового рынка на современном этапе, изучена капитализация российского фондового рынка, проведен анализ с другими странами. Актуальность данной статьи предопределена тем, что российский финансовый рынок, на сегодняшний момент, является слабо развитым, чему способствует множество причин. Основными причинами, тормозящими развитие финансового рынка Российской Федерации, являются: низкая капитализация активов, неразвитость фондового рынка, отсутствие внутреннего инвестора, низкий уровень развития небанковского финансового сектора.
Ключевые слова: финансы, финансовый рынок, фондовый рынок, капитализация.
На сегодняшний день в России сложилась банковская финансовая модель. Сейчас в это сложно поверить, но десять лет назад капитализация российского фондового рынка составляла свыше триллиона долларов. Это было, между прочим, в суммарных банковских активах где-то в пять раз больше. Сейчас капитализация резко снизилась по отношению к общему росту финансовых активов. И это достаточно стабильная тенденция. Причём, интересно, что капитализация в России, понятно, отстаёт не только от развитых стран, но и от многих развивающихся, даже неожиданных. К примеру, Малайзия, Индонезия имели капитализацию выше, чем на российском рынке. Даже у Саудовской Аравии капитализация больше, чем российский фондовый рынок. И, собственно говоря, происходит, можно сказать, деградация российского фондового рынка. Происходит снижение объёма торгов. Происходит абсолютное уменьшение числа эмитентов. Новые эмитенты на российский финансовый рынок не выходят. На российском рынке, по сути дела, отсутствует рынок для компаний малой и средней капитализации. Хотя формально на ММББ есть сектор, который за это отвечает, но на нём объёмы почти ничтожны. И это приводит к тому, что фондовый рынок перестаёт осуществлять свою макроэкономическую функцию. К примеру, в 2007-м году объём первичных размещений российских компаний давал почти девять процентов от общих инвестиций в основной капитал. В последние годы в силу различных причин, рынок стал абсолютно не интересен для привлечения капитала.
Стала меняться отраслевая структура фондового рынка. Если до 2011-ого года доля нефтегазового металлургического финансового сектора снижалась, потому что на рынке появлялись новые компании, то сейчас тенденция изменилась. Новых компаний нет. Более того, часть компаний уходит с рынка, либо объявляют о возможном уходе. И это привело к тому, что стал повышаться уровень концентрации. То есть, доля десяти крупнейших эмитентов в последние годы существенно растёт [3].
Наряду с внешними проблемами, одной из главных проблем является проблема, связанная с недостатком на российском рынке внутреннего инвестора. Там много говориться о том, как надо развивать рынок облигаций. В недавнем выступлении заместителя Центрального Банка говорилось о том, что надо приучить компании выпускать облигации и пользоваться этим рынком более активно, вытесняя даже рынок коммерческих кредитов. Но проблема заключается в том, что эти облигации должен кто-то покупать. Покупать эти облигации, как показывает опыт развитых стран, могут только отечественные институциональные инвесторы, а с этим очень большая проблема. Снижается интерес к рынку со стороны профессиональных участников. Их количество снижается, может быть, меньшими темпами, чем количество банков, но количество новых лицензий равно нулю, потому что этот бизнес становится не интересен. Ну, и автоматически растёт доля концентрации крупнейших участников.
Завершая, хотелось бы сказать, что проблемой российского финансового рынка является очень низкий уровень развития небанковского финансового сектора. Если говорить, допустим, о страховых компаниях, вроде бы, их активы, по сравнению с российским рынком, достаточно
большие, полтора триллиона. Но при этом очень большой вопрос вызывает структура активов страховых компаний. Если говорить о ценных бумагах, то, по данным Центрального Банка, по данным агентства «Эксперт РА», до шестидесяти процентов ценных бумаг являются фиктивными. Это, естественно, ставит вопрос о качестве активов. В период развития российского фондового рынка паевые инвестиционные фонды представлялись перспективным институтом развития [1].
Таким образом, на современном этапе развития российские паевые фонды выглядят крайне плохо. И это тоже можно объяснить. Это, скорее всего, негативная динамика. Если не растёт фондовый рынок, то инвесторы не готовы в него вкладываться. Если паевые фонды не могут показать высоких результатов инвестирования, это становится не интересным инвесторам. Чисто с количественной точки зрения гораздо лучше ситуация с пенсионными фондами.
Список литературы
1. Максимов В. Развитие моделей принятия решений: проблемы, парадоксы и перспективы // Банковские технологии, 2015. № 12. С. 112-113.
2. Сагитдинов М.Ш. К вопросу об анализе деятельности коммерческого банка // Банковское дело, 2015. № 10. С. 42.
3. Деринг Х.-У. Универсальный банк - банк будущего // Финансовая стратегия на рубеже века / Пер. с нем. М.: Международные отношения, 2015. С. 37-85.
АСПЕКТЫ РАЗРАБОТКИ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПОСТАВОК ПРОДУКЦИИ ОРГАНИЗАЦИЙ Поляков Е.А.1, Шебалов А.Д.2
'Поляков Евгений Артурович — доцент, кафедра информационных, естественнонаучных и гуманитарных дисциплин;
2Шебалов Александр Дмитриевич — студент, специальность: бизнес-информатика, факультет управления и экономики, Дзержинский филиал
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, г. Дзержинск
Аннотация: согласно ежегодному посланию Губернатора Нижегородской области В.П. Шанцева, Нижегородская область является весьма привлекательной территорией для инвесторов благодаря ряду конкурентных преимуществ. В их числе: выгодное географическое положение, наличие высокопрофессиональных инженерных и рабочих кадров, четко разработанная законодательная база, высокое качество инфраструктурной и транспортной обеспеченности. Ключевые слова: логистика, транспортная система, поставки.
Бесперебойное снабжение предприятий и организаций необходимым сырьем, топливом, материалами и полуфабрикатами - это ключевая задача повышения эффективности работы различных отраслей производства в Нижегородской области. Для того чтобы решить данную задачу, необходимо совершенствовать транспортную и складскую инфраструктуру, а также создавать эффективное управление товародвижением [3].
В большинстве регионов создается разветвленная сеть универсальных и специализированных баз, мелкооптовых магазинов и складов. В связи с этим набирает обороты значимость роли автомобильного транспорта для доставки товаров.
Для успешного осуществления перевозки товаров с регионального склада потребителям необходимо, чтобы цепь событий выполнялась следующим образом: поставщики (региональные склады) предоставляют товары - автомобильный транспорт осуществляет перевозку - потребитель получает товары «точно в срок» [2]. При этом необходимо учитывать оптимальные маршруты автоперевозок и графиков (расписаний) доставки товаров потребителям. Для того чтобы грамотно составить алгоритм действий логистической системы, важно помнить, что не существует единой модели и необходимо учитывать концепцию графов. Квалифицированные логисты в различных случаях должны составлять логистические модели, связанные с обслуживанием фирм потребителей.
