Научная статья на тему 'ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ'

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
33
7
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Символ науки
Область наук
Ключевые слова
наследование / право собственности / наследство / наследственное право / недвижимость / отношение собственности

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Минтаева В.Е., Шаляева Ю.В.

В представленной статье был рассмотрены вопросы приобретения права собственности в порядке наследования, особенности правового регулирования в этой сфере, а также нормативно-правовые акты, которые регулируют такие правоотношения.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ»

УДК 34

Минтаева В.Е.

студент ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» Научный руководитель: Шаляева Ю.В.

доцент кафедры ГПиУПД Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова,

кандидат исторических наук

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ

Аннотация

В представленной статье был рассмотрены вопросы приобретения права собственности в порядке наследования, особенности правового регулирования в этой сфере, а также нормативно-правовые акты, которые регулируют такие правоотношения.

Ключевые слова:

наследование, право собственности, наследство, наследственное право, недвижимость, отношение собственности.

В современной действительности недвижимость - это одна из важнейших ценностей не только для каждого человека, но и для всего социума. Следовательно, нужно обеспечить гражданско-правовое регулирование отношений собственности на объекты недвижимого имущества, с помощью которого происходит обеспечение баланса интересов как государства, так и собственника. При этом их осуществление направлено на определение содержания, смысла, а также эффективности применения законов, так как среди главных обязанностей государства важная роль отводится соблюдению и защите прав и свобод гражданина.

Наследование является правовым институтом. Оно взаимосвязано с правом собственности. Это объясняется тем, что наследование помогает реализовать права каждого собственника на распоряжение имеющимся имуществом, также это одно из важных оснований возникновения права собственности.

Так, общий порядок, регулирующий переход всех имущественных прав по наследству определяется в третьей части ГК РФ, но количество тех граждан, которые вовлечены в правовые наследственные отношения, значительно увеличилось. Следовательно, институт наследования в системе гражданского права становится одним из важных. [1] Наследование - это один из способов приобретения права собственности, когда имущество умершего переходит к иным гражданам согласно универсальному (общему) правопреемству, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Особенности приобретения права собственности в порядке наследования регулируются главой 5 Гражданского кодекса РФ.

В положении статьи 1112 ГК РФ сказано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства: вещи (объекты, которые созданы природой либо деятельностью человека); имущественные обязанности (долги наследодателя перед любыми кредиторами); имущественные права (в частности, право наследодателя на жилое помещение в рамках долевого строительства); интеллектуальное имущество (которые были созданы при жизни покойным произведения искусства, культуры, практические модели, фирменные знаки и прочие результаты интеллектуальной деятельности).

В современном законодательстве отсутствуют четкий ответ или обоснования того, на каком основании наследник приобретает наследственное имущество. В нем говорится именно об имуществе и его принятии, в то время как понятие «собственность» обнаруживается только в отдельных статьях ГК РФ.

С точки зрения Казанцевой А.Е., наследственные правовые отношения представляют собой общественное отношение, которое регулируется нормами наследственного права, причинно-обусловленное смертью потенциального наследодателя и направленное на его замену наследниками в тех правоотношениях, которые не прекращаются со смертью гражданина. [2]

Для современного российского законодательства характерно отсутствие четкого и понятного определения субъекта правового наследственного отношения, однако круг наследников им определяется. Так, круг лиц, обладающих правом на наследственное имущество, должен быть определен согласно основания наследования, чем является завещание либо закон. В процессе составления завещания наследодатель самостоятельно определяет круг граждан, которые впоследствии станут наследниками, и которые после его смерти будут распределять наследуемое имущество между собой. В случае отсутствия составленного завещания, подразумевается, что физическое лицо устраивает предусмотренный законодательством порядок распределения наследства [3].

Достаточно распространены ситуации, когда перед потенциальными наследниками возникают проблемы и они вынуждены отстаивать собственные права на наследство в суде, например, в случае необходимости признавать право собственности по причине отсутствия документов на имущество; либо за лицом, фактически принявшим наследство (установление факта принятия наследства); по незавершенным сделкам; на самовольное строительство; на жилое помещение в качестве объекта незавершенной приватизации и пр.

В ходе исследования вопроса наследования было обнаружено наличие пробелов и имеющихся противоречий в гражданском законодательстве. Прежде всего, это относится к наследованию недвижимого имущества, вызывая сложности в применении их в реальной действительности, а также предоставляя возможности для злоупотреблений. В первую очередь, возникновение сложностей связано с применением норм об осуществлении преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства и об обязательной доле в наследстве. Возникают вопросы и в том случае, если наследников, которых есть преимущественное право на получение предприятия в счет собственной наследственной доли, несколько и они выразили желание воспользоваться данным правом. Распространены случае отказа нотариуса в оформлении наследственных прав из-за нарушения сроков вступления в наследство, недостатком документов, несвоевременное регистрация имущество наследодателем и т.д. И в результате наследники оказываются вынуждены в суде доказывать собственные права на наследуемое имущество и нести непредвиденные дополнительные расходы.

В 2016 году начался новый этап реформ в наследственном праве в связи со значимостью наследования в жизни каждого гражданина. Так, было предложено введение в гражданское законодательство новых, ранее не известных российской правовой системе институтов, с целью вывести российское наследственное право на уровень международных стандартов. Так, был издан Федеральный закон Российской Федерации № 259-ФЗ от 29 июля 2017 года «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации», а внесенные поправки в ГК РФ стали действовать с 01.09.2018. Прежде всего, стоит подчеркнуть, что данный закон предлагал весьма значимые изменения. В частности, появляются частные фонды, которые являются континентальным аналогом траста, были введены совместных завещания супругов, а также соглашения относительно сохранения имущества в собственности пережившего супруга, признать наследственные договоры, допустить внутрироссийские безобъектные свидетельства о праве на наследство, расширить имеющиеся полномочия нотариусов, душеприказчиков или доверительных управляющих наследственной массой. Таким образом, представленные изменения направлены на улучшение качества наследственного законодательства, при этом расширяя права наследодателей на распоряжение собственным имуществом.

В современном российском законодательстве предусмотрена возможность увеличения субъектов РФ с помощью их объединения. Например, при объединении нескольких субъектов Российской Федерации происходит прекращение их существования, а значит образуется новый субъект РФ (подобное может произойти, в первую очередь, с муниципальным образованием). Также есть вероятность, что на момент открытия наследства тот субъект, который становится наследником по завещанию, пребывает в состоянии объединения, соответственно, переход наследства к новому субъекту происходит не по воле завещателя, не имевшего в виду завещание имущества вновь образованному субъекту.

Таким образом, полагаем, что мнение А.Е. Казанцевой относительно внесения дополнений в статью 1116 Гражданский кодекс Российской Федерации пунктом третьим правомерно. Тогда указанная статья должна принять следующий вид: «если на момент открытия наследство, юридическое лицо, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, находится в стадии прекращения, то завещание, которым завещано имущество такому субъекту, признается несовершенным». [2]

Следовательно, необходимо отметить, что существенное увеличение законодателем количества очередей и расширение круга наследников по закону, с нашей точки зрения, направлено на укрепление семьи и полноценный переход прав и обязанностей умершего к его правопреемникам в неизменном виде, как единое целое. Современное российское законодательство, которое регулирует порядок приобретения права собственности в порядке наследования, безусловно, требует дальнейшего внесения изменений для устранения законодательных пробелов, с помощью которых можно уйти от существующих проблем.

Список использованной литературы:

1.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.

2.Казанцева А.Е. Право наследования и его осуществление наследником на примере нотариальной и судебной практики // Нотариус. - 2015. - № 2.

3.Прозванченков А.В. Коллизионные проблемы правового регулирования в области наследования // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. -2013. - № 2.

© Минтаева В.Е., 2023

УДК 34

Моховиков В.В.,

Студент Института истории и права Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова Научный руководитель: Николаева Е.А.,

кандидат юридических наук

ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

Аннотация

В данной статье исследуется понятие и значение законодательной техники. Автор приходит к

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.