CC BY
26
связь между которыми носит не субордина-мичный, а коллегиальный характер.
Предприятие как сеть обладает открытостью, что означает возможности его расширения путем включения новыхузлов (структурныхэлементов), если те способны к коммуникации в рамках данной сети (т.е. ориентированы на те же цели или решения тех же производственных задач). Тем самым они обретают свойство гибкости и адаптируемости. [7]
И, наконец, главным принципом сетевой организации является интеллектуальное моделирование. Агенты виртуального предприятия разрабатывают совместный проект (или ряд взаимосвязанных проектов), находясь между собой в отношениях партнерства, кооперации, сотрудничества, координации и т.п. Поэтому создание виртуального предприятия связано с интеллектуальным моделированием.
С теоретической точки зрения все фирмы могут создать сети фирм или войти в них: крупные и мелкие, связанные с производством и обслуживанием, старые и новые и т.д.
Крупные компании с трудом способны строить сети, хотя такие сети и встречаются. Их тенденция к независимости, их значительные преимущества с точки зрения технической производительности, монополистической и лоббисткой власти, их организационная жесткость и инертность мешают ориентации на сеть и ведут к сокращению высокой степени изолированности. [1].
Устойчивость сети находится под воздействием рыночной стихии, что создает комплекс неустойчивости и соответствующей иерархии в сети, что в принципе компенсирует рыночные колебания и вносит элементы устойчивости в компьютерную сеть.
Аналогично, используя единый программный продукт, каждый участник сможет участвовать в комплексной системе учета и управления сетевым предприятием. Например, программный пакет SAP R/3 - один из самых эффективных информационных продуктов для крупных предприятий позволяет снижать издержки, повышать управляемость и конкурен-
тоспособность компании - и предостерегать от традиционных же ошибок: нечетко направленные цели проекта, несогласованные действия разных подразделений.
И в результате, тот же бухгалтер получит поверхностное представление о структуре сервера транзакций, а системный администратор - о сути бизнес-процессов "планирования запасов материалов для поддержания сбыта" [5] учета затрат, реализации, финансовых результатов, результатов по сегментам деятельности и т.д.
В настоящее время принципы компьютерного учета в условиях функционирования сетевой информации совершенно не разработаны и их исследование представляет весьма актуальное направлениеучетной работы. Дело в том, что уже многие исследователи сетевых предприятий ставят вопрос о разработке и внедрение сетевой отчетности, которая должна удовлетворять интересы всех пользователей виртуального предприятия. Для управления сетевыми денежными потоками, собственностью в сетях и рентабельностью, а также многими другими активами и обязательствами, требуются разработки вопросы составления и использования виртуальных и фрактальных производных балансовых отчетов.
Примечание:
1. Биггиеро Л. Сети малого бизнеса / под ред. М. Желены // Информационные технологии в бизнесе. - СПб.: Питер, 2002. - 1120 с.
2. Большая советская энциклопедия : в 30 т. - 3-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1976. - Т. 24. -608 с.
3. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. - СПб.: Питер, 1999.-496 с.
4. Крохичева Г.Е. Виртуальная бухгалтерия: концепция, теория и практика. - М. : Финансы и статистика, 2003. - 176 с.
5. Ребшток М., Хильдебрант К. БАРЗ: менеджмент / пер. с нем. - Минск : Новые знания. 2001. - 208 с.
6. Самуэльсон П., Нордхаус В. Экономика : учеб. пособие. - 16-е изд.: пер. с англ. - М. : Вильяме, 2000. - 668 с.
7. Хаустов Ю.В., Клинова С.П., Никитина Л.М. Собственность в транзитивной экономике. - Воронеж : ВГУ, 2001.-41 б с.
LO
гН
О
си
-О Q-
1-0 СК
ь-X LU
о со со
ом
Kj^ С Ё
97
PRINCIPLES OF THE ACCOUNTING OF EFFICIENCY OF USE OF FIXED ASSETS
Suspitsyna Galina Grigoryevna, PhD of Economics, Associate Professor, Chair of Economic and Natural-Science Disciplines, Belgorod State Technological University of V.G. Shukhov (branch), Minerainye Vody E-mail: suspicyna_ galinaigimail. ru
Protsenko Ekaterina Alexandrovna, Post-graduate Student, Russian University of Economics named after G.I/. Piekhanov (branch) of Pyatigorsk E-mail: [email protected]
in system of the financial account and business management in recent years keen interest is represented by questions of effective use of the fixed assets of an economic entity having impact on economic results of its functioning. This category with development of financial management everything gets the practical use more considerably and calls for deeper consideration as in scientific-theoretical, and practical aspect. Keywords: efficiency of use of fixed assets; system of the account; registration information; registration process.
¥ >
< X
УДК 336.02
© Суспицына Г.Г., 2015 © Проценко E.A., 2015
СУСПИЦЫНА Галина Григорьевна, кандидат экономических наук, доцент, кафедра Экономических и естественнонаучных дисциплин, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (филиал), Минеральные Воды
5и5р1супа_ даИпа@таИ. г и
ПРИНЦИПЫ УЧЕТА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ
В системе финансового учета и управления предприятием в последние годы повышенный интерес представляют вопросы эффективного использования основных фондов хозяйствующего субъекта, оказывающих влияние на хозяйственные итоги его функционирования. Данная категория с развитием финансового менеджмента все значительнее приобретает практическое употребление и призывает к более глубокому рассмотрению как в научно-теоретическом, так и практическом аспекте.
Ключевые слова: эффективность использования основных фондов; система учета; учетная информация; учетный процесс.
I
ПРОЦЕНКО Екатерина Александровна,
магистрант, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова (филиал), Пятигорск
к.рго15епско[email protected]
Оценка эффективности использования основных фондов предприятия направлена на решение задач, связанных с: правильностью отражения в учете поступления, наличия и выбытия (ликвидации) основных фондов; формированием первоначальной стоимости основных фондов; целесообразности применения методов амортизации; выявлением неликвидных или непригодных в дальнейшем использовании основных средств; проведением анализа обеспеченности и эффективности использования основных фондов; разработкой рекомендаций по повышению эффективности управления средствами труда и др. Учетный процесс эффективности использования основных фондов основывается на обработке информационных потоков, поступающих из внешних и внутренних источников. По аналогии с производственным процессом, где из разных входных (сырьевых и других) данных получают готовый продукт, учетный процесс эффективности использования основных фондов можно рассматривать как технологическую совокупность, то есть технологический процесс, где из информационных данных в результате их обработки и переработки получают исходную продукцию в форме показателей.
Для систематизации современных обстоятельств и положений, определяющих принципиальные направления системы учета эффективности использования основных фондов, необходима оптимизация организационного и методического регулирования системы учета эффективности использования капитала предприятия, которая должна базироваться на взаимоувязке основных компонентов его учета: целей, задач, функций, содержания и формы[2]. В связи с этим нами предложена модель функционирования основных компонентов системы бухгалтерского учета эффективности использования основных фондов (рис. 1).
Применение данной модели позволит предприятиям сформировать учет эффективности использования основных фондов для формирования информационно-аналитического обеспечения управленческих решений в соответствии с требованиями рыночной экономики и положениями международных стандартов финансовой отчетности, поскольку в ней, на наш взгляд, в максимальной
степени учтены единство формы и содержания учета эффективности использования основных фондов, взаимодействие всех его компонентов.
Система бухгалтерского учета эффективности использования ОФ
Цель Задачи Функции Содержание Форма
учета учета учета учета учета
Технология учета
Механизм учета
принципы
законодательный
требования
нормативным
методические приемы
методическим
правила
Внутренние регламентации
средства учета
Оптимизация учета
Регистры учета
Счета
синтетического и
аналитического
учета
Тактика ведения бухгалтерского учета эффективности использования ОФ
Рисунок 1 - Структурно-логическая модель функционирования основных компонентов системы бухгалтерского учета эффективности использования основных фондов предприятия ._
Этапы наблюдения
отображают обработку информации, от методологических правил, определяющих метод учета. Нами разработано поэтапное построение бухгалтерского учета эффективности использования основных фондов на основании обработки информационных потоков (рис. 2).
Первым этапом учетного процесса эффективности использования основных фондов является первичный учет. Егосодержание составляют первичное наблюдение и восприятие хозяйственного факта (явления или процесса), измерение в натуральном и стоимостном выражении, фиксирование в носителях учетной информации -документах. Восприятие и измерение возможны только тогда, когда объекты учета конкретизированы в виде учетных номенклатур, являющихся первоочередным источником учетной информации. Поэтому первым объектом организации первичногоучета является учетная номенклатура.
1
Структура учета
А Первичное наблюдение
Б. Вторичное наблюдение
Основу технологии учетного процесса обработки входящих информационных потоков по учету эффективности использования основных фондов формируют операции, которые разделяют на три вида (категории): механические, перерабатывающие, творческие. Совокупность операций формирует информационную процеду-ру[1]. Несколько информационных процедур образуют учетную фазу обработки. Фазы формируют учетные участки, определяющие учетный процесс, его этапы. Основными этапами учетного процесса эффективности использования основных фондов являются первичный, текущий и итоговый. При организации технологии учетного процесса следует отличать технологические приемы, которые
и
Элементы наблюдения
Содержание технологического этапа
Восприятие, измерение, фиксирование на носителе информации
Регистрация данных носителей информации по признакам группировки хозяйственных фактов методом двойной записи и изменение хозяйственных _фактов_
Документирование хозяйственных фактов -формирование доказательств
Записи на счетах в соответствии с теорией
двоичности. Систематизация данных счетов в соответствии от потребностей управления
В.Третичное наблюдение
Название
технологичес
кого этапа
Первичный
учет
Текущий учет
Двоичное отражение состояния и изменения хозяйственных фактов, явлений и процессов в балансе и отчетности Составление баланса,
разных отчетных Обобщающи
форм, контрольных и аналитических таблиц и учет
Рисунок 2 - Характеристика поэтапного построения бухгалтерского учета эффективности использования основных фондов как технологического процесса обработки информации
т
О си
-О 01-0 СК
к X ш о
со со
ом
к^ С Ё
99
> <
X
ш
о ш =г
Ж
0
1
о
со
100
Восприятие, измерение и фиксирование хозяйственных фактов осуществляются исполнителями в разные периоды. Поэтому, организовывая первичный учет, заранее определяют движение первичных документов, то есть движение первоочередных источников информации.
Текущий учет (регистрация данных первичного учета в системе счетов - в учетных регистрах) - второй этап учетного процесса, второй этап обработки учетной информации.
Итоговый этап учетного процесса иногда называют балансовым обобщением (отчетностью). Это заключительный этап учетного процесса, который можно охарактеризовать как упорядоченную совокупность операций по формированию показателей, отражающих результаты производственной и хозяйственного деятельности предприятия за определенный период.
Итоговый учет как этап учетного процесса определяет объекты, которые должны быть организованы: первичная информация (номенклатура), носители первичной информации, движение носителей и обеспечение учета. Следовательно, независимо оттехнических средств технология учетного процесса во всех случаях предполагает такие объекты организации: номенклатура; носители данных; движение носителей; обеспечение процесса. Характерным при этом является то, что указанные объекты организации используются на всех трех этапахучетного процесса - первичного, текущего и итогового учета. Учетная информация характеризуется сложной структурой. Минимальной структурной единицей, которая не подлежит дальнейшему смысловому делению, является реквизит[3]. Различают два вида реквизитов: реквизиты-признаки и реквизиты-основания. Первые характеризуют качественную, а вторые - количественную сторону объектов учета - хозяйственных фактов, явлений и процессов. Примером реквизитов-признаков может служить номер документа, название материала, поставщика и т.д., а реквизитов-оснований - количество поступивших материалов, сумма и т.д. Реквизиты-признаки и реквизиты-основания самостоятельного экономического значения не имеют, поэтому их используют только для полной характеристики объекта учета.
Каждый реквизит-основание вместе с несколькими реквизитами-признаками образуют информационную совокупность, которую называют экономическим показателем (например, одна строка предметной части любо-
го документа). Один или несколько экономических показателей образуют носитель экономической информации - документ. Учитывая разнообразие и большое количество объектов формирования учетных номенклатур, их следует выбирать по топологическому признаку бухгалтерского учета (основные средства, материалы, оплата труда, производство, продукция, деньги и т.д.) отдельно для каждого технологического этапа: первичного, текущего и итогового учета.
Завершающим этапом учета эффективности использования основных фондов является обобщение всей полученной их учетных номенклатур информации и ее балансовое обобщение.
Таким образом, можем сделать вывод, что информационный учет эффективности использования основных фондов - это упорядоченный процесс сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении о состоянии, движении и использовании основных фондов путём сплошного, непрерывного и документального учёта всех хозяйственных операций в учетных номенклатурах.
Необходимую информацию для принятия оптимальных управленческих решений по совершенствованию производственного процесса и тем самым оптимизации процесса управления эффективностью использования основных фондов предоставляетуправленчес-кий учет. Очевидно, что функцией управленческого учета эффективностью использования основных фондов становится формирование информации между уровнями и различными структурными подразделениями одного уровня. Одной из основныхзадач управления вуче-те эффективности использования основных фондов является повышение эффективности данного процесса.
Результативность управления учетом эффективности использования основных фондов, с нашей точки зрения, определяется тем, какую информацию использует управленец и как он ею распоряжается, при этом затраты (как финансовые,так итрудовые) на сбор информации, ее передачу, обработку, хранение и передачу пользователю должны быть минимальными. Технический прогресс в области информацион-ныхтехнологий и систем за последние годы сделал решение этой проблемы вполне возможным и доступным. Этому способствовало внедрение в управление компьютерной техники и новейших информационных технологий. Опыт использования информационных систем на отечественных предприятиях указывает на
Прямые факторы
1. Уменьшение трудоемкости процесса за счет изменений принципов учета основных фондов предприятия (в т.ч. исключение дублирующего ввода информации, отсутствие трудозатрат на формирование единой базы данных на основании данных локальных БД (миграция БД)).
2. Изменение численности лиц, задействованных в процессе учета эффективности использования основных фондов.
то, что не всегда внедрениетакой системы было успешным и принесло предприятию ощутимую финансовую выгоду. Поэтому необходимо производить оценку эффективности информационных систем, используемых в управлении, то есть сопоставлять результаты использования информационной системы с затратами на ее внедрение и эксплуатацию. Сопоставимость затрат и результатов предполагает их выражение в денежной форме. Кроме этого, следуетучитывать ряд необходимых действий управленческого персонала предприятия для обеспечения экономического эффекта от внедрения и функционирования автоматизированной системы бухгалтерского учета. Учет эффективности использования основных фондов затрагивает практически каждый участок бухгалтерского учета предприятия. Таким образом, можем сделать вывод, что каждый участник учетного процесса должен быть нацелен на повышение эффективности ведения учета.
В настоящее время существует два принципиальных подхода к оценке эффективности информационных проектов и функционирования информационной системы компании в целом: финансовый, который предоставляет стоимостную оценку любой компоненты информационной системы (в нашем случае - управления учетом эффективности использования основ-ныхфондов), и смешанный,содержащий финансовую и нефинансовую составляющие.
На основании анализа научной литературы нами были определены следующие прямые и косвенные факторы экономического эффекта от внедрения информационной системы бухгалтерского учета эффективности использования основных фондов (табл. 1).
Таким образом, расширение и усиление функций бухгалтерского учета, использование его аналитического потенциала сегодня - ос-
новной и достоверный источникуправленчес-кой информации.
Таблица 1 - Прямые и косвенные факторы экономического эффекта от внедрения информационной системы бухгалтерского учета эффективности использования основных фондов
Косвенные факторы
1. Достоверность информации.
2. Доступ к данным в режиме реального времени.
3. Ведение единой корпоративной базы данных учета основных фондов в режиме реального времени (Позволяет в том числе минимизировать степень риска, связанного с потерей информации или ее достоверностью).
4. Оперативный контроль.
5. Сокращение затрат рабочего времени, связанного с документооборотом (Повышение производительности труда: эффективное использование рабочего времени и выполнение большего объема работ).
6. Наличие инструментария для принятия качественных управленческих решений.
7. Контроль информации.
8. Авторизация выполнения операций в системе.
9. Повышение уровня профессиональной подготовки персонала._
LO
r-t-l
о
си
-О Q-
L0 CK h-X
LU О
СО
r-t-l
со
О!!
Появление мощных специализированных программных продуктов, способных моделировать варианты действий с оценкой возможных финансовых и производственно-экономических результатов, позволяет создать полный управленческий цикл и использовать информативность бухгалтерского учета во внутри фирменном управлении на более высоком уровне. При этом в основу моделей должен быть заложен принцип системной интеграции различных видов учета и подсистем управления, которые в данном контексте являются инструментами планирования и управления.
Примечания:
1. Баркалов С. А., Бакунец О. Н., Гуреева И. В., Кол-пачев В. Н, Руссман И. Б. Оптимизационные модели распределения инвестиций на предприятии по видам деятельности. - М.: ИП РАН, 2002.- 68 с.
2. Бережной В.И., Суспицына Г.Г. Учет и анализ источников воспроизводства основного капитала предприятий пищевой промышленности : монография. - Георгиевск, 2010. - 145 с.
3. Маслова Т.Н. Инвестиционная привлекательность промышленных предприятий: факторы, оценка, прогнозирование // KANT. - 2014. - № 1(3). - С. 60-62.
i
101
COGNITIVE MARKETING AS METHODOLOGY OF FORMA TION OF THE CONSUMPTION PA TTERNS Fursov Victor Alexandrovich, DSc of Economics, Professor, Chair of Economics and Management, E-mail: [email protected]
