CC BY
18
УДК 338.45
Е.В. Надобников
ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ
Одной из основных тенденций развития современной экономики является ее переход от индустриального к информационному типу. Этот глобальный процесс интеллектуализации производственных процессов выражается в конкурентной борьбе за интеллектуальные ресурсы, информацию и знания.
Положение России на мировых товарных рынках зависит сегодня от динамики повышения эффективности производства, которая определяется интенсивностью инновационных процессов - разработкой и внедрением новых технологий, технологическим перевооружением промышленности и энергетики. Имея огромный запас всех видов экономических ресурсов, российская экономика занимает, однако, весьма скромное место в мировом разделении труда, так как при этом доля ее нематериальных ресурсов чрезвычайно мала. К последним можно отнести результаты НИОКР, инновационные технологии и способы производства, информацию и знания, патентный фонд, интеллектуальные способности людей и пр. В связи с этим конкурентоспособность продукции большинства российских предприятий очень низка, по сравнению с зарубежными аналогами, что и объясняется преобладанием материально-вещественных факторов производства над интеллектуальными. Это еще и признак того, что наша страна находится на прединдустриальном и индустриальном уровнях развития экономики, в то время как развитые страны, такие как США, Япония, Корея, активно развивают технологический уклад информационной экономики [1, 2].
Кроме того, в экономике страны происходят необратимые процессы разрушения ее научно-технологического потенциала, утечка интеллектуальных ресурсов - главных источников новых идей и инноваций. Многие российские ученые и специалисты вынуждены покидать страну из-за
недостатка финансовых средств, выделяемых на науку, невостребованности их творческих способностей и невозможности реализовать свой потенциал, а также из-за падения престижа науки в России. Так, например, США ежегодно вкладывает в науку свыше 110 млрд долл., в то время как в России на научные исследования выделяется в 200 раз меньше [3]. Большое число российских ученых также уезжают за границу на временную работу, переходят на иностранные предприятия, находящиеся на территории Российской Федерации.
Все это, несомненно, наносит ущерб национальной экономике, так как все усилия и труды российских ученых, работающих на иностранных предприятиях, направлены на развитие научно-технологического потенциала зарубежных стран. Все это также не позволяет России создать технологический уклад информационной экономики, основой которого являются информационно-коммуникационные технологии как следствие научно-технического прогресса в современных условиях. Такой уклад содержит в себе огромный организационно-экономический потенциал для создания новых форм организации деятельности людей, открывает перед ними новые возможности творческого и интеллектуального развития, свободного обмена информацией и знаниями, управления и организации труда.
Информационная экономика развивалась в последние десятилетия ХХ в. на базе наукоемких технологий и производств, результатом совершенствования которых можно считать глобальную информационную паутину. Информационная экономика создает новые условия для функционирования хозяйствующих субъектов, соответственно меняет их цели и стратегии развития. Меняются и факторы производства - главными становятся знания и информация. Таким образом, в мировой эко-
номике постепенно происходит интеллектуализация всех факторов производства, в том числе и производственных [4].
Из вышеизложенного следует, что развитие российской экономики в современных условиях возможно лишь исходя из требований технологического уклада информационной экономики. Только тогда она будет конкурентоспособной и сможет стабильно развиваться, а благосостояние нации будет иметь тенденцию устойчивого роста. Иными словами, развитие отечественных научного и технологического потенциалов -необходимая и главенствующая задача национальной экономики на современном этапе ее развития.
В связи с этим актуальны концептуальные положения формирования конкурентного технологического потенциала (КТП) предприятий, в частности обоснование принципов его формирования, определение факторов, влияющих на него в условиях информационной экономики, а также разработка методов реализации предложенной концепции.
Под КТП следует понимать совокупность технологий использования всех ресурсов предприятия, определяющую его потенциальные возможности производства инноваций и знаний и эффективного управления имеющейся совокупностью ресурсов с целью достижения максимального экономического эффекта в виде вновь добавленной стоимости.
КТП предприятия играет весомую роль во всей совокупности его потенциалов, в формировании конкурентоспособности предприятия и эффективной стратегии использования его ресурсов. Это связано с тем, что организация производственного процесса и обеспечение эффективности использования имеющихся ресурсов являются необходимыми и главными условиями производства высококачественной и наукоемкой продукции с уникальными конкурентными преимуществами и успешного развития предприятия на внутреннем и внешнем рынках. Таким образом, создание и эффективное использование КТП являются важнейшей составляющей конкурентоспособности хозяйствующего субъекта.
На сегодняшний день среди ученых единого признанного определения конкурентоспособности не существует, каждый трактует данную категорию по-своему, придерживаясь определенных взглядов.
Под конкурентоспособностью предприятия, на наш взгляд, следует понимать способность хозяйствующего субъекта к эффективному управлению процессами при условии эффективного использования всех его ресурсов и достижение в результате этого удовлетворения потребностей покупателей и завоевания их доверия на основе применения «высоких технологий» в современной информационной экономике.
Для того чтобы иметь КТП, необходимо выделить основные принципы его формирования в условиях становления данного технологического уклада (см. таблицу).
Предложенные принципы помогут сформировать КТП, позволяющий предприятию эффективно использовать имеющиеся ресурсы, что, несомненно, повлияет на повышение качества выпускаемой продукции и его производственно-хозяйственную деятельность в целом.
Для формирования КТП предприятия необходимо дать классификацию факторов, от которых зависит его конкурентоспособность.
С течением времени, когда идет последовательная смена одного технологического уклада другим, происходит переориентация рынков сбыта продукции, изменяется характер перераспределения доходов, меняются механизмы воспроизводства, происходит эволюция научно-технического прогресса; происходит и изменение факторов производства - их обновление и дополнение новыми факторами.
Так, например, первоначально К. Маркс выделял три фактора производства - землю, труд и капитал, далее, в период индустриального технологического уклада, появляется новый фактор - предпринимательство. Чуть позже добавляются все новые факторы производства -знания, технологии, информация и т. д. В условиях информационной экономики все большую значимость приобретают развитие и применение наукоемких технологий - биотехнологии, нанотехнологии, генной инженерии, мембранной
Принципы формирования конкурентоспособного технологического потенциала промышленного предприятия
№ п/п Принципы Сущность принципов
1 Общие принципы Принципы данной группы лежат в основе формирования целостной системы эффективного использования ресурсов компании, ориентированной на достижение стратегических целей и задач хозяйствующего субъекта и учитывающей изменение факторов внешней и внутренней среды предприятия. Они направлены на обеспечение получения максимального экономического эффекта на основе применения «высоких» технологий использования ресурсов компании
1.1 реакции на изменения В основе каждой технологии должна быть заложена мобильность, которая будет проявляться в высокой скорости реакции технологий на изменения, происходящие во внешней и внутренней среде организации. Такие технологии могут быть созданы только на основе новых технологий управления, с использованием которых должны создаваться нематериальные активы
1.2 учета влияния неопределенностей и рисков При создании и разработке технологий использования ресурсов необходимо учитывать возможность возникновения различных рисков, характерных для каждой из областей применения технологий и каждого вида ресурса
1.3 учета фактора времени При создании технологий использования ресурсов компании важно ориентировать их на перспективу, сопоставлять с текущей фазой развития экономики. Роль данного принципа заключается в обеспечении инновационности и современности технологий для конкретного периода времени функционирования организации
1.4 «целостного механизма» Максимальный эффект от использования ресурсов компании может быть достигнут только при условии рассмотрения всей взаимосвязи ресурсов как единого целостного механизма, где изменение одного вида ресурса повлечет изменение другого. Поэтому формирование технологического потенциала должно происходить комплексно, поэтапно и в рамках всего хозяйствующего субъекта
2 Организационные принципы Направлены на осуществление координации действий и взаимосвязи всех уровней планирования предприятия с целью рационального использования ресурсов
2.1 целенаправленности В каждой организации существуют стратегические цели, к которым она стремится. Поэтому создание технологий использования ресурсов должно происходить в соответствии с расставленными приоритетами, в соответствии с которыми формирование каждой из них носит определенную цель и является определенным этапом в развитии компании
2.2 планирования Формирование технологического потенциала компании должно быть поэтапным и спланированным, только тогда он будет иметь действительную ценность для компании, т. е. будет действенным и управляемым средством достижения стратегических целей компании. В противном случае, организация может растратить свои силы и уже имеющиеся ресурсы напрасно, так и не достигнув поставленной цели
2.3 контроля Процесс формирования технологического потенциала предприятия является сложным и трудоемким, поэтому должен протекать под непрерывным контролем с целью получения желаемого результата
3 Принципы конечного результата Определяют желаемые характеристики конечного результата
3.1 ресурсосбережения Все технологии должны быть направлены на ресурсосбережение, т. е. использование ресурсов должно быть рациональным
3.2 достижения максимума эффекта Формирование технологического потенциала, а значит, технологий использования ресурсов всех видов, должно быть оправданным как с экономической точки зрения, так и с социальной. Поэтому создаваемые или разрабатываемые технологии должны быть направлены на получение компанией наибольшего результата от их создания и использования
3.3 ориентации на знания и новые технологии В основу формирования технологического потенциала необходимо заложить инновационные знания, инновационные программы, позволяющие создавать и разрабатывать технологии использования нематериальных ресурсов, использование и развитие которых является неотъемлемым условием конкурентоспособности хозяйствующего субъекта в условиях информационной экономики
и квантовой технологии, микромеханики, фотоники, термоядерной энергетики. Роль нанотех-нологий в перечне этих технологий наиболее велика, так как именно за счет них можно достичь принципиально нового уровня развития в информатике, генной инженерии, медицине и молекулярной биологии [5]. Сегодня доля России на общемировом рынке нанотехнологий составляет всего 0,04 % [1]. Это объясняется тем, что наша страна начала заниматься наноразра-ботками на 10-15 лет позже, чем зарубежные страны.
Другие наиболее значимые аспекты формирования нового технологического уклада информационной экономики в России - социогу-манитарные и когнитивные. Роль когнитивных технологий велика - они обеспечивают и ориентированы на познавательные процессы. Так, например, в нано- и биотехнологиях они должны обеспечить языки визуализации и представления информации, чтобы люди могли работать с этими мирами через специальные языковые образные модели [6].
Все эти факторы при взаимодействии между собой стимулируют появление новейших факторов производства - информации и знаний.
Таким образом, благодаря использованию новейших факторов производства страны-производители развиваются быстрыми темпами, происходят существенные структурные сдвиги в развитии национальных хозяйств.
Целесообразно выделить шесть основных групп факторов, которые, по нашему мнению, влияют на формирование технологического потенциала промышленного предприятия в условиях информационной экономики (см. схему). В условиях рассматриваемого технологического уклада особую роль среди представленных факторов играют нематериальные активы.
Последовательность оценки конкурентного технологического потенциала включает следующие этапы:
1. Формирование системы показателей, позволяющей оценить эффективность использования всей совокупности ресурсов промышленного предприятия.
2. Оценка каждого из вида ресурсов промышленного предприятия.
3. Определение интегрального показателя, позволяющего дать объективную оценку технологического потенциала промышленного предприятия.
На первом этапе необходимо выработать комплекс показателей, позволяющих оценить каждую из составляющих ресурсного потенциала, так как технологический потенциал в первую очередь определяет эффективность использования ресурсов компании, а значит необходимо знать текущее состояние каждого вида ресурсов.
Оценить важность анализируемых параметров предлагается с помощью метода парных сравнений: эксперты сравнивают показатели попарно и формируют экспертное заключение в виде отношений сравнения, которым придают определенные весовые значения. В ходе проведения сравнения между параметрами им присваиваются определенные весовые значения, исходя из следующих условий [7]:
если показатель 1 больше показателя 2, то принимается весовой коэффициент, равный 1,5;
если 1 = 2, то принимается весовой коэффициент 1;
если 1 < 2, то принимается весовой коэффициент 0,5.
После этого составляется матрица парных сравнений каждым из экспертов с учетом весовых значений сравниваемых факторов.
В результате проведенных действий будет получена оценка важности каждого из представленных показателей. Показатель, который будет иметь наименьшую величину суммы рангов по всем экспертам, имеет наибольшую важность. После проведения нескольких туров экспертизы будут получены оценки показателей. Для определения степени согласованности мнений экспертов необходимо рассчитать коэффициент конкордации:
т
12 К
Ш = 2( ^ ) ' п (т - т)
где п - количество экспертов; т - количество оцениваемых показателей; ^ - отклонение суммы рангов по у-му показателю от среднего значения суммы рангов.
ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Факторы, влияющие на формирование конкурентного технологического потенциала промышленного
предприятия
Мнение экспертов можно считать согласованным, если значение коэффициента конкор-дации будет стремиться к единице.
После того, как проведены данные расчеты, находится интегральный показатель, характеризующий КТП предприятия и учитывающий важность каждого показателя.
Таким образом, переход к информационной экономике обусловливает необходимость формирования конкурентного технологического
потенциала на базе новых факторов производства, которыми являются информация, знания и интеллектуальный капитал.
Предложенные принципы формирования КТП в условиях технологического уклада информационной экономики, классификация факторов, определяющих его, последовательность его оценки будут способствовать индустриализации нового типа на основе знаний.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Глазьев, С. России необходимо формирование нового технологического уклада [Текст] / С. Глазьев // Российские вести : федеральный ежедневник. - 2009. -14-21 янв.
2. Ровинская, Т. Информационное общество: теория и практика [Текст] / Т. Ровинская // Мировая экономика и международные отношения. - 2010. -№ 9.
3. Кириллов, Н.Г. Научно-технический потенциал России: «утечка умов» продолжается [Текст] / Н.Г. Кириллов // Энергетика и промышленность России. - 2006. - № 5 (69). - май.
4. Федоров, М.П. Энергетические технологии и мировое экономическое развитие: прошлое, настоящее, будущее [Текст] / М.П. Федоров, В.Р. Окороков, Р.В. Окороков. - СПб.: Наука, 2010. - 414 с.
5. Каблов, Е. Шестой технологический уклад [Текст] / Е. Каблов // Наука и жизнь. - 2010. - № 4.
6. Лепский, В. Альтернативная глобализация: 7-й технологический уклад [Электронный ресурс]. -В. Лепский. - Режим доступа: //www.finam.fm/archive-view/2069/
7. Хорин, А.Н. Стратегический анализ [Текст] : учеб. пособие / А.Н. Хорин, В.Э. Керимов. - М.: Эксмо, 2006. - 288 с. - (Высшее экономическое образование).
УДК 338.14
М.А. Пилюгин
МЕТОД И АЛГОРИТМ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЫРУЧКИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Развитие прогностики как науки в последние десятилетия привело к созданию множества методов прогнозирования. По степени формализации методы прогнозирования делятся на интуитивные и формализованные. Интуитивное прогнозирование применяется тогда, когда объект прогнозирования очень прост либо настолько сложен, что аналитически учесть влияние многих факторов практически невозможно. Формализованные методы прогнозирования действенны, если за время глубины упреждения структура состояния объекта остается неизменной.
Здесь рассматривается метод, который следует отнести к формализованному прогнозированию, но применение его не сопряжено с необходимостью выдвижения какой-либо гипотезы относительно изменений состояния объекта.
Идея этого метода заключается в следующем. В конце каждого месяца на предприятии подводятся итоги по экономическим показателям. Накоплена статистика о месячной выручке за несколько лет. Необходимо предсказать ожидаемое ее значение в самом начале месяца. Для решения задачи количество лет нужно брать таким, чтобы условия производства услуг (или товаров) были одинаковы во все годы.
Обозначим: - значение выручки в у-м месяце ¿-го года; т - 1 - количество лет, по которым систематизирована выручка; т - номер текущего года; п - количество месяцев каждого года, по которым учитывается статистика для прогнозирования; п + 1 - номер начавшегося месяца. Прогнозируется выручка предприятия Шт(п + 1) в наступившем (п + 1)-м месяце текущего т-го года. Обозначим х = Шт(п + 1) .
Накопленную информацию представим в виде табл. 1.
Таблица 1 Таблица месячной выручки предприятия
W11 Ш12 Ш1] Ш1п Ш1(п + 1)
Ш21 Ш22 №2] Ш2п Ш2(п + 1)
№12 Шу Ш1п Ш(п + 1)
W(m - 1)1 W(m - 1)2 Ш(т - 1)] Ш(т - 1)п Ш(т - Ц(п + 1)
Шт1 Шт2 Шт] Штп х
В каждой строке таблицы представлены значения выручки по месяцам определенного года, в каждом столбце - по годам определенного месяца.
