CC BY
12
При таком определении необходимо для построения калибровочного графика эталонные растворы обработать подобно пробам. Результаты определения нафталина, добавленного к природной воде, представлены в табл. 2.
Как видно из табл. 2, при определении нафталина с выдуванием в этиловый спирт были получены в основном удовлетворительные результаты. В отдельных случаях наблюдались отклонения, которые, однако, не имеют практического значения для интересующих нас концентраций.
Необходимо учитывать, что выдувание — очень уязвимый процесс. Следует строго соблюдать условия опыта.
Со сточными водами некоторых производств (например, с заводов синтетического спирта) в водоем, кроме нафталина, могут поступать бензол и толуол. В связи с этим нас интересовал вопрос о возможности определения нафталина в воде в присутствии бензола и толуола. Для этого мы снимали спектральные характеристики растворов бензола и толуола в н-гексане в пределах длины волн от 218—300 ммк и в этиловом спирте в пределах длины волн от 210—300 ммк.
Кривые поглощения бензола и толуола в этиловом спирте представлены на рис. 4. Максимум поглощения у этих растворов проявляется в области длины волн около 210 ммк. В растворах н-гексана и этилового спирта оптическая плотность при длине волн 220 ммк для бензола близка к нулю, а для толуола составляет незначительную величину, которая для интересующих нас концентраций не имеет практического значения. В подтверждение этого мы определяли нафталин в природной воде в присутствии бензола и толуола. Результаты некоторых из этих определений представлены в табл. 3.
Полученные результаты показывают, что бензол и толуол в изученных концентрациях не мешают спектрофотометрическому определению нафталина в воде.
Мешают определению соединения, поглощающие при длине волн 220 ммк. '
ЛИТЕРАТУРА
ф-
Голубева М. Т., Штуковская Л. А. Пособие по методам санитарно-хи-мического исследования воды. М., 1961.—Гил л ем А., Штерн Е. Электронные спектры поглощения органических соединений. М., 1957, стр. 175. — Манита М. Д. Гиг. и сан., 1961, № 5, стр. 47.
Поступила 17/1V 1963 г.
УДК 613.632.4 : 669.3]074
ПРИМЕНЕНИЕ ТРИЛОНА Б ДЛЯ КОЛИЧЕСТВЕННОГО
ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТРИХЛОРФЕНОЛЯТА МЕДИ
Канд. мед. наук X. 3. Любецкий, химик А. Л. Кац,
химик М. Б. Мертвой
Узбекский научно-исследовательский институт гигиены, санитарии и профзаболеваний
и республиканская санэпидстанция, Ташкент
Для определения трихлорфенолята меди (ТХФМ) в воздухе существует метод X. Я. Венгерской (1956) с использованием дитиокар-бамата. Мы предлагаем делать это с помощью трилона Б. Наш метод основан на способности ТХФМ при воздействии кислот отщеплять ион меди по уравнению (С6Н2С1з0)2Си + Н2504 = 2 СбНгСЬОН + СиБС^. Количество меди в воздухе устанавливают трилоном Б с индикатором метилтимоловый синий. Титрование производят в присутствии аммиач-
ного буфера. Это обеспечивает постоянство окраски, образуемой ионом меди с метилтимоловым синим. Конец титрования определяется визуально по исчезновению фиолетовой окраски индикатора.
Для определения малых количеств ТХФМ отвешивают на аналитических весах 0,1 г его (точная навеска), затем растворяют в 3 мл HCl (1:1), после чего раствор переносят в мерную колбу емкостью 1000 мл, доливают его дистиллированной водой до метки и тщательно перемешивают. Начиная с 1 до 5 мл и больше полученного раствора (аликвотную часть) отбирают пипеткой в колбу для титрования емкостью 100 мл, разбавляют его водой до 25 мл и добавляют аммиака (от 1 до 2 мл) в зависимости от количества ТХФМ.
Затем вносят несколько крупинок индикатора. Следует заметить,
что метилтимоловыи синии не очень устоичив в водных растворах, поэтому для титрования пользуются его смесью с нитратом калия в отношении 1:100. В зависимости от концентрации меди индикатор дает фиолетовую окраску различной интенсивности. Титруют раствором три-лона Б до исчезновения окраски. После троекратного титрования берут средние данные.
При выявлении малых количеств ТХФМ параллельно проводят контрольный опыт. Берут те же количества растворителя аммиачного буфера и индикатора. Количество трилона Б, ушедшего на титрование контрольного опыта, вычитают из объема трилона Б, израсходованного на титрование аликвотной части исследуемого ТХФМ.
Титрованный раствор трилона Б готовят по точной навеске (5,853) с таким расчетом, чтобы 1 мл его соответствовал 1 мг меди. При титровании малых количеств ТХФМ раствор трилона Б соответственно разбавляют. Для устранения возможной влажности препарат предварительно подсушивают в сушильном шкафу при температуре 50°. Титр раствора трилона Б также устанавливают по металлическому цинку. Содержание ТХФМ вычисляют по формуле:
X = (а — Ь) Г-7,18,
где а — количество реактива (в мл), израсходованного на титрование аликвотной части (среднее из трех определений); Ь—количество реактива (в мл), израсходованного на титрование раствора в контрольном опыте; Т — титр рас-
Результаты количественного определения ТХФМ твооа той юна Б* 7 18_
трилоном Б л л, ' '
коэффициент пересчета на
ТХФМ.
Результаты количественного определения ТХФМ трилоном Б представлены в таблице.
Из таблицы видно, что отклонение среднего найденного количества ТХФМ от взятого, т. е. ошибка определения, во всех случаях не выходит за допустимые пределы. На результаты титрования ТХФМ трилоном Б оказывают влияние ионы кальция и магния.
Пробу воздуха (100—300 л), содержащего ТХФМ, отбирают на аллонжи с гидрофобным фильтром при помощи пылесоса или аспиратора со скоростью не более 1 л в минуту. ТХФМ, осевший на фильтре, многократно (не менее 4—5 раз) промывается небольшими порциями разбавленной (5%) соляной или серной кислоты.
Промывную жидкость переносят в мерную колбочку на 500 мл и разбавляют бидистиллатом до метки. Затем содержимое мерной кол-
Взято ТХФМ Найдено ТХФМ—среднее из трех определений (в мкг) Отклонение среднего, найденного от взятого
(в мкг) (в мкг) (В %)
104,2 208,4 416,8 100,5 201,0 424,0 3,7 7,4 7,2 3.5 3.6 1.7
бочки переносят в коническую колбу для титрования, прибавляют по каплям раствор аммиака до щелочной реакции среды (лакмус), вносят несколько крупинок индикатора, приготовленного на азотнокислом калии, и титруют раствором трилона Б до исчезновения фиолетовой окраски.
Количественное содержание ТХФМ устанавливают по приведенной выше формуле.
Для проверки практической применимости предлагаемого метода определения ТХФМ проведено определение меди из ТХФМ, содержащего по паспорту 15,1% ее. После растворения навески в соляной кислоте и создания аммиачного буфера осуществлено титрование трило-ном Б. По двум параллельным титрованиям найдено 15,2% меди; отличие от паспортных данных составило всего 0,66%.
ЛИТЕРАТУРА
Венгерская X. Я., Н азы ров а В. Е. За соц. здравоохр. Узбекистана, 1956, № 4, стр. 71.
Поступила 19/1У 1963 г
УДК 613.6 : 612.821 : 621.316345
ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КОЛИЧЕСТВЕННОГО МЕТОДА ОЦЕНКИ
СЛОЖНОСТИ РАБОТЫ НА ПУЛЬТАХ УПРАВЛЕНИЯ
Г. И. Оксенгендлер, Г. М. Зараковский
• «
Труд специалистов, обслуживающих системы управления, с психофизиологической точки зрения может характеризоваться различной степенью сложности. Это зависит от числа элементов управления, размещенных на пульте (панели, щите и т. п.), т. е. от возможного числа управляющих действий, от их частотной характеристики, последовательности и повторяемости, а также от структуры и количества логических условий, характеризующих процесс управления, и других факторов.
В последнее время все шире используются количественные методы характеристики тех или иных элементов управляющей работы. Однако в оценке ее сложности эти методы еще не нашли достаточного применения.
Одним из основных критериев, с помощью которых возможна статистическая оценка управляющей работы, служит обращаемость дежурного оператора к индикаторам и манипуляторам, размещенным на пульте. Учет операционной обращаемости (т. е. обращаемости к элементам управления за период непосредственного осуществления операций) позволяет определить вероятности (частоты) использования элементов управления в течение рабочей смены. Это дает возможность выявить вероятностную структуру обращаемости и использовать в качестве показателей сложности сравниваемых процессов управления результаты расчета средней энтропии1 (А. М. Яглом и И. М. Яглом). Среднюю энтропию операционной обращаемости рассчитывают по формуле:
И = 2 р'1 ^ р1,
1 Как известно, в теории вероятностей под энтропией понимают меры степени неопределенности наступления (совершения) того или иного события (действия).
5 Гигиена и санитария, № 11
65
