CC BY
18Список библиографических ссылок
1. Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 г. № 459-О-О, от 23 декабря 2014 г. № 2801-О, от 24 марта 2015 г. № 490-О. Доступ из справ.-правовой системы «Консуль-тантПлюс».
2. Постановление ЕСПЧ от 18 мая 2004 г. (жалоба № 56651/00) по делу «Дестрехем против Франции». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Постановление ЕСПЧ от 22 апреля 1992 г. по делу «Видал против Бельгии». Серия A № 235-B. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Аверкин А., Кудрявцева А., Смирнов В. Проверка и исследование доказательств в суде апелляционной инстанции // Уголовное право. 2012. № 6. С. 57—65.
5. Аширбекова М. Т. Полная апелляция по Уставу уголовного судопроизводства 1864 года и ее рецепция современным уголовно-процессуальным законодательством // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 733—739.
6. Панов С. В., Карпов И. П. Проблемы исследования доказательств в апелляционном производстве по уголовным делам // Законность. 2016. № 2. С. 53—59.
7. Трухин С. А. Специфика допроса в апелляции свидетелей, явка которых обеспечена сторонами // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 1. С. 150—154.
8. Апелляционный приговор Волгоградского областного суда от 24 февраля 2014 г. (22-352/14) // Волгоградский областной суд. URL: http://oblsud.vol.sudrf.ru (дата обращения: 04.04.2017).
9. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 24 июня 2016 г. по делу № 44у-134-2016. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13 марта 2015 г. по делу № 44у-16. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
© Шабунина О. В., 2017
М. А. Шматов, С. А. Дмитриенко
ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ
В ПРОЦЕССЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПОИСКОВЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ,
ВОЗБУЖДЕННЫМ В СВЯЗИ С БЕЗВЕСТНЫМ ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
В статье на основании данных Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации рассматриваются вопросы применения технических средств в процессе проведения поисковых мероприятий при расследовании уголовных дел, возбужденных в связи с безвестным исчезновением несовершеннолетних.
По данным Следственного комитета Российской Федерации за 2014—2015 гг., в России зарегистрировано 16 540 пропавших без вести несовершеннолетних, из них малолетних 4 124. Помимо этого разыскивались 21 970 несовершеннолетних, ушедших из дома, школ-интернатов, детских домов, а также бежавших из центров временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей, специальных школ и специальных училищ.
В целях повышения результативности поисковых мероприятий по установлению местонахождения несовершеннолетних применяются различные технические средства: беспилотные летательные аппараты, система спутниковой навигации «ГЛОНАСС», георадары «ОКО-2», «ЛОЗА-М» и др.
Ключевые слова: исчезновение без вести, расследование, поисковые мероприятия, местонахождение, Следственный комитет Российской Федерации.
M. A. Shmatov, S. A. Dmitriyenko
THE USE OF TECHNICAL MEANS AND DEVICES IN THE PROCESS
OF CONDUCTING SEARCH ACTIVITIES BY PENDING CRIMINAL CASES
COMMENCED IN RELATION TO DECLARED MISSING JUVENILE CASES
The article contemplates issues of the usage of technical means and devices used in the process of conducting search activities during criminal investigations commenced in relation to declared missing juvenile cases. The issues are contemplated on the basis of the data provided by the Chief Criminalistics Department with the Investigative Committee of the Russian Federation.
Based on the data of the Investigative Committee of the Russian Federation for the years 2014—2015 there were 16 540 juveniles registered as declared missing in Russia, out of which 4 124 were preteens. On top of that the internal affairs agencies conducted searches of 21970 minors who had fled their homes, boarding schools, orphanages alongside those who had escaped from juvenile temporary detention centres, special care educational facilities and special vocational facilities.
For the purpose of enhancing the outcomes of the search activities on locating the missing juveniles various technical means and devices are used: unmanned airborne devices, „GLONASS" satellite navigation system, «OKO-2» and «LOZA-M» georadars and others.
Key words: declared missing, investigation, search activities, location, the Investigative Committee of Russian Federation.
По данным Главного управления криминалистики Следственного комитета Российской Федерации, в 2014—2015 гг. в России зарегистрировано 16 540 пропавших без вести несовершеннолетних, из них малолетних 4 124. Помимо этого разыскивались 21 970 несовершеннолетних, ушедших из дома, школ-интернатов, детских домов, а также бежавших из центров временной изоляции несовершеннолетних правонарушителей, специальных школ и специальных училищ [1].
При расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением несовершеннолетних, проводятся различные поисковые мероприятия. Наиболее распространенными среди них являются «прочесывание» и обследование места, где несовершеннолетний пропал без вести. Для этого привлекается значительное количество людей, используются специальное снаряжение и техника в зависимости от сложности и характера обследуемой территории: водоемы, овраги, лес и т. д. Следовательно, возникает необходимость во взаимодействии следственных органов с сотрудниками полиции, органами МЧС России, средствами массовой информации, государственными и общественными организациями.
В целях повышения результативности поисковых мероприятий применяются различные технические средства:
1. Беспилотные летательные аппараты, которые ведут наблюдение в целях поиска и обнаружения объекта в широком диапазоне метеоусловий, условиях сложного рельефа местности, водной поверхности. Данные устройства обеспечивают получение и передачу информации в реальном времени и масштабе телевизионного, тепловизионного
изображения местности, выполняют функции ретранслятора, определяют координаты и объекты наблюдения, собирают, накапливают и обрабатывают иную информацию.
Использование летательного аппарата позволяет проводить осмотр местности труднодоступных, отдаленных районов. Маршрут его движения, который наносится на карту полета, определяют следователь и производящий управление техник. Видеоизображение можно наблюдать в режиме реального времени на мониторе комплекса управления устройством. В ходе осмотра местности одновременно производится фотовидеосъемка объектов.
Об успешном применении летательных аппаратов при проведении поисковых мероприятий свидетельствуют следующие примеры:
1) при проведении поисковых мероприятий по обнаружению без вести исчезнувшего малолетнего М. следователь Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области применил два летательных аппарата, что позволило обследовать участок лесного массива в радиусе 60 км и на третьи сутки обнаружить заблудившегося в лесу мальчика;
2) сотрудники Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Рязанской области при поиске без вести пропавшей Н. использовали систему спутниковой навигации «ГЛОНАСС», обнаружившую автомобиль, в котором перевозился труп Н. к месту его захоронения [2].
2. Радары зондирования, георадары «ОКО-2», «ЛОЗА-М» и др. используют в следственной практике для обнаружения различных объектов, в том числе трупов и их частей, скрытых в грунте, снегу, строительных конструкциях, под водой и т. п.
Они представляют собой портативные радиолокаторы. Георадары обычно применяют в комплексе с другими поисковыми приборами: ручными щупами, мотобурами, металлоискателями, магнитометрами, тепловизорами и т. п.
Для обнаружения металла в грунте, воде, стенах, багаже используют металлоискатели типа «Кон-дор-7252», которые представляют собой электронные приборы, позволяющие обнаруживать металлические предметы в нейтральной или слабопрово-дящей среде.
3. Мобильный комплекс по сбору и анализу цифровых данных «OFED ULTMATE (PHYSICAIPRO)», предназначенный для извлечения информации из мобильных телефонов, успешно применяется следователями в процессе поисковых мероприятий.
Так, в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области при помощи комплекса «UFED» в течение года была извлечена информация из 120 мобильных телефонов, которая эффективно использовалась в поисковых мероприятиях по установлению местонахождения несовершеннолетних. В Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Курганской области при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту безвестного исчезновения несовершеннолетнего, с использованием комплекса «UFED» был осмотрен мобильный телефон потерпевшего и получена ценная информация, которая помогла установить фактические обстоятельства происшествия.
4. Тепловизор, представляющий собой устройство для наблюдения за распределением температуры исследуемой поверхности, также широко применяется в поисковых мероприятиях. Объекты, излучающие тепло, на дисплее прибора имеют желто-оранжево-красные цвета. Все холодные объекты почти неразличимы. Информация, получаемая при работе прибора, записывается в память устройства и может быть считана с помощью компьютера. В следственной практике обычно используются портативные тепловизоры «Flip T335».
5. Различные технико-криминалистических средства, необходимость комплексного применения которых возникает в зависимости от складывающейся ситуации при расследовании уголовных дел, возбужденных в связи с безвестным исчезновением несовершеннолетних. Об этом свидетельствует следующий пример.
Следователем Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю 10 июля 2013 г. было возбуждено уголовное дело по факту исчезновения несовершеннолетней В., проживающей в Тимашевском районе.
В процессе проведения первоначальных следственных действий было установлено, что несовершеннолетнюю В. в день исчезновения видели
во дворе одного из домов г. Тимошевска, откуда она в 13.00 ушла вместе с несовершеннолетним Г. в неизвестном направлении.
В ходе поисковых мероприятий были обнаружены два мобильных телефона, принадлежащих пропавшим, и планшетный компьютер марки „Fu¡isu" с признаками термического воздействия.
Следователь-криминалист в целях установления лица, причастного к исчезновению несовершеннолетних В. и Г., и сотрудники оперативного аппарата составили план совместных следственно-оперативных мероприятий и приняли меры по установлению генетического кода пропавших без вести. Был организован осмотр местности в районе безвестного исчезновения.
В кратчайшие сроки был установлен круг знакомых пропавших без вести, среди которых особого внимания заслуживал восемнадцатилетний И. Ю. Кулаков. С использованием ультрафиолетового фонаря был проведен осмотр автомашины И. Ю. Кулакова и обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь.
С применением георадара были осмотрены дом и приусадебный участок по месту жительства И. Ю. Кулакова, где в земле обнаружены сокрытые трупы исчезнувших [3].
Одной из важнейших задач следователей-криминалистов Следственного комитета Российской Федерации в процессе предварительного следствия по уголовным делам является их активное участие в формировании доказательственной базы на всех этапах расследования.
Так, 2 октября 2013 г. следственным отделом по Кореновскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения несовершеннолетнего К.
Из заявления Т. В. Звонковой, бабушки К., следовало, что 14 августа 2013 г. подросток выехал из станицы Новодеревянковской Каневского района Краснодарского края, где проживал вместе с отцом, и направлялся к ней в гости в село Брат-ковское Кореновского района. Однако к заявительнице внук не прибыл, домой к отцу не вернулся, его местонахождение неизвестно.
После получения сообщения о безвестном исчезновении несовершеннолетнего для оказания практической и методической помощи в расследовании уголовного дела в следственный отдел по Кореновскому району был командирован следователь-криминалист Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю. Изучив материалы уголовного дела, он подготовил проект письменных указаний, направленных на установление обстоятельств происшедшего, провел оперативное межведомственное совещание,
на котором сотрудники уголовного розыска и работники следственного подразделения отчитались о проделанной работе, а также был выработан план дальнейших действий с выдвижением конкретных версий.
Для определения своевременности и полноты проведенных оперативно-разыскных мероприятий и дачи оперативным сотрудникам поручений, способствующих установлению лица, причастного к совершению преступления, в адрес прокурора Коре-новского района было направлено письмо о необходимости изучения оперативно-поискового дела, в адрес руководителей отдела внутренних дел по Кореновскому району Главного управления МВД России по Краснодарскому краю — письма о необходимости активизации оперативно-разыскной деятельности и оказания помощи территориальному органу внутренних дел.
По месту жительства Т. В. Звонковой были проведены: осмотр места происшествия, в процессе которого изъяты вещи пропавшего К., для возможной его идентификации по следам биологического происхождения; обследование местности в районе села Братковское Кореновского района, лесополос, заброшенных домов; проверка канализационных люков.
Проведена проверка исчезнувшего К. по криминалистическим и иным учетам: АИПС «Опозна-ние-УР», Бюро регистрации несчастных случаев ГУ МВД России по Краснодарскому краю, доставленных, задержанных, подвергнутых аресту. Запрошены сведения о приобретении на имя К. абонентских номеров и их использовании.
Составлена расширенная схема связей К., установлены его родственники, друзья, знакомые, в том числе лица, ведущие антиобщественный образ жизни. В отношении данных лиц проведены оперативно-разыскные мероприятия для установления их осведомленности о местонахождении исчезнувшего,
а также причинах ухода из дома, взаимоотношениях в семье, среди друзей, в обществе, наличии долгов, конфликтных ситуациях, об обстоятельствах, характеризующих его личность.
Следователь-криминалист лично допросил указанных лиц, что позволило своевременно установить факты регистрации исчезнувшего в социальных сетях, определить круг его «виртуальных» друзей.
В результате проведения следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий была получена достоверная информация о том, что разыскиваемый жив и находится на территории Краснодарского края.
В частности, 8 ноября 2013 г. от родственников пропавшего поступила информация о его регистрации в социальной сети «Одноклассники». В тот же день в этой социальной сети была обнаружена страница с личными данными К. и установлены лица, с которыми подросток поддерживает отношения в г. Армавире.
В г. Армавир немедленно была направлена группа сотрудников оперативных подразделений органа внутренних дел по Кореновскому району, которые на территории домовладения № 54 по ул. Северной обнаружили исчезнувшего несовершеннолетнего К. и доставили его к следователю. На допросе он заявил о том, что не придал значения своему поступку, потому что не задумывался о последствиях [4].
Таким образом, благодаря организационным способностям следователя-криминалиста, который привлек к поиску несовершеннолетнего К. средства массовой информации, использовал сведения, содержащие в социальной сети, криминалистических и оперативных учетах, своевременно было установлено место нахождения исчезнувшего несовершеннолетнего.
Список библиографических ссылок
1. Сборник информационно-методических документов Следственного комитета Российской Федерации. М., 2015. 256 с.
2. О практике взаимодействия следственных органов Следственного комитета Российской Федерации с подразделениями МВД России, государственными органами и иными организациями, средствами массовой информации при выявлении и расследовании преступлений, связанных с безвестным исчезновением несовершеннолетних (малолетних): решение коллегии Следственного комитета Российской Федерации. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Обзор практики проведения поисковых мероприятий при расследовании уголовных дел, возбужденных в связи с безвестным исчезновением несовершеннолетних (малолетних), от 23 января 2014 г. № 215/2-1564-14.
4. О положительном опыте расследования преступлений, совершенных в отношении несовершеннолетних: информ. письмо Следственного комитета Российской Федерации от 18 августа 2016 г. № 211-32585-16.
© Шматов М. А., Дмитриенко С. А., 2017
