CC BY
33
получен при бинарной инокуляции семян Ризотор-фином и Флавобактерином, отдельная инокуляция семян этими биопрепаратами обеспечивает тенденцию снижения коэффициента использования азота растениями на формирование урожая.
Биопрепараты повышают закрепление в почве азота удобрений от 35 до 39—43% от внесённой дозы удобрения. Максимальное закрепление в почве азота происходит при бинарной инокуляции семян. В этом же варианте наблюдаются минимальные неучтённые потери азота удобрений, что связано с увеличением использования его на формирование урожая и большей закреплённостью в почве, что, несомненно, является положительным фактом с экологической точки зрения.
Литература
1. Chen Z.Z., Zhang J.B., Xiong Z.Q., Pan G.X., Muller C. Enhanced gross nitrogen transformation rates and nitrogen supply in paddy field under elevated atmospheric carbon dioxide and temperature // Soil Biology & Biochemistry. 2016. Mar. T. 94. C. 80-87.
2. Dou Y., Howard K.W.F., Qian H. Transport Characteristics of Nitrite in a Shallow Sedimentary Aquifer in Northwest China as Determined by a 12-Day Soil Column Experiment // Exposure and Health. 2016. Sep. T. 8. № 3. C. 381-387.
3. Ballentine M.L., Ariyarathna T., Smith R.W., Cooper C., Viahos P., Fallis S., Groshens T.J., Tobias C. Uptake and fate of hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) in coastal marine biota determined using a stable isotopic tracer, N-15 — RDX // Chemosphere. 2016. Jun. T. 153. C. 28-38.
4. Attard E., Le Roux X., Charrier X., Delfosse O., Guillaumaud N., Lemaire G., Recous S. Delayed and asymmetric responses of soil C pools and N fluxes to grassland/cropland conversions // Soil Biology & Biochemistry. 2016. Jun. T. 97. C. 31-39.
5. Huppi R., Neftel A., Lehmann M. F., Krauss M., Six J., Leifeld J. N use efficiencies and N2O emissions in two contrasting, biochar amended soils under winter wheat-cover crop-sorghum rotation // Environmental Research Letters. 2016. Aug. T. 11. № 8.
6. Сергалиев Н.Х., Володин М.А., Джапаров Р.Ш. Эффективность азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы на тёмно-каштановой почве Западного Казахстана // Новости науки Казахстана. 2013. № 3. С. 135-139.
7. Изучение трансформации азота минеральных удобрений методом изотопной индикации с применением стабильного изотопа 15N: отчёт о НИР (промежуточ) / Зап.-Казахст. аграр.-технич. ун-т: рук. Н.Х. Сергалиев; исполн.: М.А. Володин. Уральск, 2012. 42 с. № ГР 0112РК00516. Инв. № 0212РК01666.
8. Турчин Ф.М. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Изд-во «Колос», 1972. 338 с.
9. Посыпанов Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука (АН СССР), 1985. 16 с.
10. Кореньков Д. А. Методы применения изотопа азота 15N в агрохимии. М.: Изд-во «Колос», 1977. 158 с.
Применение регуляторов роста при возделывании картофеля в условиях южной части Псковской области
И.Ф. Устименко, д.с.-х.н, профессор, С.В. Бавровский,
к.с.-х.н, ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА
Агроклиматические условия южной части Псковской области позволяют получать урожаи картофеля до 35—40 т/га. Однако потенциальные возможности возделываемых сортов реализуются всего лишь на 60—65%, что объясняется не только низкой обеспеченностью удобрениями, средствами защиты, но и неравномерностью выпадающих осадков в весенне-летний период. Создающиеся при этом определённые стрессовые условия существенно снижают продуктивность картофеля.
Эта проблема может быть частично решена за счёт применения регуляторов роста, которые безопасны для окружающей среды, способствуют получению экологически чистой продукции, увеличивают урожайность и улучшают её качество [1—8].
Различные регуляторы роста по-разному могут влиять на урожайность картофеля, что и послужило основанием для проведения исследования по сравнительной оценке препаратов Потейтин, Мальтамин, Квартазин, Иммуноцитофит.
Материал и методы исследования. Полевые опыты проводили на опытном поле Великолукской ГСХА в 2015-2017 гг. по методике ВНИИКХ (1989). Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая. Содержание гумуса - 2,2%,
подвижных форм фосфора, 138—156 мг/кг, обменного калия — 155—170 мг/кг почвы, рНк(Л почвы — 6,2—6,4. Объектом исследования был среднеспелый столовый сорт Универсал селекции Республики Беларуси. Клубни первой репродукции массой 50—80 г ежегодно высаживали во второй декаде мая по схеме 70x20 см (57,1 тыс. шт/га). Предшественником картофеля в 2015 г. была капуста, а 2016 и 2017 гг. — морковь. Агротехника возделывания картофеля была общепринятой для Северо-Западной зоны РФ. Регуляторами роста Потейтин, Мальта-мин, Квартазин, Иммуноцитофит обрабатывали ботву в фазу полных всходов и повторно через 10 дней. Нормы расхода препаратов составляли: Потейтин — 10 мг действующего вещества на 1 га, Мальтамин — 2,5 л/га, Квартазин — 40 г/га, Иммуноцитофит — 300 мг действующего вещества на 1 га. Расход рабочей жидкости всех применяемых препаратов составлял 400 л/га.
Вегетационные периоды в годы проведения исследования имели существенные различия как по температуре воздуха, так и по количеству выпавших осадков по сравнению со среднемноголетними показателями (рис. 1, 2).
Май —август 2015 и 2016 гг. были теплее среднемноголетних показателей, а осадков за это время выпало соответственно 129 мм (-227%) и 349 (+119%). В июле-августе 2017 г. сумма осадков
°С 22
Рис. 1 - Температура за вегетационный период 2015-2017 гг. (по данным Великолукской метеостанции, °С)
осадки, мм
Ср. мног. 12015 г.
2016 г.
2017 г.
180 160 140 120 100 80 60 40 20 0
август
Рис. 2 - Осадки за вегетационный период 2015-2017 гг., мм (по данным Великолукской метеостанции)
Средняя за 3 года
2017 г.
2016
2015 г.
1200
2015 г. 2016 г. 2017 г. Средняя за 3 года
Иммуноцитофит 563 754 861 726
£ Квартазин 684 803 907 798
= Мальтамин 709 821 968 833
□ Потейтин 796 887 1180 954
■ Контроль 498 621 759 626
Рис. 3 - Надземная масса ботвы картофеля в конце фазы цветения, г на 1 растение
Рис. 4 - Площадь листовой поверхности в фазу полного цветения, тыс. м2/га
1. Структура урожая куста картофеля (среднее за 2015—2017 гг.)
Средняя за 3 года
2015 г. 2016 г. 2017 г. Средняя за 3 года
■ Контроль 29,6 32,8 36,7 33,0
Потейтин 43,5 44,5 52,4 46,8
Мальтамин 40,1 42,7 49,2 44,0
® Квартазин 37,4 40,2 47,8 41,8
Иммуноцитофит 35,3 37,6 42,5 38,5
Вариант, препарат Количество клубней всего, шт. В том числе, шт. Масса всех клубней, г В том числе , г
>80 г 50-80 г <50 г >80 50-80 <50
Контрольный (без обработки ботвы) 7,6 3,6 2,9 1,1 817 569 197 51
Обработка ботвы, Потейтин 8,7 3,9 3,5 1,3 1021 724 235 62
Обработка ботвы, Мальтамин 8,4 4,0 3,2 1,2 958 692 214 52
Обработка ботвы, Квартазин 8,0 3,0 3,6 1,4 912 601 248 63
Обработка ботвы, Иммуноцитофит 7,8 3,3 3,4 1,1 869 581 224 64
составила 274 мм (+172%). При избытке в почве влаги ботва картофеля в 2017 г. поражалась фито-фторозом уже во второй декаде августа и отмирала до естественного окончания вегетации культуры.
Следует отметить, что в 2015 г. во время вегетации картофеля наблюдались резкие колебания ночных и дневных температур, а это оказывало положительное влияние на развитие растений картофеля.
Результаты исследования. Двукратная обработка ботвы регуляторами роста способствовала увеличению межфазного периода бутонизации — начала пожелтения и отмирания нижних листьев в вариантах с препаратами Потейтин, Мальтамин, Квартазин и Иммуноцитофит в среднем за три года соответственно на 4; 3; 3 и 2 дня. Это положительно повлияло на формирование урожая картофеля. Регуляторы роста улучшали развитие надземной массы растений картофеля, при помощи которой создаётся урожай (рис. 3).
Во всех вариантах опыта максимальная масса ботвы картофеля формировалась в 2017 г. В среднем за три года регулятор роста Потейтин позволил сформировать вегетативную массу 954 г в расчёте на 1 куст. Это больше, чем в контроле, на 52,4%, а с применением препаратов Мальтамин, Квартазин, Иммуноцитофит — соответственно на 33,1; 27,5 и 16,0%.
Как и масса ботвы, площадь листовой поверхности во многом предопределяет урожайность картофеля. Нами установлено, что регуляторы роста позволили повысить облиственность кустов картофеля и площадь листовой поверхности. Площадь листьев зависела от вида применяемого препарата. Наибольшая площадь листовой поверхности — 46,8 тыс. м2/га (+41,8% к контролю) в среднем за годы исследования была в посадках при обработке ботвы препаратом Потейтин, а наименьший прирост листовой поверхности — 5,5 тыс. м2/га (+16,7%) — на участке с использованием регулятора роста Иммуноцитофит (рис. 4).
При анализе структуры урожая картофеля установлено, что регуляторы роста увеличивали общий выход крупных и средних клубней. При этом росла и их масса под кустом (табл. 1).
Наиболее заметное увеличение числа крупных и средних клубней дала обработка ботвы регуляторами роста Потейтин и Мальтамин. Количество клубней этих фракций под кустом выросло по сравнению с контролем на 13,8 и 10,8%, а их масса — на 193 и 140 г.
При лучшем развитии ботвы в 2017 г. во всех вариантах опыта получили урожаи больше, чем в 2015 и 2016 гг. Все применяемые препараты в среднем за три года дали достоверную прибавку урожая (табл. 2). Наибольшая урожайность -
2. Урожайность картофеля сорта Универсал, т/га
Вариант, препарат Год В среднем за 3 года Прибавка к контролю
2015 2016 2017 т/га %
Контрольный (без обработки ботвы) 24,1 26,2 28,6 26,3 - -
Обработка ботвы, Потейтин 28,2 31,3 33,1 30,9 4,6 17,5
Обработка ботвы, Мальтамин 26,7 28,6 32,6 29,3 3,0 11,4
Обработка ботвы, Квартазин 25,9 28,0 31,8 28,6 2,3 8,7
Обработка ботвы, Иммуноцитофит 25,4 29,1 30,7 28,4 2,1 8,0
НСР05 1,7 1,5 1,6 1,6
3. Показатели качества картофеля (среднее за 2015—2017 гг.)
Вариант, препарат Выход клубней Товар-ность, % Крахмали-стость, % Выход крахмала с 1 га, т Прибавка к контролю
>50 г <50 г т/га %
тыс. шт/га % тыс. шт/га %
Контрольный (без обработки ботвы) 357,5 85,5 60,5 14,5 93,8 15,8 4,16 - -
Обработка ботвы, Потейтин 407,0 85,1 71,5 14,9 93,9 16,7 5,16 1,00 24,0
Обработка ботвы, Мальтамин 396,0 85,7 66,0 14,3 94,6 16,9 4,95 0,79 19,0
Обработка ботвы, Квартазин 363,0 82,5 77,0 17,5 93,1 16,3 4,66 0,50 12,2
Обработка ботвы, Иммуноцитофит 368,5 85,9 60,5 14,1 92,6 15,6 4,32 0,16 3,8
30,9 т на 1 га была получена при использовании при обработке ботвы регулятора роста Потейтин. Урожайность здесь превысила контрольный вариант на 4,6 т (+17,5%).
Регуляторы роста Иммуноцитофит, Квартазин и Мальтамин также способствовали существенной прибавке урожайности. Урожайность возросла на 8% (препарат Иммуноцитофит) и до 11,4% (препарат Мальтамин).
При определении качественных показателей картофеля установлено, что двукратная обработка ботвы регуляторами роста обеспечивала больший выход клубней массой более 50 г. Однако в структуре урожая их процентное содержание было в вариантах с препаратом Потейтин, Мальтамин и Иммуноцитофит такое же, как в контроле, а регулятор роста Квартазин уменьшал количество этих клубней на 3,0% при одновременном росте мелких семян (табл. 3).
Товарность картофеля на участках с обработкой ботвы препаратом Потейтин и Квартазин не отличалась от товарности клубней в контроле. Лучшую товарность 94,6% (в контроле 93,8%) имели клубни в варианте с регулятором роста Мальтамин. Снижение товарности на 1,2% за годы исследования отмечено с использованием препарата Иммуноцитофит.
Содержание крахмала в клубнях картофеля зависело не только от складывающихся метеорологических условий в период вегетации культуры, но и от вида регулятора роста.
Листовая обработка посадок картофеля препаратами Потейтин, Квартазин и Мальтамин позволила получить урожай, в котором клубни содержали больше крахмала, чем в контроле, соответственно на 0,9; 1,1 и 0,5%. Регулятор роста Иммуноцитофит не улучшал крахмалонакопление.
С ростом урожая картофеля возрастал и выход крахмала в расчёте на 1 га. Самый большой выход крахмала — 5,16 т/га (+24,0%) был в варианте с препаратом Потейтин.
Вывод. При возделывании картофеля в условиях южной части Псковской области наиболее эффективным регулятором роста оказался Потейтин. Его двукратное применение на ботве картофеля позволило получить самый большой выход крупной и средней семенной фракции — 407,0 тыс. шт/га, при этом была получена наибольшая урожайность 30,9 т/га (+17,5%) и самый высокий выход крахмала 5,16 т/га (+1 т/га).
Литература
1. Засорина Э.В., Родионов К.Л., Катунин К.С. Реакция сортов картофеля на применение регуляторов роста в Центральном Черноземье // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. № 5. С. 50—54.
2. Катунин К.С. Влияние агрокомплекса регуляторов роста и технологических приёмов на продуктивность картофеля в Центральном Черноземье: автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. Курск, 2011. 156 с.
3. Катунин К.С., Толмачёв А.В., Ракитин С.В. Влияние способов внесения регулятора роста «Эдагум СМ» на продуктивность сортов картофеля // Модернизация АПК в контексте обеспечения продовольственной безопасности государства. Курск, 2010. С. 89-91.
4. Орлов А.Н. Урожайность и качество клубней картофеля в зависимости от применения регуляторов роста // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства: матер. междунар. науч.-практич. конф. Пенза, 2004. С. 82-83.
5. Пигарев И.Я. Применение регуляторов роста в агрокомплексе при возделывании картофеля в Центральном Черноземье / И.Я. Пигарев, Э.В. Засорина, К.Л. Родионов, К.С. Катунин // Аграрная наука. 2011. № 2. С. 15-18.
6. Постников А.Н., Устименко И.Ф., Болотнова Е.А. Урожайность картофеля в зависимости от густоты стеблестоя и применения препарата Циркон // Достижения науки и техники АПК. 2013. № 11. С. 17-18.
7. Устименко И.Ф. Эффективность препарата Циркон при возделывании картофеля // Достижения науки и техники АПК. 2009. № 4. С. 38-39.
8. Устименко И.Ф. Павлов И.Н. Пушкарёв В.Г. Урожайность и качество картофеля в зависимости от густоты посадки и сроков применения препарата Потейтин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (58). С. 32-33.
