CC BY
60
2. Урожайность нута в зависимости от способа и глубины обработки почвы в 2017 г.
Способ Глубина Масса Хозяйственная
обработки, обработки, 1000 урожайность,
А см, В зёрен, г т/га
10 179 0,50
20 216 0,70
30 299 1,30
35 317 1,37
Среднее - 253 0,97
20 289 1,41
Вспашка 25 320 1,52
30 346 1,69
Среднее - 318 1,54
Примечание: НСР05А=0,14 т/га; НСР05В = 0,11 т/га
урожайностью. Это вариант с нормой высева 400 тыс/га при широкорядном посеве, где урожайность составила 1,30 т/га, а содержание белка — 20,2%.
Изучив способы посева и нормы высева нута, мы решили расширить наше исследование по влиянию способов обработки и глубины обработки почвы.
В разрезе способов обработки почвы наибольшая урожайность нута была отмечена при отвальном способе, что связано с лучшей аэрацией почвы для процесса азотфиксации молекулярного азота клубеньковыми бактериями. Так, при рыхлении средняя урожайность нута составляла 0,97 т/га, а при отвальной обработке — 1,54 т/га (табл. 2). Наши данные не подтверждают данных И.В. Васильева. В опытах И.В. Васильева, проведённых на южных чернозёмах Оренбургской области, в среднем за 2003—2005 гг. урожайность нута по вспашке при рядовом способе посева составила 16,5 ц/га, а после плоскорезного рыхления — 17,0 ц/га [7]. Полученные нами данные согласуются с опытом, который был проведён в условиях Соль-Илецкого района Оренбургской области в 2012 г., где биологическая урожайность по вспашке
была выше, чем после глубокого рыхления, на 1,8 ц/га и составила 11,2 ц/га [8].
В нашем исследовании независимо от способа обработки почвы с увеличением глубины обработки урожайность увеличивалась. Например, увеличение глубины рыхления от 10 до 35 см способствовало увеличению урожайности от 0,5 до 1,37 т/га (прибавка 0,87 т/га).
Наибольшая урожайность — 1,69 т/га была получена при отвальной обработке почвы на глубину 30 см.
Вывод. Наиболее эффективно под нут производить отвальную вспашку на глубину 25 или 30 см. Наибольшую продуктивность нута с относительно высоким содержанием белка обеспечивает широкорядный посев с междурядьем 38 см при норме высева 400 тыс/га. Данная технология позволяет значительно увеличить коэффициент размножения семян при первичном семеноводстве.
Литература
1. Растениеводство: учебник / Г.С. Посыпанов [и др.]; ред. Г.С. Посыпанов. М.: КолосС, 2007. 612 с.
2. Растениеводство Центрально-Чернозёмного региона / В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев [и др.]; под ред. В.А. Федотова, В.В. Коломейченко. Воронеж, 1998. 464 с.
3. Щукин В. Б. Продуктивность посевов нута при использовании в технологии его возделывания регуляторов роста, микроэлементов и Ризоторфина / В.Б. Щукин, Н.В. Ле-довский, Р.И. Джафарова, Н.В. Ильясова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 6 (62). С. 28-31.
4. Ряховский А.В., Батурин И.А., Березнёв А.П. Агрономическая химия. Оренбург, 2004, 283 с.
5. Балашов В.В. Способы и нормы посева нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья / В.В. Балашов, А.И. Куликов, В.И. Сафронов, В.Н. Павленко // Селекция и семеноводство полевых культур в условиях сухого земледелия Нижнего Поволжья. Волгоград, 1990. С. 55-59.
6. Николаев Е.В., Изотов А.М., Чуниховская В.Н., Тарасен-ко Б.А. Растениеводство Крыма / Под ред. Е.В. Николаева. Симферополь: Таврия, 2008. 290 с.
7. Васильев И.В. Ресурсосберегающие технологии возделывания нута на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья: дисс. ... канд. с.-х. наук. Оренбург, 2006. 145 с.
8. Ярцев Г.Ф., Байкасенов Р.К. Эффективность технологий посева при возделывании нута в южной зоне Оренбургской области // RUSSIAN AGRICULTURAL SCIENCE REVIEW Орёл: Изд.: Общество с ограниченной ответственностью «МегаСервис». 2014. Т. 3. № 3. С. 127-131.
Продуктивность нута в зависимости от минеральных удобрений и биопрепаратов и изучение накопления азота в органах растения методом изотопной индикации*
А.С. Тлепов, к.с.-х.н, Р.Ш. Джапаров, к.с.-х.н, Е.Б. Ахме-тов, магистр, Западно-Казахстанский АТУ
Для засушливых регионов большой интерес представляет ценная однолетняя зернобобовая культура нут. При наличии скороспелых сортов
он может с успехом возделываться в Западно-Казахстанской области и на приграничных с нею территориях.
Нут — ценная продовольственная и кормовая культура, обладающая самой высокой питательной ценностью среди зернобобовых. Нут хорошо пере-
* Исследование выполнено в рамках программы грантового финансирования Комитета науки Министерства науки и образования Республики Казахстан по проекту «Изучение трансформации азота минеральных удобрений на зернобобовой культуре Сгеег апейпыт методом изотопной индикации» (№ госрегистрации 0115РК01771)
носит засуху, устойчив к болезням и вредителям. Его возделывание в регионе является одним из перспективных направлений сельскохозяйственной отрасли в обеспечении продовольственного снабжения населения, повышении продуктивности животноводства.
В современных условиях необходима более точная оценка интенсивности и направленности процессов трансформации азота в системе почва — растение. Крайне необходимо установить реальные размеры использования сельскохозяйственными культурами азота удобрений. Необходимо определить размеры симбиотической фиксации азота при возделывании бобовых культур. Практически отсутствуют данные о процессах иммобилизации (закреплении) азота удобрений в почве в условиях сухостепной зоны Казахстана. Не установлены размеры потерь азота из почвы.
Изучение процесса трансформации азота удобрений в почве и поступление его в растения является вопросом, который интересует учёных всего мирового сообщества. Так, в Китае проводят многолетние исследования по изучению увеличения валового коэффициента трансформации азота и поглощения азота на рисовых полях [1, 2]. Учёные из США используют метод изотопной индикации для определения количественного поглощения и оценки его удерживания в тканях биоты [3]. Французские учёные изучали динамику цикла азота почвы и бассейнов углерода после преобразования земель из луговых в пахотные и обратно, а также риски потерь азота от преобразования таких систем [4, 5].
Ранее проведённые учёными Западно-Казахстанского аграрно-технического университета исследования на яровой пшенице с применением стабильного изотопа позволили уточнить потребление азота минеральных удобрений культурой, закрепления его в почве и учесть газообразные потери азота [6, 7].
Применяя в качестве источника азота для растений сульфат аммония, аммиачную селитру и любые другие соединения азота, обогащённые изотопом 15К, и определяя затем содержание изотопа в выделенных из растения соединениях азота, можно совершенно однозначно ответить на вопрос о том, как быстро поступает азот в тот или иной орган растения, с какой скоростью и в каких органах и тканях растений образуются интересующие нас азотистые органические соединения и какова их дальнейшая судьба в растениях. При этом весьма важным является то обстоятельство, что изотоп азота по своему действию на живой организм в любой концентрации ничем не отличается от обычного азота. При использовании наиболее обогащённых изотопом аммонийных или азотнокислых солей они будут оказывать на растения в точности такое же действие, как и обычные аммонийные или азотнокислые соли. Никакого
токсического или, наоборот, стимулирующего влияния на растения и на животных изотоп 15N не оказывает [8].
Изучение проблемы применения микробных препаратов при выращивании зернобобовых культур в Западно-Казахстанском регионе представляет большой интерес, расширяет представление об азотфиксации в зависимости от почвенно-климатических условий [9].
Материал и методы исследования. Исследование проводили в 2015—2017 гг. в условиях вегетационно-полевого опыта (сосуды без дна площадью 0,13 м2) гг. на тёмно-каштановой тяжелосуглинистой почве опытного участка ЗКАТУ им. Жангир хана. Закладку опыта и математическую обработку данных проводили по Б.А. Доспехову (1985), применение изотопа азота 15N в опыте — по Д.А. Коренькову [10].
Объектом исследования был нут сорта Крас-нокутский 36. Норма высева составляла 900 тыс. семян на 1 га. Изучали эффективность применения двух микробных препаратов — Флавобактерина и Ризоторфина, а также минеральных удобрений — аммиачной селитры (обогащённой стабильным изотопом 15N), двойного суперфосфата и 60-процентной калийной соли.
Азотные удобрения вносили в дозе 1,15 г/ сосуд (из расчёта 3 г/м2), что соответствует 30 кг/га д. в. (N30). В качестве фона использовали двойной суперфосфат и калийную соль в дозах, эквивалентных 30 кг/га д.в. (Р30К30). Повторность опыта — шестикратная.
Ризоторфин — инокулянт, для семян нута необходим для увеличения размеров симбиотической фиксации азота, создан на основе эффективных штаммов клубеньковых бактерий Mesorhizobium ciceri. Флавобактерин — препарат антифунгального или антигрибного действия, в состав которого входит новый штамм бактерий из рода Pseudomonas.
Схема опыта включала восемь вариантов, в том числе семь вариантов с применением вышеуказанных препаратов: I — контрольный (без использования препаратов); II — фон Р30+К30; III — фон + N30; IV — фон + Ризоторфин; V — фон + Ризоторфин + N30; VI — фон + Флавобактерин; VII — фон + Флавобактерин + N30; VIII — Фон + Ризоторфин + Флавобактерин + N30.
Результаты исследования. Содержание гумуса почвы опытного участка соответствует типам и подтипам тёмно-каштановой почвы Западно-Казахстанской области и составляет 3,19% в слое 0—30 см. Содержание общего азота в слое 0—30 см составляет 0,13% по профилю, подвижного фосфора — 1,2 мг/100 г почвы (степень обеспеченности низкая), обменного калия — 19,4 мг/100 г (степень обеспеченности низкая).
Бобовая культура нут характеризуется потенциальной урожайностью до 1,5—2,0 т/га. Реальный сбор зерна зависит от ряда факторов, среди которых особое значение имеют обеспеченность
растений влагой, плодородие почвы, сортовые семена, внесение удобрений и инокуляция семян биопрепаратами.
Урожайность культуры по годам характеризовалась одинаковой зависимостью от использования средств химизации и биологизации в земледелии (рис.).
В среднем за годы исследования урожайность нута была в интервале от 0,74 т/га на контрольном варианте до 1,12 т/га на вариантах с использованием минеральных удобрений и биопрепаратов (табл. 1).
Увеличение урожайности зернобобовой культуры связано с изменением условий минерального питания растений за счёт внесения удобрений и применения микробных биопрепаратов. Улучшение фосфорного и калийного питания растений в результате внесения одноименных минеральных удобрений обеспечило получение достоверной прибавки урожайности зерна на 21,6%. Внесение полного минерального удобрения (азота, фосфора и калия) способствовало дальнейшему росту прибавки от азота, которая составила 35,1%.
Инокуляция семян нута биопрепаратом Ризо-торфин, созданном на основе активных штаммов ризобактерий МвзогккоЫит аевп, способствующих увеличению симбиотической азотфиксации, досто-
верно увеличила урожайность зерна относительно фона Р30К30 на 0,10 т/га (11,1%). Посев семян, обработанных Ризоторфином, на фоне с внесением полного минерального удобрения увеличил сбор зерна по отношению к контролю на 0,34 т/га, или на 45,9%, при этом эффект от азотного удобрения составил 0,08 т/га (8,0%), прибавка от биопрепарата была аналогичной. Оценка эффективности инокуляции семян нута Флавобактерином, относящимся к группе препаратов комплексного действия, так же показала положительное его действие на урожайность зерна изучаемой бобовой культуры. За счёт инокуляции семян нута Флавобактерином прибавка зерна составила 5,6% на фоне Р30К30 и 7,0% — на фоне полного минерального удобрения.
Сравнивая действие изучаемых препаратов, следует подчеркнуть, что наиболее эффективно себя проявил Ризоторфин, показав достоверную прибавку — 35,1%. При комплексном использовании средств химизации и биологизации (биопрепараты Ризоторфин + Флавобактерин) урожайность зерна нута выросла на 0,38 т/га, или на 51,4%. От бинарного использования биопрепаратов рост урожайности зерна нута увеличился на 0,12 т/га, или на 12,0% по сравнению с внесением полного минерального удобрения.
1,4
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.
»2015 г. ^2016 г. □ 2017 г.
Вариант Урожайность, т/га Прибавка к контролю Прибавка от азотного удобрения Прибавка от биопрепарата
т/га % т/га % т/га %
I 0,74 — — - - - -
II 0,90 0,16 21,6 - - - -
III 1,00 0,26 35,1 0,10 11,1 - -
IV 1,00 0,26 35,1 - - 0,10 11,1
V 1,08 0,34 45,9 0,08 8,0 0,08 8,0
VI 0,95 0,21 28,4 - - 0,05 5,6
VII 1,07 0,33 44,6 0,12 12,0 0,07 7,0
VIII 1,12 0,38 51,4 - - 0,12 12,0
НСР05 0,02 - - - - - -
Рис. - Урожайность нута за годы исследований
1. Урожайность нута, среднее за 2015—2017 гг.
Изучение динамики накопления биомассы в период вегетации выявило влияние удобрений и биопрепаратов на рост растений, которое начинает проявляться уже в фазу всходов и наблюдается до полной спелости (табл. 2). В фазу всходов за счёт влияния изучаемых факторов масса растений увеличилась от 1,64 до 2,48 г/сосуд, т.е. отчётливо проявилось положительное действие удобрений и биопрепаратов. В фазу бутонизации нута масса растений изменялась от 6,54 до 13,15 г/сосуд. Максимальное действие получено от Ризоторфина на фоне удобрений и при бинарной инокуляции семян биопрепаратами.
К фазе цветения произошло дальнейшее увеличение массы нута. При использовании минеральных удобрений и биопрепаратов масса растений увеличивалась с 8,3 (контроль) до 17,0 г/сосуд. Наиболее положительное действие изучаемых факторов получено от комплексного их использования. Улучшение условий минерального питания растений положительно отразилось на нуте и в фазу полной спелости. В эту фазу масса зерна изменилась от 7,3 до 11,6 г/сосуд, соломы — от 12,6 до 17,7 г/сосуд, створок бобов — от 2,2 до 3,1 г/сосуд, общая биомасса — от 22 до 32 г/сосуд. Все элементы структуры урожая нута увеличивались от использования полного минерального удобрения и от инокуляции семян биопрепаратами.
Применение меченого азота позволило достоверно установить использование его растениями на формирование урожая, закрепление в почве и потери (табл. 3). На формирование урожая использовалось 37—41% от внесённого количества минерального удобрения, 35—41% закрепилось в почве и 18—26% составили неучтённые потери,
относящиеся преимущественно к газообразным. Изучаемые биопрепараты практически не влияли на использование азота удобрения для формирования урожая (37—41%), однако Ризоторфин и совместное его применение с Флавобактерином повышали закрепление азота в почве и снижали его газообразные потери.
При использовании под нут азотного удобрения и применения биопрепаратов важно определить, за счёт каких его источников формируется урожай. С помощью меченого азотного удобрения (табл. 4) удалось установить долю азота почвы, азота удобрения и экстра-азота (дополнительная минерализация почвенного азота при внесении азотных удобрений). При внесении только минеральных удобрений урожайность нута формировалась на 65% за счёт азота почвы, за счёт азота удобрений — на 12,7% и на 18% — за счёт азота биологического, на долю экстра-азота приходилось около 4,2%. При использовании биопрепаратов снижалась доля азота почвы до 58—60% и азота удобрения — до 11—12%, но возрастала доля симбиотического азота до 28% на вариантах с Ризоторфином, содержащим клубеньковые бактерии. Доля экстра-азота на вариантах с Ризоторфином не возрастала, но увеличивалась при инокуляции Флавобактерином.
Анализ динамики и структуры потребления нутом азота удобрений и азота почвы в период вегетации свидетельствует о том, что в начальную фазу (всходы) максимальное количество меченого азота удобрения закрепляется в почве. За счёт потребления азота в период формирования биомассы снижается его закрепление в почве, увеличивается накопление в урожае и возрастают неучтённые потери от 4—8 до 20—28%.
2. Динамика накопления сухой массы растений по фазам вегетации нута, г/сосуд
Вариант Всходы (3 лист) Бутонизация Цветение Полная спелость
зерно солома створки бобов всего
I - контрольный 1,64 6,54 8,31 7,30 12,58 2,18 22,06
II - Р30К30 - фон 2,15 8,00 10,85 9,15 13,88 2,94 25,97
III - Р30К30 + N30 2,28 10,15 13,54 10,77 15,92 3,07 29,76
IV - Р30К30 + Ризоторфин 2,20 12,46 14,38 10,62 15,83 2,89 29,35
V - Р30К30 + Ризоторфин + 2,41 13,15 15,77 11,08 17,27 3,15 31,51
VI - Р30К30 + Флавобактерин 2,21 12,69 16,08 9,69 17,16 2,81 29,66
VII - Р30К30 + Флавобактерин + 2,48 11,69 16,46 11,08 17,58 2,83 31,49
VIII - Р30К30 + Ризоторфин +
Флавобактерин + 2,27 12,92 17,00 11,62 17,73 3,08 32,43
НСР05 0,06 0,71 1,01 0,49 1,01 0,12 1,25
3. Использование азота удобрений на формирование урожая нута
Вариант Использовано растениями ^ удобрений Закрепилось в почве ^ удобрений Неучтённые потери ^ удобрений
мг/сосуд % мг/сосуд % мг/сосуд %
Р30К30 + N30 110 39 98 35 73 26
Р30К30 + Ризоторфин + ^о 104 37 107 38 70 25
Р30К30 + Флавобактерин + 107 38 104 37 70 25
Р30К30 + Ризоторфин + 115 41 115 41 51 18
Флавобактерин +
4. Доля источников азота в формировании урожая зерна нута сорта Краснокутский 36 на тёмно-каштановой тяжелосуглинистой почве
Вариант Вынос N урожаем N почвы N удобрения Симбио-тический азот Экстраазот
мг/ сосуд % мг/ сосуд % мг/ сосуд % мг/ сосуд. % мг/ сосуд %
Р30К30 + N30 865 100 562 65,0 110 12,7 156 18 37 4,2
Р30К30 + Ризоторфин + N30 933 100 562 60,2 104 11,1 261 28 6 0,6
Р30К30 + Флавобактерин + N30 956 100 562 58,8 107 11,2 191 20 96 10,0
Р30К30 + Ризоторфин + 970 100 562 57,9 115 11,9 281 29 12 1,2
Флавобактерин + N30
5. Использование азота удобрений на формирование урожая нута, %
(среднее за 2015—2017 гг.)
Вариант Использовано растениями Закрепилось в почве Неучтённые потери
Р30К30 + N30 33 36 31
Р30К30 + Ризоторфин + N30 32 40 28
Р30К30 + Флавобактерин + N30 32 39 29
Р30К30 + Ризоторфин + Флавобактерин + N30 35 43 22
6. Доля источников азота в формировании урожая зерна нута сорта Краснокутский 36 на тёмно-каштановой тяжелосуглинистой почве, % (среднее за 2015—2017 гг.)
Вариант Вынос N N удоб- Симбиоти- Экстра-
урожаем почвы рения ческий азот азот
Р30К30 + N30 100 59 13 18 11
Р30К30 + Ризоторфин + N30 100 53 11 22 13
Р30К30 + Флавобактерин + N30 100 51 11 18 20
Р30К30 + Ризоторфин + Флавобактерин + N30 100 50 12 25 13
Применение для инокуляции семян нута Ри-зоторфина и Флавобактерина практически не изменяет использование растениями азота удобрения на формирование урожая. Ризоторфин и бинарное применение биопрепаратов повышают от 34 до 39—41% закрепление азота удобрения в почве и снижают от 28 до 20—25% газообразные потери. Флавобактерин фактически не влияет на закрепление азота в почве и потери азота удобрения.
В таблице 5 представлены данные об использовании растениями нута азота удобрения на формирование урожая (надземная биомасса в фазу полной спелости). Показано, что коэффициент использования растениями азота удобрения составлял 33—35%. Большая его часть закрепилась в почве — 36—43%, на неучтённые потери приходилось 22—31%. Максимальные потери азота удобрения произошли при внесении удобрения на фоне РК-удобрений, использование биопрепаратов снижает их до 22%.
Основным источником формирования урожая нута является азот почвы, доля которого достигает 50—59% от общего выноса (табл. 6).
При внесении азотного удобрения 11—13% от общего выноса азота урожаем приходится на азот применяемых удобрений, а при использовании биопрепаратов, особенно симбиотического Ризоторфи-на, доля биологического азота достигает 20—25%. При этом в результате бинарной инокуляции доля
биологического азота достигает максимального значения. Связано это с тем, что в результате инокуляции семян на корнях образуются клубеньковые бактерии, обеспечивающие вовлечение в агроценоз симбиотически связанного азота.
Выводы. Урожайность зерна нута в результате внесения минеральных удобрений и биопрепаратов возрастает на 22—51%. Прибавки от азотного удобрения составляют 8—12%, от биопрепаратов — 6—12%, т.е. положительная роль средств химизации и биологи зации является равноценной. При комплексном использовании азотного удобрения и биопрепаратов Ризоторфин или Флавобактерин урожайность зерна нута возрастает на 45—46%, а от бинарной инокуляции этими биопрепаратами — на 51%. На фоне без азотного удобрения (Р30К30) эффект от применения Ризоторфина равен 35%, Флавобактерина — чуть меньше — 28%.
Исходя из вышеотмеченного можно констатировать, что для получения урожайности зерна нута порядка 1 т/га возможно внесение на фоне Р30К30 азотного удобрения в дозе 30 кг/га, или использование для инокуляции семян биопрепаратов Ризоторфин или Флавобактерин, а также возможно использование предпосевной бинарной инокуляции семян этими препаратами.
Растения нута используют 32—35% азота от внесённой дозы удобрения на формирование урожая. Максимальный коэффициент использования азота
получен при бинарной инокуляции семян Ризотор-фином и Флавобактерином, отдельная инокуляция семян этими биопрепаратами обеспечивает тенденцию снижения коэффициента использования азота растениями на формирование урожая.
Биопрепараты повышают закрепление в почве азота удобрений от 35 до 39—43% от внесённой дозы удобрения. Максимальное закрепление в почве азота происходит при бинарной инокуляции семян. В этом же варианте наблюдаются минимальные неучтённые потери азота удобрений, что связано с увеличением использования его на формирование урожая и большей закреплённостью в почве, что, несомненно, является положительным фактом с экологической точки зрения.
Литература
1. Chen Z.Z., Zhang J.B., Xiong Z.Q., Pan G.X., Muller C. Enhanced gross nitrogen transformation rates and nitrogen supply in paddy field under elevated atmospheric carbon dioxide and temperature // Soil Biology & Biochemistry. 2016. Mar. T. 94. C. 80-87.
2. Dou Y., Howard K.W.F., Qian H. Transport Characteristics of Nitrite in a Shallow Sedimentary Aquifer in Northwest China as Determined by a 12-Day Soil Column Experiment // Exposure and Health. 2016. Sep. T. 8. № 3. C. 381-387.
3. Ballentine M.L., Ariyarathna T., Smith R.W., Cooper C., Viahos P., Fallis S., Groshens T.J., Tobias C. Uptake and fate of hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX) in coastal marine biota determined using a stable isotopic tracer, N-15 — RDX // Chemosphere. 2016. Jun. T. 153. C. 28-38.
4. Attard E., Le Roux X., Charrier X., Delfosse O., Guillaumaud N., Lemaire G., Recous S. Delayed and asymmetric responses of soil C pools and N fluxes to grassland/cropland conversions // Soil Biology & Biochemistry. 2016. Jun. T. 97. C. 31-39.
5. Huppi R., Neftel A., Lehmann M. F., Krauss M., Six J., Leifeld J. N use efficiencies and N2O emissions in two contrasting, biochar amended soils under winter wheat-cover crop-sorghum rotation // Environmental Research Letters. 2016. Aug. T. 11. № 8.
6. Сергалиев Н.Х., Володин М.А., Джапаров Р.Ш. Эффективность азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы на тёмно-каштановой почве Западного Казахстана // Новости науки Казахстана. 2013. № 3. С. 135-139.
7. Изучение трансформации азота минеральных удобрений методом изотопной индикации с применением стабильного изотопа 15N: отчёт о НИР (промежуточ) / Зап.-Казахст. аграр.-технич. ун-т: рук. Н.Х. Сергалиев; исполн.: М.А. Володин. Уральск, 2012. 42 с. № ГР 0112РК00516. Инв. № 0212РК01666.
8. Турчин Ф.М. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. М.: Изд-во «Колос», 1972. 338 с.
9. Посыпанов Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука (АН СССР), 1985. 16 с.
10. Кореньков Д. А. Методы применения изотопа азота 15N в агрохимии. М.: Изд-во «Колос», 1977. 158 с.
Применение регуляторов роста при возделывании картофеля в условиях южной части Псковской области
И.Ф. Устименко, д.с.-х.н, профессор, С.В. Бавровский,
к.с.-х.н., ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА
Агроклиматические условия южной части Псковской области позволяют получать урожаи картофеля до 35—40 т/га. Однако потенциальные возможности возделываемых сортов реализуются всего лишь на 60—65%, что объясняется не только низкой обеспеченностью удобрениями, средствами защиты, но и неравномерностью выпадающих осадков в весенне-летний период. Создающиеся при этом определённые стрессовые условия существенно снижают продуктивность картофеля.
Эта проблема может быть частично решена за счёт применения регуляторов роста, которые безопасны для окружающей среды, способствуют получению экологически чистой продукции, увеличивают урожайность и улучшают её качество [1—8].
Различные регуляторы роста по-разному могут влиять на урожайность картофеля, что и послужило основанием для проведения исследования по сравнительной оценке препаратов Потейтин, Мальтамин, Квартазин, Иммуноцитофит.
Материал и методы исследования. Полевые опыты проводили на опытном поле Великолукской ГСХА в 2015-2017 гг. по методике ВНИИКХ (1989). Почва опытного участка дерново-подзолистая легкосуглинистая. Содержание гумуса - 2,2%,
подвижных форм фосфора, 138—156 мг/кг, обменного калия — 155—170 мг/кг почвы, рНкс; почвы — 6,2—6,4. Объектом исследования был среднеспелый столовый сорт Универсал селекции Республики Беларуси. Клубни первой репродукции массой 50—80 г ежегодно высаживали во второй декаде мая по схеме 70x20 см (57,1 тыс. шт/га). Предшественником картофеля в 2015 г. была капуста, а 2016 и 2017 гг. — морковь. Агротехника возделывания картофеля была общепринятой для Северо-Западной зоны РФ. Регуляторами роста Потейтин, Мальта-мин, Квартазин, Иммуноцитофит обрабатывали ботву в фазу полных всходов и повторно через 10 дней. Нормы расхода препаратов составляли: Потейтин — 10 мг действующего вещества на 1 га, Мальтамин — 2,5 л/га, Квартазин — 40 г/га, Иммуноцитофит — 300 мг действующего вещества на 1 га. Расход рабочей жидкости всех применяемых препаратов составлял 400 л/га.
Вегетационные периоды в годы проведения исследования имели существенные различия как по температуре воздуха, так и по количеству выпавших осадков по сравнению со среднемноголетними показателями (рис. 1, 2).
Май —август 2015 и 2016 гг. были теплее среднемноголетних показателей, а осадков за это время выпало соответственно 129 мм (-227%) и 349 (+119%). В июле-августе 2017 г. сумма осадков
