CC BY
61
УДК 634.4:632.954:633.854.78(470.323)
ПРИМЕНЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА НА ЗЕРНО В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
БЕСЕДИН Н.В.,
заведующий кафедрой почвоведения, общего земледелия и растениеводства имени профессора В.Д. Мухи ФГБОУ ВО Курская ГСХА, e-mail: [email protected].
ПЕНКИН Р.В.,
кандидат биологических наук, технический менеджер ООО "Ариста ЛайфСайенс Рус".
Реферат. Борьба с сорной растительностью в посевах подсолнечника является одним из важнейших элементов повышения урожайности. Результаты проведенных исследований от применения почвенных гербицидов Пропонит, Гезагарт и совместного их внесения в сравнении с Евро - Лайтнинг по сравнению с вариантом возделывания подсолнечника без гербицидов (контроль). Они свидетельствуют, что засоренность на контрольном варианте через 30 дней после всходов подсолнечника составляла 173,3 шт/м2, через 45 дней после внесения почвенных гербицидов 188,0 шт/м2, к периоду уборки их количество сократилось на 53,4 шт/м2. Применение Евро - Лайтнинга привело к значительному уменьшению количества сорных растений, т.е. с 144 шт/м2 до 17,3 шт/м2 или эффективность составила 89,1 % ко второму сроку учета, к периоду уборки эффективность гербицида находилась на уровне 94,0 % или 13,3 шт/м2. Засоренность посевов подсолнечника при применении почвенных гербицидов по учету через 30 дней после их внесения на вариантах - Пропонит 50,6 шт/м2 с эффективностью 70,8 %, Гезагард 72,0 шт/м2 с эффективностью 58,4 %, совместном 66,7 шт/м2 и эффективностью 61,5 %. Соответственно через 45 дней, Пропонит 38,7 шт/м2 с эффективностью 75,6 %, Гезагард 46,6 шт/м2 с эффективностью 70,8 %, совместном 37,3 шт/м2 и эффективностью 76, %. К периоду уборки засоренность посевов подсолнечника на этих вариантах увеличилась с применением Пропонит до 76,0 шт/м2, Гезагард 100,0 шт/м2, совместном 72,0 шт/м2. Анализируя показатели урожайности подсолнечника можно заключить, что применение гербицидов привело к её увеличению на 1,44 - 1,72 кг/10 м2 по сравнению с контрольным вариантом. Однако при сравнительной оценке с Евро - Лайтнинг существенное увеличение наблюдается на варианте с Пропонит+Гезагарт на 0,28 кг/10 м2, уменьшение с Гезагарт на 0,38 кг/10 м2 относительно НСР05. Увеличение на варианте с применением Пропонит было не существенное и практически находилось на уровне Евро - Лайтнинг - 2,32 кг/10 м2. Высокие показатели масличности зерна подсолнечника наблюдаются на контрольном варианте и составляют 48,8%, на варианте Пропонит+Гезагарт - 47,2 %. На варианте с применением Пропонит 44,2 %, Гезагарт 43,6 % и Евро -Лайтнинг 41,0 %.
Ключевые слова: подсолнечник, гербициды, сорные растения, урожайность, масличность.
APPLICATION OF SOIL HERBICIDES IN THE CULTIVATION OF SUNFLOWER FOR GRAIN IN THE KURSK REGION
BESEDIN N.V.,
head of the Department of soil science, General-agriculture and plant growing of a name of Professor V. D. Muha of the Kursk state agricultural Academy, e-mail: [email protected]
PENQUIN R.V.,
candidate of biological Sciences, technical Manager of the OOO "Arista Lifshits Rus".
Essay. The weed control in sunflower crops is one of the most important elements of increasing the yield. Research results from the application of soil de-mecidov Proponit, Gesagard and make compared to the Euro - lightning compared to the option of sunflower cultivation without ger-mecidov (control). They show that the contamination on the control option, 30 days after germination of sunflower was 173,3 PCs/m2, 45 days after introduction of soil herbicides 188,0 PCs/m2, to the period of harvesting, their number has decreased 53.4 PCs/m2. The use of the Euro - lightning resulted in a significant decrease in the number of weed plants, i.e., 144 PCs/m2 to 17.3 PCs/m2 or efficiency was 89.1 % in the second period the accounting period of the cleaning efficiency of the herbicide was 94,0 % or 13.3 PCs/m2. The weediness of crops of sunflower in the application of soil de-mecidov on the account 30 days after their submission on the options - Proponit 50,6 PCs/m2 with an efficiency of 70.8 %, Gesagard 72,0 PCs/m2 with an efficiency of 58.4 %, joint 66,7 PCs/m2 and an efficiency of 61.5 %. Accordingly, after 45 days, Proponit 38,7 PCs/m2 with an efficiency of 75.6 %, Gesagard 46,6 PCs/m2 with an efficiency of 70.8 %, joint 37,3 PCs/m2 and an efficiency of 76, percent. The harvest period of weed infestation of crops of sunflower in these options has increased with the use of Proponit-76.0 PCs/m2, Gesagard 100,0 PCs/m2, joint 72,0 PCs/m . Analyzing indicators of productivity of sunflower can be concluded that the use of herbicides has led to its increase by 1.44 - 1,72 kg/10m2 in comparison with the control variant. However, when evaluating the Euro - lightning a significant increase is observed in the variant with Pro-ponit+Gesagard 0.28 kg/10m2, out Gesagard 0.38 kg/10m2 relatively LSD05. The increase in the variant with application of Proponit was not significant and was practically at the level of Euro - lightning - 2.32 kg/10m2. High levels of oil content sunflower seeds are observed on the control option and make up 48.8%, in the variant Propyl-NIT+Gezagard - 47,2 %. On the variant with application of Proponit 44,2 %, Geza-Garth 43.6% Euro - lightning of 41.0 %.
Keywords: sunflower, herbicides, weeds, Uro-gainotti, oil.
Введение. Подсолнечник - основная масличная культура, занимающая в России площадь под посевами
около пяти миллионов гектаров, что составляет 10-12 % пахотных земель.
Эта высокорентабельная культура играет важную роль в экономике хозяйств, в связи с чем закономерен интерес производственников к улучшению приемов возделывания.
Подсолнечник по своим биологическим особенностям обладает сравнительно высокой конкурентоспособностью по отношению к сорным растениям, и тем не менее, при сильной засоренности посевов урожайность его сильно снижается. Поэтому борьба с сорной растительностью в посевах подсолнечника является одним из важнейших элементов повышения урожайности. Особенно большой вред причиняют сорняки в течение первого месяца вегетации. Исследования, проведенные во ВНИИМКе на высоком агрофоне, показали, что на участках, где сорняки в течение месяца (до фазы бутонизации подсолнечника) образовали наземную массу около 500 г/м2, а затем были удалены, урожайность культуры снизилась с трех до 2,2 т/га. Сорняки, появившиеся в период от образования корзинки (фаза бутонизации) до цветения подсолнечника, уменьшили его урожайность на 0,26 т/га, что в два-три раза меньше, чем когда они произрастали в посевах подсолнечника в первый месяц его вегетации. На фоне низкого агрофона и в условиях засухи урожай подсолнечника из-за сорняков может снижаться на 35-40 %.
Вот почему особенно важно в максимальной степени уничтожить сорняки в начале вегетации этой культуры, когда растения закладывают генеративные органы, что во многом определяет будущий урожай [1, 2]. Эта проблема наиболее успешно решается применением почвенных гербицидов в допосевной и довсходовый период.
Проведенные учеными Нижне-Волжского научно-исследовательского института сельского хозяйства испытания почвенного гербицида ГАРДО® ГОЛД, КС показали высокую эффективность препарата в борьбе с однолетними двудольными и злаковыми сорняками в посевах подсолнечника. Особенно важно отметить, что удачное сочетание в препарате ГАРДО® ГОЛД двух действующих веществ разных химических классов позволило обеспечить эффективность даже при экстремально засушливых погодных условиях. Биологическая урожайность на варианте с гербицидом ГАРДО® ГОЛД составила 3,4 т/га, что на одну тонну с гектара выше контроля и на 0,4 т/га выше, чем на варианте с применением стандартного гербицида [3].
В настоящее время для применения в посевах подсолнечника допустимы только гербициды против двудольных сорняков, которые следует вносить до посева или до всходов. Поскольку гербициды не действуют достаточно эффективно на все сорняки, можно использовать баковые смеси [4].
Для эффективного действия некоторых гербицидов рекомендуется проводить заделку (Гезагард, Дуал Голд, Оскар). Опрыскивают сорняки в фазе 2...4 листьев (Фю-зилад Форте). Борьбу с пыреем (Agropyron гереш) эффективно проводить в других звеньях севооборота, используя препараты с действующим веществом глифосат, например, Раундап, Ураган Форте. Этими препаратами можно успешно освободить поля не только от пырея, но и от других корневищных и корнеотпрысковых многолетних сорняков [5].
Исследования, проведенные Гришичкиным А. Н. показали, что наибольшее влияние на урожай подсолнечника оказывает величина корзинки, самый большой диаметр корзинки также был при применении Трефлан + Гезагард и равнялся при вспашке 20 см, а при плоскорезной обработке 22 см.
Самая высокая урожайность подсолнечника достигалась на варианте с применением баковой смеси
Трефлан + Гезагард и в среднем за 2007-2009 гг. при вспашке 0,25-0,27 м равнялась 2,34 т/га, а на фоне плоскорезной обработки почвы на 0,25-0,27 м — 2,42 т/га. При раздельном внесении гербицидов урожайность снижалась: при применении Гезагарда на 0,65 т/га, при плоскорезной обработке, соответственно, на 0,38-0,62 т/га. Совместное применение Трефлана с Харнесом обеспечивало получение урожая культуры до 2,05 т/га при отвальной обработке почвы и 2,34 т/га при плоскорезной. При применении только Харнеса урожайность подсолнечника была на уровне 1,5 т/га на вспашке и 1,66 т/га на плоскорезной обработке почвы. Самая низкая урожайность на фоне изучаемых гербицидов формировалась при применении Стомпа и равнялась 1,46 т/га по вспашке и 1,5 т/га при плоскорезной обработке. На варианте опыта с применением препарата Фуроре-супер урожайность достигала 1,46 т/га на вспашке и 1,5 т/га на плоскорезной обработке [6].
Рассмотренные Вороновой О. две инновационные комплексные технологии возделывания подсолнечника: Clearfield и ExpressSun. Какую систему выбрать?
Такие трудно искореняемые виды сорняков в посевах подсолнечника, как амброзия (Ambrosia spp.), дурнишник (Xanthium spp.) или паразитическое растение заразиха (Orobanche cumana) приводят к значительным потерям урожая, и соответственно прибыли. Согласно данным ученых, новые агрессивные расы заразихи могут уничтожить 50-100 % урожая.
Специалисты, выращивающие подсолнечник, долгое время искали гербицид широкого спектра действия, который можно применять после появления всходов культуры для эффективной борьбы с однодольными и двудольными сорняками. Решение этой проблемы впервые нашла компания БАСФ, которая разработала производственную систему Clearfield (переводится как «Чистое поле»). Система Clearfield представляет собой комбинацию гербицида Евро-Лайтнинг, содержащего два действующих вещества из класса имидазолинонов -имазапир и имазамокс, а также высокоурожайных гибридов, устойчивых к этому гербициду, полученных традиционными методами селекции.
Некоторые чувствительные культуры - сахарную и столовую свеклу лучше высевать не ранее чем через 26 месяцев. - После подсолнечника, выращенного по системе Clearfield, можно, к примеру, посеять озимую пшеницу. При этом необходимо, чтобы между обработкой и посевом прошло 4 месяца.
Технология выращивания подсолнечника Express Sun - это интегрированное решение, предлагаемое компаниями DuPont и «Пионер», состоящее из послевсходового гербицида Экспресс, а также семян гибрида подсолнечника с геном устойчивости к этому гербициду. Препарат уничтожает только взошедшие на момент обработки сорняки, при этом большинство сорняков наиболее эффективно подавляется гербицидом Экспресс при обработке в фазе 2-6 листьев однолетних (амброзия полыннолистная в фазе 2-4 листьев) и в фазе розетки многолетних сорняков.
Видовой состав широколиственных сорняков в посевах подсолнечника хорошо контролируется при помощи гербицида Экспресс или в его комбинации с противозлаковыми гербицидами. К тому же технология Express Sun дешевле по себестоимости (семена плюс гербицид), чем технология Clearfield, при этом урожайность подсолнечника ничуть не хуже. Есть и еще один плюс: если использовать технологию Express Sun, в хозяйстве не будет ограничений по выращиванию других сельскохозяйственных культур, как в случае с технологией Clearfield, когда период ожидания может составлять 4-26
месяцев, так как действующее вещество препарата Экспресс трибенуронметил является сульфонилмочевиной, которая быстро разлагается в почве [7].
В Университете Перуджи - Италия были проведены опыты по изучению эффективности контроля сорняков и влиянию фитотоксичности на урожай подсолнечника некоторых гербицидов, которые применяются в различных нормах, в различных баковых смесях и в различные сроки. Исследования проводились с 2002-го по 2004 годы на подсолнечнике (Helianthus annuus L.) в центральной Италии (опытная станция Papiano) на суглинистых почвах (25 % песка, 30 % глины и 45 % ила, рН 8,2, 0,9 % органических веществ). Послевсходовые гербициды вносились, когда подсолнечник был в фазе 2-4 листьев, двудольные сорняки - в фазе 2-4 листьев, однодольные - в фазе 3-5 листьев. Фитотоксичность довсходовых гербицидов определялась на 25 и 45 день после появления всходов культуры. Урожай подсолнечника был собран, когда влажность семян снизилась до 9 %.
Как показали исследования, если посевы подсолнечника засорены на первых этапах развития культуры, следует ожидать серьезные потери урожая. Чем больше фаза развития подсолнечника, тем меньше его чувствительность к сорнякам. Это подтверждает важность традиции применения довсходовых гербицидов в Италии [8].
Анализ литературных источников свидетельствует об неоднозначных выводах действия различных гербицидов при возделывании подсолнечника, что привело нас к проведению исследований в производственных условиях.
Цель исследования: оценка почвенных гербицидов по сравнению с системой Clearfield. Биологическая эффективность против сорняков гербицида Clearfield и Пропонит в чистом виде и в смесях с Гезагард. Урожайность подсолнечника и качество продукции.
Материал и методика исследования. Исследования проведены в производственных условиях на поле № 25 в ООО «Курское Зерно» Дмитриевского района, Курской области.
Таблица 1 - Схема опыта
№ Вариант Норма применения
1 Контроль Без обработки
2 Евро - Лайтнинг 1,0 л/га
3 Пропонит 3,0 л/га
4 Гезагард 3,5 л/га
5 Пропонит + Гезагард 2,0 л/га + 2,0 л/га
Всходы подсолнечника появились 7 мая, сорные растения на контрольном варианте начали появляться 4-5 мая, а на вариантах с применением почвенных гербицидов на 2-3 дня после появления всходов подсолнечника.
Почвенные гербициды по схеме опыта внесены 1 мая 2015 года при температуре воздуха 13° С штанговым опрыскивателем AMAZONE UG3000 Special с расходом рабочей жидкости 250 л/га.
Учет засоренности посевов подсолнечника проводился количественным методом шт/м2, учет урожайности проведен на 10 м2 в трех кратной повторности.
Перед уборкой подсолнечника проведена десикация Реглоном Супер-1,5 л/га.
Таблица 2 - Метеоусловия при проведении иссле-
Месяц Температура, °С Осадки, мм
Апрель 6,9 62
Май 15,0 43
Июнь 18,4 37
Июль 20,9 74
Август 19,3 6,3
Сентябрь 15,8 86
Результаты исследования. Результаты проведенных производственных исследований применения почвенных гербицидов Пропонит, Гезагарт и совместного их внесения в сравнении с Евро - Лайтнинг по сравнению с вариантом возделывания подсолнечника без гербицидов (контроль) представлены в таблицах 3-6 и рисунке 1.
Сроки применения препаратов. Опрыскивание почвы после посева культуры. Евро-Лайтнинг (опрыскивание в период вегетации - 4-6 настоящих листьев культуры)
Почва серая лесная среднесуглиностого механического состава, с содержанием гумуса - 3,2 %, кислотностью рН-5,0, элементов питания N-78,8; Р205-116,7; К20-67,1.
Основная обработка почвы после предшественника -донника белого проведена на глубину 12-14 см дисковой бороной. Минеральные удобрения на поле не вносили.
В весенний период перед посевом проведена предпосевная культивация на глубину посева подсолнечника и проведен посев на глубину 5-6 см.
Посев гибрида подсолнечника №0МА 25 апреля 2015 года с высевом около 50 тыс./шт. на 1 гектаре семян.
Рисунок 1 - Количество сорных растений к уборке подсолнечника и процент сохранения мари белой, 2015 г.
Засоренность (таблица 3) на контрольном варианте через 30 дней после всходов подсолнечника составляла в среднем 173,3 шт/м2, через 45 дней после внесения почвенных гербицидов 188,0 шт/м2, к периоду уборки их количество сократилось на 53,4 шт/м2.
Применение Евро - Лайтнинга привело к значительному уменьшению количества сорных растений, т.е. с 144 шт/м2 до 17,3 шт/м2 или эффективность составила 89,1 % ко второму сроку учета, к периоду уборки эффективность гербицида находилась на уровне 94,0 % или 13,3 шт/м2.
Таблица 3 - Засоренность посевов по срокам определения, 2015 г.
Вариант Период определения, количество шт/м2
через 30 дней через 45 дней перед уборкой в т.ч. марь белая, %
Контроль, без гербицидов 173,3 188,0 134,6 78,1
Евро - Лайтнинг, 1,0 л/га 144,0 17,3 13,3 39,0
Пропонит, 3,0 л/га 50,6 38,7 76,0 76,8
Гезагарт, 3,5 л/га 72,0 46,6 100,0 82,4
Пропонит+Гезагарт, 2,0 л/га + 2,0 л/га 66,7 37,3 72,0 85,0
Таблица 4 - Биологическая эффективность применения гербицидов, %, 2015 г.
Вариант Период определения, %
через 30 дней через 45 дней перед уборкой
Контроль, без гербицидов - - -
Евро - Лайтнинг, 1,0 л/га 16,9 89,1 94,0
Пропонит, 3,0 л/га 70,8 75,6 65,9
Гезагарт, 3,5 л/га 58,4 70,8 55,1
Пропонит+Гезагарт, 2,0 л/га + 2,0 л/га 61,5 76,6 67,7
Таблица 5 - Урожайность подсолнечника, кг/10 м2, 2015 г.
Вариант Повторность Прибавка к контролю
I II III среднее кг %
Контроль, без гербицидов 0,85 0,91 0,83 0,86 - -
Евро - Лайтнинг, 1,0 л/га 2,34 2,25 2,33 2,30 1,44 + - 167,4 + -
Пропонит, 3,0 л/га 2,27 2,38 2,32 2,32 1,46 +0,02 169,8 +2,4
Гезагарт, 3,5 л/га 1,86 1,90 2,01 1,92 1,06 -0,38 123,2 -44,2
Пропонит+Гезагарт, 2,0 л/га + 2,0 л/га 2,52 2,58 2,63 2,58 1,72 +0,28 200,0 +32,6
НСР05 0,10 5,2
Биологическая эффективность применения гербицидов представлена в таблице 4. Засоренность посевов подсолнечника при применении почвенных гербицидов по учету через 30 дней после их внесения на вариантах - Пропонит 50,6 шт/м2 с эффективностью 70,8 %, Геза-гард 72,0 шт/м2 с эффективностью 58,4 %, совместном 66,7 шт/м2 и эффективностью 61,5 %. Соответственно через 45 дней, Пропонит 38,7 шт/м2 с эффективностью 75,6 %, Гезагард 46,6 шт/м2 с эффективностью 70,8 %, совместном 37,3 шт/м2 и эффективностью 76, %. К периоду уборки засоренность посевов подсолнечника на этих вариантах увеличилась с применением Пропонит до 76,0 шт/м2, Гезагард 100,0 шт/м2, совместном 72,0 шт/м2. Увеличение засоренности на вариантах с применением почвенных гербицидов произошло в основном за счет устойчивости Мари белой, Бодяка полевого и Полыни горькой. Активная конкуренция этих сорных растений подавила другие виды, встречающиеся в предыдущих учетах (рисунок 1).
Анализируя показатели урожайности подсолнечника можно заключить, что применение гербицидов привело к её увеличению на 1,44 - 1,72 кг/10 м2 по сравнению с контрольным вариантом. Однако при сравнительной оценке с Евро - Лайтнинг существенное увеличение наблюдается на варианте с Пропонит+Гезагарт на 0,28 кг/10 м2, уменьшение с Гезагарт на 0,38 кг/10 м2 относительно НСР05. Увеличение на варианте с применением Пропонит было не существенное и практически находилось на уровне Евро - Лайтнинг - 2,32 кг/10 м2.
Таблица 6 - Масличность гибрида подсолнечника
% к контролю
Контроль,
без гербицидов 48,8 -
Евро - Лайтнинг, 1,0 41,0 - 7,8
л/га + -
Пропонит, 3,0 л/га 44,2 - 4,6
+3,2
Гезагарт, 3,5 л/га 43,6 - 5,2
+2,6
Пропонит+Гезагарт, 47,2 - 1,6
2,0 л/га + 2,0 л/га +6,2
Самые высокие показатели масличности зерна подсолнечника наблюдались на контрольном варианте и составляли 48,8%, а 47,2 % на варианте с совместным применением гербицидов Пропонит+Гезагарт. На варианте с применением гербицидов соответственно составляет Пропонит 44,2 %, Гезагарт 43,6 % и Евро -Лайтнинг - 41,0 %.
Вывод. Результаты наших исследований свидетельствуют, что посевы подсолнечника на первых этапах развития засорены незначительно на вариантах с применением почвенных гербицидов Пропонит или Гезагарт. К периоду уборки подсолнечника, засоренность посевов с почвенными гербицидами выше на 58,7 шт/м2 по сравнению с вариантом Евро - Лайтнинг. Однако, это не оказало отрицательного влияния на получение урожайности и масличности подсолнечника. Урожайность на этом варианте составляет 2,58 т/га при масличности 47,2 %, соответственно на варианте с Евро - Лайтнинг 2,30 т/га и 41,0 %.
МБОМА, %, 2015 г.
Варианты
Масличность,
Разница
Список использованных источников
1. Семыкин В.А., Пигорев И.Я. Ресурсосберегающие технологии производства экологически чистой продукции растениеводства // Актуальные проблемы повышения эффективности агропромышленного комплекса: сб. материалов международной научно-практической конференции. - Курск, 2008. - С. 246-249.
2. Эффективность использования природных ресурсов Курской области / И.Я. Пигорев, Е.Е. Сивак, С.Н. Волкова, М.В. Гейко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 3. - С. 52-53.
3. Гурова О.Н. Новый высокоэффективный гербицид для защиты подсолнечника [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.kaicc.ru/node/1357. (Дата обращения: 21.02.2017).
4. Применение гербицидов [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sosvniimk.narod.ru/Articles/Sunflower/Gerbicid.htm. (Дата обращения: 21.02.2017).
5. Интегрированная борьба с сорняками на подсолнечнике [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.agromage.com/stat id.php?id=596. (Дата обращения: 21.02.2017).
6. Гришичкин А.Н. Способы основной обработки почвы и эффективность применения гербицидов при выращивании подсолнечника в Нижнем Поволжье // Аграрный вестник Урала. - 2012. - № 8 (100). - С. 6-7.
7. Воронова О. В борьбе за место под солнцем [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.newagro.info/archive/issue02/ Новый аграрный журнал № 2 (2) март - май 2011. (Дата обращения: 21.02.2017).
8. Панначчи Е., Гразиани Ф., Коверелли Г. Борьба с сорняками на подсолнечнике. Европейский опыт [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.zerno-ua.com/journals/2010/sentyabr-2010-god/borba-s-sornyakami-na-podsolnechnike-evropeyskiy-opyt. (Дата обращения: 21.02.2017).
List of sources used
1. Semykin V.A., Pigorev I.Y. Resource-Saving technologies of Production of Ecologically clean Products of plant-growing // Actual Problems of increase of efficiency of agro-industrial Complex: Materials of International Scientific-Practical Conference. - Kursk, 2008. - P. 246-249.
2. The efficiency of use of natural Resources in Kursk Region / I.Y. Pigorev, E.E. Sivak, S.N. Volkova, M.V. Geiko // Bulletin of Kursk State Agricultural Academy. - 2014. - №. 3. - P. 52-53.
3. Gurova O. N. New highly effective herbicide for protection under the sunflower [Electronic resource]. - Mode of access: www.kaicc.ru/node/1357. (Date accessed: 21.02.2017).
4. The use of herbicides [Electronic resource]. - Mode of access: http://sosvniimk.narod.ru/Articles/Sunflower/Gerbicid.htm. (Date accessed: 21.02.2017).
5. Integrated weed control in the sunflower [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.agromage.com/stat_id.php?id=596. (Date accessed: 21.02.2017).
6. Grishechkin A. N. Ways of the main processing of the soil and the efficacy of the herbicides in the cultivation of sunflower in the lower Volga region // Agrarian Bulletin of the Urals № 8 (100). - 2012. - Pp. 6-7.
7. Voronova O. In the fight for a place in the sun [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.newagro.info/archive/issue02/ New agricultural journal 2 (2) March - may 2011. (Date accessed: 21.02.2017).
8. Pannacci E., Graziani F., G. Coverelli weed control on the under-fish. The European experience [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.zerno-ua.com/journals/2010/sentyabr-2010-god/borba-s-sornyakami-na-podsolnechnike-evropeyskiy-opyt. (Date accessed: 21.02.2017).
