CC BY
63
НОВЫЕ ГЕРБИЦИДЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА А.В. Гринько, канд. с.-х. наук, ведущ. науч. сотр.
Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства (Россия, п. Рассвет)
Аннотация. В статье представлены результаты двухлетних исследований по изучению влияния новых гербицидов на основе имазамокса на урожайность и засоренность подсолнечника в Ростовской области. Схема опыта включала три гербицида и контрольный вариант (без применения гербицидов). Опыты проводились устойчивом к имидазоли-нонам гибриде ЛГ5555 КЛП. Предшественник - озимая пшеница. Тип засоренности -смешанный. Преобладающие виды сорной растительности: амброзия полыннолистная (Ambrósia artemisiifólia), бодяк полевой (Cirsium arvense), щирица запрокинутая (Amaránthus retrofléxus), дурнишник обыкновенный (зобовидный) (Xánthium strumárium), щетинник сизый (Setaria glauca). Все виды сорных растений, встречающиеся на опытном участке, проявили к гербицидам высокую чувствительность, за исключением бодяка полевого, который подавлялся менее эффективно на варианте Глобал, ВР-1,1 л/га. Средняя урожайность маслосемян подсолнечника в контроле составила 11,7 ц/га. На вариантах с применением гербицидов были получены достоверные прибавки урожайности культуры: от 67,1 до 73,5%.
Ключевые слова: подсолнечник, гербициды, сорные растения, урожайность, экономическая эффективность.
Подсолнечник - основная масличная культура, занимающая в России площадь под посевами около пяти миллионов гектаров, что составляет 10-12% пахотных земель.
В Ростовской области подсолнечник является одной из наиболее рентабельных культур, что вызвало в последние годы значительное увеличение его доли в структуре посевных площадей - более 15%. Однако фитосанитарное состояние культуры в большинстве районов области настоящее время оставляет желать лучшего [1].
Серьезным препятствием в получении высоких урожаев подсолнечника является сильная засоренность полей однолетними и многолетними видами сорной растительности. Подсолнечник по своим биологическим особенностям обладает сравнительно высокой конкурентоспособностью по отношению к сорным растениям, и, тем не менее, при сильной засоренности посевов урожайность его сильно снижается. Поэтому борьба с сорной растительностью в посевах подсолнечника является одним из важнейших элементов повышения урожайности.
Для условий Ростовской области с ее неустойчивым климатом, когда почвенная влага часто является главным фактором формирования урожая культур, чистота полей имеет особенно важное значение [2,
3].
Кроме того насыщенность севооборотов подсолнечником и нарушение технологии его возделывания привели к распространению заразихи подсолнечниковой (ОгоЪапсИе Ситапа Жа11г.) и усилению ее вредоносности. Вследствие высокой степени вредоносности урожайность подсолнечника, пораженного заразихой, снижается от 14 до 75%, или происходит полная гибель растения [4].
Экономически оправданный комплекс мер борьбы с вредными организмами основывается на оценке целесообразности проведения защитных мероприятий и подборе адекватного препарата. Применение почвенных гербицидов не всегда обеспечивает нужный эффект особенно против таких видов как осот полевой, бодяк щетинистый, амброзия полыннолистная и др. и не оказывает никакого влияния на заразиху подсолнечниковую.
В этой связи проведение испытаний гербицидов, применяемых по вегетации культуры и оценка их биологической, хозяйственной и экономической эффективности на устойчивых к ним гибридах подсолнечника приобретает особую актуальность.
Место проведения исследований
Почва места проведения исследований представлена черноземом обыкновенным карбонатным среднемощным легкосуглинистым на лессовидном суглинке. Содержание гумуса в пахотном слое 4,0-4,2%, общего азота 0,22-0,25%. Содержание минерального азота и подвижного фосфора низкое, обменного калия - повышенное. Реакция почвенного раствора слабощелочная (рН 7,1-7,3).
Климат зоны проведения исследований - засушливый, умеренно жаркий, континентальный. Средняя многолетняя годовая температура воздуха составляет 9,5°С, сумма температур воздуха - 3200-3400оС. Продолжительность теплого периода -230-260 дней, безморозного - 175-180. Приход ФАР за вегетацию 3,5-4 млрд. ккал/га.
Погодные условия в годы проведения исследований сложились по-разному -2016 год был благоприятен для возделывания подсолнечника, а 2017 крайне неблагоприятен - цветение культуры и созревание маслосемян проходило в условиях аномальной жары, атмосферной и почвенной засухи.
Материалы и методы исследований
В 2016-2017 гг на опытном поле агрохимии и защиты растений ФГБНУ «ДЗНИИСХ» в п. Рассвет, Аксай-ского района, Ростовской области проведены испытания ряда гербицидов. Схема опыта включала следующие варианты:
1) Глобал, ВР (40 г/л имазамокса) -1,1 л/га;
2) Евро-Лайтнинг Плюс, ВРК (16,5 г/л Имазамокса + 7,5 г/л Имазапира) -2,5 л/га;
3) Евро-Лайтнинг, ВРК (33 г/л Имазамокса + 15 г/л Имазапира 1,2 л/га;
4) Контроль (без гербицидов).
Опыты проводились устойчивом к ими-дазолинонам гибриде ЛГ5555 КЛП. Предшественник - озимая пшеница. Тип засоренности - смешанный.
Преобладающие виды сорной растительности: амброзия полыннолистная (Ambrósia artemisiifólia), бодяк полевой (Cirsium arvense), щирица запрокинутая (Amaránthus retrofléxus), дурнишник обыкновенный (зобовидный) (Xánthium strumárium), щетинник сизый (Setaria glauca)
Учеты сорняков по видам проведены количественным методом на постоянных учетных площадках [5]. Сроки учетов: 1 -до обработки; 2 - через 30 дней после обработки; 3 - через 45 дней после обработки; 4 - перед уборкой урожая. Учет урожая проведен прямым комбайнированием Сампо-500.
Результаты исследований
Опыт по определению эффективности гербицидов заложен на посевах подсолнечника с потенциально высоким уровнем засоренности однолетними двудольными и злаковыми сорняками. Перед закладкой опыта в контроле на 1 м2 в среднем насчитывалось 23 сорных растений, перед уборкой урожая - 71. Злаковые сорняки были представлены видом щетинник сизый, двудольные - бодяк полевой, амброзия полыннолистная, щирица запрокинутая, дурнишник обыкновенный.
Результаты применения гербицидов Евро-Лайтнинг и Евро-Лайтнинг Плюс свидетельствуют об их высокой эффективности в подавлении сорных растений. Снижение уровня засоренности учитываемыми в опыте сорняками перед уборкой достигало 93,9 и 93,7% соответственно. Высокими были показатели снижения их биомассы через 45 дней после применения: двудольных 98,3% (Евро-Лайтнинг Плюс) и 100% (Евро-Лайтнинг). При применении гербицида Глобал этот показатель был несколько ниже - 91,9%. Снижение биомассы злаковых сорняков на всех вариантах опыта составляло 100% (табл. 1).
Таблица 1. Влияние гербицидов на общую засоренность посевов подсолнечника International Journal of Humanities and Natural Sciences, vol. 10
Варианты опыта Сроки учетов Количество сорных растений Масса сорных растений
экз./м2 снижение, % к контролю г/м2 снижение, % к контролю
злаковых двудольных злаковых двудольных
1) Глобал, ВР -1,1 л/га 1 22 5,7 53,7
2 2 92,0 0,0 6,4 100,0 95 ,1
3 4 89,9 0,0 23,2 100,0 91,9
4 10 82,0
2) Евро-Лайтнинг плюс, ВРК - 2,5 л/га 1 24 5,6 61 ,6
2 0 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0
3 1 97,3 0,0 5,7 100,0 98,3
4 5 93,7
3) Евро-Лайтнинг, ВРК - 1,2 л/га 1 23 8,4 56,0
2 0 100,0 0,0 0,0 100,0 100,0
3 1 99,9 0,0 5,4 100,0 100,0
4 4 93,9
8) Контроль (без обработки) 1 23 5, 8 60,9
2 39 12,3 147,6
3 52 34,5 324,3
4 71
Все виды сорных растений, встречаю- исключением бодяка полевого, который щиеся на опытном участке, проявили к подавлялся менее эффективно на варианте гербицидам высокую чувствительность, за Глобал, ВР - 1,1 л/га (табл. 2).
Таблица 2. Влияние гербицидов на отдельные виды сорняков в посевах подсолнечника
Сроки учетов Снижение количества сорных растений, % к контролю
Варианты опыта Ambrósia Cirsium Amaránthus Xánthium Setaria
artemisiifólia arvense retrofléxus strumárium glauca
1
1) Глобал, ВР - 1,1 л/га 2 93,4 66,7 100,0 100,0 100,0
3 89,3 60,0 100,0 100,0 100,0
4 83,9 57,1 95,2 85,7 87,9
1
2) Евро-Лайтнинг плюс, ВРК - 2 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
2,5 л/га 3 100,0 86,7 100,0 100,0 100,0
4 92,9 90,5 94,4 100,0 90,9
1
3) Евро-Лайтнинг, ВРК - 1,2 л/га 2 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
3 99,3 100,0 100,0 100,0 100,0
4 95,4 90,5 93,3 90,5 100,0
1 9 2 6 2 4
4) Контроль (без обработки) 2 17 3 9 3 7
3 21 5 12 5 9
4 28 7 18 7 11
Примечание: В контроле представлены данные о количестве сорняков, экз./м2
Средняя урожайность маслосемян под- были получены достоверные прибавки солнечника в контроле составила 11,7 ц/га. урожайности культуры: от 67,1 до 73,5% На вариантах с применением гербицидов (табл. 3).
Таблица 3. Урожайность подсолнечника в зависимости от применения гербицидов
Варианты опыта Урожайность по годам исследований, ц/га Средняя урожайность, ц/га Прибавка к контролю
2016 г. 2017 г. ц/га %
1) Глобал, ВР - 1,1 л/га 23,7 15,4 19,6 7,9 67,1
2) Евро-Лайтнинг плюс, ВРК - 2,5 л/га 24,9 16,3 20,6 8,9 76,1
3) Евро-Лайтнинг, ВРК - 1,2 л/га 24,7 15,9 20,3 8,6 73,5
4) Контроль (без обработки) 13,9 9,4 11,7
НСР005 3,2
Заключение. Таким образом, результа- нение гербицидов на основе имазамокса ты двухлетних исследований показали, что обеспечивает высокую биологическую в условиях высокой засоренности и небла- эффективность против однолетних и многоприятно складывающихся погодных ус- голетних сорняков и прибавку урожая ловий (недобор осадков, вследствие чего маслосемян от 67,1 до 73,5% по сравнению атмосферная и почвенная засуха) приме- с контролем.
Библиографический список
1. Зональные системы земледелия Ростовской области (на период 2013-2020 гг.) // Донской зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН. - Ростов н/Д: МСХиП РО, 2012. Ч. 3. - 375 с.
2. Голованев П.С. Сорные растения Нижнего Дона: видовой состав, динамика в связи с антропогенной деятельностью. - Ростов-на-Дону: ООО «Терра», 2004. - 240 с.
3. Гринько А.В. Гербициды на подсолнечнике // В сборнике Научное обеспечение агропромышленного комплекса на современном этапе материалы Международной научно практической конференции. - 2015. - С. 279-283.
4. Мамонов И.Ф. Селекция подсолнечника на устойчивость к новым расам заразихи // Тез. докл. VII международная конференция по подсолнечнику. - Краснодар. 1976. - С. 4041.
5. Методические указания по испытанию гербицидов в растениеводстве / под ред. Воеводина А.В. -М.: Изд.-во «Колос», 1969. - 40 с.
NEW HERBICIDES FOR PROTECTION OF SUNFLOWER
A.V. Grinko, candidate of agricultural sciences Don zonal agricultural research institute (Russia, Rassvet)
Abstract. Results of two-year researches on studying of influence of new herbicides on the basis of an imazamoks on productivity and contamination of sunflower in the Rostov region are presented in article. The scheme of experience included three herbicides and control option (without use of herbicides). Experiments were made LG5555 KLP hybrid, steady against imidazolinona. The predecessor - a winter wheat. Contamination type - mixed. The prevailing species of weed vegetation: an ambrosia polynnolistny (Ambrosia artemisiifôlia), бодяк field (Cirsium arvense), a shchiritsa thrown-back (Amarânthus retrofléxus), a durnishnik ordinary (zobovidny) (Xânthium strumârium), a foxtail gray (Setaria glauca). All species of weed plants which are found on the skilled site have shown to herbicides high sensitivity, except for a bodyak field which was suppressed less effectively on option Global, BP of-1,1 l/hectare. The average yield маслосемян sunflower in control was 11,7 c/hectare. On options with use of herbicides reliable rise of productivity of culture have been got: from 67,1 to 73,5%.
Keywords: sunflower, herbicides, weed plants, productivity, economic efficiency.
