Аграрный вестник Урала № 8 (100), 2012 г. —
Агрономия
СПОСОБЫ ОСНОВНОЙ обработки почвы И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПОДСОЛНЕЧНИКА В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ
А. Н. ГРИШИЧКИН,
аспирант, Волгоградский государственный аграрный университет
400002, г. Волгоград, пр-т Университетский, д. 26; e-mail: aleksandrgrishichkin@mail.ru
Положительная рецензия представлена А. Ю. Москвичевым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, и О. Г. Чамурлиевым, доктором сельскохозяйственных наук, профессором, генеральным директором ЗАО ПФК «АТТИКА».
Ключевые слова: обработка почвы, гербициды, подсолнечник, прибыль, урожайность, засоренность, вспашка, плоскорезная обработка почвы, рентабельность, себестоимость.
Keywords: tillage, herbicides, sunflower, profits, productivity, weeds, plowing, tillage ploskoreznaya, profitability, cost.
Повышение рентабельности производства семян подсолнечника в современных экономических условиях требует дополнительной оценки ранее принятых агротехнических приемов и общей технологии возделывания подсолнечника с целью снижения материальных и энергетических затрат, что безусловно снизит себестоимость продукции и повысит доходность этой культуры [1].
Цель сводилась к разработке более эффективных способов борьбы с сорняками на основе совместного влияния обработки почвы и применения гербицидов. Для решения поставленной задачи изучалось два варианта обработки почвы: 1) вспашка плугом ПН-8-40 на глубину 0,25-0,27 м; 2) плоскорезная обработка КПГ-2-150 на глубину 0,25-0,27 м. Эффективность обработки почвы изучалась в связи с применяемыми гербицидами.
Общая площадь делянок с обработкой почвы равнялась 480 м2, а учетная, соответственно, 420 м2. Между ва-
Киантами по фактору А защитные зоны равнялись 18 м. 1ежду вариантами по фактору В — 0,6 м. В опытах высевался гибрид Сигнал, норма высева — 50 тыс./га.
Полевой опыт проводился в 2007-2009 гг. на территории ООО «Звезда» Кумылженского района Волгоградской области. Почва опытного участка — южный чернозем с содержанием гумуса в пахотном горизонте 5,20-5,32 %, реакция почвенного раствора близка к нейтральной (рН = 6,8-7,4). Обеспеченность почвы подвижным фосфором низкая, калием средняя, гидролизуемым азотом высокая. Плотность сложения пахотного слоя почвы равнялась 1,14-1,23, в подпахотном она возрастает до 1,25-1,30, в горизонтах ВС — до 1,14-1,53 т/м3. Плотность твердой фазы в пахотном слое достигает 2,63-2,71 т/м3. Влажность завядания для слоя 0...1,0 м — 13,3 %. Метеорологические условия в годы исследования были различными, из них 2007 и 2009 гг. более засушливые, а 2008 г. влажный. За вегетационный период в 2007 г. выпало 137,8 мм осадков, в 2008 г. — 267,5 мм, а в 2009 г. — 119,7 мм.
Методика исследований.
Закладку полевых опытов, наблюдение и учет в течение вегетации подсолнечника проводили согласно методике Б. А. Доспехова. В процессе исследований использованы следующие методики анализов: содержание гумуса — по Тюрину, влажность почвы — термостатно-весовым методом ГОСТ 28268-89, засоренность посевов — количественно-весовым методом, лек-гкогидролизуемый азот—по Тюрину и Кононовой, подвижной формы фосфора и калия — по Б. П. Мачигину, ГОСТ 26205-91. Технологические показатели качества подсолнечника определяли по методикам, входящим в Государственные стандарты группы С-19 (1980).
Подсолнечник обладает сравнительно высокой конкурентной способностью по отношению к сорной растительности, и несмотря на это, одной из причин получения низкой урожайности является его высокая засоренность [2]. Основными засорителями посевов подсолнечника является широколистные однолетние сорняки: щирица запрокинутая (Amaranthus reiroflexus), марь белая (Chenopodlum album), горец вьюнковый; сильно иссушают и обедняют однолетние злаковые сорняки: просо куриное (Echinochloa crusgalli), щетинник зеленый (Setaria veridis), щетинник сизый (Setaria glauka), мятлик обыкновенный, щетинник большой [3].
Исследование подтвердило, что в начальные фазы вегетации линейный рост был сравнительно одинаковый и довольно медленный.
Результаты исследований.
Было установлено, что потенциальная засоренность почвы семенами сорной растительности перед закладкой опыта достигала в среднем за три года в слое 0-0,1 м 780 тыс. шт/га, 0,1-0,2 м — 771 тыс. шт/га, 0,2-0,3 м — 768 тыс. шт/га, 0,0-0,3 м — 2319 тыс. шт./га.
Засоренность посевов перед уборкой урожая на вариантах, где проводилась вспашка на 0,25-0,27 м при внесении баковой смеси Трефлан + Гезагард с дозой внесения препарата 2,6 + 4,0 л/га, снижалась на 59 %. На вари-
Таблица 1 Схема опыта
Вариант опыта Вспашка на 0,25-0,27 м Плоскорезная обработка на 0,25-0,27 м
Доза внесения, л/га Время внесения Доза внесения, л/га Время внесения
До всходов По всходам До всходов По всходам
Контроль - - - - - -
Гезагард 2,6 С заделкой в почву - 2,6 С заделкой в почву
Трефлан 4,0 С заделкой в почву - 4,0 С заделкой в почву -
Харнес 1,5 С заделкой в почву - 1,5 С заделкой в почву -
Стомп 4,0 С заделкой в почву - 4,0 С заделкой в почву -
Трефлан + Гезагард 2,6-4,0 С заделкой в почву - 2,6-4,0 С заделкой в почву -
Трефлан + Харнес 1,5-4,0 С заделкой в почву - 1,5-4,0 С заделкой в почву -
Фуроре-супер 0,8 - В фазу вегетации 0,8 - В фазу вегетации
6
www. m-avu. narod. ru
Агоаоный вестник Урала № 8 (100), 2012 г. —
Агрономия
Таблица 2
Сухая масса сорной растительности перед уборкой, г/м2
Вариант опыта 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2007-2009 гг.
Вспашка, 0,25-0,27 м Плоскорезная, 0,25-0,27 м Вспашка, 0,25-0,27 м Плоскорезная, 0,25-0,27 м Вспашка, 0,25-0,27 м Плоскорезная, 0,25-0,27 м Вспашка, 0,25-0,27 м Плоскорезная, 0,25-0,27 м
Контроль 214 226 230 250 225 242 219 242
Гезагард 31 38 36 42 29 36 32 39
Трефлан 28 32 29 35 33 34 30 34
Харнес 46 51 47 53 32 46 41 50
Стомп 53 68 56 60 51 59 53 60
Трефлан + Гезагард 21 25 26 28 22 30 23 27
Трефлан + Харнес 32 36 32 40 33 46 32 40
Фуроре- супер 50 62 52 74 54 70 52 68
Таблица 3
Урожайность подсолнечника в зависимости от обработки почв, т/га
Вариант опыта 2007 г. 2008 г 2009 г
Вспашка Плоскорезная обработка Вспашка Плоскорезная обработка Вспашка Плоскорезная обработка
Контроль 1,1 1,15 1,21 1,26 0,8 1,0
Гезагард 1,82 1,95 1,93 2.0 1,78 1,92
Трефлан 1,9 2,06 2,0 2,15 1,9 2,04
Харнес 1,4 1,6.6 1,6 1,7 1,5 1,5
Стомп 1,44 1,5 1,49 1,55 1,41 1,45
Трефлан + Гезагард 2,32 2,36 2,42 2,48 2,28 2,42
Трефлан + Харнес 2,05 2,36 2,10 2,37 2,05 2,29
Фуроре-супер 1,43 1,5 1,56 1,62 1,4 1,45
НСР т/га 0,09421 0,11831 0,09123
анте с плоскорезной обработкой на глубину 0,25-0,27 м применение баковой смеси Трефлан + Гезагард в дозах внесения 2,6 + 4,0 л/га обеспечивало снижение количества сорной растительности на 60 %. Применение против злаковых сорняков гербицида Фуроре-супер с дозой внесения 0,8 л/га снижало засоренность посева подсолнечника при плоскорезной обработке почвы на 48 %, а при вспашка засоренность снижалась до 39 %. Эффективность применения других гербицидов в посевах подсолнечника была ниже.
Сухая масса сорной растительности представлена в табл. 2, из которой видно, что без применения гербицидов на плоскорезной обработке она равнялось 242 г/м2, на варианте, где проводилась вспашка 0,25-0,27 м, масса составила 219 г/м2. На вариантах с использованием гербицидов масса сорной растительности была значительно ниже: так, с применением баковой смеси Трефлан + Гезагард она равнялась 23-27 г/м2.
Масса 1000 семян на варианте с применением баковой смеси Трефлан + Гезагард составила 60,7 г, тогда как на контроле лишь 56,1 г. На других вариантах опыта с применением гербицида: Гезагард — 57,9; Трефлан — 60,1 г; Харнес — 57,4 г; Стомп — 57,5 г; Трефлан + Харнес — 57,5 г; Фуроре-супер — 57,7 г. Масличность семянок была выше на варианте с применением баковой смеси Трефлан + Гезагард и равнялась 53,7 %, что выше протеев других вариантов с гербицидами на 0,3-2,9 %, тогда как на контроле 50,1 %, что значительно ниже, чем с применением гербицидов. Анализы проведенных исследований показали, что наибольшее влияние на урожай подсолнечника оказывает величина корзинки, самый большой диаметр корзинки также был при применении Трефлан+Гезагард и равнялся при вспашки 20 см,
Самая высокая урожайность подсолнечника достигалась на варианте с применением баковой смеси Трефлан + Гезагард и в среднем за 2007-2009 гг. при вспашке 0,25-0,27 м равнялась 2,34 т/га, а на фоне плоскорезной обработки почвы на 0,25-0,27 м — 2,42 т/га. При раздельном внесении гербицидов урожайность снижалась: при применении Гезагарда на 0,65 т/га, при плоскорезной обработке, соответственно, на 0,38-0,62 т/га. Совместное применение Трефлана с Харнесом обеспечивало получение урожая культуры до 2,05 т/га при отвальной обработке почвы и 2,34 т/га при плоскорезной. При применении только Харнеса урожайность подсолнечника была на уровне 1,5 т/га на вспашке и 1,66 т/га на плоскорезной обработке почвы. Самая низкая урожайность на фоне изучаемых гербицидов формировалась при применении Стомпа и равнялась 1,46 т/га по вспашке и 1,5 т/га при плоскорезной обработке. На варианте опыта с применением препарата Фуроре-супер урожайность достигала 1,46 т/га на вспашке и 1,5 т/га на плоскорезной обработке.
Выводы. Рекомендации.
Установлено, что самая низкая себестоимость семян подсолнечника обеспечивается при внесении баковой смеси Трефлан + Гезагард на фоне плоскорезной обработки до 0,25-0,27 м и равняется 2694,3 руб., что ниже, чем при вспашке на 0,25-0,27 м — 3014,5 руб.
В условиях южных черноземах Волгоградской области применение баковой смеси Трефлан + Гезагард повышает урожайность подсолнечника при вспашке на 1,24 и плоскорезной обработке на 1,29 т/га. При этом обеспечивается самая низкая себестоимость семян подсолнечника с использовании баковой смеси.
а при плоскорезной обработке 22 см.
Литература
1. Жидков В. М. Приемы повышения урожайности подсолнечника на черноземах Волгоградской области // Проблемы агропромышленного комплекса : материалы международной научно-практической конференции «Проблемы АПК», посвященной 60-летию Победы под Сталинградом. Волгоград, 2003. С. 59-60.
2. Милованова, З. Г. Эффективность гербицидов по подсолнечнику // Защита и карантин растений. 2006. № 3. 30 с.
3. Стрижков Н. И. Гербициды евро-лайтнинг в посевах подсолнечника // Защита и карантинные растения. 2009. № 2. С. 31-32.
www.m-avu.narod.ru 7