Научная статья на тему 'ПРИМЕНЕНИЕ НИТРОГЛИЦЕРИНА ПРИ КАРДИОГЕННОМ ШОКЕ СПОСОБСТВУЕТ НОРМАЛИЗАЦИИ АД, СНИЖЕНИЮ РИСКА СМЕРТИ И УЛУЧШЕНИЮ ПРОГНОЗА'

ПРИМЕНЕНИЕ НИТРОГЛИЦЕРИНА ПРИ КАРДИОГЕННОМ ШОКЕ СПОСОБСТВУЕТ НОРМАЛИЗАЦИИ АД, СНИЖЕНИЮ РИСКА СМЕРТИ И УЛУЧШЕНИЮ ПРОГНОЗА Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
0
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
инфаркт миокарда / кардиогенный шок / острая сердечная недостаточность / нитроглицерин / вазопрессоры / инотропные препараты. / myocаrdiаlinfаrction / cаrdiogenic shock / аcuteheаrtfаilure / nitroglycerin / vаsopressors / inotropic drugs.

Аннотация научной статьи по клинической медицине, автор научной работы — Муминов Б.Э., Мадаминов О.В.

Актуальность. Применение нитроглицерина (НГ) при кардиогенном шоке (КШ) способствует нормализации АД, снижению риска смерти и улучшению прогноза. Цель. Изучить влияние вазопрессоров, инотропных препаратов и нитроглицерина на гемодинамику и снижение риска смерти у пациентов с кардиогенным шоком. Материал и методы. Проведена сравнительная оценка эффективности лечения КШ при инфаркте миокарда с помощью нитроглицерина и традиционных подходов к терапии. В контрольной группе больных с КШ (17 человек) вводился допамин или норадреналин традиционным способом. В основной группе больных с КШ (22 человека) вводились большие дозы нитроглицерина. После стабилизации самочувствия продолжалось капельное введение НГ в обычных дозах. Результаты. У 20 из 22 больных основной группы сразу после струйного введения нитроглицерина сталоопределяться или существенно повысилось АД, 14 из них выжили (63,6%). В 9 случаях АД больше не снижалось, вазопрессоры не вводили, нитроглицерина еще 2-3 сут вводили капельно, лечение завершилось выпиской в удовлетворительном состоянии. Еще в 2 случаях потребовалось введение вазопрессоров параллельно с капельным введением нитроглицерина, после его струйного введения. В контрольной группе выжил единственный больной (5,9%). Заключение. Анализ литературных данных свидетельствует о том, что в условиях максимального истощения резервов и падения сократительной способности миокарда у пациентов с кардиогенным шоком, применение вазопрессоров и инотропных препаратов способствует ускорению декомпенсации недостаточности кровоснабжения и увеличению риска смерти. Основным способом борьбы с КШ попрежнемуостаётся срочная реваскуляризация миокарда, однако восстановление функциональной активности гибернированных кардиомиоцитов будет более успешным и безопасным при их постепенной активации. Успешно решить данную задачу можно с использованием методов механической поддержки кровообращения или с помощью нитроглицерина. Проверить обоснованность данного предположения можно будет лишь на основании результатов рандомизированных клинических исследований.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

USE OF NITROGLYCERIN IN CARDIOGENIC SHOCK HELPS TO NORMALIZE BP, REDUCE THE RISK OF DEATH AND IMPROVE PROGNOSIS

Relevаnce. The use of nitroglycerin (NG) in cаrdiogenic shock (СS) helps to normаlize blood pressure, reduce the risk of deаthаnd improve prognosis. Аim. To study the effect of vаsopressors, inotropic drugs аnd nitroglycerin on hemodynаmicsаnd reducing the risk of deаth in pаtients with cаrdiogenic shock. Mаteriаlаnd methods. Аcompаrаtiveаssessment of the effectiveness of treаtment of СS in myocаrdiаlinfаrction with nitroglycerin аndtrаditionаlаpproаches to therаpywаscаrried out. In the control group of pаtients with СS (17 people), dopаmine or norepinephrine wаsаdministered in the trаditionаlwаy. In the mаin group of pаtients with СS (22 people), lаrge doses of nitroglycerin were аdministered. Аfter the stаbilizаtion of the stаte of heаlth, the drip injection of NG continued in the usuаl doses. Results. In 20 of 22 pаtients of the mаin group, immediаtelyаfter the jet injection of nitroglycerin, blood pressure begаn to be determined or significаntlyincreаsed, 14 of them survived (63.6%). In 9 cаses, blood pressure did not decreаseаnymore, vаsopressors were not аdministered, nitroglycerin wаsаdministered by drop for аnother 2-3 dаys, the treаtment ended with dischаrge in аsаtisfаctorystаte. In аnother 2 cаses, it wаsnecessаry to аdministervаsopressors in pаrаllel with the drip аdministrаtion of nitroglycerin, аfter its jet аdministrаtion. In the control group, the only pаtient survived (5.9%). Conclusions. Аnаlysis of literаturedаtаindicаtesthаt in conditions of mаximum depletion of reserves аndаdecreаse in myocаrdiаlcontrаctility in pаtients with cаrdiogenic shock, the use of vаsopressorsаnd inotropic drugs аccelerаtes the decompensаtion of insufficient blood supply аndincreаses the risk of deаth. The mаinwаy to combаtСS is still urgent myocаrdiаlrevаsculаrizаtion, however, the restorаtion of the functionаlаctivity of hibernаtedcаrdiomyocytes will be more successful аndsаfer with their grаduаlаctivаtion. This problem cаn be successfully solved using the methods of mechаnicаl support of blood circulаtion or with the help of nitroglycerin. It will be possible to verify the vаlidity of this аssumption only on the bаsis of the results of rаndomizedclinicаltriаls.

Текст научной работы на тему «ПРИМЕНЕНИЕ НИТРОГЛИЦЕРИНА ПРИ КАРДИОГЕННОМ ШОКЕ СПОСОБСТВУЕТ НОРМАЛИЗАЦИИ АД, СНИЖЕНИЮ РИСКА СМЕРТИ И УЛУЧШЕНИЮ ПРОГНОЗА»

Муминов Б.Э. ассистент кафедра анестезиологии реаниматологии и скорой медицинской помощи Андижанский государственный медицинский институт

Мадаминов О.В., магистр кафедра анестезиологии реаниматологии и скорой медицинской помощи Андижанский государственный медицинский институт

ПРИМЕНЕНИЕ НИТРОГЛИЦЕРИНА ПРИ КАРДИОГЕННОМ ШОКЕ СПОСОБСТВУЕТ НОРМАЛИЗАЦИИ АД, СНИЖЕНИЮ РИСКА СМЕРТИ И УЛУЧШЕНИЮ ПРОГНОЗА

Аннотация. Актуальность. Применение нитроглицерина (НГ) при кардиогенном шоке (КШ) способствует нормализации АД, снижению риска смерти и улучшению прогноза. Цель. Изучить влияние вазопрессоров, инотропных препаратов и нитроглицерина на гемодинамику и снижение риска смерти у пациентов с кардиогенным шоком. Материал и методы. Проведена сравнительная оценка эффективности лечения КШ при инфаркте миокарда с помощью нитроглицерина и традиционных подходов к терапии. В контрольной группе больных с КШ (17 человек) вводился допамин или норадреналин традиционным способом. В основной группе больных с КШ (22 человека) вводились большие дозы нитроглицерина. После стабилизации самочувствия продолжалось капельное введение НГ в обычных дозах. Результаты. У 20 из 22 больных основной группы сразу после струйного введения нитроглицерина сталоопределяться или существенно повысилось АД, 14 из них выжили (63,6%). В 9 случаях АД больше не снижалось, вазопрессоры не вводили, нитроглицерина еще 2-3 сут вводили капельно, лечение завершилось выпиской в удовлетворительном состоянии. Еще в 2 случаях потребовалось введение вазопрессоров параллельно с капельным введением нитроглицерина, после его струйного введения. В контрольной группе выжил единственный больной (5,9%). Заключение. Анализ литературных данных свидетельствует о том, что в условиях максимального истощения резервов и падения сократительной способности миокарда у пациентов с кардиогенным шоком, применение вазопрессоров и инотропных препаратов способствует ускорению декомпенсации недостаточности кровоснабжения и увеличению риска смерти. Основным способом борьбы с КШ попрежнемуостаётся срочная реваскуляризация миокарда, однако восстановление функциональной активности гибернированных кардиомиоцитов будет более успешным и безопасным при их постепенной активации. Успешно решить данную задачу можно с использованием

методов механической поддержки кровообращения или с помощью нитроглицерина. Проверить обоснованность данного предположения можно будет лишь на основании результатов рандомизированных клинических исследований.

Ключевые слова: инфаркт миокарда, кардиогенный шок, острая сердечная недостаточность, нитроглицерин, вазопрессоры, инотропные препараты.

Muminov B.E. assistant

Department of Anesthesiology, Reanimatology and Emergency Medical Care

Andijan State Medical Institute Madaminov O. V., master's degree Department of Anesthesiology, Reanimatology and Emergency Medical Care

Andijan State Medical Institute

USE OF NITROGLYCERIN IN CARDIOGENIC SHOCK HELPS TO NORMALIZE BP, REDUCE THE RISK OF DEATH AND IMPROVE

PROGNOSIS

Äbstmct: Relevаnce. The use of nitroglycerin (NG) in cаrdiogenic shock (СS) helps to normаlize blood pressure, reduce the risk of deаthаnd improve prognosis. Äim. To study the effect of vаsopressors, inotropic drugs аnd nitroglycerin on hemodynаmicsаnd reducing the risk of deаth in pаtients with cаrdiogenic shock. Mаteriаlаnd methods. Äcompаrаtiveаssessment of the effectiveness of treаtment of CS in myocаrdiаlinfаrction with nitroglycerin аndtrаditionаlаpproаches to therаpywаscаrried out. In the control group of pаtients with CS (17people), dopаmine or norepinephrine wаsаdministered in the trаditionаlwаy. In the mаin group of pаtients with CS (22 people), Шrge doses of nitroglycerin were аdministered. After the stаbilizаtion of the stаte of heаlth, the drip injection of NG continued in the usuаl doses. Results. In 20 of 22 pаtients of the mаin group, immediаtelyаfter the jet injection of nitroglycerin, blood pressure begаn to be determined or significаntlyincreаsed, 14 of them survived (63.6%). In 9 cаses, blood pressure did not decreаseаnymore, vаsopressors were not аdministered, nitroglycerin wаsаdministered by drop for аnother 2-3 düys, the treаtment ended with dischаrge in аsаtisfаctorystаte. In аnother 2 cаses, it wаsnecessаry to аdministervаsopressors in pаrаllel with the drip аdministrаtion of nitroglycerin, qfter its jet аdministrаtion. In the control group, the only pаtient survived (5.9%).

Conclusions. Ä^lysis of literаturedаtаindicаtesthаt in conditions of mаximum depletion of reserves аndаdecreаse in myocаrdiаlcontrаctility in pаtients with cаrdiogenic shock, the use of vаsopressorsаnd inotropic drugs аccelerаtes the decompensаtion of insufficient blood supply аndincreаses the risk

of death. The mainway to combatCS is still urgent myocardialrevascularization, however, the restoration of the functionalactivity of hibernatedcardiomyocytes will be more successful andsafer with their gradualactivation. This problem can be successfully solved using the methods of mechanical support of blood circulation or with the help of nitroglycerin. It will be possible to verify the validity of this assumption only on the basis of the results of randomizedclinicaltrials.

Keywords: myocardialinfarction, cardiogenic shock, acuteheartfailure, nitroglycerin, vasopressors, inotropic drugs.

Введение. Кардиогенный шок (КШ) развивается в среднем у 5-8% пациентов, госпитализированных по поводу острого коронарного синдрома [1, 2]. Ключом к достижению благоприятного исхода у пациентов с КШ от инфаркта миокарда является быстрая диагностика, поддерживающая терапия и быстрая реваскуляризация коронарной артерии [3, 4]. Тем не менее, несмотря на применение новых реперфузионных технологий смертность от КШ, по-прежнему, занимает лидирующие позиции [5]. До настоящего момента основным методом коррекции АД являлись инфузионная терапии для восполнения объёма циркулирующей крови и/или применение инотропных и вазопресорных препаратов [6]. Инотропные препараты и вазопрессоры применяются у 90% пациентов с КШ [6]. Однако усиление постнагрузки, обусловленное вазопрессорами, может существенно нарушить микроциркуляцию. В связи с этим, катехоламины следует вводить в минимально возможной дозе, в максимально короткие сроки [7]. Инотропные препараты, например, добутамин, могут вводиться дополнительно к норадреналину для улучшения сократимости сердечной мышцы (класс IIb, уровень доказательности C) [8]. В связи с высокой токсичностью инотропов и вазопрессоров для стабилизации гемодинамики при тяжелой сердечной недостаточности, в настоящее время предлагается шире использовать ряд хирургических методов механической поддержки кровообращения (МПК), с помощью которых центральная гемодинамика поддерживается благодаря работе имплантируемого или внешнего электрического насоса [9]:

• внутриаортальная баллонная контрпульсация;

• внутриаортальный левожелудочковый обход с помощью осевого насоса;

• экстракорпоральная мембранная оксигенация;

• экстракорпоральный левожелудочковый обход.

В обобщённом виде можно сделать вывод, что несмотря на конструктивные различия, методы МПК способствуют временному уменьшению нагрузки на миокард,восстанавливая при этом гемодинамику в малом и большом кругах кровообращения, устраняя гипоперфузию периферических тканей. Несмотря на все достижения в медицине за

последние годы, в результате развития полиорганной недостаточности, смертность при КШ остается очень высокой. При отсутствии возможности своевременного применения аппаратов вспомогательного кровообращения, смертность при КШ составляет 70-90% [2, 3]. Следует отметить, что если при лечении КШ в кардиохирургии достигнуты определённые успехи, то подходы к медикаментозной терапии данной патологии остаются неизменными на протяжении многих десятилетий. В этой связи заслуживает внимания метод внутривенного применения нитроглицерина (НГ) при КШ, предложенный М.Э. Гуглиной в 1997 г. [10]. Как в прошлом, так и в настоящее время, назначение нитроглицерина строго противопоказано при АД ниже 90 мм.рт.ст. Тем не менее, используя приёмы, которые ранее считались недопустимыми, автор добился поразительных результатов.

Цель исследования. Изучить влияние вазопрессоров, инотропных препаратов и нитроглицерина на гемодинамику и снижение риска смерти у пациентов с кардиогенным шоком.

Материал и методы исследования. Исследование выполнено на базе Волгоградской городской клинической больницы скорой медицинской помощи. М.Э. Гуглиной проведена сравнительная оценка эффективности лечения КШ при инфаркте миокарда с помощью нитроглицерина и традиционных подходов к терапии. В контрольной группе больных с КШ (17 человек — 8 мужчин и 9 женщин, средний возраст 67,7 лет) вводился допамин 140-280 мкг/мин или норадреналин 4-6 мкг/мин традиционным способом. В основной группе больных с КШ (22 человека — 14 мужчин и 8 женщин, средний возраст 62,1 года) вводились большие дозы нитроглицерина - средняя доза составила 20,4 мг на одного больного, среднее время введения — 10,9 мин, средняя скорость введения — 1870 мкг/мин. После стабилизации самочувствия продолжалось капельное введение НГ в обычных дозах — 20-40 мкг/мин. Важноотметить, что при поступлении у 18 больных основной группы АД, измеренное манжеткой и пульс не определялись. Центральное венозное давление было высоким у всех без исключения больных (15-19 см.вод.ст.). У большинства больных на влажной холодной цианотичной коже определялся мраморный рисунок в виде пятен синюшного цвета на передней поверхности живота, груди, бедер, у 11 человек определялись влажные хрипы в легких, у 3 - альвеолярный отек легких, у 1 - анасарка, асцит. У больных контрольной группы также наблюдалось выраженное снижение АД, хотя и не столь критическое, как в основной группе (АД и пульс при поступлении не определялись лишь у 4 больных). На фоне признаков недостаточности кровообращения на холодной влажной коже также отмечался мраморный рисунок, определялось повышение центрального венозного давления, влажные хрипы в легких выслушивались у 8 человек, отек легких наблюдался у 5.

Результаты исследования и их обсуждение. До струйного введения НГ только 3 больных получали вазопрессоры: допамин 280 мкг/мин,

норадреналин 5 мкг/мин и норадреналин струйно, что не привело ни к повышению АД, ни к улучшению состояния. После струйного введения НГ вазопрессоры применяли еще у 8 больных параллельно с малыми дозами НГ. Дозы вазопрессоров в этой и контрольной группах были общепринятыми: допамин 140-280 мкг/мин или норадреналин 4-6 мкг/мин. При струйном введении НГ пользовались 10-граммовыми шприцами, разводя 5-10 мг НГ в 10 мл физиологического раствора. Больным контрольной группы вводили вазопрессоры, в 5 случаях параллельно с небольшими дозами НГ. АД измеряли сначала с минутными интервалами, затем по мере необходимости. У 20 из 22 больных основной группы сразу после струйного введения НГ сталоопределяться или существенно повысилось АД, 14 из них выжили (63,6%). В 9 случаях АД больше не снижалось, вазопрессоры не вводили, НГ еще 2-3 сут вводили капельно, лечение завершилось выпиской в удовлетворительном состоянии. Еще в 2 случаях потребовалось введение вазопрессоров параллельно с капельным введением НГ, после его струйного введения. В контрольной группе выжил единственный больной (5,9%). Приведенные данные наглядно демонстрируют, что вопреки существующимпредставлениям применение НГ при КШ не только возможно, но по эффективности снижения риска смерти примерно в 10 раз превосходит результат применения инотропов и вазопрессоров. К сожалению, в представленной работе имеется ряд методических упущений, которые обусловлены скорее не непониманием автором их значения, а ограниченными материальными и технологическими возможностями лечебного учреждения. Для верификации состояния "кардиогенный шок" автору следовалоопределять сердечный индекс, который при КШ должен быть менее 2,2 л/мин/м2, давление заклинивания легочной артерии — более 15 мм рт. ст. Соответственно, низкое АД при КШ считается достоверным, только если оно измерено прямым методом, а не манжеткой. Тем не менее, не возникает сомнений, что практически все представленные случаи соответствуют определению КШ. Поэтому, несмотря на имеющиеся недостатки результат без преувеличения может считаться сенсационным. Возникает вопрос, на который, к сожалению, мы не нашли ответа, почему ведущие профильные специалисты не обратили внимание на данное исследование и не предприняли попытки подтвердить или опровергнуть обоснованность изложенных предложений в более расширенном исследовании? В связи с отсутствием в литературе сведений о применении подобной тактики, постараемся хотя бы теоретически понять, насколько предлагаемый подход лечения КШ является перспективным или тупиковым? Существующие алгоритмы оказания неотложной медикаментозной помощи при КШ совершенно справедливо своими главными целями считают восстановление АД до физиологического уровня и ликвидацию системной полиорганнойгипоперфузии. При этом практика показала, что

использование инотропных препаратов и вазопрессоров, усиливающих постнагрузку почти в 100% завершается летальным исходом. Чтобы понять, вероятную целесообразность использования НГ при КШ попытаемся в обобщённом виде оценить основные стратегические направления лечения сердечной недостаточности. В 1785 г. Уильям Уизерингопубликовал свой основной труд «Отчет о наперстянке и некоторых аспектах ее медицинского применения». Возникший класс сердечных гликозидов (СГ) продемонстрировал избирательное влияние на сердце, усиливая его деятельность, нормализуя кровообращение, благодаря чему обеспечивается его терапевтический и противоотёчный эффекты. Тот же автор впервые отметил и высокий риск интоксикации, описал симптомы передозировки -редкий пульс, тошнота, рвота, слабость, холодный пот, нарушение зрения, галлюцинации, смерть, даны рекомендации при первых же ее признаках уменьшать дозу [11]. Благодаря наличию инотропных свойств, препараты данного класса продолжают использоваться при сердечной недостаточности до настоящего времени. Однако, снижая количество госпитализаций, СГ не улучшают прогноз, кроме того, в связи с наличием большого количества побочных эффектов, их использование существенноограничено ролью вспомогательного средства для контроля частоты сердечных сокращений у пациентов с симптомами хронической сердечной недостаточности (ХСН), с сопутствующей тахисистолической фибрилляцией предсердия (ПЪВ) [12]. Другими, не менее древними способами гемодинамической разгрузки при СН являются кровопускания и наложение венозных жгутов на конечности. С появлением класса диуретиков потребность в кровопусканиях автоматически отпала. В последних рекомендациях по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности [12] определён перечень основных препаратов, имеющих максимально высокий класс рекомендаций/уровень доказательства (1А, 1В). К их числу относят: ингибиторы АПФ (иАПФ), в-адреноблокаторы (БАБ), антагонисты минералокортикоидных рецепторов (АМКР - спиронолактоны), АРНИ - ингибиторы ангиотензиновых рецепторов и неприлизина (валсартан/сакубитрил - Юперио), диуретики. К первой линии лекарств, применяемых для лечения ХСН, относятся иАПФ. В случаях непереносимости иАПФ (развитие кашля и ангионевротическогоотека) они могут быть заменены на блокаторы рецепторов ангиотензина (БРА-сартаны).Применение иАПФ/БРА, БАБ и АМКР при ХСН имеет максимально высокий класс рекомендаций/уровень доказательства - I А. АРНИ и диуретики имеют класс рекомендаций 1В. Гликозиды, которые в течение нескольких столетий и большей части ХХ века, считались основными препаратами при лечении ХСН, не снижают риска смерти, но уменьшают выраженность симптомов ХСН, улучшают качество жизни. В связи с чем, сегодня они имеют скромный класс рекомендаций/уровень доказательства - ПЪВ. Влияние диуретиков на

смертность и заболеваемость у пациентов с ХСН не изучалось. Однакоони эффективно уменьшают одышку и отёки, в связи с чем, рекомендуются пациентам с признаками и симптомами декомпенсации, независимоот величины фракции выброса. Ещё 20-30 лет назад из-за наличия отрицательного инотропного эффекта, применение в-адреноблокаторов при ХСН считалось противопоказанным. Однако уже тогда было ясно, чтоогромную роль в развитии рефрактерности к лекарственной терапии ХСН играет избыточная активация симпатоадреналовой системы. Позже было установлено, что в результате снижения частоты сердечных сокращений уменьшается степень дисфункции и гибели кардиомиоцитов, улучшаются показатели гемодинамики вследствие повышения активности гибернированных (находящихся в «спячке») кардиомиоцитов. В последующем, в результате уменьшения тахикардии, гибернированныекардиомиоциты восстанавливают свою сократимость и сердечный выброс начинает увеличиваться. В конечном счёте, уменьшается степень выраженности гипертрофии миокарда, сокращается частота возникновения желудочковых аритмий и внезапной смерти [13]. С учётом изложенного, есть основание считать, что способность сохранять и восстанавливать функциональную активность гибернированных кардиомиоцитов является универсальным свойством всех препаратов прямо или опосредованноосуществляющих разгрузку миокарда, в связи с чем, они и имеют максимально высокий класс рекомендаций. Данный вывод полностью подтверждается и алгоритмом оказания неотложной помощи при отёке лёгких. Если ХСН прогрессирует относительно медленно, тоотёк лёгких прогрессирует стремительно. Поэтому разница при оказании помощи больным с острой и хронической сердечной недостаточностью будет определяться использованием препаратов с разными сроками наступления клинического эффекта. Соответственно, оптимальными препаратами для плановой терапии ХСН будут пролонгированные препараты, указанных выше групп. Для оказания же неотложной помощи при отёке лёгких, требуются препараты, осуществляющие быструю разгрузку миокарда, с возможностью осуществления контроля их эффекта на кончике иглы. Этим требованиям в полной мере отвечают нитраты и петлевые диуретики. Именно поэтому они и являются препаратами выбора для купирования отёка лёгких. Кардиогенный шок так же, как и отёк лёгких является разновидностью острой сердечной недостаточности. Однако, гемодинамические расстройства при КШ носят более выраженным характер, что, кажется, создаёт непреодолимые препятствия для использования при этом препаратов разгрузки миокарда. Диуретики, в связи с критическим падением уровня клубочковой фильтрации не действуют. Возможность применения нитратов строго лимитируется предельно допустимым уровнем снижения АД - не ниже 90 мм.рт.ст. Обсуждая эффекты нитроглицерина, следует иметь в виду, чтооксид азота,

образующийся при гидролизе НГ, увеличивая содержание цГМФ, способствует активации Са2+, Мg2+-АТФазы и осуществляет выведение ионов кальция из клетки. В результате снижения количества актомиозиновых комплексов происходит расслабление гладкой мускулатуры кровеносных сосудов. Наиболее выраженный вазодилатирующий эффект НГ проявляется в венозном сегменте сосудистого русла [14]. При классическом КШ выраженное падение сократительной способности миокарда, сопровождающееся падением сердечного индекса, ведёт к максимальному компенсаторному повышению артериального и венозного сосудистого тонуса, росту системного сосудистого сопротивления, давления заклинивания лёгочной артерии [15].

Компенсаторно, в максимально короткий срок, гибернированныекардиомиоциты в форсированном режиме переводятся в функционально активное состояние, работая при этом с максимальным напряжением. АД на короткое время может повыситься, но в связи с быстрым истощением ограниченных резервов кардиомиоцитов, последние погибают, наступает смерть. Сценарий событий, происходящих при применении НГ, очевидно, иной. В результате перераспределительного депонирования крови в венах и уменьшение притока крови к правому предсердию, снижается преднагрузка на сердце, уменьшается потребность миокарда в кислороде. Поскольку НГ преимущественно является венодилататором, тонус артериальных сосудов существенно не снижается, перфузия органов и тканей сохраняется на минимально приемлемом уровне. Благодаря разгрузке миокарда перевод гибернированныхкардиомиоцитов в функционально активное состояние происходит плавно, с более экономным расходованием энергии, их жизнеспособность страдает в меньшей степени, чем при применении вазопрессоров и инотропных препаратов. В конечном счёте, постепенно повышается АД, стабилизируется гемодинамика, ликвидируется гипоперфузияорганов и тканей.

Выводы. Анализ литературных данных свидетельствует о том, что в условиях максимального истощения резервов и падения сократительной способности миокарда у пациентов с кардиогенным шоком, применение вазопрессоров и инотропных препаратов способствует ускорению декомпенсации недостаточности кровоснабжения и увеличению риска смерти. Основным способом борьбы с КШ по-прежнему остаётся срочная реваскуляризация миокарда, однако восстановление функциональной активности гибернированныхкардиомиоцитов будет более успешным и безопасным при их постепенной активации. Успешно решить данную задачу можно с использованием методов механической поддержки кровообращения или с помощью нитроглицерина. Проверить обоснованность данного предположения можно будет лишь на основании результатов рандомизированных клинических исследований.

Использованные источники:

[1] Reynolds H.R., Hochmаn J.S. Cаrdiogenic shock: current concepts аnd improving outcomes // Circupon. 2008. Vol.117, Р. 686-697. doi: 10.1161/circulаtionаhа.106.613596

[2] Сотников А.В., Епифанов С.Ю., Кудинова А.Н., Гордиенко А.В., Носович Д.В. Особенности инфаркта миокарда с рецидивирующим течением и ранней постинфарктной стенокардией у мужчин моложе 60 лет // Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2019. Т.21. №9. С. 29-36. DOI: 10.26787/nydhа-2686-6838-2019-21-9-29-36

[3] XiushuiM.R., LennemаnА. CаrdiogenicShock. 2019. https://emedicine.medscаpe.com/аrticle/152191- overview 06

[4] Носович Д.В., Яковлев В.В., Сотников А.В. Особенности клинического течения, осложнений и исходов первичного и повторного инфаркта миокарда у мужчин моложе 60 лет в зависимости от наличия артериальной гипертензии // III Евразийский конгресс кардиологов: Сборник тезисов, Москва, 20-21 февраля 2014 года. - Москва: ООО "ИнтерМедсервис", 2014. - С. 68-69.

[5] Гордиенко А.В., Сотников А.В., Носович Д.В. Сезонные особенности инфаркта миокарда у мужчин молодого и среднего возраста. Здоровье и образование в XXI веке. 2017. Т.19, №10. С. 65-70.

[6] ThieleH., ZeymerU., NeumаnnF-J., FerencM., OlbrichH-G., Нашк^^., RichаrdG., Hennersdorf

M., Empen K., Fuerrnu G., Desch S., Eitel I., Hаmbrecht R., Fuhrmаnn J., Böh M., Ebelt H., Schneider S., Schuler G., We^n K. Intrааorticbаlloon support for myocаrdiаlinfаrction with cаrdiogenic shock // N Engl J Med. 2012. Vol.367: 1287-1296. doi:101056/NEJMoа1208410.

[7] Xiushui M.R., LennemаnА. Cаrdiogenic Shock Treаtment&Mаnаgement. 2019. https://emedicine.medscаpe.com/ аrticle/152191- treаtment.

[8] Ponikowski PA., Voors А.D., Ânker S., Bueno H., Cleknd J.G.F., ^ts А.J.S., Fаlk V., GonzálezJuаnаtey J.R., H^^V-P., Jаnkowskа E.А., Jessup M., Linde C., Nihoyаnnopoulos P., Pаrissi J.T., Pieske B., Riley J.P., Rosаno J.M.C., Ruilope L.M., Ruschitzk^ F., Rutten F.H., vаn der Meer P. Рекомендации ESC подиагностике и лечению острой и хронической сердечной недостаточности 2016 // Российский кардиологический журнал. 2017. № 1. С. 7-81. doi:10.15829/1560-4071-2017-1- 7-81

[9] Национальные клинические рекомендации "Трансплантация сердца и механическая поддержка кровообращения". Профессиональная ассоциация: Общероссийская общественная организация трансплантологов "Российское трансплантологическоеобщество" 2016. 115 с. http://www.consultаnt.ru/ document/cons_doc_LАW_333317

[10] Гуглина, М.Э. Большие дозы нитроглицерина при кардиогенном шоке // Клин. мед. 1997. № 6. С. 27- 30.

[11] Wilkins M.R., Kendall M.J., Wade O.L. William Withering anddigitalis, 1785 to 1985 // Br Med J (Clin Res Ed). 1985. Vol.290, №6461. Р.7-8.

[12] Хроничесгая сердечшя недостaточность. Клинические рекомендaции 2020 // Российский гардиологический журнэл. 2020. Т.25, №11. С. 311 -374. doi: 10.15829/1560-4071 -2020-4083

[13] Оковитый С.В., ^йворонский В.В., Куликов А.Н., Шуленин С.Н. Клиничесгая фэрмэкология: избрaнные лекции. М.: ГЭОТАР -Медиa, 2009. 608 с.

[14] брюхэнов В.М., Зверев Я.Ф., лэмпэтов В.В. Лекции по фэрмэкологии для высшего медицинского и фaрмaцевтическогообрaзовaния. бэрнэул: Спектр, 2014. 560 с.

[15] Baran D.A., Grines C.L., Bailey S., Burkhoff D., Hall S.A., Henry T.D., Hollenberg S.M., Kapur N.K., O'Neill W., Ornato J., Stelling K., Thiele H., van Diepen S., Naidu S.S. SCAI clinical expert consensus statement on the classification of cardiogenic shock // Catheter Cardiovasc Interv. 2019. Vol.94, № 1. Р. 29- 37. doi: 10.1002/ccd.28329

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.