CC BY
28
■ ОБРАЗОВАНИЕ
ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ
Медведева Людмила Анатольевна -доктор медицинских наук, главный научный сотрудник Клиники изучения и лечения боли, ГНЦ РФ ФГБНУ «РНЦХ им. акад. Б.В. Петровского» (Москва, Российская Федерация) E-mail: Ludmila.medvedeva@ gmail.com
https://orcid.org/0000-0002-4191-7224
Ключевые слова:
хроническая послеоперационная боль; факторы хронизации послеоперационной боли; нестероидные противовоспалительные препараты; профилактика послеоперационной боли
Применение нестероидных противовоспалительных препаратов для профилактики хронизации послеоперационной боли
Медведева Л.А., Загорулько О.И., Чурюканов М.В.
Клиника изучения и лечения боли, Государственный научный центр Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Российский научный центр хирургии имени академика Б.В. Петровского», 119991, г. Москва, Российская Федерация
Хроническая послеоперационная боль существенно снижает качество жизни пациентов и эффективность проведенного хирургического лечения. В настоящей статье авторы рассматривают дифференцированный подход к использованию нестероидных противовоспалительных препаратов с целью профилактики хронизации послеоперационной боли.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки. Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Для цитирования: Медведева Л.А., Загорулько О.И., Чурюканов М.В. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов для профилактики хронизации послеоперационной боли // Клиническая и экспериментальная хирургия. Журнал имени академика Б.В. Петровского. 2022. Т. 10, № 2. С. 120-125. 001: https://doi.org/10.33029/2308-1198-2022-10-2-120-125
Статья поступила в редакцию 16.04.2022. Принята в печать 16.05.2022.
The use of non-steroidal anti-inflammatory drugs for the prevention of chronic postoperative pain
OORRESPONDENCE
Ludmila A. Medvedeva -MD, Chief Researcher of the Clinic for the Study and Treatment of Pain, Petrovsky National Research Center of Surgery (Moscow, Russian Federation) E-mail: Ludmila.medvedeva@gmail.com https://orcid.org/0000-0002-4191-7224
Keywords:
chronic postoperative pain; factors of chronic postoperative pain; non-steroidal anti-inflammatory drugs; prevention of postoperative pain
Medvedeva L.A., Zagorulko O.I., Churyukanov M.V.
Clinic for the Study and Treatment of Pain, Petrovsky National Research Center of Surgery, 119991, Moscow, Russian Federation
Chronic postoperative pain significantly reduces the quality of life of patients and the effectiveness of surgical treatment. In this article, the authors consider a differentiated approach to the use of non-steroidal anti-inflammatory drugs in order to prevent chronic postoperative pain.
Funding. The study had no sponsor support.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
For citation: Medvedeva L.A., Zagorulko O.I., Churyukanov M.V. The use of non-steroidal anti-inflammatory drugs for the prevention of chronic postoperative pain. Clinical and Experimental Surgery. Petrovsky Journal. 2022; 10 (2): 120-5. DOI: https://doi.org/10.33029/2308-1198-2022-10-2-120-125 (in Russian) Received 16.04.2022. Accepted 16.05.2022.
Новое определение понятию «боль» было сформулировано и единогласно принято Советом Международной ассоциации по изучению и лечению боли (1Д5Р) в 2020 г. с последую-
щей публикацией и пояснениями в журнале Pain, после 2-летнего обсуждения [1]. В этом же году экспертами Российского общества по изучению боли (РОИБ) под эгидой Комитета по терминологии
РОИБ был предложен его адаптированный русскоязычный вариант: «Боль - это неприятное сенсорное и эмоциональное переживание, связанное с действительным или возможным повреждением тканей или схожее с таковым переживанием» [2]. Предыдущее определение просуществовало более 40 лет и определяло боль как «неприятное сенсорное и эмоциональное переживание, связанное с действительным или возможным повреждением тканей или описываемое в терминах такого повреждения» [3]. Современное понятие позволяет расценивать переживания человека как боль, основываясь на его способностях/возможностях описать эти ощущения.
В дополнение к новому определению Совет 1ДБР опубликовал ключевые концепции, которые помогают подчеркнуть актуальное понимание боли в ее биопсихосоциальном контексте.
• Боль - это всегда личный опыт, на который в разной степени влияют биологические, психологические и социальные факторы.
• Боль и ноцицепция - это разные явления. Боль не может быть обусловлена только активацией сенсорных нейронов.
• Представление о боли субъективно и формируется в результате жизненного опыта.
• Необходимо учитывать пережитый болевой опыт каждого индивидуума.
• Выполняя адаптивную роль в обычной жизни, боль может значимо нарушать психологическую и социальную сферы жизни.
• Вербальное описание - это только один из нескольких способов выражения боли; неспособность к общению не отрицает возможности того, что человек или другое живое существо испытывает боль.
Кроме того, авторы работы обсуждают дальнейшую возможность динамичности представленных утверждений в связи с прогрессивным развитием медицины боли [1].
Хроническая послеоперационная боль (ХПОБ) -развившаяся после хирургической процедуры, длящаяся не менее 2 мес и не имеющая взаимосвязи с ранее существующей болью или иными причинами [4]. Она может быть непосредственным продолжением острого послеоперационного болевого синдрома или развиться после бессимптомного периода [5]. Для хронической боли, и ХПОБ в частности, особенно актуальны ключевые биопсихосоциальные концепции, представленные в обновленном определении боли, которые следует использовать при формировании комплексных программ лечения и профилактики послеоперационной боли у пациентов после хирургических вмешательств [6, 7].
Частота развития ХПОБ составляет до 3070% среди пациентов хирургического профиля,
обусловливая более низкие показатели качества жизни после оперативного лечения и повышая финансовые затраты [8]. Первая работа, которая продемонстрировала оперативное вмешательство как причину ХПОБ у каждого 4-го прооперированного пациента, была опубликована английскими исследователями в 1998 г. [9]. В последние десятилетия мы наблюдаем возрастающий интерес к изучению данной проблемы и все большее число публикаций, касающихся эпидемиологии, патофизиологии, лечения и профилактики ХПОБ. Так, метаанализ распространенности ХПОБ после торакотомий указывает на ее формирование у 57% через 3 мес и у 47% пациентов через 6 мес после перенесенного хирургического лечения [10]. Систематический обзор и метаанализ, опубликованный в 2020 г. в журнале Pain, включивший 187 обсервационных исследований с участием 297 612 пациентов после мастэктомии, демонстрирует развитие ХПОБ у 46%, причем практически каждый 3-й страдал от боли умеренной и высокой интенсивности (27%) [11].
Несмотря на меньшую травматичность и психологическую дезадаптивность (ниже уровень тревоги и катастрофизации), распространенность хронической боли после амбулаторной хирургии [12] аналогична госпитальной [13]. Эпидемиологические показатели хронизации послеоперационной боли весьма вариабельны (от 5 до 85%), что обусловлено прежде всего различиями в методологии исследований и периодах наблюдений [14]. Наибольшее число публикаций по проблеме ХПОБ касается выявления факторов риска хронизации боли после операции, их ранней идентификации и принятию профилактических мер [14, 15]. Боль сама по себе является важным фактором риска, поскольку сильнейшими предикторами ХПОБ являются наличие хронической боли любой локализации в предоперационном периоде и боль высокой интенсивности в раннем послеоперационном периоде [16]. Совершенно очевидно, что наличие хронической предоперационной боли предусматривает и присутствие многих других усугубляющих факторов риска (тревога, депрессия, катастрофизация, неадаптивные установки и стратегии преодоления боли), характерных для хронической боли.
Лечение ни одного из существующих болевых синдромов не обходится без использования нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП). В этой связи актуальной задачей является рассмотрение вопроса о месте НПВП в аспекте лечебного и превентивного назначения для профилактики хронизации боли в послеоперационном периоде.
В данной работе мы не касаемся вопросов собственно анестезии и аналгезии в раннем послеоперационном периоде, поскольку система мультимодального периоперационного обезболивания четко представлена в современных российских и европейских клинических рекомендациях [17, 18].
Не вызывает сомнений целесообразность применения НПВП для лечения острой боли, а также в комплексной терапии хронической боли у пациентов перед предстоящим хирургическим лечением.Этот аспект особенно актуален для пациентов с болью в спине, суставах, ревматоидным артритом, неспецифической скелетно-мышечной болью [19]. Являясь предиктором высокой значимости развития ХПОБ, хроническая боль любой локализации в предоперационном периоде должна быть купирована до этапа госпитализации, что является обязательным условием при проведении планового хирургического вмешательства. К пациентам травматологического/ортопедического профиля, а также планирующим хирургические вмешательства на позвоночнике должно быть особенно пристальное внимание в аспекте безопасности использования НПВП, поскольку большинство из них имеют длительный предоперационный анамнез их употребления. Аналгетическая стратегия в предоперационном периоде для таких больных должна быть активной, но относительно кратковременной, с использованием препаратов с высоким профилем безопасности, обезболивающей активности и биодоступности.
Препарат Найз (нимесулид), в отличие от подавляющего большинства НПВП, относится к классу селективных ингибиторов цикло-оксигеназы, избирательно подавляя активность ее провоспалительной, ЦОГ-2, изоформы, не оказывая значимого влияния на физиологическую ЦОГ-1 [20, 21], а его некислотное происхождение обеспечивает гастропротективный эффект [20]. Дополнительными преимуществами нимесулида являются его антигистаминный и антибрадикининовый эффекты, приобретающие в послеоперационном периоде особое значение [22]. Помимо периферических эффектов, получены убедительные данные центрального аналгезирующего действия нимесулида посредством подавления эффектов центральной гипер-алгезии [23].
Ввиду высокой безопасности и клинической эффективности нимесулид широко используется в терапии хронической боли. Так, в двойном слепом рандомизированном сравнительном исследовании эффективности и безопасности применения нимесулида у пациентов с остеоартри-том в дозе 200 мг/сут и напроксена 750 мг/сут,
с периодом наблюдения в 12 мес, показана эквивалентная эффективность в снижении интенсивности боли через 6 и 12 мес, при этом частота осложнений со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) при использовании нимесулида была ниже, чем при применении напроксена (47,5 и 54,5% соответственно). Авторы работы подчеркивают, что нимесулид столь же эффективен, как и напроксен, при длительной терапии остеоартрита, но его применение связано с меньшими рисками поражения ЖКТ [24].
В последние десятилетия НПВП все чаще используют в качестве упреждающей аналгезии. Их применение накануне хирургических вмешательств с высокой травматичностью позволяет уменьшить выброс медиаторов воспаления, тем самым снизить выраженность системного воспалительного ответа, интенсивность боли в раннем послеоперационном периоде и потребность в опиоидных анальгетиках [25-28]. И по сути это еще одна точка приложения действия НПВП для профилактики хронизации послеоперационной боли, поскольку боль высокой интенсивности в раннем послеоперационном периоде является значимым предиктором развития ХПОБ.
Результаты рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования, опубликованного в 2021 г., демонстрирует эффективность применения нимесулида, введенного за 1 ч до операции в качестве превентивной аналгезии у пациентов челюстно-лице-вого профиля с двусторонней трансплантацией периодонтального лоскута на всех этапах послеоперационного периода (через 1, 6, 24, 48 и 72 ч). Тогда как использование ибупрофена для решения аналогичной задачи было эффективно только в течение 1-го часа послеоперационного периода [29].
Обсервационное многоцентровое проспективное исследование эффективности, начала и продолжительности аналгетического эффекта рутинно назначаемых НПВП, а также продолжительности и безопасности их использования с участием 616 пациентов, перенесших операцию по удалению третьего моляра, демонстрирует наиболее частое использование нимесулида (в 68% наблюдений), за которым следовали ди-клофенак, кетопрофен и ибупрофен. Нимесулид, особенно при назначении до того, как пациенты начали испытывать боль после операции, был более эффективным, чем другие НПВП, в снижении интенсивности боли в день операции. Полученные результаты согласуются с известными противовоспалительным и обезболивающим действием нимесулида и ролью воспаления в патогенезе послеоперационной боли [30].
Эффективность упреждающей аналгезии подтверждена и для пациентов, перенесших тотальную артропластику коленного сустава. Причем превентивное введение НПВП позволяет уменьшить не только интенсивность боли и выраженность воспалительной реакции в раннем послеоперационном периоде, но и боль в покое и при ходьбе, а также улучшить функциональное восстановление в течение 1-й недели после операции [31].
Применение селективных НПВП для профилактики гетеротопической оссификации после эндопротезирования тазобедренного сустава было рекомендовано после проведения систематического обзора и метаанализа (21 исследование с участием 5995 пациентов) [32].
Следующие 2 временных отрезка, где своевременное эффективное обезболивание НПВП является стратегией профилактики ХПОБ, - это обезболивание в условиях хирургического ста-
ционара после операции и восстановления на амбулаторном этапе, когда расширение функциональной активности может усиливать боль в зоне вмешательства и/или отраженную боль.
Таким образом, применение НПВП ввиду их провоспалительного и обезболивающего эффектов у пациентов хирургического профиля следует рассматривать как эффективный инструмент профилактики ХПОБ. Их использование оправдано на этапах купирования острой и в комплексной терапии хронической боли в предоперационном периоде. НПВП эффективны при ряде хирургических вмешательств в качестве превентивной аналгезии. Они являются неотъемлемым компонентом мультимодаль-ной аналгезии и на этапах восстановления после хирургического вмешательства. Воздействие на каждом из описанных этапов представляет собой компонент стратегии профилактики хронизации послеоперационной боли.
Литература
1. Raja S.N., Carr D.B., Cohen M., Finnerup N.B., Flor H., Gibson S. et al. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises // Pain. 2020. Vol. 161, N 9. P. 1976-1982. DOI: https:// doi.org/10.1097/j.pain.0000000000001939
2. Яхно Н.Н., Кукушкин М.Л., Чурюканов М.В., Давыдов О.С., Бахтадзе М.А. Новое определение боли Международной ассоциации по изучению боли // Российский журнал боли. 2020. Т. 18, № 4. С. 5-7. DOI: https://doi.org/10.17116/ pain2020180415
3. Bonica J.J. The need of a taxonomy - pain terms: a list with definitions and notes on usage // Pain. 1979. Vol. 6. P. 247-252.
4. Macrae W.A, Davies H.T. Chronic postsurgical pain // Epidemiology of Pain / I.K. eds Crombie, S. Linton., P. Croft, M. Von Korff, L. LeResche. Seattle : IASP Press, 1999. P. 125-142.
5. Kehlet H., Edwards R. Persistent postoperative pain: pathogenic mechanisms and preventive strategies // Pain 2012. 14th World Congress of Pain / ed. I. Tracey. Seattle : IASP Press, 2012. P. 133-146.
6. Загорулько О.И., Медведева Л.А., Чурюканов М.В. Проблема хронической послеоперационной боли // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2021. № 6-2. С. 84-88. DOI: https:// doi.org/10.17116/hirurgia202106284
7. Shevtsova G., Churukanov M., Medvedeva L., Zagorulko O., Malenkova Y. Failed back surgery syndrome - a case, demonstrating a significant role of cognitive psychotherapy in a complex FBSS treatment // Eur. J. Anaesthesiol. 2019. Vol. 36, N S57. P. 201.
8. Wu C., Raja S. Treatment of acute postoperative pain // Lancet. 2011. Vol. 377, N 9784. P. 2215-2225. DOI: https://doi. org/10.1016/S0140-6736(11)60245-6
9. Crombie I.K., Davies H.T., Macrae W.A. Cut and thrust: antecedent surgery and trauma among patients attending a chronic pain clinic // Pain. 1998. Vol. 76, N 1-2. P. 167-171.
10. Bayman E.O., Brennan T.J. Incidence and severity of chronic pain at 3 and 6 months after thoracotomy: metaanalysis // J. Pain. 2014. Vol. 15. P. 887-897. DOI: https://doi. org/10.1016/j.jpain.2014.06.005
11. Wang L., Cohen J.C., Devasenapathy N., Hong B.Y., Khey-son S., Lu D. et al. Prevalence and intensity of persistent post-surgical pain following breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis of observational studies // Br. J. Anaesth. 2020. Vol. 125, N 3. P. 346-357. DOI: https://doi.org/10.1016/]. bja.2020.04.088
12. Hoofwijk D.M., Fiddelers A.A., Peters M.L., Stessel B., Kessels A.G., Joosten E.A. et al. Prevalence and predictive factors
of chronic postsurgical pain and poor global recovery 1 year after outpatient surgery // Clin. J. Pain 2015. Vol. 31. P. 1017-1025. DOI: https://doi.org/10.1097/AJP.0000000000000207
13. Macrae W.A. Chronic post-surgical pain: 10 years on // Br. J. Anaesth. 2008. Vol. 101, N 1. P. 77-86. DOI: https://doi. org/10.1093/bja/aen099
14. Schug S.A., Bruce J. Risk stratification for the development of chronic postsurgical pain // Pain Rep. 2017. Vol. 312, N 6. P. e627. DOI: https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000000627
15. Gerbershagen H.J. Transition from acute to chronic postsurgical pain. Physiology, risk factors and prevention [in German] // Schmerz. 2013. Vol. 27. P. 81-93. DOI: https:// doi.org/10.1007/s00482-012-1287-5
16. Van Den Kerkhof E.G., Peters M.L., Bruce J. Chronic pain after surgery: time for standardization? A framework to establish core risk factor and outcome domains for epidemiological studies // Clin. J. Pain. 2013. Vol. 29. P. 2-8. DOI: https://doi. org/10.1097/AJP.0b013e31824730c2
17. Овечкин А.М., Баялиева А.Ж., Ежевская А.А., Еременко А.А., Заболотский Д.В., Заболотских И.Б. и др. Послеоперационное обезболивание. Клинические рекомендации // Вестник интенсивной терапии имени А.И. Салтанова. 2019. № 4. С. 9-33. DOI: https://doi.org/10.21320/1818-474X-2019-4-9-33
18. Chou R., Gordon D.B., de Leon-Casasola O.A., Rosenberg J.M., Bickler S., Brennan T. et al. Management of postoperative pain: a clinical practice guideline from the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council // J. Pain. 2016. Vol. 17, N 2. P. 131-157. DOI: https://doi.org/10.1016/jjpain.2015.12.008
19. Meara A.S., Simon L.S. Advice from professional societies: appropriate use of NSAIDs // Pain Med. 2013. Vol. 14, N S1. P. 3-10. DOI: https://doi.org/10.1111/pme.12282
20. Найз: инструкция по применению. URL: drreddys.ru
21. Немцов Б.Ф., Шишкина И.А. Влияние Нимесулида (Найза) на концентрацию простагландина Е2 в сыворотке крови и функцию сердечно-сосудистой системы у больных ревматоидным артритом// Научно-практическая ревматология. 2009. Т. 47, № 5. С. 18-23. URL: https://doi.org/10.14412/ 1995-4484-2009-584
22. Benett A., Villa G. Nimesulide: an NSAID that preferentially inhibits COX-2, and has various unique pharmacological activities // Expert Opin. Pharmacother. 2000. Vol. 1. P. 277-286. DOI: https://doi.org/10.1517/14656566.1.2.277
23. Bianchi M., Martucci C., Ferrario P., Franchi S., Sacerdote P. Increased tumor necrosis factor-alpha and prostaglandin
E2 concentrations in the cerebrospinal fluid of rats with inflammatory hyperalgesia: the effects of analgesic drugs // Anesth. Analg. 2007. Vol. 104, N 4. P. 949-954. DOI: https://doi. org/10.1213/01.ane.0000258060.89380.27
24. Kriegel W., Korff K.J., Ehrlich J.C., Lehnhardt K., Mac-ciocchi A., Moresino C. et al. Double-blind study comparing the long-term efficacy of the COX-2 inhibitor nimesulide and naproxen in patients with osteoarthritis // Int. J. Clin. Pract. 2001. Vol. 5, N 8. P. 510-514.
25. Овечкин А.М. Нестероидные противовоспалительные средства в анестезиологии и хирургии // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2009. Т. 3, № 2. С. 5-14.
26. Сидельников П.В., Чуб В.В. Пути повышения качества обезболивания при проведении костно-пластических операций с дентальной имплантацией // Современная стоматология. 2008. № 2. С. 29-32.
27. Costa F.W.G., Soares E.C.S., Esses D.F.S., deB Silva P.G., Bezerra T.P., Scarparo H.C. et al. A split-mouth, randomized, triple-blind, placebo-controlled study to analyze the pre-emptive effect of etoricoxib 120 mg on inflammatory events following removal of unerupted mandibular third molars // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2015. Vol. 44. P. 1166-1174. DOI: https://doi.org/https:// doi.org/10.1016/j.ijom.2015.06.012
28. De Oliveira G.S. Jr, Agarwal D., Benzon H.T. Perioperative single dose ketorolac to prevent postoperative pain: a
meta-analysis of randomized trials // Anesth. Analg. 2012. Vol. 114, N 2. P. 424-433. DOI: https://doi.org/10.1213/ANE.0b01 3e3182334d68
29. Santos B.F.E.,Costa F.O., Vasconcelos A.M.A., Cyrino R.M., Cota L.O.M. Preemptive effects of ibuprofen and nimesulide on postoperative pain control after open flap periodontal surgeries: a randomized placebo-controlled split-mouth clinical trial // J. Periodontol. 2021. Vol. 93, N 2. P. 300-309. DOI: https://doi. org/10.1002/JPER.20-0887
30. Bertelli E., Pelliccioni G.A., Garau V., Bandettini M., Caputi S., Lorincz A. et al. Prescriptions of NSAIDs to patients undergoing third molar surgery : an observational, prospective, multicentre survey // Clin. Drug Investig. 2008. Vol. 28, N 10. P. 657-668. DOI: https://doi.org/10.2165/00044011-200828100-00006
31. Jianda X., Yuxing Q., Yi G., Hong Z., Libo P., Jianning Z. Impact of preemptive analgesia on inflammatory responses and rehabilitation after primary total knee arthroplasty: a controlled clinical study // Sci. Rep. 2016. Vol. 31, N 6. P. 303-354. DOI: https://doi.org/10.1038/srep30354
32. Kan S.L., Yang B., Ning G,Z., Chen L.X., Li Y.L., Gao S.J. et al. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs as prophylaxis for heterotopic ossification after total hip arthroplasty // Medicine (Baltimore). 2015. Vol. 94, N 18. P. e828. DOI: https://doi. org/10.1097/MD.0000000000000828
References
1. Raja S.N., Carr D.B., Cohen M., Finnerup N.B., Flor H., Gibson S., et al. The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain. 2020; 161 (9): 1976-82. DOI: https://doi.org/10.1097/j. pain.0000000000001939
2. Yakhno N.N., Kukushkin M.L., Churyukanov M.V., Davy-dov O.S., Bakhtadze M.A. New definition of pain by the international association for the study of pain. Rossiyskiy zhurnal boli [Russian Journal of Pain]. 2020; 18 (4): 5-7. DOI: https://doi. org/10.17116/pain2020180415 (in Russian)
3. Bonica J.J. The need of a taxonomy - pain terms: a list with definitions and notes on usage. Pain. 1979; 6: 247-52.
4. Macrae W.A, Davies H.T. Chronic postsurgical pain. In: I.K. Crombie, S. Linton., P. Croft, M. Von Korff, L. LeResche (eds). Epidemiology of Pain. Seattle: IASP Press, 1999: 125-42.
5. Kehlet H., Edwards R. Persistent postoperative pain: pathogenic mechanisms and preventive strategies. In: I. Tracey (ed.). Pain 2012. 14th World Congress of Pain. Seattle: IASP Press, 2012: 133-46.
6. Zagorul'ko O.I., Medvedeva L.A., Churyukanov M.V. Chronic postoperative pain. Khirurgiya. Zhurnal imeni N.I. Pirogova [Surgery. The Journal Named after N.I. Pirogov]. 2021; (6-2): 84-8. DOI: https://doi.org/10.17116/hirurgia202106284 (in Russian)
7. Shevtsova G., Churukanov M., Medvedeva L., Zagorulko O., Malenkova Y. Failed back surgery syndrome - a case, demonstrating a significant role of cognitive psychotherapy in a complex FBSS treatment. Eur J Anaesthesiol. 2019; 36 (S57): 201.
8. Wu C., Raja S. Treatment of acute postoperative pain. Lancet. 2011; 377 (9784): 2215-25. DOI: https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(11)60245-6
9. Crombie I.K., Davies H.T., Macrae W.A. Cut and thrust: antecedent surgery and trauma among patients attending a chronic pain clinic. Pain. 1998; 76 (1-2): 167-71.
10. Bayman E.O., Brennan T.J. Incidence and severity of chronic pain at 3 and 6 months after thoracotomy: meta-analysis. J Pain. 2014; 15: 887-97. DOI: https://doi.org/10.1016/j. jpain.2014.06.005
11. Wang L., Cohen J.C., Devasenapathy N., Hong B.Y., Kheyson S., Lu D., et al. Prevalence and intensity of persistent post-surgical pain following breast cancer surgery: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Br J An-aesth. 2020; 125 (3): 346-57. DOI: https://doi.org/10.1016/j. bja.2020.04.088
12. Hoofwijk D.M., Fiddelers A.A., Peters M.L., Stessel B., Kessels A.G., Joosten E.A., et al. Prevalence and predictive factors of chronic postsurgical pain and poor global recovery 1 year after outpatient surgery. Clin J Pain 2015; 31: 1017-25. DOI: https:// doi.org/10.1097/AJP.0000000000000207
13. Macrae W.A. Chronic post-surgical pain: 10 years on. Br J Anaesth. 2008; 101 (1): 77-86. DOI: https://doi.org/10.1093/ bja/aen099
14. Schug S.A., Bruce J. Risk stratification for the development of chronic postsurgical pain. Pain Rep. 2017; 312 (6): e627. DOI: https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000000627
15. Gerbershagen H.J. Transition from acute to chronic postsurgical pain. Physiology, risk factors and prevention [in German]. Schmerz. 2013; 27: 81-93. DOI: https://doi.org/10.1007/ s00482-012-1287-5
16. Van Den Kerkhof E.G., Peters M.L., Bruce J. Chronic pain after surgery: time for standardization? A framework to establish core risk factor and outcome domains for epidemiological studies. Clin J Pain. 2013; 29: 2-8. DOI: https://doi.org/10.1097/ AJP.0b013e31824730c2
17. Ovechkin A.M., Bayalieva A.Zh., Ezhevskaya A.A., Eremen-ko A.A., Zabolotsky D.V., Zabolotskikh I.B., et al. Postoperative analgesia. Guidelines. Vestnik intensivnoy terapii imeni A.I. Saltano-va [Bulletin of Intensive Care named after A.I. Saltanov]. 2019; (4): 9-33. DOI: https://doi.org/10.21320/1818-474X-2019-4-9-33 (in Russian)
18. Chou R., Gordon D.B., de Leon-Casasola O.A., Rosenberg J.M., Bickler S., Brennan T., et al. Management of postoperative pain: a clinical practice guideline from the American Pain Society, the American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine, and the American Society of Anesthesiologists' Committee on Regional Anesthesia, Executive Committee, and Administrative Council. J Pain. 2016; 17 (2): 131-57. DOI: https://doi. org/10.1016/j.jpain.2015.12.008
19. Meara A.S., Simon L.S. Advice from professional societies: appropriate use of NSAIDs. Pain Med. 2013; 14 (S1): 3-10. DOI: https://doi.org/10.1111/pme.12282
20. Nise: instructions for use. URL: drreddys.ru (in Russian)
21. Nemtsov B.F., Shilkina I.A. Nimesulide (Nise) influence on blood serum prostaglandin E2 concentration and cardiovascular system function in patients with rheumatoid arthritis. Nauchno-prakticheskaya revmatologiya [Rheumatology Science and Practice]. 2009; 47 (5): 18-23. URL: https://doi. org/10.14412/1995-4484-2009-584 (in Russian)
22. Benett A., Villa G. Nimesulide: an NSAID that preferentially inhibits COX-2, and has various unique pharmacological activities. Expert Opin Pharmacother. 2000; 1: 277-86. DOI: https://doi.org/10.1517/14656566.1.2.277
23. Bianchi M., Martucci C., Ferrario P., Franchi S., Sacerdote P. Increased tumor necrosis factor-alpha and prostaglandin E2 concentrations in the cerebrospinal fluid of rats with inflammatory hyperalgesia: the effects of analgesic drugs. Anesth Analg. 2007; 104 (4): 949-54. DOI: https://doi.org/10.1213/01. ane.0000258060.89380.27
24. Kriegel W., Korff K.J., Ehrlich J.C., Lehnhardt K., Mac-ciocchi A., Moresino C., et al. Double-blind study comparing the long-term efficacy of the COX-2 inhibitor nimesulide and naprox-en in patients with osteoarthritis. Int J Clin Pract. 2001; 5 (8): 510-4.
25. Ovechkin A.M. Non-steroidal anti-inflammatory drugs in anesthesiology and surgery. Regionarnaya anesteziya i lechenie ostroy boli [Regional Anesthesia and Treatment of Acute Pain]. 2009; 3 (2): 5-14. (in Russian)
26. Sidel'nikov P.V., Chub V.V. Ways to improve the quality of anesthesia during osteoplastic surgery with dental implantation. Sovremennaya stomatologiya [Modern Dentistry]. 2008; (2): 29-32. (in Russian)
27. Costa F.W.G., Soares E.C.S., Esses D.F.S., deB Silva P.G., Bezerra T.P., Scarparo H.C., et al. A split-mouth, randomized, tripleblind, placebo-controlled study to analyze the pre-emptive effect of etoricoxib 120 mg on inflammatory events following removal of unerupted mandibular third molars. Int J Oral Maxil-lofac Surg. 2015; 44: 1166-74. DOI: https://doi.org/https://doi. org/10.1016/j.ijom.2015.06.012
28. De Oliveira G.S. Jr, Agarwal D., Benzon H.T. Perioperative single dose ketorolac to prevent postoperative pain: a meta-analysis of randomized trials. Anesth Analg. 2012; 114 (2): 424-33. DOI: https://doi.org/10.1213/ANE.0b013e31823 34d68
29. Santos B.F.E., Costa F.O., Vasconcelos A.M.A., Cyrino R.M., Cota L.O.M. Preemptive effects of ibuprofen and nimesulide on postoperative pain control after open flap periodontal surgeries: a randomized placebo-controlled split-mouth clinical trial. J Periodontol. 2021; 93 (2): 300-9. DOI: https://doi.org/10.1002/JPER.20-0887
30. Bertelli E., Pelliccioni G.A., Garau V., Bandettini M., Ca-puti S., Lorincz A., et al. Prescriptions of NSAIDs to patients undergoing third molar surgery : an observational, prospective, multicentre survey. Clin Drug Investig. 2008; 28 (10): 657-68. DOI: https://doi.org/10.2165/00044011-200828100-00006
31. Jianda X., Yuxing Q., Yi G., Hong Z., Libo P., Jianning Z. Impact of preemptive analgesia on inflammatory responses and rehabilitation after primary total knee arthroplasty: a controlled clinical study. Sci Rep. 2016; 31 (6): 303-54. DOI: https://doi. org/10.1038/srep30354
32. Kan S.L., Yang B., Ning G,Z., Chen L.X., Li Y.L., Gao S.J., et al. Nonsteroidal anti-inflammatory drugs as prophylaxis for heterotopic ossification after total hip arthroplasty. Medicine (Baltimore). 2015; 94 (18): e828. DOI: https://doi.org/10.1097/ MD.0000000000000828
