CC BY
84УДК 343.985
А. В. Мордюк
Средне-Волжский институт (филиал) ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»,
Саранск, Россия, e-mail: mordyuk58@mail.ru
ПРИМЕНЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И МЕТОДОВ ПРИ РОЗЫСКЕ ЛИЦ, ПРИЧАСТНЫХ К СОВЕРШЕННОМУ
ПРЕСТУПЛЕНИЮ И СКРЫВАЮЩИХСЯ ОТ ПРАВОСУДИЯ
Аннотация. Статья посвящена исследованию особенностей розыска лиц, причастных к совершению преступления и скрывающихся от следствия и суда. Акцентируется внимание на важности оперативных мероприятий при розыске лиц, виновных в совершении преступлений, так как любое промедление в организации и проведении розыскных действий не просто затрудняет в дальнейшем возможность установления места нахождения соответствующего виновного лица, но иногда делает это уже почти невозможным, что и приводит к тому, что отдельные преступления так и остаются не раскрытыми. Поэтому в интересах раскрытия и расследования преступлений необходимо оперативное получение всех сведений о лице, совершившем соответствующее преступление. Автором отмечена необходимость более широкого внедрения информационно-цифровых систем, которые позволяли бы максимально быстро вводить в них информацию и получать необходимые для организации и проведения розыска ответы. Проанализировано значение следов как источника информации для розыска лиц, причастных к совершению преступления и скрывающихся от правоохранительных органов. Обоснована необходимость того, чтобы следователь уже на первоначальном этапе расследования, при проведении первоначальных следственных действий располагал такими средствами, которые позволяли бы в кратчайшие сроки обнаруживать не только видимые, но и невидимые следы, а также иную криминалистически значимую информацию, которая была умышлено скрыта от внимания следователя. Обоснована необходимость оснащения следователя специальными техническими средствами, использование которых позволяет оперативно выявлять и фиксировать самые различные виды следов и другой информации для розыска лиц, причастных к совершению преступления.
Ключевые слова: розыск, криминалистически значимая информация, научно-технические средства, информационно-поисковые системы, фиксация следов, следовая информация, цифровые технологии.
A. V. Mordyuk
The Mid-Volga Institute (branch) «The All-Russian State University of Justice
(RLA of the Ministry of Justice of Russia)», Saransk, Russia, e-mail: mordyuk58@mail.ru
APPLICATION OF SCIENTIFIC AND TECHNICAL MEANS AND METHODS FOR THE SEARCH OF PERSONS PARTICIPATED TO THE PERFECT CRIME AND HIDING FROM JUSTICE
Annotation. The article is devoted to the study of the features of the search for persons involved in the commission of a crime and hiding from the investigation and the court. Attention is focused on the importance of operational measures in the search for persons guilty of crimes, since any delay in organizing and conducting search actions not only complicates the possibility of establishing the location of the corresponding guilty person in the future, but sometimes makes it almost impossible, which leads to the fact that certain crimes remain unrevealed. Therefore, in the interests of disclosing and investigating crimes, it is necessary to quickly obtain all the information about the person who committed the corresponding crime. The author noted the need for a wider implementation of digital information systems that would allow them to enter information as quickly as possible and get the answer necessary for organizing and conducting the search. The significance of the traces as a source of information for the search for persons involved in a crime and hiding from law enforcement agencies is analyzed. It justifies the need for the investigator already at the initial stage of the investigation, during the initial investigative actions, to have such means that would make it possible to detect in the shortest possible time not only visible, but also invisible tracks, as well as other forensically significant information that was intentionally hidden from attention investigator. The necessity of equipping the investigator with special technical means, the use of which allows the investigator to quickly identify and record a variety of types of traces and other information for the search for persons involved in the commission of a crime, is justified.
Keywords: search, forensic information, scientific and technical means, information retrieval systems, trace fixing, trace information, digital technologies.
Традиционно в практике предварительного расследования центральное место занимает розыск лиц, причастных к совершённому преступлению. На начальном этапе предварительного расследования отдельных (чаще не очевидных преступлений) он занимает значительную часть усилий следователя и иных лиц, оказывающих ему помощь в расследовании. Без привлечения к уголовной ответственности лица, причастного к совершению соответствующего преступления, уголовное дело считается нераскрытым, а предварительное расследование не достигшим основной своей цели - установления обстоятельств совершения соответствующего преступления. Установление лица, причастного к преступлению, означает то, что соответствующее преступление раскрыто [1].
Это обусловлено тем, что становится ясно, кто должен нести ответственность за содеянное преступление. Установление виновного лица связано с решением целого ряда вопросов, причём не только процессуального характера. Так, важным является не только возможность привлечения такого лица к уголовной ответственности, но и возможность предотвращения новых преступлений. Следует отметить то, что статистика констатирует постоянный рост числа лиц, скрывающихся от правосудия и потому находящихся в розыске. Это является свидетельством того, что розыскная деятельность нуждается в своём совершенствовании [2]. Уже на начальном этапе предварительного расследования следователь акцентирует своё внимание на следах и иной информации, которые могут указывать на лицо, совершившее соответствующее преступление. Тем более, что следы могут являться отображением отдельных внешних признаков соответствующего виновного в совершении преступления лица [3]. К примеру, по отдельным следам можно определить наличие таких динамических признаков личности, как наличие отдельных навыков, сила, наличие анатомических особенностей (хромота) и тому подобные [4]. О статических признаках внешности соответствующего виновного в совершении преступления лица следователь может узнать из показаний очевидцев, в памяти которых они запечатлелись [5]. Данная информация получается следователем в результате проведения первоначальных следственных действий. Часто данная информация становится основой для планирования и проведения розыскных действий и мероприятий. Она является важной не только для проведения следственных и иных процессуальных действий, но и для проведения оперативно-розыскных мероприятий, поскольку позволяет определить, какие из них могут быть наиболее оптимальными в определённой сложившейся ситуации. Первые необходимые для розыска сведения следователь получает в ходе осмотра места происшествия и уже по его первым результатам делает необходимые выводы, которые ложатся в основу проводимого розыска. К примеру, бессмысленные и бессистемые разрушения и специфика похищенных предметов могут указывать на лиц несовершеннолетнего возраста или лиц, страдающих определёнными душевными расстройствами. Место проникновения может указывать на телосложение соответствующего лица, подозреваемого в совершении преступления (к примеру, проникновение через небольшую форточку указывает на небольшой рост и щуплое телосложение); характер и особенности разрушения преграды указывает на физическую силу соответствующего лица; некоторые особенности совершённого деяния могут указывать на половую принадлежность лица; механизм совершения соответствующего деяния, отобразившийся в следах, указывает на наличие соответствующих навыков и профессионализма лица, виновного в совершении преступления.
Следует особо отметить то, что отдельные следы являются носителями значительного объёма информации, которую можно использовать для розыска соответствующих лиц, виновных в совершении преступления [6]. Причём, эта
информация может указывать на самые разнообразные признаки соответствующего лица, которые могут быть полезными не только для определения одного какого-либо признака, а для нескольких [7]. К подобным следам относятся следы рук. По ним следователь может установить: рост человека; пол человека; возраст человека; особенности строения руки (отсутствие пальцев, наличие шрамов, различного рода врождённых уродств и т.п.); количество лиц, находившихся на месте происшествия. Помимо этого, медики могут установить и некоторые иные особенности, связанные с наличием определённых заболеваний [8]. Кроме того, по некоторым особенностям строения руки можно определить профессиональную принадлежность соответствующего лица. В связи с развитием науки количество следов, которые могут иметь для розыска значение, увеличивается, а те, которые уже были и ранее известны становятся ещё более информативными, а потому и более ценными. Так, в последнее время всё чаще применяется генная дактилоскопия, которая позволяет идентифицировать личность по набору участков генома. В связи с этим в настоящее время имеется и действует единая система генно-дактилоскопических учётов. Эффективным средством розыска лиц, подозреваемых в совершении преступлений, является использование криминалистических и розыскных учётов [9]. Так, в информационных центрах МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации можно получить следующие важные сведения о личности соответствующих лиц: о судимости; о времени и месте отбывания наказания; о нахождении в розыске; задержании и доставлении в приёмники-распределители, центры социальной реабилитации; о месте жительства и работы до осуждения, о дактилоскопической формуле; о группе крови и т.п. В криминалистических учётах накапливается и используется информация о способах совершения соответствующих преступлений. Важным в работе следователя является соотнесение информации, полученной из разных учётов. В результате такого соотнесения следователь имеет возможность получения ценной розыскной информации, из которой становится понятным, кто конкретно мог иметь отношение к совершённому преступлению. Соотнесение такой информации является розыскным действием следователя, которое входит в систему других соответствующих действий, направленных на достижение цели - установления личности лица, причастного к совершению соответствующего преступления.
В экспертно-криминалистическом центре МВД РФ и в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации ведутся коллекции и картотеки, которые позволяют проводить идентификацию личности, что позволяет эффективно осуществлять розыск преступников [10]. В информационных центрах МВД РФ можно получить сведения: о карманных ворах; квартирных ворах и скупщиках краденного; угонщиках транспортных средств; лицах, находящихся под административным надзором и т.п. Вся эта информация основана на достижениях в разработке научно-технических средств по выявлению, хранению и использованию
соответствующей информации для идентификации личности по соответствующим следам и иной информации, которая может оказаться доступной следователю [11]. В частности, здесь важными являются средства цифровой обработки всей значимой для розыска информации, которая может оказаться полезной следователю в ходе расследования конкретного преступления и для обнаружения местонахождения конкретного лица [12]. В настоящее время в результате имеющейся потребности в розыске у следователей в ходе проведения предварительного расследования получило внедрение высококачественных технических комплексов, автоматизированных дактилоскопических информационных систем (АДИС) на базе серийных ПЭВМ и устройств ввода информации. Так, существующие системы «Папилон», «Сонда» позволяют в оперативном режиме вводить обнаруженные на месте происшествия отпечатки пальцев, рук и получать необходимую для розыска соответствующих лиц информацию. В настоящее время ставится задача, в соответствии с которой АДИС должна стать доступной с каждого персонального компьютера следователя, что способно обеспечить более высокую эффективность использования этих систем. При этом, важным является то, чтобы максимально глобализировать названные системы, то есть, чтобы они охватывали всю информацию, которая когда-либо была получена при расследовании преступлений или в ином порядке о соответствующих лицах. Представлялось бы важным на данный момент для практики розыска внедрение единых доступных для всех следователей систем доступа к картотекам субъективных портретов, составленных по описаниям очевидцев соответствующих преступлений, к картотекам фотографий лиц, осуждённых за соответствующие преступления. Это позволило бы оптимизировать деятельность следователя по розыску виновных в совершении соответствующих преступлений лиц. Особое значение в этом имеет информационная система «Досье», использование которой способно сделать более эффективной деятельность следователя по розыску виновных в совершении преступлений лиц. При этом следует отметить то, что важным при использовании всех этих систем является умение следователя сопоставлять получаемую им информацию и на основе такого сопоставления делать выводы, с помощью которых можно определять направление действий по розыску соответствующего лица.
При розыске лиц, виновных в совершении преступлений, важное значение имеет оперативность. Любое промедление в организации и проведении розыскных действий не просто затрудняет в дальнейшем возможность установления места нахождения соответствующего виновного лица, но иногда делает это уже почти невозможным, что и приводит к тому, что отдельные преступления так и остаются не раскрытыми [13]. Поэтому в интересах раскрытия и расследования преступлений необходимо оперативное получение всех сведений о лице, совершившем соответствующее преступление. Для этого необходимо, чтобы внедрялись информационно-цифровые системы, которые позволяли бы максимально быстро вводить в них информацию и получать
необходимые для организации и проведения розыска ответы. Необходимы такие средства, которые позволяли бы в кратчайшие сроки обнаруживать не только видимые, но и невидимые следы, а также информацию, которая умышлено скрыта от внимания следователя [14]. Для этого необходимо, чтобы следователь располагал такими средствами ещё на начальном этапе предварительного расследования, при проведении первоначальных следственных действий [15]. С этой целью следователи оснащаются следственными чемоданами, укомлпектованными специальными техническими средствами, использование которых позволяет следователю оперативно выявлять и фиксировать самые различные виды следов. Технические средства, которыми оснащён данный чемодан, ориентированы, во-первых, на сбор и, во-вторых, на фиксацию названных следов [16]. Для выявления невидимых и слабо-видимых следов к осмотру места происшествия привлекаются соответствующие специалисты, которые посредством обработки или воздействия иным образом на определённый участок поверхности выявляют слабо видимые или невидимые следы. Благодаря такому взаимодействию следователь имеет возможность выявления следов и информации, которая в иных условиях могла бы остаться за пределами его внимания. Это позволяет не только достаточно быстро и квалифицировано обнаружить соответствующие следы, но и правильно их зафиксировать. При этом, каждый вид следов требует специальных средств и методов их выявления и фиксации. К примеру, невидимые потожировые следы выявляются физическим и химическим способом [17]. Физический способ предполагает выявление потожировых следов посредством обработки порошкообразными красителями (при помощи дактилоскопической кисточки; магнитной кисточки). Химический способ предполагает окрашивание соответствующих невидимых следов посредством химической реакции (используется азотнокислое серебро, нингридин, аллоксан и другие) [18]. Существуют также и иные способы выявления потожировых следов папиллярных линий. К таким способам относятся: оптические квантовые генераторы; электролитический метод выявления следов. Для выявления других следов привлекаются соответствующие специалисты, которые используют соответствующие технические средства выявления и фиксации следов. Это обусловлено тем, что особенности отдельных видов следов требуют соответствующих специальных методов и технических средств по их выявлению и фиксации. Так, для выявления и фиксации следов взрыва или следов выстрела из огнестрельного оружия привлекаются соответствующие специалисты и используются специальные методы и средства выявления и фиксации следов. Для этого учитываются особенности названных следов.
Характер и особенности следов и информации о соответствующем преступлении зависят во многом от особенностей совершённого преступления. Следует отметить то, что не только в ходе осмотра места происшествия выявляются следы и информация, которые необходимы для розыска лица, причастного к совершённому преступлению. На начальном этапе
предварительного расследования, в зависимости от особенностей совершённого преступления, могут проводиться и другие следственные действия. Так, может проводиться обыск, освидетельствование и ряд иных следственных действий, в ходе проведения которых также могут применяться научно-технические средства, помогающие следователю в обнаружении соответствующих следов и предметов, указывающих на личность лица, виновного в совершении преступления. При применении соответствующих научно-технических средств учитываются также и особенности конкретного следственного действия, в рамках которого это научно-техническое средство используется.
Одной из важнейших проблем при расследовании и раскрытии преступлений является не только выявление соответствующих следов, но и их умелая фиксация, которая исключала бы возможность исчезновения и иного уничтожения выявленных следов. Поэтому основным требованием фиксации следов и иной информации является то, чтобы она сохраняла возможность их использования в ходе всего дальнейшего расследования и уголовного судопроизводства.
Традиционными способами фиксации следов являются фотосъёмка, киносъёмка и видеозапись. Однако, следует отметить то, что в настоящее время отдельные из этих способов фиксации уже не используются или используются крайне редко из-за развития и распространения более передовых методов фиксации. Так, в настоящее время потеряло свою актуальность обычное фотографирование, предполагавшее использование фотоплёнки. Это обусловлено сложностью данного процесса, что не исключает возможности нарушения технологического процесса по проявлению фотоплёнки, приводящему к тому, что соответствующие следы оказываются незафиксированными. В настоящее время используется фотосъёмка, основой которой являются цифровые технологии, которые не требуют от пользователя выполнения сложных технологических процедур для фиксации соответствующих следов. Преимуществом цифровой фотосъёмки является то, что она позволяет использовать полученные снимки не только в фототаблице, но и для детального исследования места происшествия уже после выполнения соответствующего следственного действия. Это позволяет использовать снимки для моделирования соответствующих ситуаций, в которых произошло преступление. Это также позволяет широко использовать данные снимки не только в ходе проводимых следственных и иных процессуальных действий, но и в оперативно-розыскной деятельности при определении мероприятий, которые могут быть полезными для выявления местонахождения соответствующего виновного лица. Они представляют особый интерес для организации и проведения следователем розыска виновного в совершении преступления лица. Так, на основании, в том числе, и данных снимков могут выдвигаться соответствующие розыскные версии относительно места нахождения виновного в совершении преступления лица.
Следует также отметить и то, что в настоящее время практически не применяется такой вид фиксации, как киносъёмка. Причины здесь те же, что и при отказе от применения традиционной, с применением фотоплёнки, фотосъёмки. Киносъёмка представляет собой достаточно сложный технологический процесс, который способен давать сбои, что приводит к тому, что следы остаются незафиксированными. В настоящее время получила широкое распространение видеосъёмка с применением цифровых технологий, которая позволяет видеть не только соответствующие следы и воспринимать иную информацию, имеющую отношение к преступлению, но и воспринимать ход соответствующего следственного действия, что бывает также важным для уголовного судопроизводства [19]. Существующие в настоящее время цифровые технологии позволяют достаточно эффективно фиксировать на видеосъёмку соответствующие следы, причём, делать это даже в неблагоприятных условиях (например, в условиях слабой освещённости) [20]. То есть важным в данных видах фиксации является простота и оперативность, что позволяет максимально быстро использовать зафиксированные следы в ходе розыска соответствующего лица [21]. Видеосъёмка может использоваться при проведении самых разных следственных действий: осмотра места происшествия, обыска, следственного эксперимента, допроса свидетелей, потерпевших, обвиняемого. Также при проведении отдельных следственных действий используется и такой вид фиксации, как звукозапись [22]. Здесь также в настоящее время преобладают цифровые способы фиксации звука, что позволяет сохранять соответствующую информацию в высоком качестве. Звукозапись используется при проведении таких следственных действий, как допрос очевидцев и потерпевшего. Такая звукозапись может использоваться и для розыска лиц, виновных в совершении соответствующего преступления.
Цифровые технологии фиксации следов и иной информации важны не только для обеспечения полноты собранных по делу доказательств, а также их наглядности, но и для того, чтобы упростить возможность обращения следователя к соответствующим учётам, что позволяет получить оперативно дополнительную информацию, которая может дополнить портрет причастного к преступлению лица, которое находится в розыске [23]. В связи с этим, в настоящее время в практике расследования и розыска лиц, виновных в совершении преступлений, стоит проблема разработки и внедрения цифровых систем, которые позволили бы следователю оперативно не только связываться с соответствующими учётами, но и предоставлять в них информацию об обнаруженных следах для её сопоставления и получения на основе этого сведений, которые могут быть использованы максимально быстро для розыска скрывающихся от правосудия лиц [24]. Иногда такая оперативность предполагает передачу и получение информации во временной период, не превышающий производства такого следственного действия, как осмотр места происшествия. Это бывает необходимо для того, чтобы уже в рамках данного
следственного действия иметь представление о направлении осуществления розыска скрывающихся от преступления лиц.
Применение современных научно-технических средств позволяет оперативно выявлять, закреплять и использовать в ходе розыска скрывшихся преступников информацию, полученную уже на начальном этапе предварительного расследования. Данные технологии позволяют существенно повысить эффективность деятельности следователя по розыску лиц, скрывающихся от уголовной ответственности, виновных в совершении соответствующих преступлений. Дальнейшее развитие научно-технических средств связано с развитием цифровых технологий. Данное направление на сегодняшний день рассматривается как наиболее перспективное, поскольку позволяет следователю оперативно реагировать на все изменения следственной ситуации, а также оперативно вводить в оборот полученные в ходе проведения соответствующих следственных действий доказательства. Эти доказательства можно достаточно быстро и успешно использовать в ходе розыска скрывающихся от уголовного правосудия виновных в совершении преступлений лиц.
Следует отметить и то, что для розыска лиц, совершивших преступление, имеют значение не только существующие виды специализированных учётов, специально ориентированных на раскрытие и расследование преступлений, но и создание иных централизованных цифровых систем учёта, основной целью которых вовсе не выступает решение задач предварительного расследования. Так, показала свою эффективность единая система продажи железнодорожных билетов, которая позволила не только преодолеть злоупотребления, связанные с реализацией железнодорожных билетов, но и позволила получать правоохранительным органам и их должностным лицам информацию о перемещениях железнодорожным транспортом соответствующих лиц. Представляют интерес и иные аналогичные системы, которые вводятся в настоящее время на транспорте. В частности, имеется аналогичная система учёта авиапассажиров. Не менее значимой являются и системы учёта платежей, которые также могут использоваться не только по своему прямому назначению, но и для отслеживания движения отдельных лиц, в том числе и лиц, которые стремятся скрыться от уголовного правосудия. В связи с этим следует отметить то, что для розыска лиц, совершивших соответствующие преступления, могут использоваться не только специализированные системы, созданные и действующие в правоохранительных органах, но и информационные системы других органов и учреждений, которые не относятся к правоохранительным.
Библиографический список
1. Мириев Б. А. Розыск подозреваемого и обвиняемого как правовая проблема // Российский следователь. 2012. № 12. С. 19-21.
2. Азаренок Н. В. Розыск подозреваемого в уголовном процессе России // Правоохранительные органы: теория и практика. 2011. № 2. С. 53-55.
3. Бекетов М. Ю. Взаимодействие следователя и органа дознания при розыске обвиняемого (подозреваемого) // Следователь. 2009. № 8 (136). С. 2-5.
4. Денежкин Б. А. Взаимодействие следователя с органами дознания при розыске подозреваемого (обвиняемого), место нахождения которого неизвестно // Проблемы розыскной работы органов внутренних дел: материалы науч.-практ. конф. (г. Саратов 14-15 июня 2007 г.). Саратов: СЮИ МВД России, 2008. С. 41-45.
5. Гончар В. В. Значение деятельности следователя по розыску обвиняемых (подозреваемых) // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел. Тезисы выступлений и докладов адъюнктов и соискателей Московского университета МВД России на науч.-практ. конф. 12 мая 2005 г. М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2005. С. 134-137.
6. Бордиловский Э. И. Вопросы розыска подозреваемого и обвиняемого в свете требований нового УПК РФ // Уголовный розыск в XXI веке: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 85-летию создания уголовного розыска в России (г. Москва, 2 октября 2003 г.): В 2-х ч. М., 2004, Ч. 1. С. 158-164.
7. Тактика розыска скрывшегося обвиняемого / Аксенов Р. Г., Бондарева М. В., Кузнецов А. А., Мазунин Я. М., Омск, 2003. 59 c.
8. Бекетов М. Ю. Предложения по совершенствованию положений УПК РФ, касающихся розыска скрывающихся обвиняемых (подозреваемых) // Новый уголовно-процессуальный закон: теория и практика применения. Материалы межведомственного «круглого стола». М., 2003. С. 135-139.
9. Касаткина Е. А. Розыск обвиняемого в уголовном процессе Российской Федерации. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. А. Касаткина. Нижний Новгород, 2004. 25 а
10. Толочко А. Н. Содержание оперативно-розыскной тактики розыска обвиняемых, скрывающихся от органов уголовного преследования и суда // Следователь. 2011. № 5 (157). С. 49-57.
11. Комаров Ю., Лебедев Л. О результатах международного розыска преступников и подозреваемых в совершении преступлений в России, скрывшихся за рубежом в 1995 году // Информационный сборник. М.: Изд. Нац. центр. бюро Интерпола в России, 1996. № 18. С. 2628.
12. Большаков А. П. Организационные аспекты взаимодействия следователя с органом дознания по розыску обвиняемых, скрывшихся от органов предварительного следствия: вопросы повышения эффективности // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2014. № 2 (29). С. 75-80.
13. Гасымов Н. Г. Международный розыск обвиняемых и преступников. М., 2003. 233
а
14. Лапин Е. С. Взаимодействие следователя и оперативно-розыскных подразделений при розыске подозреваемого (обвиняемого) // Проблемы розыскной работы органов внутренних дел. Материалы науч.-практ. конф. (г. Саратов 14-15 июня 2007 г.). Саратов, 2008. С. 36-41.
15. Большаков А. П., Щербатов В. Ф. Использование средств информатизации и информации в розыске обвиняемых, скрывшихся от органов следствия и суда // Актуальные проблемы уголовной политики и судопроизводства. Материалы VII науч.-практ. конф., г. Волжский, 22 апреля 2008 г. Волгоград, 2008. С. 84-89.
16. Галимов Э. Р. Прокурорский надзор за приостановлением уголовных дел в связи с розыском обвиняемого и подозреваемого // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сб. науч. ст. Курск, 2007, Ч. 2. С. 135-138.
17. Большаков А. П. К вопросу о понятии, целях и задачах розыска скрывшегося обвиняемого // Становление и развитие современного российского уголовного и уголовно-
процессуального законодательства (к 10-летию УК РФ, 5-летию УПК РФ и 40-летию ВА МВД России). Сб. науч. тр. Волгоград, 2008. С. 215-221.
18. Нарейко Е., ТуркоВ., Угоренко О. Анализ соблюдения законодательства районными судами г. Минска при рассмотрении уголовных дел, производство по которым приостановлено в связи с розыском обвиняемых // Юстиция Беларуси. 2004. № 7. С. 16-18.
19. Кухтинов А. И. Некоторые проблемы организации розыска лиц, обвиняемых в совершении преступлений // Уголовный розыск в XXI веке: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 85-летию создания уголовного розыска в России (г. Москва, 2 октября 2003 г.): В 2-х ч. М., 2004, Ч. 1. С. 341-344.
20. Большаков А. П. Работа по розыску обвиняемого как важный фактор обеспечения правопорядка и защищенности населения // Региональные особенности состояния правопорядка, уровня правосознания и защищенности населения. Материалы круглого стола, г. Волгоград, 1 ноября 2002 г. Волгоград, 2003. С. 163-170.
21. Еремин С. Б. Использование информации о внешности человека при розыске скрывшегося обвиняемого // Человек как источник криминалистически значимой информации. Материалы Всеросс. межведомственной науч.-практ. конф. Саратов, 2003, Ч. 2. С. 58-60.
22. Решняк М. Г. Деятельность следователя и органа дознания по розыску и установлению местопребывания обвиняемого: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 1998. 165 c.
23. Бондарева М. В. Некоторые проблемы правового регулирования розыска скрывшихся обвиняемых // Проблемы криминалистической науки, следственной и экспертной практики. Межвузовский сб. науч. тр. Омск, 2002, Вып. 1. С. 93-100.
24. Шаталов А. С. Алгоритмизация некоторых действий следователя при осуществлении розыска скрывшегося обвиняемого // Следователь. Федеральное издание. 1999. № 7. С. 34-36.
References
1. Miriev B. A. Rozysk podozrevaemogo i obvinyaemogo kak pravovaya problema (Tracing the suspect and the accused as a legal problem) // Rossiyskiy sledovatel'. 2012. № 12. S. 19-21.
2. Azarenok N. V. Rozysk podozrevaemogo v ugolovnom protsesse Rossii (Tracing the suspect in Russia criminal proceedings) // Pravookhranitel'nye organy: teoriya i praktika. 2011. № 2. S. 53-55.
3. Beketov M. Yu. Vzaimodeystvie sledovatelya i organa doznaniya pri rozyske obvinyaemogo (podozrevaemogo) (Interaction of the investigator and the body of inquiry during the search for the accused (suspect)) // Sledovatel'. 2009. № 8 (136). S. 2-5.
4. Denezhkin B. A. Vzaimodeystvie sledovatelya s organami doznaniya pri rozyske podozrevaemogo (obvinyaemogo), mesto nakhozhdeniya kotorogo neizvestno (Interaction of the investigator with the inquiry bodies during the search for a suspect (accused), whose location is unknown) // Problemy rozysknoy raboty organov vnutrennikh del: materialy nauch.-prakt. konf. (g. Saratov 14-15 iyunya 2007 g.). Saratov: SYuI MVD Rossii, 2008. S. 41-45.
5. Gonchar V. V. Znachenie deyatel'nosti sledovatelya po rozysku obvinyaemykh (podozrevaemykh) (Importance of the activities of the investigator in the search for accused (suspects)) // Voprosy sovershenstvovaniya pravookhranitel'noy deyatel'nosti organov vnutrennikh del. Tezisy vystupleniy i dokladov ad"yunktov i soiskateley Moskovskogo universiteta MVD Rossii na nauch.-prakt. konf. 12 maya 2005 g. M.: Izd-vo Mosk. un-ta MVD Rossii, 2005. S. 134-137.
6. Bordilovskiy E. I. Voprosy rozyska podozrevaemogo i obvinyaemogo v svete trebovaniy novogo UPK RF (The search for a suspect and accused in the light of the requirements of the new Code of Criminal Procedure) // Ugolovnyy rozysk v XXI veke: Materialy Mezhdunar. nauch.-prakt.
konf., posvyashchennoy 85-letiyu sozdaniya ugolovnogo rozyska v Rossii (g. Moskva, 2 oktyabrya 2003 g.): V 2-kh ch. M., 2004, Ch. 1. S. 158-164.
7. Taktika rozyska skryvshegosya obvinyaemogo (Search tactics for hiding accused) / Aksenov R. G., Bondareva M. V., Kuznetsov A. A., Mazunin Ya. M., Omsk, 2003. 59 c.
8. Beketov M. Yu. Predlozheniya po sovershenstvovaniyu polozheniy UPK RF, kasayushchikhsya rozyska skryvayushchikhsya obvinyaemykh (podozrevaemykh) (Proposals for improving the provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation regarding the search for hiding accused (suspects)) // Novyy ugolovno-protsessual'nyy zakon: teoriya i praktika primeneniya. Materialy mezhvedomstvennogo «kruglogo stola». M., 2003. S. 135-139.
9. Kasatkina E. A. Rozysk obvinyaemogo v ugolovnom protsesse Rossiyskoy Federatsii (The search for the accused in the criminal process of the Russian Federation). Avtoref. dis. ... kand. yurid. nauk / E. A. Kasatkina. Nizhniy Novgorod, 2004. 25 c.
10. Tolochko A. N. Soderzhanie operativno-rozysknoy taktiki rozyska obvinyaemykh, skryvayushchikhsya ot organov ugolovnogo presledovaniya i suda (The contents of the operational-search tactics of the search for the accused, hiding from the criminal prosecution and the court) // Sledovatel'. 2011. № 5 (157). S. 49-57.
11. Komarov Yu., Lebedev L. O rezul'tatakh mezhdunarodnogo rozyska prestupnikov i podozrevaemykh v sovershenii prestupleniy v Rossii, skryvshikhsya za rubezhom v 1995 godu (About the results of the international search for criminals and suspected of crimes in Russia, hiding abroad in 1995) // Informatsionnyy sbornik. M.: Izd. Nats. tsentr. byuro Interpola v Rossii, 1996. № 18. S. 26-28.
12. Bol'shakov A. P. Organizatsionnye aspekty vzaimodeystviya sledovatelya s organom doznaniya po rozysku obvinyaemykh, skryvshikhsya ot organov predvaritel'nogo sledstviya: voprosy povysheniya effektivnosti (Organizational aspects of the investigator's interaction with the body of inquiry to search for defendants hiding from preliminary investigation bodies: issues of increasing efficiency) // Vestnik Volgogradskoy akademii MVD Rossii. 2014. № 2 (29). S. 75-80.
13. Gasymov N. G. Mezhdunarodnyy rozysk obvinyaemykh i prestupnikov (International search for accused and criminals). M., 2003. 233 c.
14. Lapin E. S. Vzaimodeystvie sledovatelya i operativno-rozysknykh podrazdeleniy pri rozyske podozrevaemogo (obvinyaemogo) (The interaction of the investigator and the operational-search units during the search for the suspect (accused) // Problemy rozysknoy raboty organov vnutrennikh del. Materialy nauch.-prakt. konf. (g. Saratov 14-15 iyunya 2007 g.). Saratov, 2008. S. 36-41.
15. Bol'shakov A. P., Shcherbatov V. F. Ispol'zovanie sredstv informatizatsii i informatsii v rozyske obvinyaemykh, skryvshikhsya ot organov sledstviya i suda (The use of informatization tools and information in the search for accused persons hiding from the investigating authorities and the court) // Aktual'nye problemy ugolovnoy politiki i sudoproizvodstva. Materialy VII nauch.-prakt. konf., g. Volzhskiy, 22 aprelya 2008 g. Volgograd, 2008. S. 84-89.
16. Galimov E. R. Prokurorskiy nadzor za priostanovleniem ugolovnykh del v svyazi s rozyskom obvinyaemogo i podozrevaemogo (Prosecutorial supervision of the suspension of criminal cases in connection with the search for the accused and suspect) // Problemy otpravleniya pravosudiya po ugolovnym delam v sovremennoy Rossii: teoriya i praktika: sb. nauch. st. Kursk, 2007, Ch. 2. S. 135-138.
17. Bol'shakov A. P. K voprosu o ponyatii, tselyakh i zadachakh rozyska skryvshegosya obvinyaemogo (On the concept, goals and objectives of the search for a hiding accused) // Stanovlenie i razvitie sovremennogo rossiyskogo ugolovnogo i ugolovno-protsessual'nogo zakonodatel'stva (k 10-letiyu UK RF, 5-letiyu UPK RF i 40-letiyu VA MVD Rossii). Sb. nauch. tr. Volgograd, 2008. S. 215-221.
18. Nareyko E., Turko V., Ugorenko O. Analiz soblyudeniya zakonodatel'stva rayonnymi sudami g. Minska pri rassmotrenii ugolovnykh del, proizvodstvo po kotorym priostanovleno v svyazi
s rozyskom obvinyaemykh (Analysis of compliance with the legislation by the district courts of Minsk in criminal cases, the proceedings on which were suspended in connection with the search for the accused) // Yustitsiya Belarusi. 2004. № 7. S. 16-18.
19. Kukhtinov A. I. Nekotorye problemy organizatsii rozyska lits, obvinyaemykh v sovershenii prestupleniy (Some problems of organizing the search for persons accused of crimes) // Ugolovnyy rozysk v XXI veke: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashchennoy 85-letiyu sozdaniya ugolovnogo rozyska v Rossii (g. Moskva, 2 oktyabrya 2003 g.): V 2-kh ch. M., 2004, Ch. 1. S. 341-344.
20. Bol'shakov A. P. Rabota po rozysku obvinyaemogo kak vazhnyy faktor obespecheniya pravoporyadka i zashchishchennosti naseleniya (The search for the accused as an important factor in ensuring the rule of law and security of the population) // Regional'nye osobennosti sostoyaniya pravoporyadka, urovnya pravosoznaniya i zashchishchennosti naseleniya. Materialy kruglogo stola, g. Volgograd, 1 noyabrya 2002 g. Volgograd, 2003. S. 163-170.
21. Eremin S. B. Ispol'zovanie informatsii o vneshnosti cheloveka pri rozyske skryvshegosya obvinyaemogo (Using information about a person's appearance when searching for a hiding accused) // Chelovek kak istochnik kriminalisticheski znachimoy informatsii. Materialy Vseross. mezhvedomstvennoy nauch.-prakt. konf. Saratov, 2003, Ch. 2. S. 58-60.
22. Reshnyak M. G. Deyatel'nost' sledovatelya i organa doznaniya po rozysku i ustanovleniyu mestoprebyvaniya obvinyaemogo (Activities of the investigator and the body of inquiry to search for and establish the whereabouts of the accused): dis. ... kand. yurid. nauk: 12.00.09. M., 1998. 165 c.
23. Bondareva M. V. Nekotorye problemy pravovogo regulirovaniya rozyska skryvshikhsya obvinyaemykh (Some problems of legal regulation of the search for hiding defendants) // Problemy kriminalisticheskoy nauki, sledstvennoy i ekspertnoy praktiki. Mezhvuzovskiy sb. nauch. tr. Omsk, 2002, Vyp. 1. S. 93-100.
24. Shatalov A. S. Algoritmizatsiya nekotorykh deystviy sledovatelya pri osushchestvlenii rozyska skryvshegosya obvinyaemogo (Algorithmization of some actions of the investigator during the search for a hiding accused) // Sledovatel'. Federal'noe izdanie. 1999. № 7. S. 34-36.
Сведения об авторе:
Мордюк Александр Владимирович - кандидат технических наук, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики Средне-Волжского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России). Занимается изучением проблем розыска лиц, причастных к совершению преступления. Автор более 30 научных и учебно-методических работ.
E-mail: mordyuk58@mail.ru
About the author:
Morduk Alexander Vladimirovich - candidate of technical sciences, associate professor of the department of criminal procedure law and forensics of The Mid-Volga Institute (branch) The All-Russian State University of Justice (RLA of the Ministry of Justice of Russia). Engaged in the study of the problems of tracing persons involved in a crime. The Author of over 30 scientific and educational works.
E-mail: mordyuk58@mail.ru
