CC BY
70
Применение методов картографии при планировании и ведении лесопаркового хозяйства
Р.М. Бабинцева, д.с.-х.н., профессор, В.Н. Горбачев,
дбиолн, профессор, А.А.Лебедева, аспирантка, Ульяновский государственный университет
Наши исследования проводились в Ульяновской области, важной и интересной природной особенностью которой является ее экотонное положение между двумя крупными природными зонами — смешанных хвойно-широколиственных лесов и лесостепной, что обусловливает повышенное разнообразие растительного и животного мира. На территории области имеются уникальные массивы сосны меловой и реликтовой растительности, много видов птиц и животных, занесенных в Красную книгу, памятников природы. Однако до сих пор здесь не выделено ни одной особо охраняемой природной территории высшего ранга (заповедника или национального
парка), которая позволила бы сохранить уникальные природные объекты в нетронутом виде.
В связи с интенсивным природопользованием в настоящее время на территории области можно выделить только один участок дикой природы, отвечающий критериям национального парка. Его основу составляют Сенгилеевские горы, которые вытянулись вдоль р. Волги на 22 км. Здесь пока еще сохранились и требуют срочных мер по охране редкие по красоте и видовому составу растительности, ценные в научном плане участки леса, отдельные геологические объекты и виды диких животных. Восемь памятников природы и три заказника подтверждают природные достоинства этой территории [1].
В 1994 г. в соответствии с распоряжением Правительства РФ было принято решение об организации в Сенгилеевском районе Ульянов-
ской области государственного национального парка федерального значения «Сенгилеевские горы» и отведена территория под этот парк. Однако государственное финансирование работ по созданию национального парка было открыто лишь в 2007 г. В соответствии с проектом большая часть планируемого национального парка будет располагаться в пределах лесного фонда бывшего Сенгилеевского лесхоза, т.е. хозяйство в национальном парке будет вестись по лесопарковому типу.
Как известно, для разработки проекта организации и ведения лесопаркового хозяйства определена своя система изыскательских (парколесоустроительных) работ, позволяющая провести соответствующую оценку территории и насаждений и разработать систему мероприятий по их содержанию и эксплуатации.
Основной учетной единицей лесных массивов, отводимых под лесопарки, является квартал, а элементарной территориальной единицей — объектом ландшафтной таксации — таксационный выдел. Наряду с обычными таксационными показателями при ландшафтной таксации используются и ландшафтные оценки, в том числе «категория состояния выдела» и «степень деградации лесной среды». Под «категорией состояния выдела» понимается степень жизнеспособности и
перспективности рекреационного объекта при проектируемых условиях эксплуатации, а под «степенью деградации лесной среды» — характеристика устойчивости выдела к рекреационным нагрузкам.
Однако при обосновании открытия новых национальных парков проектировщики часто сталкиваются с тем, что выделенные лесные территории уже в значительной степени нарушены хозяйственной деятельностью человека, в том числе лесозаготовками, пожарами и рекреацией.
Как известно, важнейшей задачей предпроект-ных исследований при закладке лесопарков являются поиски компромисса между степенью преобразования природных ландшафтов в процессе использования лесопарков и необходимостью их максимального сохранения. В связи с этим четко выделяются три группы задач: охрана, преобразование (формирование) и восстановление ландшафтов.
Одной из первоочередных задач на стадии паркоустроительных работ (там, где имеется необходимость) должно быть выделение заповедной зоны. Хотя заповедные территории и не гарантируют сохранения многих видов растений и животных в силу своей территориальной разрозненности и небольших размеров, но они позволяют
1. Шкала экологической нарушенности лесных экосистем
№ п/п Категории экологической нарушенности Состояние древесной растительности Характеристика выдела по данным обследований в натуре
I Ненарушенные лесные экосистемы Коренные спелые хвойные и твердолиственные леса семенного происхождения Отсутствие следов рубки и другой антропогенной деятельности; присутствуют (>5% по запасу) старые (>140 лет) деревья хвойных пород; присутствуют (>5% по запасу) старые (>80 лет) деревья лиственных пород; присутствует (>3% по запасу) валёж старых (>100 лет) и крупных (Б>20 см) деревьев на разных стадиях разложения; присутствует (>3% по запасу) сухостой старых деревьев хвойных и лиственных пород: валежа много (>20 м3/га), наблюдается возобновление хвойных пород
II Слабонарушенные лесные экосистемы Производные спелые мягколиственные и твердолиственные вегетативного происхождения леса, как правило, со вторым ярусом или возобновлением коренных пород Пни после старой (>30 лет) выборочной рубки; валежа мало (менее 20 м3/га); примыкают границы вырубок, подсочки; старые дороги в лесу
III Средненарушенные лесные экосистемы Молодняки и средневозрастные насаждения хвойных и лиственных пород семенного и вегетативного происхождения, сомкнувшиеся лесные культуры Следы рубок последних 30 лет; примыкают границы вырубок до 20 лет; дороги в лесу (в том числе старые); постоянные тропы, избушки, следы охотничьего промысла
IV Сильнонарушенные лесные экосистемы Свежие вырубки и гари, несомкнув-шиеся культуры, устойчивопроизводные леса Свежие вырубки, признаки интенсивной хозяйственно-бытовой и рекреационной деятельности человека
V Разрушенные лесные экосистемы Невозобновившиеся своевременно вырубки, гари и другие категории лесных земель по границе с лесостепью, лишенные лесной растительности и подвергшиеся остепнению Древесная растительность практически отсутствует
2. Шкала экологической нарушенности почвенного покрова
Категории экологической нарушенности Источники нарушения Состояние почвенного покрова
Ненару- шенные Отсут- ствуют Нормальное
Слабо- нарушенные Лесные пожары Нарушена лесная подстилка: уничтожены подгоризонты О1 - слой лесного опада и О2 - слой ферментации
Лесоза- готовки Уничтожена лесная подстилка на 50%, плотность почвы увеличена в 1,1 раза
Рекреация Намечаются тропинки, которые занимают не более 5% площади, начинается вытаптывание подстилки и проникновение опушечных видов под полог леса. Кр-0,1
Средне- нарушенные Лесные пожары Полностью уничтожена лесная подстилка
Лесоза- готовки Полностью уничтожена лесная подстилка; гумусовый горизонт нарушен на 50-70%; плотность почвы увеличена в 1,2 раза
Рекреация Выбитые участки занимают до 10-15% площади. Мощность подстилки заметно уменьшена. Происходит внедрение луговых и сорных видов под полог леса. Всходы ценообразующих пород встречаются единично. Кр - 0,2-0,3
Сильно- нарушенные Лесные пожары Полностью уничтожена лесная подстилка и выгорела значительная часть гумуса в гумусовом горизонте
Лесоза- готовки Полностью уничтожена лесная подстилка и гумусовый горизонт; плотность почвы увеличена более чем в 1,3 раза. Развиваются процессы дефляции и водной эрозии
Рекреация Лесной биоценоз представлен куртинами подроста на фоне тропиночной сети и полян. Разрастаются луговые травы, происходит задернение почвы. Кр - 0,4-0,6
Разрушенные Лесные пожары Исключаются по причине отсутствия лесной растительности
Лесоза- готовки Почвенный покров почти полностью деградирован благодаря интенсивному развитию процессов дефляции и водной эрозии
Рекреация Значительная часть площади лишена растительности, сохраняются лишь фрагменты сорняков. Выбитая площадь увеличивается до 60-100%. Подрост практически отсутствует. Сохранившиеся растения больные или поврежденные, Кр = 0,6 и более
продолжительное время вести наблюдения за естественными изменениями растительности и животного мира.
Выделение заповедной зоны предполагает наличие лесной территории, не нарушенной человеческой деятельностью. Очевидно, что при зонировании территории лесопаркового хозяйства по функциональному назначению необходимо учитывать степень ее экологической нарушенности. Однако, как уже было отмечено выше, лесопаркоустройство рассматривает лесные выделы только с точки зрения их перспективности и устойчивости к рекреационным нагрузкам. По нашему мнению, такой оценки лесных участков для выделения заповедной зоны недостаточно. В данной ситуации, помимо обязательных показателей ландшафтной таксации, необходимо отмечать степень экологической на-рушенности каждого выдела хозяйственной деятельностью человека.
Для оценки экологической нарушенности лесной территории мы предлагаем использовать шкалу, разработанную нами для специфических природных условий Ульяновской области. Принципы ее составления опубликованы в журнале «Наука и образование» [2]. Данная шкала вклю-
чает пять категорий экологической нарушенно-сти лесных экосистем, преимущественно по состоянию ведущего компонента — растительного покрова (табл. І).
При использовании такой шкалы в процессе повыдельной ландшафтной таксации получаются данные, на основе которых можно составить карту экологической нарушенности лесной территории национального парка.
Следует отметить, что термин «карта...» принят нами условно, т.к. в ее основе лежит план лесонасаждений, хотя в последние годы (в отличие от прошлых лет) планы лесонасаждений при лесоустройстве составляются на топографической основе, т.е. по точности они все более приближаются к картам.
Включив в ландшафтную таксацию дополнительные показатели по нарушенности почв, можно также составить карту экологической нару-шенности почв.
При наложении этих карт, составленных на основе одного плана лесонасаждений и в одном масштабе, нетрудно выделить лесные экосистемы, требующие проведения первоочередных работ по их восстановлению и формированию целевых ландшафтов.
Карта экологической нарушенности лесных экосистем, в первую очередь, позволяет выделить территорию заповедной зоны, а также четко очертить ее границы, которые будут совпадать с границами выделов. Аналогичным образом выделяются буферная полоса вокруг заповедной зоны и другие зоны различного функционального назначения. В пределах выделенных функциональных зон карта экологической нарушенности дает возможность установить очередность участков, нуждающихся в хозяйственном вмешательстве, а также степень преобразования выделов в соответствии с отмеченными выше тремя группами задач. Именно карта типов леса (типы леса также определяются для каждого выдела при ландшафтной таксации) и карта нарушенности почв могут уточнить характер и степень этого вмешательства, имеющего своей конечной целью восстановление нарушенных лесных экосистем и придание им соответствующего декоративного вида.
В зависимости от основных видов деструктивной деятельности человека на лесной территории Ульяновской области была составлена шкала экологической нарушенности почвенного покрова (табл. 2). В ней представлены нарушения почв различного происхождения, связанные с хозяйственной деятельностью человека. Исключение составляют лесные пожары, но и они своим возникновением более чем на 90% обязаны человеку.
При составлении критериев экологической нарушенности почв на участках, подверженных рекреационным нагрузкам, мы воспользовались стадиями дигрессии, выделенными Н.С. Казанской, В.В. Ланиной и H.H. Марфениным [3], а
также коэффициентом рекреации (Кр), предложенным С.А. Генсируком [4].
Составление карт экологической нарушенности особенно актуально при выделении рекреационных зон, в том числе лесопарков, национальных парков и других особо охраняемых природных территорий в густонаселенных районах, где лесная растительность подвергается интенсивному антропогенному воздействию.
По карте экологической нарушенности могут планироваться все реконструктивные работы и работы по обновлению лесной растительности, ее восстановлению, охране, защите лесов и формированию ландшафтов. С использованием карты можно составить оптимальную схему дорожно-тропиночной сети, которая поможет избегать экологически нарушенных участков, предохраняя их от дополнительной антропогенной нагрузки.
Таким образом, в статье предлагается и обосновывается картографический метод повышения экологической ориентации рекреационного лесопользования на основе составления тематических карт.
Литература
1. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Ульяновской области: ФГУП «Поволжский лес-проект». Ульяновская лесоустроительная экспедиция. Ульяновск, 2004. 148 с.
2. Бабинцева, P.M. Современные методы повышения экологической ориентации лесопользования / P.M. Бабинцева,
A.A. Лебедева, С.Н. Осин // Наука и образование. Якутск, 2007. № 2 (46). С. 57-64.
3. Казанская Н.С. Рекреационные леса / Н.С. Казанская,
B.В. Ланина, H.H. Марфенин. М.: Лесная промышленность, 1977. 96 с.
4. Генсирук, С.А. Рекреационное использование лесов /
C.А. Генсирук, М.С. Нижник, P.P. Возняк. К.: Урожай, 1987, 245 с.
