CC BY
19
С.М. Попов, А.С. Ильин
ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА МАРЖИНАЛЬНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПАРАМЕТРАМИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УГОЛЬНЫХ РАЗРЕЗОВ В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА
Основываясь на результатах проведения системного анализа, были сформулированы следующие принципы экономического управления параметрами производственной деятельности разрезов в условиях экономического кризиса: принцип взаимосвязи возникновения потребности в коррекции параметров производственной деятельности угледобывающих разрезов с изменениями в состоянии экономического кризиса; принцип необходимости учета динамичности внешних условий при формировании параметров производственной деятельности разрезов; принцип необходимости комплексного учета внешних и внутренних условий при формировании параметров производственной деятельности разрезов работающих в условиях кризиса; принцип адаптивности метода экономической оценки возможных вариантов изменения параметров производственной деятельности разрезов к особенностям ведения горного производства в условиях кризиса; принцип вариантности возможных решений по изменению параметров производственной деятельности разрезов в условиях кризиса; принцип обеспечения рациональности при выборе вариантов изменения параметров производственной деятельности разрезов, работающих в условиях кризиса. Для реализации методического подхода к управлению параметрами производственной деятельности разрезов в условиях экономических кризисов предложен алгоритм проведения комплекса исследований. Ключевые слова: маржинальный подход в управлении параметрами производственной деятельности разрезов в условиях кризиса.
УДК 338.45:
622.271: 622.33.012.3
В настоящее время в результате изменения спроса на угольную продукцию в условиях экономического кризиса предъявляют самые жесткие требования к конкурентоспособности разрезов и уровню эффективности их работы [1].
ISSN 0236-1493. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2017. № 1. С. 165-174. © 2017. С.М. Попов, А.С. Ильин.
Управление параметрами производственно-хозяйственной деятельности угольных разрезов в условиях объективно ограниченных во времени периодов спада, стагнации и роста рыночного спроса на добываемые угли может быть реализовано на основе разработанного маржинального подхода, позволяющего находить эффективные решения с учетом необходимой адаптации к меняющимся условиям ранка [2, 3].
В результате проведенного анализа установлено, что эффективность предприятий открытой угледобычи, работающих в условиях экономического кризиса, в отличие от «внекризиных» периодов их работы, во многом определяется своевременностью и обоснованностью принятия решений в различных сферах производственно-хозяйственной деятельности (ПХД), связанных с сокращением или приростом объемов угледобычи, что означает необходимость осуществлять последовательные изменения параметров производственно-хозяйственной разрезов таким образом, чтобы обеспечить эффективность работы предприятия на всех стадиях (этапах) протекания кризиса [4, 5].
В качестве одного из таких методов, широко применяющихся в практике многих западных компаний, в работе был опробован метод маржинального анализа.
В то же время, применение маржинального подхода на предприятиях открытой угледобычи, работающих в условиях экономического кризиса, в отличие от других сфер деятельности, характеризуется большим разнообразием способов формирования переменных затрат [2].
Для разработки инструментария оценки различных видов переменных затрат, необходимого при проведении маржинального анализа на предприятиях открытой угледобычи, была разработана типизация способов формирования переменных затрат производственной деятельности разрезов, в соответствии с приведенными ниже характеризующими признаками.
Выделено три способа формирования переменных затрат на предприятиях открытой угледобычи, которые могут быть использованы при проведении маржинального анализа: способ «С1» — предполагает перенос переменных затрат на уголь, добываемый в текущий календарный период времени; способ «С2» — предполагает перенос переменных затрат по частям на объем подготавливаемых к отработке запасов угля; способ «С3» — предполагает перенос переменных затрат по частям на объем угля, который будет добываться в период времени действия некоторого мероприятия.
Сформирован комплекс показателей оценки переменных затрат на предприятиях открытой угледобычи, предназначенных для проведения маржинального анализа параметров производственно-хозяйственной деятельности [2]:
• показатель оценки переменных затрат на добычу угля;
• показатель оценки переменных затрат на вскрышных работах;
• показатель переменных затрат на мероприятия, направленные на повышение эффективности производства;
• показатель переменных затрат на антикризисные операции (по консервации оборудования, высвобождения трудовых ресурсов и т.п.).
В результате проведенных исследований установлено, что влияние экономического кризиса на результаты ПХД разрезов характеризуется различиями в формировании доходов на различных стадиях протекания кризиса.
Анализ отличительных особенностей образования доходов разрезов, работающих в условиях экономического кризиса, позволил разработать типизацию способов формирования доходов для различных стадий (этапов) кризиса.
Установлено четыре способа формирования дохода на угольных разрезах в условиях кризиса, которые могут быть использованы при проведении маржинального анализа: способ <^1» — предполагает снижение величины дохода; способ <^2» — предполагает стабильный низкий уровень дохода; способ <^3» — предполагает увеличение величины дохода; способ <^4» — предполагает стабильный высокий уровень дохода.
1. Зависимость величины маржинального дохода при способе <^1» (на этапе последовательного снижения рыночного спроса на добываемый уголь).
х(ди - ад!) - аз!) - хх - аз;)кп -
Дуй =
-x (з;и -аз- ж2 -х (з,
т(Ь-1)
■азт )к
тЬ ' т 3
О!
(1)
где i — индекс номера угольного забоя; где j — индекс номера участка вскрышных работ; k — индекс номера мероприятия; т — индекс номера антикризисной операции; k]l — коэффициент соразмерности отнесения части переменных затрат на
вскрышных работах на объем угля, добываемого в текущий календарный период времени, доли ед.
2. Зависимость величины маржинального дохода при способе <^2» (на этапе самого низкого рыночного спроса на добываемый уголь).
Ду2Ь ~
тд -Зд
'1(1 -1)) i з]и-1а1
I д-1)
i ]
-1 (ЗгЛЬ-1) + ЗМ )кк2 - I Зтк
0!
(2)
3. Зависимость величины маржинального дохода при способе <^3» (на этапе последовательного увеличения рыночного спроса на добываемый уголь).
i д-1) + ад! ) -(з^-1) + аз*) -1 (з^-1) + азр )к -
i ]
-i (з^-1) + з )л -i злт1и,
ДУ3Ь ~
т3
о!
(3)
4. Зависимость величины маржинального дохода при способе <^4» (на этапе стабилизации после кризиса, характеризующимся периодом времени с самым высоким рыночным спросом на добываемый уголь).
т! (Дт-\) Зц-1)) iз
л^ i(з (-1)
-Зм )к.
0!
(4)
Наличие вариантности развития производственно-хозяйственной деятельности разрезов делает возможным поиск наиболее предпочтительных вариантов развития производства (оптимизации принимаемых решений) в соответствии с целями и задачами, определяемыми состоянием (стадиями) кризиса, с использованием соответствующих зависимостей [6].
При этом целью маржинального управления параметрами производственно-хозяйственной деятельности разрезов в условиях кризиса будет максимизация маржинального дохода, реализуемая через:
• рационализацию использования части имеющегося производственного потенциала при снижении объемов угледобычи (для Y1 способа формирования дохода);
• рационализацию использования некоторой части имеющегося производственного потенциала для некоторого объема угледобычи (для Y2 способа формирования дохода);
• рационализацию использования имеющегося производственного потенциала при увеличении объемов угледобычи (для Y3 способа формирования дохода);
• рационализацию использования всего имеющегося производственного потенциала с учетом возможности его прироста (для Y4 способа формирования дохода).
Для оценки эффективности выбора варианта параметров ПХД разрезов, работающих в условиях экономического кризиса, разработана экономико-математическая модель, в качестве целевой функции которой принята разница между дополнительным доходом и дополнительными затратами с учетом стадии экономического кризиса [7].
Пп Дип -X 3Ьип ] ^ ^ тах (5)
где и — индекс типа фазы экономического кризиса; Ь —индекс вида переменных маржинальных затрат, п — индекс вариантов формирования параметров ПХД разреза; Пип — маржинальная прибыль варианта параметров ПХД разрезов, руб./т; Дип — маржинальный доход варианта параметров ПХД разреза, руб./т; Зьип — маржинальные затраты, руб./т; Хи — булева переменная, определяющая соответствие одной из стадий экономического кризиса, принимает значение 1, при соответствии рассматриваемой стадии кризиса, и — 0, при несоответствии.
В качестве ограничений модели приняты:
1. Ограничение, предусматривающее принадлежность только к одной из стадий экономического кризиса [2].
Хи — булева переменная, определяющая соответствие одной из стадий (и = 1, 2, 3, 4) экономического кризиса. Хи принимают значение <<1» при соответствии и-ой стадии кризиса и <<0» — при отсутствии таковой.
2. Условие не превышения доходов угольных разрезов от добычи и реализации на рынках угля состоянию спроса в различные периоды времени [8].
Х^о! ^ХХо!, (6)
I I ]
где i - индекс марки углей; j - индекс номера забоя по добыче угля; Ц — рыночная цена на добываемый уголь в текущий период времени, руб./т; Qip — объем рыночного спроса на марки добываемого угля, т; Qi.д — объем добычи марочного угля в забоях разреза, т.
3. Условие получения маржинального дохода в производственно-хозяйственной деятельности разреза [9—11].
Д -IЗЬ -ЗП > о, (7)
ь
где Д — величина маржинальный доход от добычи и реализации угля, руб./т; З^ — величина вида переменных маржинальных затрат, руб./т; З"° - величина постоянных маржинальных затрат на угледобывающем разрезе, руб./т.
4. Условие не превышения объема добываемого в забоях угля объему ранее подготовленных запасов [12—16].
от > о!, (8)
где Q.tзап — объем подготовленных для добычи запасов угля, т; Q.tд — объем добычи угля в забоях разреза, т.
Приведенные выше результаты изысканий позволяют сделать вывод о том, что разработан новый методический подход по управлению параметрами производственно-хозяйственной деятельности угольных разрезов в условиях экономического кризиса на основе методов маржинального анализа в горной промышленности, позволяющего повысить эффективность реализации задач снижения и роста объемов угледобычи за счет своевременности и пошаговой рационализации принимаемых решений.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Попов С. М., Каплунов В. Ю., Пальянова Н. В., Баровский Б. В. О подходах к нормативно-правовому обеспечению регулирования использования природно-ресурсного потенциала в связи с утилизацией отходов горного производства в условиях кризиса // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2009. — № 2—1. — С. 35—38.
2. Ильин А. С. К вопросу о применении маржинального подхода для управления параметрами производственной деятельности угольных разрезов // Национальная ассоциация ученых (НАУ) ежемесячный научный журнал. - 2015. - № 7 (12). - С. 98-101.
3. Попов С. М., Мясков А. В. Методические основы формирования направлений использования техногенного минерального сырья // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2015. - № S1. - С. 157-166.
4. Попов С. М. Методологические основы оценки территориальных рынков сбыта для потребительных стоимостей, создаваемых при ис-
пользовании углепромышленных отходов // Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2008. — ОВ3. Экология и экономика природопользования. — С. 3.
5. Попов С. М., Болдырев А. А. Методические основы решения эко-лого-экономических задач на примере предприятий центра России // Горный журнал. - 2007. - № 6. - С. 29.
6. Боднарук Н. М., Кобяков А. А., Рыбак Л. В., Попов С. М., Стоянова И. А. Экономика природопользования. Учебное пособие. — М., 2010. - 140 с.
7. Попов С. М., Попов М. С. Эколого-экономическое обоснование применения аутсорсинга для выполнения горнотранспортных работ на разрезе <<Тугнуйский» // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2012. - № S-4-10. - С. 81-85.
8. Попов С. М., Дронов А. В. Экономическое обоснование стратегии развития Мосбасса в условиях кризиса // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2003. - № 7. - С. 79-97.
9. Ильин А. С. Принципы и подходы управления производительностью труда, применяемые на угледобывающих предприятиях США // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2014. - № 2. -С. 268-272.
10. Попов С. М., Хелая И. Т. Методические основы эколого-эконо-мического обоснования создания энерго-угольных комплексов Кузбасса // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2012. -№ S-4-10. - С. 104-110.
11. Калачева Л.В., Савон Д.Ю. Взаимодействие учебных заведений и угольных компаний в формировании кадрового потенциала горнопромышленного комплекса / Современные проблемы горно-металлургического комплекса. Наука и производство. Материалы Одиннадцатой Всероссийской научно-практической конференции, с международным участием. 4-6 декабря 2014 г., г. Старый Оскол. - Старый Оскол, 2014. - С. 281-286.
12. Калачева Л. В., Петров И. В., Сурат И. Л., Савон Д. Ю. Социально-экономическая ситуация по повышению уровня экологической безопасности угольной промышленности Восточного Донбасса / Экологическая безопасность промышленных регионов Ш-й Уральский международный экологический конгресс. - Пермь: Ин-т экономики УрО РАН, 2015. - С. 211-215.
13. Савон Д. Ю. Методы стимулирования экологизации производственной сферы // Экологический ежегодник. - 2013. - № 6. - С. 47-53.
14. Савон Д. Ю. Обеспечение экологической безопасности по средствам экологизации территорий нарушенных угледобычей / Современные тенденции регионального развития: баланс экономики и экологии Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Махачкала, 2014. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2014. - С. 234-240.
15. Савон Д. Ю., Абрамова М. А. Экологическая культура как фактор инновационной деятельности / Современные тенденции регионального развития: баланс экономики и экологии Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Махачкала, 2014. - Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2014. - С. 240-247.
16. Skufina Т.P., Samarina V.P., Krachunov H., Savon D. Y. Problems of Russia's arctic development in the context of optimization of the mineral raw materials complex use // Eurasian mining, 2015. — № 2 (24). — pp. 18—21.
КОРОТКО ОБ АВТОРАХ
Попов Сергей Михайлович — доктор экономических наук, профессор, e-mail: s.popov@inbox.ru, НИТУ «МИСиС», Ильин Андрей Сергеевич — эксперт «MineLens», e-mail: Andrey.ilyins@gmail.com.
Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2017. No. 1, pp. 165-174. S.M. Popov, A.S. Il'in
USE OF MARGINAL ANALYSIS IN COAL MINES PRODUCTION PARAMETERS UNDER CONDITIONS OF ECONOMICAL CRISIS
In conditions of the crisis state of economy with the task of finding effective solutions is inseparably connected with the need for consistent review of production and economic activity sections in accordance with the processes occurring in the consumer markets.
At the same time, the strategic development objectives of the coal industry, suggesting stability in energy markets, requires the preservation and development of production capacities during the economic crisis. In this regard, great importance is the need to overcome the challenges of finding effective solutions during the economic crisis, is inextricably linked with the optimization of the parameters of production and economic activity, and increase the economic efficiency of enterprises in open coal mining.
Implementation of such tasks requires the development of such a methodological approach which would enable to find solutions to ensure the efficiency of coal mines as early stages of the origin of the crises and the periods of their greatest recession and subsequent exit from the crisis state of the economy. In this case, due to the uneven occurrence of the crisis phenomena in energy markets, the developed methodical approach allows you to search for workarounds to change the parameters of production and economic activity of the incisions without the need for complete re-development projects of these companies.
Based on the results of the system analysis, formulated the following principles of economic management of the performance of incisions in the economic crisis. First. The principle of the relationship there is a need to correction of parameters of industrial activity of coal mining sections with changes in the condition of economic crisis. Second. The principle of taking into account the dynamic external environment in the formation of the performance sections. Third. The principle of the need for a comprehensive consideration of internal and external conditions in shaping the performance of the sections working under crisis conditions. Fourth. The principle of the adaptability of the method of economic evaluation of possible options for changing the parameters of production activity cuts to the characteristics of mining production in the conditions of crisis. Fifth. Variance principle possible solutions to change the performance of incisions in the crisis. Sixth. The principle of the rationality in the choice of options change the performance of the cuts, working in the conditions of crisis.
For the implementation of a methodical approach to managing the performance of incisions in the conditions of economic crises is proposed to use the following algorithm to con-
UDC 338.45:
622.271: 622.33.012.3
duct complex research. 1. Trends study of the origin and development of economic crises and their impact on energy markets. 2. The study of trends of demand and level of prices produced by the cut coal. 3. A study of the impact of the crisis on the profitability of the enterprises of open coal output. 4. Research of influence of parameters of industrial activity of the incisions in the formation of incomes of the enterprises of open coal output. 5. Study on the possibility of application of methods of economic evaluation to justify the performance of the cuts, working in the conditions of crisis.6. Adaptation is the preferred method of economic evaluation of the performance of sections and the conditions of mining production in times of crisis.7. Evaluation of the influence factors on the performance of the cuts.8. Development of criteria of a complex estimation of influence of factors and parameters of industrial activity on the formation of revenues of the cuts in various stages of the economic crisis. 9. Development of economic-mathematical model evaluation of options for modifying the parameters of the production activities of the sections operating in crises.10. Formation of the organizational-economic mechanism of evaluation of the options changes the performance of incisions in the crisis.
Key words: marginal approach in the management of the performance of incisions in the crisis.
AUTHORS
Popov S.M., Doctor of Economical Sciences, Professor, National University of Science and Technology «MISiS», 119049, Moscow, Russia, e-mail: s.popov@inbox.ru, Il'in A.S., Expert, «MineLens», 100000, Moscow, Russia, e-mail: Andrey.ilyins@gmail.com.
REFERENCES
1. Popov S. M., Kaplunov V. Yu., Pal'yanova N. V., Barovskiy B. V. Gornyy informatsi-onno-analiticheskiy byulleten'. 2009, no 2—1, pp. 35—38.
2. Il'in A. S. Natsional'naya assotsiatsiya uchenykh (NAU) ezhemesyachnyy nauchnyy zhurnal. 2015, no 7 (12), pp. 98-101.
3. Popov S. M., Myaskov A. V. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2015, no S1, pp. 157-166.
4. Popov S. M. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2008. OV3. Ekologiya i ekonomika prirodopol'zovaniya, pp. 3.
5. Popov S. M., Boldyrev A. A. Gornyy zhurnal. 2007, no 6, pp. 29.
6. Bodnaruk N. M., Kobyakov A. A., Rybak L. V., Popov S. M., Stoyanova I. A. Ekonomika prirodopol'zovaniya. Uchebnoe posobie (Environmental Economics. Educational aid), Moscow, 2010, 140 p.
7. Popov S. M., Popov M. S. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2012, no S-4-10, pp. 81-85.
8. Popov S. M., Dronov A. V. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2003, no 7, pp. 79-97.
9. Il'in A. S. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2014, no 2, pp. 268-272.
10. Popov S. M., Khelaya I. T. Gornyy informatsionno-analiticheskiy byulleten'. 2012, no S-4-10, pp. 104-110.
11. Kalacheva L. V., Savon D. Yu. Sovremennye problemy gorno-metallurgicheskogo kompleksa. Nauka i proizvodstvo. Materialy Odinnadtsatoy Vserossiyskoy nauchno-prak-ticheskoy konferentsii, s mezhdunarodnym uchastiem. 4-6 dekabrya 2014, g. Staryy Oskol (Modern problems of mining and metallurgical complex. Science and Industry. Proceed-
ings of the Eleventh All-Russian scientific-practical conference with international participation. 4-6 December 2014, Staryy Oskol), Staryy Oskol, 2014, pp. 281-286.
12. Kalacheva L. V., Petrov I. V., Surat I. L., Savon D. Yu. Ekologicheskaya bezopasnost' promyshlennykh regionov. III-y Ural'skiy mezhdunarodnyy ekologicheskiy kongress (Environmental safety of industrial regions of III-rd Ural International Environmental Congress), Perm, In-t ekonomiki UrO RAN, 2015, pp. 211-215.
13. Savon D. Yu. Ekologicheskiy ezhegodnik. 2013, no 6, pp. 47-53.
14. Savon D. Yu. Sovremennye tendentsii regional'nogo razvitiya: balans ekonomiki i ekologii Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Makhachkala, 2014 (Modern trends in regional development: economic and environmental balance of Proceedings of the scientific-practical conference, Makhachkala, 2014), Makhachkala, ISEI DNTs RAN, 2014, pp. 234-240.
15. Savon D. Yu., Abramova M. A. Sovremennye tendentsii regional'nogo razvitiya: balans ekonomiki i ekologii Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, Makhachkala, 2014 (Modern trends in regional development: economic and environmental balance of Proceedings of the scientific-practical conference, Makhachkala, 2014), Makhachkala, ISEI DNTs RAN, 2014,pp. 240-247.
16. Skufina T. P., Samarina V. P., Krachunov H., Savon D. Y. Problems of Russia's arctic development in the context of optimization of the mineral raw materials complex use. Eurasian mining, 2015, no 2 (24), pp. 18-21.
НОВИНКИ ИЗДАТЕЛЬСТВА «ГОРНАЯ КНИГА»
Практикум по процессам и технологии открытых горных и строительных работ
Ялтанец И.М., Макаров А.В., Казаков В.А., Исаев П.О. Год: 2016 Страниц: 519 ISBN: 978-5-98672-440-9 UDK: 622.271.3(0.75.8)
Приведены примеры решения задач по основным производственным процессам, технологии и проектированию отдельных технологических комплексов открытой разработки месторождений полезных ископаемых с использованием экскавационных машин и средств гидромеханизации. Дан пример экономической оценки проектного решения. Книга содержит значительный объем справочного материала, позволяющего найти оптимальное решение задач с применением экономико-математического моделирования.
Для студентов вузов, обучающихся по специализации «Открытые горные работы» направления подготовки дипломированных специалистов «Горное дело». Может быть использована студентами других специальностей, а также инженерно-техническими работниками предприятий и организаций, занимающихся горными работами.
