CC BY
71
МЕТОДОЛОГИЯ
УДК 330.342.01
Т.В. Алексашина
ПРИМЕНЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ЭВОЛЮЦИОННОГО ПОДХОДА ДЛЯ АНАЛИЗА РЫНКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Обоснована необходимость и важность использования методологии институционально-эволюционного подхода для определения сущности и структуры рынка интеллектуального капитала как объекта исследования современной экономической теории, описаны методологические принципы, определяющие поведение экономических агентов и основы регулирования рынка интеллектуального капитала. Ключевые слова: экономическая теория, методология, институционализм, рынок, интеллектуальный капитал, институционально-эволюционный анализ, принципы.
Современная экономическая теория характеризуется многообразием научных школ и методологических подходов к оценке социально-экономических явлений и процессов, происходящих как на макро-, так и на мезоуровне. Ключевую роль продолжает играть институционально-эволюционный подход к исследованию социально-экономических процессов, поскольку национальная экономика рассматривается как открытая эволю-ционирущая самоорганизующаяся система, институты индуцируются влиянием данной системы.
Методологическим преимуществом институционально-эволюционного подхода является обеспечение максимально возможного устойчивого развития всех элементов национальной инновационной системы в их взаимообусловленности с происходящими институциональными изменениями.
Рынок интеллектуального капитала - особая социально-экономическая среда, определенная сфера товарно-денежных отношений, где объектом купли-продажи выступают знания, творческие способности, интеллектуальная собственность персонала и формируется спрос, предложение и цена на них.
Особое значение рынка интеллектуального капитала в социально-экономической системе объясняется тем, что он выполняет базисные функции в процессе развития и воспроизводства интеллектуальных ресурсов и выступает необходимым связующим звеном в процессах капитализации знаний, интеллектуальных способностей и коммерциализации интеллектуальной собственности.
Рынок интеллектуального капитала занимает свое место среди категорий экономической науки, поэтому выбор средств, методов и механизмов для его познания в условиях формирования инновационной экономики предопреде-
ляет повышенный научный интерес с точки зрения методологии научного исследования.
Прав известный историк и методолог экономической науки М. Алле, утверждая, что «реальность состоит в том, что экономика рынков неотделима от институциональных рамок, в которых она работает» [1. С. 19].
Специфика рынка интеллектуального капитала, его сложность и стадия развития, а также интеллектуальный капитал как особый объект и предмет исследования требуют не противопоставлять, а синтезировать методологические принципы в институционально-эволюционном подходе.
Применение современного институционально-эволюционного анализа при исследовании категории «рынок интеллектуального капитала» позволяет изучать совокупность институциональных ограничений, в рамках которых осуществляется деятельность хозяйствующих субъектов, направленная на получение максимально возможного дохода. Характерное для данного направления стремление изучить роль внеэкономических явлений, включая социальные, политические, психологические и другие факторы формирования и развития «интеллектуального капитала», создает возможности адекватного использования методологии и методов исследования категории «рынок интеллектуального капитала».
Привлекательность институционально-эволюционного подхода для анализа рынка интеллектуального капитала обусловлена следующими причинами:
- он ориентирует на решение разного рода проблем методами неоклассической экономической теории с применением аппарата современной микроэкономики и теории игр;
- для него характерен дедуктивный путь - от общих принципов неоклассической экономической теории к объяснению конкретных явлений экономической и политической жизни человека и общества;
- выводит на первый план независимого индивида, который по своей воле и в соответствии со своими интересами решает, членом каких коллективов ему быть [2].
Институциональной теорией накоплен солидный багаж инструментов и способов обоснования хозяйственных решений. О. С. Сухаревым выделены методологические принципы институционального анализа [3], которые помогают раскрыть сущность рынка интеллектуального капитала (таблица).
Р.М. Нуреев, анализируя эволюцию институциональной теории, дополнительно выделяет методологические принципы ограниченной рациональности выбора и оппортунистического поведения участников [4]. Принятие экономических и социальных решений в условиях неполноты информации распадается на две стадии: поиск и выбор приемлемой альтернативы. При этом необходимо учитывать собственные интересы экономических агентов, возможность оппортунистического поведения посредством экономической мотивации, стремления к личной выгоде за счет других участников сделки или в ущерб организации.
Характеристика рынка интеллектуального капитала в рамках методологии институциональной теории
Методологические принципы Характеристика рынка интеллектуального капитала
Принцип неполноты информации Информация, которой владеют субъекты рынка интеллектуального капитала, недостаточна для эффективного взаимодействия между ними. Это связано со сложностью и многообразием объекта рыночных трансакций
Ограниченная рациональность Поведение участников ограничено их интеллектуальными возможностями, способностью воспринимать, обрабатывать информацию, а также условиями, затрудняющими принятие эффективных решений в связи с отсутствием времени, информации, преобладанием непрофессиональных участников рынка интеллектуального капитала. В случае оценки интеллектуального капитала ограничение налагается крайней сложностью самого объекта оценки
«Экономический империализм» Изучение поведения в рыночной среде с точки зрения соотношения между целями и институциональными ограничениями развития рынка интеллектуального капитала
Отсутствие равновесия Каждый из участников рыночных отношений имеет свои экономические интересы, которые могут совпадать или противоречить интересам других субъектов, т.е. наблюдается нарушение баланса интересов
Холизм В ходе взаимодействия субъектов рынка интеллектуального капитала должны учитываться не только экономические интересы, но и взаимное доверие, надежность и взаимопомощь. К тому же рынок интеллектуального капитала является регулируемым рынком - подчиненным определенному порядку, закрепленному в правовых нормах и поддерживаемому государством
Индуктивный подход в анализе экономических явлений В ходе оценки интеллектуального капитала компании или отдельного индивида рассматриваются «индуктивные методы», позволяющие рассчитать стоимость «от общего к частному» путем перехода от показателей общего дохода к показателям дохода отдельных компонентов интеллектуального капитала
Использование данных принципов и рыночные требования к современной структурной организации и функционированию рынка интеллектуального капитала позволяют выделить специфические принципы для рынка интеллектуального капитала:
- принцип анализа поведения экономических субъектов на рынке интеллектуального капитала;
- принцип альтернативного использования интеллектуального капитала собственниками и пользователями данного вида капитала;
- принцип рационального использования интеллектуального капитала на всех стадиях общественного воспроизводства.
Принцип анализа поведения экономических субъектов на рынке интеллектуального капитала заключается в необходимости исследования особенностей эффективного спроса и предложения интеллектуального капитала. Необходимость реализации способностей, возможностей, навыков, знаний и интеллектуальной собственности отдельных индивидов порождает конкуренцию между ними за право наиболее выгодного применения индивидуального интеллектуального капитала. Конкуренция побуждает исследователей и инноваторов следовать научно-техническому прогрессу и запросам рынка, что стимулирует их мобильность, стремление повышать свой квалификаци-
онный уровень. В то же время предприятия всех отраслей и форм собственности конкурируют за привлечение лучших работников и компетентных специалистов. Анализ особенностей поведения потенциальных и настоящих владельцев интеллектуального капитала и его пользователей позволяет выявить общие проблемы и тенденции развития рынка интеллектуального капитала.
Принцип альтернативного использования интеллектуального капитала собственниками и пользователями данного вида капитала отражается и в отношении индивидов - собственников интеллектуального капитала, и в отношении пользователей, продуктивно использующих данный вид капитала в целях достижения конечных целей предприятия.
Работники, являющиеся носителями и собственниками интеллектуального капитала, осуществляют выбор в отношении отрасли деятельности, направления деятельности, предприятия, организации для применения своего интеллектуального капитала.
Работодатели в условиях интеллектуализации производственных процессов осуществляют альтернативный выбор в пользу таких факторов, как:
- объем инвестиций в формирование специфического интеллектуального капитала работников;
- уровень и качество интеллектуального капитала работников;
- личностные характеристики работника, его способность работать в команде;
- эффективность использования интеллектуального капитала работников и ее динамика.
Принцип рационального использования интеллектуального капитала индивидов основывается на сопоставлении выгод и издержек от альтернативных вариантов применения данного вида капитала как инноваторами, так и пользователями. В условиях инновационной экономики работники стремятся не просто получить достойный доход от использования интеллектуального капитала, но и обеспечить стабильное его воспроизводство в течение продолжительного времени.
При этом важно отметить существование институтов, под воздействием которых формируются определенные правила и нормы поведения пользователей и собственников интеллектуального капитала.
Применение институционально-эволюционного подхода при изучении рынка интеллектуального капитала позволяет сочетать анализ взаимообу-словленых количественных и качественных характеристик рынка интеллектуального капитала и исследовать поведение экономических субъектов в институциональной среде.
Как правильно заметила О.А. Карпенко? рынок интеллектуального капитала является регулируемым рынком, подчиненным определенному порядку, закрепленному в правовых нормах и поддерживаемому государством для ограничения отрицательных последствий [5. С. 39], поэтому тщательной методологической проработки требуют вопросы определения направлений регулирования рынка интеллектуального капитала. В качестве методологической базы могут выступать специфические принципы рыночной организации, выделенные К. Поланьи в работе «Великая трансформация...»: принцип до-
машнего хозяйства, принцип перераспределения, принцип реципрокности, или взаимной выгоды, а также принципы эквивалентности и социальной ответственности [6].
Применяя эти принципы для регулирования рынка интеллектуального капитала, отметим, что сущность принципа домашнего хозяйства заключается в производстве интеллектуального капитала для использования внутри семьи (передача опыта между поколениями). Перераспределение подразумевает концентрацию данного капитала на рынке и последующее его распределение в соответствии с рыночными запросами (спрос и предложение интеллектуального капитала). Реципрокное использование интеллектуального капитала заключается в наличии разнообразных социальных и экономических взаимных обязательств. К этому принципу близок и другой предложенный К. Поланьи принцип - взаимности, который свидетельствует о наличии взаимных обязательств на рынке интеллектуального капитала между его субъектами. Принципы эквивалентности и социальной ответственности призывают к регулированию экономических отношений на данном рынке в рамках эквивалентного обмена между собственниками интеллектуального капитала и его пользователями на основе социального партнерства.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что применительно к исследованию рынка интеллектуального капитала и закономерностям экономического развития институционально-эволюционная методология позволяет:
- определить сущность и структуру рынка интеллектуального капитала как объекта исследования современной экономической теории, с помощью которойсистематизировать имеющиеся в данной области знания и обозначить направления его дальнейшего развития;
- показать действие специфических методологических принципов, регулирующих поведение субъектов рынка интеллектуального капитала;
- определить направления и принципы регулирования рынка интеллектуального капитала с целью сглаживания институциональных барьеров и развития эффективного механизма коммерциализации инноваций.
Методология исследования рынка интеллектуального капитала обеспечивает более углубленные исследования и участие в разработке в новой экономической стратегии с целью восстановления конкурентоспособности страны в мировой экономике и позволяет существенно обогатить сферу применения данного направления фундаментальной экономической теории.
Литература
1. АллеМ. Экономика как наука. М.: НИЦ «Наука для общества» и РГГУ, 1995. 168 с.
2. Родионова Е.М. Развитие теории воспроизводства интеллектуального капитала научно-исследовательских кадров на основе методологии институционально-эволюционного анализа: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Орел, 2009.
3. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика: к новой теории передаточного механизма в макроэкономике. Кн. 2: Экономическая политика. Проблемы теоретического описания и практической реализации / РАН. Институт экономики. М.: ЗАО «Экономика», 2007. 804 с.
4. Нуреев Р.М., Олейник А.Н. Институционализм: вчера, сегодня и завтра // Институциональная экономика: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. C. 4-18.
5. Карпенко О.А. Сущность и тенденции развития рынка интеллектуального капитала // Вестник Самар. гос. экон. ун-та. 2010. №10 (72). С. 36-41.
6. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. 320 с.
7. Рибокене Е.В. Траектория динамики поведенческих установок в условиях институциональной неоднородности // Актуальные проблемы науки: ИГУМО и ИТ как исследовательский центр. 2012. № 15 (23). С. 192-203.
Аleksashina T.V. Department of Management and Marketing, Moscow Witte University, Moscow, Russia. E-mail: altavip@yandex.ru
THE APPLICATION OF AN INSTITUTIONAL AND EVOLUTIONARY APPROACH TO MARKET ANALYSIS OF INTELLECTUAL CAPITAL IN MODERN ECONOMIC THEORY Keywords: Economic theory; Methodology; Institutionalism; Market; Intellectual capital; Institutional and evolutionary analysis; Principles.
The article is devoted to questions of the necessity and importance of using the methodology of an institutional and evolutionary approach to define the essence and structure of the intellectual capital market as an object to be researched in modern economic theory.
The characteristics of the intellectual capital market and the features of its functioning are defined by methodological principles of institutional analysis such as the principle of incompleteness of information, limited rationality, 'economic imperialism', lack of balance, a holism, and the inductive approach in the analysis of economic phenomena.
Market requirements for the modern structural organization and functioning of the intellectual capital market allow for the designation of specific principles for the intellectual capital market:
- the principle of analyzing the behavior of economic subjects in the intellectual capital market;
- the principle of alternative use of intellectual capital by owners and users of this type of capital;
- the principle of rational usage of intellectual capital at all stages of social reproduction.
The application of an institutional and evolutionary approach when studying the intellectual capital market allows for the combined analysis of interdependent quantitative and qualitative characteristics of the intellectual capital market, and for the investigation of the behavior of economic subjects in an institutional environment.
Questions that define the direction of intellectual capital market regulations require a high-quality methodological study. The methodological principles defining the behavior of economic agents also need to be described.
The methodological basis and fundamentals of regulations for the intellectual capital market are composed of specific principles of market organization, designated by K. Polanyi in 'The Great Transformation'. These include the principle of a household, the principle of redistribution, the principle of a reciprocity, or mutual benefit, and also the principles of equivalence and social responsibility.
Regarding the research of the intellectual capital market and laws of economic development, institutional and evolutionary methodology allows one to:
- define the essence and structure of the intellectual capital market as an object of research in modern economic theory, which allows knowledge available in the field to be systematized and directions for further development to be designated;
- show the effect of specific methodological principles regulating the behavior of subjects of the intellectual capital market;
- define the directions and the principles of regulation for the intellectual capital market in order to level institutional barriers and develop an effective mechanism to commercialize innovations.
References
1. Alle M. Ekonomika kak nauka [Economics as a Science]. Moscow, NITS 'Nauka dlya ob-shchestva' i RGGU Publ., 1995. 168 p.
2. Rodionova E.M. Razvitiye teorii vosproizvodstva intellektual'nogo kapitala nauchno-issledovatel'skikh kadrov na osnove metodologii institutsional'no-evolyutsionnogo analiza. Diss. dokt. ekon. nauk [The development of the theory of reproducing the intellectual capital of academic and
research personnel on the basis of the methodology of institutional and evolutionary analysis. Dr. econ. sci. diss.]. Orel, Orlovskiy Gosudarstvennyy Tekhnicheskiy Universitet Publ., 2009.
3. Sukharev O.S. Institutsional'naya teoriya i ekonomicheskayapolitika: k novoy teoriipereda-tochnogo mekhanizma v makroekonomike. Kn. 2: Ekonomicheskaya politika. Problemy teo-reticheskogo opisaniya i prakticheskoy realizatsii [Institutional Theory and Economic Policy: a New Theory of Transmission Mechanisms in Macroeconomics. Book 2: Economic Policy. Problems of Theoretical Descritions and Practical Implementation] Moscow, 2АО 'Ekonomika' Publ., 2007. 804 p.
4. Nureyev R.M., Oleynik А.М Institutsionalizm: vchera, segodnya i zavtra [Institutionalism: yesterday, today, and tomorrow]. Moscow, INFRАM Publ., 2000. pp 4-18.
5. Karpenko OA. Sushchnost' i tendentsii razvitiya rynka intellektual'nogo kapitala [The essence and tendencies for the development of the intellectual capital market]. Vestnik Samarskogo gosu-darstvennogo ekonomicheskogo universiteta, 2010, no. 10 (72), pp. 36-41.
6. Polan'i, K. Velikaya transformatsiya: politicheskiye i ekonomicheskiye istoki nashego vremeni [The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time]. St. Petersburg, Аleteyya, 2002. 320 p.
7. Ribokene E.V. [The trajectory of behavioral attitudes in the conditions of institutional irregularity]. Аktual'nyye problemy nauki: IGUMO i IT kak issledovatel'skiy tsentr. Sbornik materialov itogovoy nauchnoy konferentsii 2012. Chast' 2 [Ultimate Conf. Proc. Actual Problems of Science: The Institute for the Humanities and Information Technologies as Research Center]. Moscow, Institute for the Humanities and Information Technologies Publ., 2012, no. 15 (23), pp. 192-203. (In Russian).
Поступила в редакцию DD.MM.2014 Received September DD, 2014
For referencing:
Аleksashina T.V. Primeneniye institutsional'no-evolyutsionnogo podkhoda dlya analiza rynka intellektual'nogo kapitala v sovremennoy ekonomicheskoy teorii [The application of an institutional and evolutionary approach to market analysis of intellectual capital in modern economic theory]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika - Tomsk State University Journal of Economics, 2014, no. 3 (27), pp. 5-11.
