CC BY
35
Список использованной литературы
1. «Концепция создания комплексной системы информирования и оповещения населения при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций» от 18 июня 2013 г. № 4.
2. Никольский С. Оповещение населения о ЧС: существующие решения и новые разработки. Журнал «Системы безопасности». 2012. - № 6. -http://www.secuteck.ru (08.12.2014)
3. Михаил Левчук Системы мониторинга и оповещения о ЧС. Журнал ТЗ - № 2 - 2013. - http://www.tzmagazine.ru (08.12.2014)
4. Левчук М.С. Оповещение через домофон - разумное решение для города. Журнал «Системы безопасности» 2013. - № 1. - http://www.secu-teck.ru /articles2/firesec/domofon-kak-sposob-opovescheniya-o-chs (08.12.2014)
5. Рыженко А.А., Рыженко Н.Ю., Эльтемерова О.В. Проблемы информирования и оповещения населения о чрезвычайных ситуациях // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2014. Вып. № 2 (54). - http://ipb.mos.ru/ttb
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРК С БЛА В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
М.В. Савин, заместитель начальника НИЦ Р - начальник НИО 4.1,
ФГБУ ВНИИПО МЧС России, г. Балашиха
Одним из основных вопросов принятия решения на использование воздушных робототехнических комплексов (ВРК) с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) в чрезвычайной ситуации, результаты решения которого влияют на эффективность и безопасность применения комплексов, является выбор типа комплекса, рационального для выполняемой задачи и сложившихся условий. По своей сути выбор рационального типа ВРК представляет собой решение задачи многокритериальной оценки, требующее выполнение большого объема процедур поиска необходимой информации и вычислений. Поэтому при принятии решения на использование ВРК с БЛА большую роль играет применение информационных технологий. Одной из особенностей применяемых при этом информационных технологий является использование математических методов как чисто вычислительных - методов многокритериальной оценки, так и учитывающих субъективное мнение людей. Важность роли мнения людей в выборе ВРК с БЛА, в первую очередь, определяется многокритериальностью стоящей оптимизационной задачи, требующей от человека уточнения своих предпочтений по вопросам ранжирования информации, установления ограничений на значения
показателей, формирования множества и взаимного приоритета критериев выбора. Это вызывает необходимость реализации методов обработки экспертной информации.
Изложенные особенности процесса принятия решения на использование ВРК с БЛА в чрезвычайных ситуациях вызвали необходимость разработки автором специальной методики выбора рационального типа комплекса, в основу которой положено применение информационной системы, реализующей методы многокритериальной [1, 2] и экспертной [3] оценок. Разработанная методика включает следующие этапы:
а) создание базы данных условно-постоянной информации - данных по множеству характеристик ВРК и их полезных нагрузках;
б) установление ограничений этих характеристик для выполнения стоящей задачи в сложившихся условиях и первичный отбор комплексов, удовлетворяющих ограничениям;
в) создание системы критериев, в соответствии с которыми осуществляется выбор;
г) ранжирование первоначально отобранных ВРК в соответствии с реализуемым методом многокритериальной оценки.
С учетом уровня подготовленности специалистов МЧС России и состояния нормативной базы для осуществления многокритериальной оценки в разработанной информационной системе реализован метод анализа иерархий с аддитивной моделью попарных сравнений. Метод предусматривает выполнение трех основных процедур: составления вектора нормированных весов критериев, составления матрицы решений и расчета вектора функции полезности комплексов, по которому производится их ранжирование. При этом с использованием аддитивной модели попарных сравнений составляются векторы нормированных весов критериев Ж = wn) и ВРК с БЛА для каждого 1-го критерия х = (хг,..,хт), 1 = 1, ..., п, где п - количество критериев, т
- количество комплексов. Вектор Ж составляется с учетом субъективных оценок специалистов, а векторы х1 - по значениям показателей, принятых в
качестве критериев. С использованием элементов векторов х' составляется
матрица решений X =
• • • х л
х1 1 х1т
Vхп1 • хпт У
Вектор функции полезности
рассчитывается как произведение и=ЖХ. Ранжирование ВРК с БЛА осуществляется в соответствии со значениями элементов функции полезности (приоритет комплекса оценивается по наибольшему значению).
Кроме упомянутой процедуры составления вектора нормированных весов критериев учет субъективных мнений специалистов, участвующих в выборе рациональных типов ВРК с БЛА, методикой предусмотрен и при установлении ограничений показателей комплексов, ранжировании значений показателей с
качественной шкалой измерения и итоговом ранжировании комплексов в случае, когда конечный результат планируется получить путем обработки ранжировок, представленных экспертами. В общем методикой предусматривается проведение обработки следующих экспертных объектов: значений количественных показателей, ранжировок и матриц попарных сравнений.
В соответствии с теоретическими разработками [3] устойчивыми для усреднения значений количественных показателей являются только:
- среднее арифметическое в шкале интервалов. Эта величина рассчитывается по формуле
п
X„ =
ср
п
- среднее геометрическое и среднее степенное в шкале отношений. Эти величины рассчитываются по формулам, соответственно
( п /) ( п „ I\
Хср = ехр £1п хг п и Хср = 1п 6
Для усреднения экспертных ранжировок в разработанной методике реализован метод медиан рангов, а для усреднения экспертных матриц попарных сравнений - метод медиан Кемени. В последнем случае использование метода медиан Кемени базируется на следующей гипотезе.
Пусть для множества P1, ..., Pn матриц попарных сравнений образовано множество M1, ..., Mn матриц бинарных отношений. Тогда для множества P1, Pn обобщенной является матрица P, если образованная для нее матрица M бинарных отношений является медианой Кемени для множества M1, Mn.
Реализуя метод медиан Кемени, сначала набор экспертных матриц попарных сравнений преобразуется в набор экспертных матриц бинарных отношений. Затем по экспертным матрицам бинарных отношений в соответствии с установленным правилом «большинства» (правомочность определена проведенным исследованием) составляется некоторое их усреднение, называемое матрицей-медианой Кемени. Далее производится преобразование полученной матрицы-медианы Кемени в обобщенную (усредненную) матрицу попарных сравнений.
Таким образом, при принятии решения на использование ВРК с БЛА в чрезвычайных ситуациях предлагается использовать разработанную методику выбора рационального типа комплекса. В основу методики положено применение информационных технологий, реализующих методы многокритериальной и экспертной оценок.
Список использованной литературы
1. Емельянов С.В., Ларичев О.И. Многокритериальные методы принятия решений - М: Знание, 1985. - 32 с.
2. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах: Учебник. Изд. второе, перераб. и доп. - М.: Логос, 2002. - 392 с.
3. Орлов А.И. Эконометрика: Учебник для вузов. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. - М.: Изд-во «Экзамен», 2004. - 576 с.
О НЕОБХОДИМОСТИ ПОИСКА НОВЫХ ПОДХОДОВ К РЕШЕНИЮ ЗАДАЧИ «О НАЗНАЧЕНИИ» СОТРУДНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ
А.П. Сатин, заместитель начальника кафедры, к.т.н., доцент,
О.Н. Костенко, инспектор отдела кадров, Академия ГПС МЧС России, г. Москва
Существующие реалии успешного функционирования подразделений федеральной противопожарной службы МЧС России требует от инженеров пожарной безопасности высокого уровня подготовки, а также необходимых знаний и умений для выполнения все усложняющихся функциональных обязанностей и возрастанием потоков информации на различных уровнях управления.
Вопросы расчета требуемого количества личного состава для ФПС МЧС России достаточно полно освещены в работах Н.Н. Брушлинского.
Вместе с тем, следует отметить, что в период с 2002 по 2014 годы в подразделениях ФПС МЧС России происходил реинжиниринг системы управления, изменялась численность личного состава и сама структура подразделений.
Кроме этого, предприятия различных форм собственности начали широко использовать специализированные программные продукты и отдельные программные модули для решения задач управления персоналом, создания архива документа и организации электронного документооборота. Подобные программные продукты разрабатываются отечественными и зарубежными компаниями, такими как «1С», «ПАРУС», «ГАЛАКТИКА» и др.
В Академии ГПС МЧС России также используется специализированная информационная система АИС «Делопроизводство».
Для успешного использования новых информационных технологий в области управления персоналом подразделений ФПС МЧС России и выработки новых подходов к решению задачи «о назначении» необходимо исследовать
