CC BY
131
Список использованной литературы
1. Охрана лесов от пожаров: Официальный сайт Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству АР Крым. [Електронний ресурс] - Режим доступа: http://rescomles.nnmgr.net/rus/index.php?v=5&tek= 16par=5
2. Басанов Б.В., Ветлужский А.Ю., Калашников В.П. Метод определения эффективной диэлектрической проницаемости лесного полога./ Журнал Радиоэлектроники. 2010. - № 4.
3. Dissanayake C.M. Dept. of Civil & Environ. Eng., Univ. of Melbourne, Parkville, VIC, Australia. The signal propagation effects on IEEE 802.15.4 radio link in fire environment / Halgamuge M.N., Ramamohanarao, K., Moran, B., Farrell, P.// Information and Automation for Sustainability (ICIAFs), 2010 5th International Conference on. Date 17-19 Dec. 2010. Colombo, Sri-Lanka. p. 411-414.
4. Суворов Д.В. Механизмы воздействия электромагнитной энергии на пламя / Д.В.Суворов, М.А. Кочева // Современные наукоемкие технологии. -2014. - Ч.1. - №5; материалы VI Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум 2014». М.: Издательский дом «Академия Естествознания», 2014. - С. 182-184.
РАДИООПОВЕЩЕНИЕ КАК ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ О ЧС
Н.Ю. Рыженко, научный сотрудник, к.т.н.
Академия ГПС МЧС России, г. Москва
Согласно «Концепции создания комплексной системы информирования и оповещения населения» при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций [1] необходимо своевременное оповещение и информирование населения о возможных угрозах возникновения ЧС, способах их предотвращения, о поведении в случае их возникновения, способах защиты, что должно позволить обеспечить снижение потерь среди населения и материального ущерба. Данную концепцию необходимо реализовать с использованием единой комплексной автоматизированной системы оповещения и информирования населения.
Анализ мировой практики показывает, что почти все страны Европы, а также страны Азии для оповещения населения используют большое количество сирен и пневмосирен, управление которыми организуется как по проводным линиям, так и по линиям радиосвязи. Причем проверка работоспособности сирен проводится регулярно.
В нашей стране сирены, громкоговорители и радиовещание также использовалось еще с 30-х годов XX века. Сначала в большей части в случае противовоздушной обороны, для случая возможного применения противником атомного оружия, позже и для локальных систем оповещения в районах
размещения атомных станций, химически опасных объектов и гидросооружений. Но после распада СССР возникли затруднения в организации и техническом оснащении систем централизованного оповещения в связи с тем, что основные предприятия, выпускающие аппаратуру оповещения, оказались уже в зарубежье, так как строительство самых современных систем оповещения осуществлялось в Прибалтике, на Украине, в Средней Азии, Закавказье. До сих пор немало систем оповещения России работает на устаревшей аппаратуре. К тому же во многих регионах страны порваны или разворованы линии передач, аппаратура, в силу разных причин отсутствуют радиоточки.
Но преимущества использования радиовещания неоспоримы. Это одно из немногих технических средств массовой информации, которое работает в условиях отключения электроэнергии, обеспечивает доведение информации в любую точку местности, подвергшуюся ЧС, обеспечивает возможность передавать информацию на дальние расстояния. Приемники в помещениях при экстренных ситуациях работают принудительно, даже если он был выключен, главное, чтобы приёмник был включен в розетку радиосети [2].
Установленная в квартире или нежилом помещении радиоточка предназначена, прежде всего, для обеспечения безопасности граждан при возникновении чрезвычайной ситуации. По этой причине подключение всех жилых и нежилых помещений к сети проводного вещания является обязательным условием эксплуатации любого здания.
При использовании радиоканала предлагается использовать выделенный радиоканал [3]. Данная технология является менее затратной по сравнению с проводными аналогами. Важное преимущество - возможность организации многосвязных, а значит, еще более надежных систем. Многосвязность реализуется с помощью использования на уровне «железа» двухсторонней связи, а не прокладкой множества дублирующих кабельных линий, что обеспечивает минимальные материальные затраты.
Отсутствие в жилом или общественном помещении работающей радиоточки может стать причиной несвоевременного уведомления о возникновении чрезвычайной ситуации, что представляет существенную угрозу для жизни и здоровья.
В настоящее время использование радиоточек в жилых помещениях усложняется тем, что население отказывается от их использования, считая их не нужными. Эту проблему можно решить, используя несколько новых разработок.
Для оповещения населения предлагается использовать домофонную сеть в качестве линии связи двухсторонний радиоканал с квитированием доставки сигналов [4]. Принцип работы заключается в том, что сообщение, сформированное на пульте МЧС, по выделенному радиоканалу передается на все или группу объектовых приемопередатчиков, установленных в домах. Принятое сообщение преобразуется в речевой сигнал и поступает на
коммутатор оповещения, обеспечивающий его воспроизведение на абонентских устройствах домофонной сети. Такая система оповещения на выделенных частотах МЧС позволяет оповещать 1000 объектов за одну минуту. Самое главное - время доставки сообщений не зависит от общей обстановки в городе (праздник, стихийное бедствие, теракт), а использование современных технических средств позволяет сохранять работоспособность даже при выходе из строя части оборудования. Помимо того, что такой подход не требует дополнительного оборудования в квартирах, а двухсторонний радиоканал позволяет отслеживать неисправности в состоянии оборудования, используемые объектовые приемопередатчики работают в той же сети, что и система мониторинга, обработки и передачи данных о возгорании. Использование существующей специализированной сети МЧС делает минимальным время ввода в эксплуатацию и гарантирует надежность работы оборудования.
Другой эффективной разработкой в области оповещения с использованием радиоканала являются вибробраслеты. Речь идет о персональных устройствах оповещения, которые в первую очередь актуальны для больниц и домов престарелых. Данные устройства являются радиоканальными и представляют собой наручные браслеты, которые снабжены вибрационным, звуковым и световым сигналами для оповещения, например, глухих и слабослышащих.
В Москве уже началось оснащение жилого фонда этажными громкоговорителями. В случае угрозы возникновения чрезвычайной ситуации динамики, расположенные на лестничной клетке, дистанционно включаются городским Центром управления кризисными ситуациями и передают информацию о том, что следует делать в этой ситуации. Разработкой технического решения, установкой и вводом в эксплуатацию системы этажного оповещения в Москве занимается «Московская городская радиотрансляционная сеть». Испытания этажных громкоговорителей прошли успешно - слышимость хорошая, а все оборудование располагается на лестничной клетке и не нарушает доступа и размещения в квартирах.
Ко всему выше перечисленному следует добавить необходимость использования сирен и громкоговорителей. На данный момент разработано множество новинок. Для нашей страны с ее обширной и многообразной территорией это необходимо. Для каждого региона следует выбирать подходящее устройство, с соответствующей зоной покрытия, электропитания, защищенности от внешних воздействий.
Как видно из всего вышеизложенного, необходимо развивать, восстанавливать, усовершенствовать возможности использования радиооповещение населения в случаях чрезвычайных ситуациях. Без достойного оповещения невозможно осуществить задачи «Концепции создания комплексной системы информирования и оповещения населения при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций» [5].
Список использованной литературы
1. «Концепция создания комплексной системы информирования и оповещения населения при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций» от 18 июня 2013 г. № 4.
2. Никольский С. Оповещение населения о ЧС: существующие решения и новые разработки. Журнал «Системы безопасности». 2012. - № 6. -http://www.secuteck.ru (08.12.2014)
3. Михаил Левчук Системы мониторинга и оповещения о ЧС. Журнал ТЗ - № 2 - 2013. - http://www.tzmagazine.ru (08.12.2014)
4. Левчук М.С. Оповещение через домофон - разумное решение для города. Журнал «Системы безопасности» 2013. - № 1. - http://www.secu-teck.ru /articles2/firesec/domofon-kak-sposob-opovescheniya-o-chs (08.12.2014)
5. Рыженко А.А., Рыженко Н.Ю., Эльтемерова О.В. Проблемы информирования и оповещения населения о чрезвычайных ситуациях // Интернет-журнал «Технологии техносферной безопасности». 2014. Вып. № 2 (54). - http://ipb.mos.ru/ttb
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВРК С БЛА В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
М.В. Савин, заместитель начальника НИЦ Р - начальник НИО 4.1,
ФГБУ ВНИИПО МЧС России, г. Балашиха
Одним из основных вопросов принятия решения на использование воздушных робототехнических комплексов (ВРК) с беспилотными летательными аппаратами (БЛА) в чрезвычайной ситуации, результаты решения которого влияют на эффективность и безопасность применения комплексов, является выбор типа комплекса, рационального для выполняемой задачи и сложившихся условий. По своей сути выбор рационального типа ВРК представляет собой решение задачи многокритериальной оценки, требующее выполнение большого объема процедур поиска необходимой информации и вычислений. Поэтому при принятии решения на использование ВРК с БЛА большую роль играет применение информационных технологий. Одной из особенностей применяемых при этом информационных технологий является использование математических методов как чисто вычислительных - методов многокритериальной оценки, так и учитывающих субъективное мнение людей. Важность роли мнения людей в выборе ВРК с БЛА, в первую очередь, определяется многокритериальностью стоящей оптимизационной задачи, требующей от человека уточнения своих предпочтений по вопросам ранжирования информации, установления ограничений на значения
