Научная статья на тему 'ПРИМЕНЕНИЕ ФУНКЦИИ ЛАМБЕРТА В ТЕОРИИ ТУРБУЛЕНТНОГО ТРЕНИЯ'

ПРИМЕНЕНИЕ ФУНКЦИИ ЛАМБЕРТА В ТЕОРИИ ТУРБУЛЕНТНОГО ТРЕНИЯ Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
28
6
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Труды МАИ
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ТУРБУЛЕНТНОСТЬ / АНАЛИТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ / МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Янышев Дмитрий Сергеевич

В статье обсуждаются основные свойства функции Ламберта. Приводится ряд примеров из области гидродинамики турбулентных течений, в которых с помощью функции Ламберта удаётся получить точные решения для уравнений, которые без использования функции Ламберта могли быть решены только численно.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРИМЕНЕНИЕ ФУНКЦИИ ЛАМБЕРТА В ТЕОРИИ ТУРБУЛЕНТНОГО ТРЕНИЯ»

Электронный журнал «Труды МАИ». Выпуск № 50

www.mai.ru/science/trudy/

УДК 532.526: 536.244

Применение функции Ламберта в теории турбулентного трения

Янышев Д.С. Аннотация

В статье обсуждаются основные свойства функции Ламберта. Приводится ряд примеров из области гидродинамики турбулентных течений, в которых с помощью функции Ламберта удаётся получить точные решения для уравнений, которые без использования функции Ламберта могли быть решены только численно.

Ключевые слова

турбулентность; аналитическое решение; математические функции;

Введение

Основные преимущества аналитических решений физических задач общеизвестны. В отличии от эмпирических зависимостей и решений полученных численными методами, аналитические зависимости обычно более универсальны и имеют не только практическую ценность, но и позволяют производить более глубокие теоретические изыскания, приводя к новым научным результатам.

Однако перечень задач, для которых аналитическое решение может быть получено, достаточно узок. Большое количество проблем не может быть разрешено при использовании набора элементарных функций. Поэтому математический аппарат на протяжении истории развития науки пополнялся новыми. В качестве примеров можно привести функцию ошибок erf(x) и ей подобные, интегральный синус, интегральную показательную функцию, гамма-функцию, бета-функцию и т.д.

В данной работе речь пойдёт о W-функции Ламберта. Данная функция изучалась ещё

в работе Л.Эйлера в 1779, но не имела самостоятельного значения и названия вплоть до

1

1980-х. Как самостоятельная функция была введена в системе компьютерной алгебры Maple, где для неё использовалось имя LambertW. Имя И.Г.Ламберта было выбрано, поскольку Эйлер ссылался в своей работе на труды Ламберта, и поскольку «называть ещё одну функцию именем Эйлера было бы бесполезно» [1].

К настоящему моменту функция Ламберта включена во все крупные пакеты компьютерной алгебры (Maple, Matlab, Mathcad, Mathematica). Она может быть легко запрограммирована на любом из современных языков программирования.

Круг задач физики, в которых функция Ламберта может оказаться полезной, весьма широк. Здесь мы рассмотрим применение функции Ламберта лишь в одной достаточно специальной области — теории турбулентного пограничного слоя.

Определение и основные свойства функции Ламберта

Свойства функции Ламберта подробно и с многочисленными примерами применения из математики и физики описаны в [2]. Однако, поскольку данное издание уже успело стать библиографической редкостью, приведём здесь основные сведения.

Функция Ламберта (в данной работе обозначается как LamW(z)) определяется следующим неявным выражением:

LamW ( z )• eLamW(z) = z (1)

Другими словами - это обратная функция к функции f (z) = z • ez . Данный факт продемонстрирован на рисунке 1.

0.8

0.6

0.4

0.2

* * Г ■ г / / / / / /

* ■ ё * * * / / / / / /

У -:- / ✓

.... Ьат г ехр(г)

0.2

0.4 0.6

г

0.3

Рисунок 1. К определению функции Ламберта Функция Ламберта Ьаш'^ъ) не является ни чётной, ни нечётной. Она определена в интервале (—1 / е; да), где принимает значения от —да до да, причём для отрицательных ъ

функция двухзначна [2].

Выражение для производной функции Ламберта может быть получено из правила нахождения производной обратной функции:

С ( Ь^ ( г )) = ^ М

ёгу х '' г-(1 + Ьат1^(г))

Производная п-ого порядка определяется следующим образом:

(2)

с сг

■( Ьат1^ ( г )) =

п-Ьат"^ г)

е у '■ г (LamW (г))

(1 + LamW ( г ))

2 п—1

(3)

где полиномы гп определяются рекуррентным соотношением:

Гп+1 (w) = — (п^ + 3п — 1) ■ гп (w) + (1 + w) ■ Г п (w)

(4)

Г1 (w) =1

Неопределённый интеграл от функции Ламберта может быть легко найден, если воспользоваться правилами интегрирования обратных функций:

1

| LamW ( г ) С

г = г ■

LamW ( г ) +

LamW ( г )

— 1

+ С

(5)

Для интегрирования различных выражений, содержащих функцию Ламберта, очень полезной является следующая подстановка:

у = LamW ( 2 )

йу = -—У—йг ( )

(1 + у)-г

Также необходимо отметить, что функция Ламберта является решением многих нелинейных дифференциальных уравнений (см. [2])

Турбулентное течение в трубах

Одной из главных характеристик течения в канале является перепад давления по его длине. Для трубы длины 1 и диаметра ё, в которой течёт жидкость плотностью р со скоростью w, перепад давления выражается следующей зависимостью (закон Дарси-Вейсбаха):

л е 1 Р™2 /"74

=%й— (7)

где % = —у = / (Яе) - коэффициент трения, зависящий от числа Рейнольдса. Он рм>

представляет собой отношение напряжения трения на стенке трубы к скоростному напору жидкости в ней.

Известно, что в случае стационарного турбулентного течения в трубе, исходя из универсального профиля скорости, может быть получено следующее выражение для коэффициента трения [3,4]:

= 0. 881п (.%Яе)-0. 8

4%

(8)

Впервые это уравнение было получено Л. Прандтлем в 1932 г.

Видно, что в обычных функциях явно выразить % нельзя, поэтому приходится использовать эмпирические зависимости, такие как зависимость Блазиуса

% = (2300 < Яе < 105), (9)

или зависимость Никурадзе

_0231 Яе

% = 0.0032 + '0237 (Яе > 105) . (10)

Данные зависимости применимы лишь к достаточно узким диапазонам чисел Рейнольдса. При переходе из одного диапазона в другой % может терпеть разрыв первого рода.

Решение уравнения (8) можно получить, используя функцию Ламберта. Для этого перепишем его в виде, обозначив % = -\%, а численные коэффициенты буквами а и Ь:

— = а 1п (%-Яе) + Ь %

(11)

Для справки приведём для данного случая полную цепочку преобразований, приводящую к точному аналитическому решению через функцию Ламберта. Ь 1

% 1п(%Яе) + Ь% = - о%1п(%Яе-еЬ/а) = - о

а а v ' а

о е

1п(Яе-ехр(Ь/а)%) -

1? а аЬ/а

1п (Яе- еЬ/а%) = о 1п (Яе- еЬ/а%) = LamW

Г Яе-еЬ/

о

V а J

о Яе- еЬ/а% = ехр

(

LamW

^Яе- еЬ/

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

а

о Яе- еь/а% =

Яе- е

Ь/а

JJ

а - LamW

( Яе- еЬ/аЛ

V а J

о

(12)

о% =

а - LamW

( Яе- еЬ/аХ

V а J

Подставляя % = л[%, получим выражение для коэффициента трения:

1

%0 =

(

а - LamW

^Яе- еь ^2'

(13)

а

JJ

Подставив численные значения коэффициентов a и Ь, приходим к окончательной расчётной формуле:

% = [0.88 - LamW(0.46 - Яе)]-2 (14)

Проведём сравнение между полученной формулой и эмпирическими зависимостями (9) и (10) (см. рисунок 2).

1

Формула (8) получена теоретическим (полуэмпирическим) путём. Она пригодна для описания течения в гидравлически гладких трубах.

Для шероховатых труб Колбруком [5] на основе обобщения экспериментальных данных было получено сходное по виду уравнение.

= -0.871п

Ге / Д 2.51 Л

(15)

4% ^ 3.7 Яе,%

где 8 - абсолютная высота шероховатостей, м Dh - гидравлический диаметр, м.

Оно решается сходным с (8) образом. Главным в данном случае является переход

следующего вида: допустим, имеется выражение вида /(х)- е^(х^ = к (х), где Дх) и к(х) -

некоторые функции х, тогда / ( х ) = LamW (к ( х )).

Решение уравнения Колбрука записывается следующим образом:

77624

-242.3 • LamW(0.46Яе- е0 0041256') + е• Яе

При 8=0 выражение (16) переходит в выражение (14).

Турбулентный пограничный слой на плоской пластине

Задачей, в которой применение функции Ламберта позволяет найти точное аналитическое решение, является задача об обтекании плоской пластины несжимаемым турбулентным потоком. Данная задача подробно описана в [4] и многих других книгах по механике жидкости и газа. Приведём здесь лишь основные сведения.

Уравнение импульсов записывается через толщину потери импульса:

да (

с и

5 =

г и

•• и

1—

и

л

и

йу

(17)

да у

Для турбулентного погранслоя на пластине без градиента давления оно принимает следующую форму:

й5 е

йх рида

(18)

о

+ утУ + и

Уравнение решается с использованием универсальных координат у = —— и и = —

Е"

Ур

где ут = —-— скорость трения.

V Р

Используя соотношение Кармана для напряжения трения и логарифмический профиль скоростей и отбрасывая члены высоких порядков малости, приходим к следующему выражению для толщины потери импульса:

5** «-^.Н!-!! вкЪ (19)

Рида *

где ц - коэффициент динамической вязкости,

к=0.4 - первая константа турбулентности (постоянная Кармана), а= 11.5 - вторая константа турбулентности,

V

, ида

п =--отношение скорости во внешнем потоке с скорости трения.

С использованием данного выражения может быть получено уравнение для локального коэффициента трения с^- = Е '

/

да

Рида ' 2

= А + В • 1п (ЯеЛ-с; ) (20)

4с/

где Яех = ри"даХ (x - расстояние от начала пластины). И

A=1.7, B=1.802 - константы

Данное уравнение принято называть уравнением Кармана. Оно сходно по своей форме с уравнениями (9) и (15).

Его решение записывается в виде:

0.077

=-0-(21)

LamW ( 0.44>/Яе )

Тогда выражение для толщины потери импульса примет вид:

5** = 8.67 • 10-9 е2'04^™^044^®) (22)

На рисунке 3 приведено сравнение получено формулы для коэффициента трения с другими зависимостями для коэффициента трения.

0,0035 ■

0,0030

с а °'°021

0,0020 ■

о,оои ■

- к

* ГЧА-. -Аналитическое решение ---Шлихгннг

- * - \ ■ ■ * ■ Ш.ультц-Грунов

•оч

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

'О**

* *: ;

4 ' «

1, х ю6

х 106

1, х 10®

Ле,

3, х 10т

1, х 108

Рисунок 3. Сравнение аналитического выражения для коэффициента трения пластины с численным расчётом Шлихтинга [6], экспериментальными данными Шультца и Грунова [6]

Как видно из рисунка, полученная формула достаточно хорошо согласуется с опытом, при этом расчёт по ней ближе к экспериментальным данным, нежели численный расчёт Шлихтинга [6] в предположении логарифмического профиля скорости.

Исходя из выражения (21), можно найти средний по длине пластины

коэффициент трения. Имеем:

ь

1 ^ Л Яе

с, =

/ = 1 2 2 ри1 Ь 0

^ 71Ь ) = к^ 1/ Яе х

(23)

где под Re понимается число Рейнольдса, вычисленное по длине пластины.

Л Ь

Яе = ■

и

(24)

Подставляя (21) в (23) и используя подстановку вида (6), приходим к следующему выражению:

с/ =

Яе

{с/ (Яех)-Яех-0.78Е1

1, -2LamW 9

(0.4^/Я~ )]}

Яе Яе

+ с

/лам

(25)

0

где С/- лам определяет сопротивление ламинарного (и переходного) участка обтекания.

Reп - число Рейнольдса начала полностью турбулентного пограничного слоя

Отметим, что если предположить, что пограничный слой на пластине изначально турбулентен и Reп=0, то (25) стремится к бесконечности. Это объясняется наличием на любой пластине хотя бы малого участка, где пограничный слой не полностью турбулентен.

В работе были рассмотрены несколько возможных применений функции Ламберта в теории турбулентного пограничного слоя. Все показанные примеры относятся к вопросу турбулентного трения. Причём, законы, получаемые как при внутреннем течении в трубах, так и при внешнем обтекании пластины сходны по своей форме и аналитические выражения для коэффициентов в обоих случаях содержат функцию Ламберта. Возможно, её можно с успехом применить для решения других задач с пристеночной турбулентностью, в частности - в пристеночных функциях для высокорейнольдсовских моделей турбулентности.

1. Corless R.M., Gonnet G.H., Hare D.E., Jeffrey D.J., Knuth D.E. On the Lambert W function. // Advances Computational Maths. 1996. Vol. 5, p. 329-359.

2. Дубинов А.Е., Дубинов И.Д., Сайков С.К. W-функция Ламберта и её применение в математических задачах физики: Учеб. пособие для вузов. - Саров: ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ», 2006, 160 с.

3. Дрейцер Г.А. Основы конвективного теплообмена в каналах: Учебное пособие. -М.: МАИ, 1989, 84 с.

4. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. Изд. 5-е, переработанное, Главная редакция физико-математической литературы издательства «Наука», М., 1978, 736 стр.

5. Colebrook C.F. Turbulent flow in pipes, with particular reference to the transition region between smooth and rough pipe laws. Journal of the Institution of Civil Engineers (London), 1937

6. Шлихтинг Г., Теория пограничного слоя. М.: Наука, 1974, 712 стр.

7.Abramowitz, M., Stegun, I. Handbook of Mathematical Functions. New York: Dover Publications Inc., 1965.

M ■-фХ

функция, вычисляемая по принципу

Коши [7].

Заключение

Библиографический список

Сведения об авторах

Янышев Дмитрий Сергеевич, аспирант Московского авиационного института (национального исследовательского университета), , e-mail: dyanishev@list.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.