Научная статья на тему 'Приложение решения пространственной физически нелинейной задачи к расчету плит, контактирующих с различными средами'

Приложение решения пространственной физически нелинейной задачи к расчету плит, контактирующих с различными средами Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
56
14
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЗАДАЧА / НЕЛИНЕЙНОСТЬ / ПЛИТА

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Иванов Сергей Павлович, Иванов О.Г., Ахметшин М.Н.

Разработана методика решения физически нелинейной пространственной задачи теории упругости в перемещениях. Представлено приложение данной методики к расчету плит, взаимодействующих со средой, имеющих нелинейную диаграмму деформирования. Приведен пример расчета плиты

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Иванов Сергей Павлович, Иванов О.Г., Ахметшин М.Н.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Приложение решения пространственной физически нелинейной задачи к расчету плит, контактирующих с различными средами»

Теория упругости

ПРИЛОЖЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ФИЗИЧЕСКИ НЕЛИНЕЙНОЙ ЗАДАЧИ К РАСЧЕТУ ПЛИТ, КОНТАКТИРУЮЩИХ С РАЗЛИЧНЫМИ СРЕДАМИ

С. П. ИВАНОВ, докт. техн. наук, профессор

О. Г. ИВАНОВ, канд. техн. наук, доцент; М. Н. АХМЕТШИН, аспирант Марийский государственный технический университет, 424000, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, дом 3.

Разработана методика решения физически нелинейной пространственной задачи теории упругости в перемещениях. Представлено приложение данной методики к расчету плит, взаимодействующих со средой, имеющих нелинейную диаграмму деформирования. Приведен пример расчета плиты.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: пространственная задача, нелинейность, плита. Получим уравнения для решения физически нелинейной пространственной задачи в перемещениях, и приложим их для составления уравнений изгиба плит, взаимодействующих с различными средами.

Роль такой среды могут выполнять различные материалы (бетон, композиты, в частности некоторые виды оснований и т. п.).Известно, из теории малых упругопластических деформаций, согласно теореме [1, 2] зависимость между

интенсивностями напряжений сг, и деформаций е, можно принять в виде полинома

= Евг - Е1вг

Рис. 1. Виды перемещений точки, графики координатной функции и ее производной

(1)

где Е и Е1 - некоторые постоянные, определяемые из экспериментальных данных. Для вывода уравнений используем известные соотношения между перемещениями и деформациями для среды:

(2)

£,„ =

ди £у = дv дw ^

дх ' ду '

дv = — + дz дw _ £хг = ди дw +- дх

ду '

где

и = и( х, у, z); V = у( х, у, z); w = w( х, у, z)- перемещения точки среды соответственно в направлениях осей координат х, уж(рис. 1). Запишем выражение для интенсивности деформаций

72(1+у)т/(е'-£у)2 + (£у-£г )2 + (£*-£х)2 + 2(£Ху+ < + 4).

Определим удельную энергию для системы [2]:

1 2 ег

ф = -ке2 + -1(1• ёвг,

2 3 о

е, = -

(3)

£х =

Е

где К = —у—0—г - модуль объемного сжатия; в = ех + еу + ег - объемная де-3 • (1 - 2v )

формация; V - коэффициент Пуассона.

Перемещения запишем в виде разложений [3]: и(х, у, г) = 2 и (х, у)• рг (г); ( = 1, 2, 3,..., т);

у(х, у, 2)=2 V, (х, у)• ^ (г) (и = 1, 2, 3,..., е); (5)

и

™(х, у, 2) = 2 (х, у) • ¥к (г) (к = 1, 2, 3,..., п),

к

где (х, у), Vd (х, у) и Жк (х, у) - обобщенные функции перемещений, а (г), Хи (г) и \ук (г) - координатные функции выбираются по физическому смыслу задачи. Запишем выражения полной энергии для системы, состоящей из работы внутренних и внешних сил рх, qy, qz, действующих на систему в направлении х, у, г

П = Ш(Ф - Рхи - qy V - qzw)dxdydz . (6)

Подставляя (5) в (6) получим энергию П, выраженную через обобщенные перемещения и их производные.

Определим минимум полной энергии, используя уравнения Эйлера-Лагранжа:

д дF д дF д^ п д дF д дF дF

■ +----= 0;--+----= 0;

дх ди1х ду ди1у диг дх дVdx ду дVd у дVd

д дF д дF дF

--+----= 0,

дх дЖк,х ду дЖку дЖк

где F - подынтегральная функция выражения (6); индексы после запятой показывают частные производные по указанным переменным. Раскрывая уравнения (7), получим:

2 °Л

1

1д2иг 1 -2у д2Пг Л + -

1 -и, + *2}

дх2 2(1 -у) ду2 I 2(1 -у) 7 } 1 2(1 -у) , } дудх

V , 1 )дЩ (1 + у)(1 - 2у) ^нел / ч

а}к-}Ы + р} = ФН ,(} =1, 2, 3,... ,т);

к ^ 1 -у } 2(1 -у)

(д2Vd + 1 - 2у д2Vd ^ — ' -2

2 Щи •

а

■ и . - - - - а - п V 1 ^ , д^ +

ду2 + 2(1 -у) дх2 )2(1 -у)2^ и 2(1 -у)У* дудх +

■ t 1 - 2у к )дЩ , (1 + у)1 - 2у) Фнел (р 123 )

к

I у 1 - 2у | ди, I у 1 - 2у )дVd

-2{1-уи* -2ру)Ск1"2ки -кмУЬ+

-2^ •Ъ = ФТ

1

( Я2 ИГ Я2 П7 ^

, 1 - 2у „

д 2Ък + д 2Ък

2(1 -у) к к {дх2 ду2 ) к ^ Е(1 -у) (к = 1, 2, 3,..л)

+

Коэффициенты линейной части уравнений (8) имеют следующий вид:

а]г = аг] = |ф] ■ фг ■ ь]г = ьг] = \ф'] ■ ф\ ■ с^ = \ф) -уk 'ё2'>

2 2 2

ёк = |ф] -уk •т = гкъ = 1Уh-уk ■shк = sкh = 1Уи-уk ■

2 2 2

khd =\уиё ■ё2; =\уиё ■ё2; Щё = т<Е,=\Н''кё ■ё2; (9)

2 2 2

п^ё = ё ■ ё2; к^ =|ъ'^-у k ■ ё2; I^ =|Ъ^-у k • ё2;

2 2 2

сЫ = 1у и -ф 'г ■ё2; = IУ и 'Фг ' ё2'> = 'Фг ' ё2'> 1 = IФ ] ё '^

2 2 2 2 Свободные члены определяются по формулам:

Р) = I Рх -V] 'ё2; Ч4 = I Чу ■ ^ ■ё2; Чъ = IЧ2 Уи 'ё2- (10)

2 2 2

Правые части (8) Фнел, Ф^", Ф™" учитывают физическую нелинейность

фнел = д д д^л +

] дх ди,х ду дииу диг

д дР д дР дР материала:ФГ =- — - — +-нел-; (11) Р 4 дх дVdx ёу дVdy дVd

^нел _ д д^ел д д^ел , дКел Фи =—:--:---:--:--г-

ъ дх дшКх ду дшку дwк

где Fнел - нелинейная часть функции F.

Уравнения (8) совместно с граничными условиями на краях системы позволяют решать пространственную задачу теории упругости при наличии физической нелинейности материала. Правые части в развернутом виде здесь не представлены из-за громоздкости.

Полагая при действии вертикальных нагрузок перемещения точек среды в направлении осей х и у малы:

и(х, у, 2) = 0; v(x, у, 2)= 0, (12)

то учитывая только перемещения в направлении оси 2

м^(х, у, 2) = W(х, у)-у(2). (13)

Координатную функцию (рис. 1) принимаем в виде у(2) = (Н - 2)/Н . Тогда из системы (8) останется только одно уравнение из третьей группы:

1 - 2v

( д2W д2Wл

- ■W +(1 V Ч = фнел , (14)

2(1 -V) 11 ^ дх2 ду2 ) 11 Е(1 -V)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

где г11 = ¡у2 ■ ё2 = Н; 511 = ¡(у')2 ■ ё2 = —;Ч-вертикальная нагрузка, действую-о 3 о Н

щая на поверхность среды.Вводя следующие обозначения:

г Е V

Ео =-—г; V =■

1 -V2 1 -V'

íд2W д2^ 1 --2

дх 2 ду 2

1 -V

- *11 ■W + Ч = Фнел. (15)

Ео

1 -V!:) получим: —

Составим уравнение для плиты, лежащей на поверхности среды высотой Н, тогда можем записать

DV^ = р(х, у)- ч(х, у), (16)

Е • 5Ъ

где D =--- - цилиндрическая жесткость плиты; р(х, у) - внешняя на-

12(1 -V-)2

грузка, приложенная к плите; q(x, у) - реакция среды; Еп, vп - модуль упругости и коэффициент Пуассона материала плиты; 3 - толщина плиты. Исключим из уравнения (16) q(x, у), используя уравнение (15), получим нелинейное дифференциальное уравнение изгиба плиты, контактирующей со средой

У4Ж- 2г2У2Ж +54 • Ж-^^ = Фнел, (17)

D

2 Е0Н 4 Е0 ..

где г =—т-ч—; 5 =—*-— .Нелинейная часть имеет следующий вид

12(1 + ^ )0 Н (1 -Vo2 D

2 Е1 Л ,, ¥4

ФНеЛ = 1 ^ (1")3 ^1 [2ЖЖ + Ж2)+ Ж2 ^ + Жуу )]+

(18)

+ _ т11 4 11

ххх у ^ х уу х

2 Л I уу I л 2

Ж1 Ж2 + - Ж2\ + ж„ ,(Ж2 + 3 Ж2 1 + 3ЖЖЖ

-4ииЖ3}

Коэффициенты определяются по формулам:

н н н Н н 1

пи = I(М)2 м2 •иг =—; ти = 1м4 •иг =—; и11 = I(М)4 •иг = —3. ПОЧ 0 3 0 5 0 Н (19)

Индексы при функциях Ж показывают частные производные:

дЖ дЖ

Жх =-, Жу =-, . . . .

дх ду

Приведем двумерную задачу к одномерной, принимая прогиб плиты в виде разложения [3]:

Ж(х, у) = 2Жк (у)• Л (х);(к = 1, 2, 3,..,п), (20)

к

где Жк(у) - искомая величина обобщенного прогиба, Л(х) - координатная функция, которой задаемся заранее по физическому смыслу задачи.

Работу реактивных давлений среды на возможном перемещении элементарной полоски плиты можно получить, используя преобразованную формулу (15) с учетом (20)

q(x,у) = к1 •2Жк • Л -2Г1 •2Жк • Л"-21 •2Ж1'• Л + Фнел, (21) Е Н Е

т,™ /1 0п . / 1 с0

где ' = Т!^' к = Н^

Работа реактивных давлений среды на перемещениях Л равна:

Щ =2 Р0 • Ж1 - 2 4Жк - I Фнел • Лг • их. (22)

к к 0

Коэффициенты имеют вид:

-Н г, , Е0Н 2 (1 '____ • , ]

I 0:

р0 Е0Н а + Е0Н2(1 -'0) * Д а.

Ргк =7^7.-Лк ■ Л г ' их + —Г-ч ,, ч Рк 'Л ] 0;

12(1 + '0) 0 24(1 + '0 У 6(1 -'0 V

4 Л^ • Л • их+^^аЛ • Л'-их+\[Лк• Л] а}.

Н- '0) }0 60 6 }

(23)

Двойная скобка |[ ] 0 показывает сумму значений произведений функций

1 0

на краях пластины при х=0 и х=а.

Присоединяем уравнение (22) к уравнению изгиба плиты (16) и получим:

а к ' WlV - 2

.о Л

Ьгк +

Ргк

Б

w1k1 +

.о Л

Б

W,

- а = ф,

(24)

(г = 1, 2, 3,.., п).

Данное дифференциальное уравнение является уравнением изгиба плиты, взаимодействующей со средой, имеющей нелинейную диаграмму деформирования. Коэффициенты линейной части (24) вычисляются по формулам:

а а V а

а,к =1Я ■ Я ■ ёх; Ьк =1 /'•Я ■ ёх--[/{■ fk + /г ■ fk ] 0а; сгк =1 /"•Л ■ ёх. (25)

о о 2 о

Выражение в квадратных скобках означает разность значений произведений по концам каждого участка. Свободный член записывается так

а = -1

г Б

| р(х, у)' / ■ ёх + Е Рс ■ / (с )+Е Мс ■ / (с)

(26)

где р(х, у) - поверхностная распределенная нагрузка, действующая на плиту; Ргс Мгс - сосредоточенные силы и моменты, действующие на плиту в сечениях х=с.Нелинейная часть Ф, имеет вид

2

Фг = 2 (1 ^о )3 Е1

+

Б

V (

Н к 2^ Wk ■ Як

у

(

+

V

Е Wk ■ Я + Е w¿■ Як

К к

ЕWk ■ я ■ ЕWk ■ п+Еw"■ /к

К k

J \ k

//

+ о.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

,15Н К Е Wk ■ л

Е wl ■ я

К к

3

+—

2

/ К к Яг ■ёх +

( V

+

Е Wk ■ л

К к

Е w"■ я

2

Е Wk ■ я + -Е wl ■ /к

К к

К к

(27)

■3Е Wk ■ я Е w¿ ■ я Е w¿ ■ л)л ■ ёх - 1 [Е Wk ■ я

к J к

Я ' ёх\.

В качестве примера рассматриваем загруженную равномерно-распределенной нагрузкой Ч шарнирно-опертую по контуру квадратную плиту, взаимодействующую со средой толщиной Н (рис. 2).Расчет проводим в первом приближении. Функцию прогиба принимаем по (2о)

м^(х, у)= W1 (у)■ /1 (х). (28)

Запишем дифференциальное уравнение вида (24) и его нелинейную часть по (27):

а11 ■ W11V - 2

.о Л

Ьи +

Р11 Б

W111 +

.о Л

Б

Wx - а, = Ф1 , (29)

сгк +

2

+

2

2

+

3

с11 +

Ф = I-у0)3 Е 1Я1(2^3 • /; • (/;')2 + Ж • (Ж;')2 • /;3 + Ж!3 • у;2 • //'+

3 В у 0 *

\ а , 3

+ Ж;2 • Ж;" /;3)/; • dX + 0,15Я | (Ж; • (Ж;' )2 • /;2 • /;"+ 3 Ж;' • (/;' )2 • /;" +

где

(30)

+ Ж;2 • Ж;" /; • (/;')2 + "(Ж;' )2 • Ж;" /;3 + 3Ж; • (Ж;')2 • /; • (/;' • dX ~

4

1 Ж;3 • /;4 • ОА

Н о J

Согласно граничным условиям и действующей нагрузке координатную функцию/ можно принять в виде полуволны синусоиды (рис. 2)

. тсс

/; = вш —, а

Тогда коэффициенты линейной части уравнений и свободный член будут равны:

Ч

I ^

Р

а

тс

а;; =|/; • dx = П эт— I • dx = 0,5а;

о V а .2

а

Ъ;; = "¡{/¡)2 • dx = —|| соэ — I • dx = 0,5—;

0 а 0 V а 1

2

— а

2

тППП 11111 >И 11 1 II

I- -г

Н

а 4 / \2 4

сп =\{/;)2 • dx = эш —\ • dx = 0,5 —-

4 3

а V а I а

л\\ч\\\\\\ч\" Рис.2. Схема плиты в плане и вид координатной функции

а^ , q а ■ ж 2qa

= 1—/ • ax = — 1 эт — ax =-.

0 В В 0 а жВ

Для решения нелинейной краевой задачи использовался численный метод. Нелинейное дифференциальное уравнение интегрировалось методом Рунге-Кутта. Для определения недостающих краевых условий использовался итерационный метод типа Ньютона.

По результатам расчета на рис. 3 представлены графики изменения прогиба плиты, полученные с учетом и без учета нелинейности материала среды.

ело5

У/"-10

О 2 4 6 8 10 Рис.3. Графики зависимости прогиба центральной точки плиты от действующей нагрузки при Н=а: ; 2 - по линейной и нелинейной теории (Е; /Еп = Ю; Е0/Е; = Ю -3; к/а = 0,;; V = v0 = 0,3); 3, 4 - по линейной и нелинейной теории Е; /Еп = Ю;

Е0/Е; = Ю-4; к/а = 0,;; V = 0,3)

2

На рис. 3 приняты следующие обозначения координат: Q* = q/En - отношение действующей нагрузки к модулю упругости материала плиты; W * = W/ 8

- отношение прогиба к толщине плиты.

Результаты проведенных исследований позволяют сделать следующие выводы:

- получены уравнения в перемещениях для решения пространственной физически нелинейной задачи;

- составлены уравнения для расчета плит, взаимодействующих с нелинейной средой;

- из рис. 3 видно, что учет физической нелинейности может существенно влиять на НДС плиты. В частности учет нелинейности (рис. 3) значительно влияет на величину прогиба (см. кривые 2 и 4).

Л и т е р а т у р а

Х.Ильюшин А.А. Пластичность. - М.: Гостехиздат, 1948. - 342с.

2.Лукаш П. А. Основы нелинейной строительной механики. - М.: Стройиздат, 1978. - 204с.

3.Власов В.З. Тонкостенные пространственные системы.- М.: Госстройиздат,1958.

- 502 с.

4.Иванов С.П., Ахметшин М.Н. Решение физически нелинейной плоской задачи теории упругости и ее приложение к расчету балок, контактирующих со средой// Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. - 2012. - № 2. - С. 3336.

THEAPPLICATIONOFANALYSISOFTHREE-DIMENSIONALPHYSICALLY NONLINEARPROBLEM TO CALCULATION OF THE PLATES CONTACTING WITH DIFFERENT MEDIUMS

S.P. Ivanov, O.G. Ivanov, M.N. Akhmetshin

The technique of the decision of physically non-linear of three-dimensional problem of the elastic theory in displacements is developed. The appendix of the given technique to calculation of the plates cooperating with medium, having the non-linear diagram of deformation is presented. The example of calculation of a plate is resulted.

KEYWORDS: three-dimensional problem, nonlinearity, a plat

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.