Научная статья на тему 'ПРИЧИНЫ ВОССТАНИЯ И.ТАЙМАНОВА И М.УТЕМИСОВА В 1836-1838 ГГ. ПО ОТЧЕТАМ Г.Ф. ГЕНСА'

ПРИЧИНЫ ВОССТАНИЯ И.ТАЙМАНОВА И М.УТЕМИСОВА В 1836-1838 ГГ. ПО ОТЧЕТАМ Г.Ф. ГЕНСА Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
269
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
БУКЕЕВСКАЯ ОРДА / ВНУТРЕННЯЯ ОРДА / ВОССТАНИЕ И.ТАЙМАНОВА И М.УТЕМИСОВА

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Билецкая С.В.

Статья посвящена вопросу причин восстания 1836-1838гг. во Внутренней Букеевской Орде по материалам отчетов председателя Оренбургской Частной органичной Комиссии Г.Ф. Генса. Стремление казахского народа освободиться от патроната русской администрации.The article focuses on the causes of the uprising 1836-1838 Inner Bukeyev Horde reports by the Chairman of the Orenburg Private organic materials the Commission G.F. Gens. The aspiration of the kazakh people free from patronage of the Russian administration.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРИЧИНЫ ВОССТАНИЯ И.ТАЙМАНОВА И М.УТЕМИСОВА В 1836-1838 ГГ. ПО ОТЧЕТАМ Г.Ф. ГЕНСА»

341 с.

3. Вотякин М. Очерки по истории Казахской ССР с древнейших времен по 1870г. Т.1. - Огиз: Госполитиздат, 1941. - 351 с.

4. Крафт И.И. Сборник узаконений о киргизах степных областей / И.И. Крафт - М.: Книга по Требованию, 2011. - 871 с.

5. Хан Жангир. - Орал: Полигарфсервис, 2001. - 130 с.

Билецкая С.В. магистрант

кафедра «Документоведение и Всеобщей истории»

Гуманитарный факультет Нижневартовский государственный университет

Россия, г. Нижневартовск ПРИЧИНЫ ВОССТАНИЯ И.ТАЙМАНОВА И М.УТЕМИСОВА В 18361838 ГГ. ПО ОТЧЕТАМ Г.Ф. ГЕНСА

Аннотация. Статья посвящена вопросу причин восстания 18361838гг. во Внутренней Букеевской Орде по материалам отчетов председателя Оренбургской Частной органичной Комиссии Г.Ф. Генса. Стремление казахского народа освободиться от патроната русской администрации.

Ключевые слова: Букеевская Орда, Внутренняя Орда, хан, зякет, шаруа., восстание И.Тайманова и М. Утемисова

Annotation. The article focuses on the causes of the uprising 1836-1838 Inner Bukeyev Horde reports by the Chairman of the Orenburg Private organic materials the Commission G.F. Gens. The aspiration of the kazakh people free from patronage of the Russian administration.

Keywords: bukey horde, Inner Horde, Khan zyaket, ball, M. Utemisov and I.Taymanov uprising.

Все народные волнения, имевшие место в Букеевской орде за первые 25 лет ее существования с 1803 по 1829г., возникали на почве стремления народа возвратиться из Нарын-Песков за Урал, на соединение со своими соплеменниками, кочующими на необъятных пространствах зауральских степей.

Это стремление народа, оторвавшегося от общей племенной массы зауральской орды и замкнутого со всех сторон русскими поселениями, военными крепостями и кордонами, цепь которых тянулась по берегам Урала, Каспийского моря и Волги, возникало потому, что зауральские казаки пользовались большой национальной свободой и им не угрожало закрепощение со стороны русского правительства и поставленных им властей в орде. Особенно ярко вспыхивало это стремление уйти в зауральские степи в годы хозяйственных кризисов, когда повальные болезни на скот, джут и другие стихийные бедствия сопровождаемые

массовой гибелью скота разоряли народ9. Но и при относительном хозяйственном благополучии народные массы все время беспокойно настораживались, прислушивались ко всем слухам о мероприятиях русского правительства, которому не доверяли и которого боялись.

Достаточно вспомнить, что посылка в орду астраханским губернатором роты солдат в 1803г. для сопровождения чиновника, которому было поручено собрать сведения о населении орды, настолько обеспокоила казаков, что почти вся удалилась обратно за Урал.

Если мы обратимся к архивным источникам - к отчетам чиновников, изучавших в свое время причины казахских восстаний, к отчетам оренбургского военного губернатора и Пограничной Комиссии, в ведении которых находилась Букеевская орда - то получим весьма скудный материал, в котором очень слабо отражены как политико-социальные, так и экономические условия, на почве которых возникали все народные волнения.

Наиболее выдающимся деятелем эпохи нужно признать председателя Оренбургской Частной органичной Комиссии Г.Ф. Генса. Это был всесторонне образованный, глубоко чистый и беспристрастный человек, который весьма благожелательно относился к казахскому народу и лично изучал причины восстания орды в 1827-1829гг.

Изучая отчеты Генса, мы не находим, что ему удалось вскрыть истинные причины неудовольствия. Генс был склонен объяснять причины народных восстаний главным образом психологическими особенностями казахов - легкомыслием и ветреностью, в силу которых будто бы они, воспринимая на веру самые невероятные и нелепые слухи, волновались и поднимали восстания.

В своих отчетах о восстании казахов в 1827-1829 гг. Генс так и писал, что причиной волнения «были слухи, распространяемые злонамеренными посторонними людьми» 10.

Как-то мимоходом он касается тяжелых экономических условий орды, указывая на земельную тесноту и земельные неурядицы, гибельно отражающиеся на скотоводстве казаков. Генс энергично высказался за урегулирование земельных споров между ордынцами и уральскими казаками, захватившими земли до р. Малой Узени, за обуздание помещиков Юсуповых и Безбородко, которые взимали непомерно высокую арендную плату с казахов, зимующих в их дачах на берегу Каспийского моря.

Но если верить Генсу, то никто из опрошенных им казахов не выразил недовольства на управление Джангер хана. Генс почти ничего не говорит о тяжелых поборах и злоупотреблениях властью правящего класса султанов, ходжей и ханских старшин, которые своими неприятными грабежами и

9 Букеевской Орде 200 лет. Книга 2. - Алматы: издательство «9лке», 2001. - с. 281

10 Вотякин М. Очерки по истории Казахской ССР с древнейших времен по 1870г. Т.1. - Огиз: Госполитиздат, 1941. - с. 143_

насилием разоряли народ и выводили его из терпения. Ни в какой степени Генс не касается ломки Джангер ханом родового строя, который стоял в явном противостоянии с новыми методами управления, вводимыми Джангер ханом в орде методами полагавшими начало русского полицейского бюрократического и крепостного строя11.

Таким образом, Генс, как это можно понять, пришел к выводу, что главной причиной народных волнений были не политико-социальные и даже в экономические причины, а упомянутые нами выше психологические свойства народа, да еще военно-административные промахи уральских пограничных властей, которые не сумели ликвидировать восстания в самом их зарождении.

Для предупреждения в будущем подобных осложнений Генс рекомендовал радикальным образом изменить методы управления ордой и перейти от родовой организации к поместной, назначая старшинами не родоначальников орды, которые кочевали вместе со своими родами, а лиц, в ведении которых находилась известная территория, по местам и урочищам; в распоряжении этих местных начальников должны были поступать все казахи, кочующие на известной территории, независимо от родовой принадлежности.

Такая поместная система, по мнению Генса, ставила местную администрацию вне зависимости от родовой организации и таким образом создавала новый административный аппарат, послушный воле Джангер хана, в свою очередь находившегося в зависимости от русского правительства.

Но как раз эта система в корне расходилась с принципами казахского родового строя, который и хотел отстоять народ.

Генс по традиции, установившейся среды русских чиновников со времени Неклюева считал казахов «легкомысленным и ветреным народом» 12, который по своей впечатлительности готов был из-за всяких нелепых слухов бежать за Урал, «как потревоженное стадо» 13. Джангер хан, дополнял эту мысль, говорит, что тяга за Урал у казахов происходит от природных анархических побуждений народа, непривыкшего к повиновению «законным властям».

Использованные источники:

1. Бекмаханов Е. Казахстан 20-40 годы XIX века : 20-40 годы XIX века / Под ред. Жиенгалиев Н. Б..- Алма-Ата, 1992.- 400 с.

2. Букеевской Орде 200 лет. Книга 2. - Алматы: издательство «Элке», 2001. -354 с.

3. Вотякин М. Очерки по истории Казахской ССР с древнейших времен по 1870г. Т.1. - Огиз: Госполитиздат, 1941. - 351 с.

11 Ерофеева И.В. Присоединение Казахстана к России как историографическая проблема. // Историческая наука Советского Казахстана. - с. 138

12 Добросмыслов А.И. Тургайская область. Исторический очерк. Ч.2. - с. 314

13 Бекмаханов Е. Казахстан 20-40 годы XIX века : 20-40 годы XIX века / Под ред. Жиенгалиев Н. Б.- с. 351

4. Добросмыслов А.И. Тургайская область. Исторический очерк. Ч.2. - 421с.

5. Ерофеева И.В. Присоединение Казахстана к России как историографическая проблема. // Историческая наука Советского Казахстана. - Алма-Ата,- 1990. - 272с.

Билецкая С.В. магистрант

кафедра «Документоведение и Всеобщей истории»

Гуманитарный факультет Нижневартовский государственный университет

Россия, г. Нижневартовск ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВНУТРЕННЕЙ БУКЕЕВСКОЙ ОРДЕ В КОНЦЕ XVIII - НАЧАЛЕ XIX ВВ.

Аннотация. Статья посвящена основанию Внутренней Букеевской Орды. Периоду становления политической власти и стремлению обособиться от российской администрации. Рассматривается период правления хана Букея и его сына Джангира.

Ключевые слова: Букеевская Орда, Внутренняя Орда, хан, зякет, шаруа.

Annotation. The article is devoted the basis of internal Bukeyev Orde. The period of formation of political power and the desire to stand apart from the Russian administration. Considered during the reign of khan Bouquets and his son Dzhangir.

Keywords: bukey horde, Inner Horde, Khan zyaket, ball.

Междоусобия между отдельными родами и борьба султанов из-за получения ханского достоинства, происходившая во время управления Малой ордой хана Айчувака, вызвали отделение части этой орды, которая получила название Букеевской или Внутренней орды. Представитель ханского совета, сын хана Нурали, султан Букей стремился, как и его брат, султан Каратай, к достижению тем или иным путем ханского звания. Букей за свой ум, предприимчивость и смелость вызывал большую симпатию значительной части киргизов Малой орды. Он решил с преданными ему киргизами перейти в местность, называемую Нарын-Пески, которая располагалась на побережье Каспийского моря между низовьями рек Урал и Волга, которая была почти свободна после побега в 1771 году калмыков из России.

Впервые эта мысль возникла у Букея в 1797 году, когда он через барона Игельстрома О.А. выхлопотовал право кочевать киргизам Малой орды в указанной местности и разрешение на перевод небольшого числа находившихся здесь калмыков за реку Узень14. В 1799 году Букей начал

14 Джангер, хан Внутренней Киргизской орды // Букеевской Орде 200 лет. Алматы: издательство «влке», 2001. - с. 216

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.