CC BY
14УДК 330.564 (470.45)
JEL classification: E27; H60; J08
ПРИЧИНЫ ПРЕВЫШЕНИЯ РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ
ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НАД ЕГО ДОХОДАМИ В 2012, 2014, 2015 ГГ.
©Щербина А. Б., ORCID: 0000-0002-5985-6888, Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Россия, sherbinan@mail.ru
REASONS WHY VOLGOGRAD REGION'S PEOPLE'S EXPENSES WERE GREATER THAN THEIR INCOME IN 2011, 2014, AND 2015
©Shcherbina A., ORCID: 0000-0002-5985-6888, Volgograd State University, Volgograd, Russia, sherbinan@mail.ru
Аннотация. В статье представлена попытка выявить причины превышения расходов населения Волгоградской области над его доходами в 2011, 2014 и 2015 гг. В качестве возможных факторов рассмотрены изменения курсов валют, расходов на покупку валюты и недвижимости, расходов на сбережения, расходов на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов, уровня рождаемости, уровня заработных плат, цен на товары.
Abstract. This article describes possible reasons why Volgograd region's people's expenses were greater than their income in 2011, 2014, and 2015. Changes of exchange rate, expenses for foreign exchanges and real estate buying, expenses for savings, expenses for mandatory payments and different dues, birth rate, salary level, and goods prices were considered as likely causes.
Ключевые слова: доходы и расходы населения, превышение расходов над доходами, доходы и расходы населения Волгоградской области.
Keywords: peoples' income and expenses, expenses greater than income, Volgograd region's people's income and expenses.
По данным Волгоградстата в 2012, 2014 и 2015 гг. расходы населения Волгоградской области превысили их доходы (рассматриваемый период — с 2007 г. по 2015 г.):
Таблица 1.
ДОХОДЫ И РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (1)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
296583 340681 393379 431565 453207 497400 543744 586136 665199 262537 337830 389205 420071 449081 499414 539794 588666 669997
Доходы, млн рублей Расходы, млн рублей Прирост, уменьшение (—)
денег на руках у 34046 2851 4174 11494 4126 —2015 3950 —2531 —4798 населения, млн
рублей_
Что касается Российской Федерации в целом, то согласно данным Федеральной службы государственной статистики в 2015 году расходы населения Российской Федерации превысили его доходы — тогда превышение составило 208,5 млрд рублей. Из баланса доходов и расходов населения Российской Федерации (Таблица 2) видно, что именно в 2012 и 2014 годах превышение доходов над расходами было значительно ниже, чем в другие годы.
Таблица 2.
ИЗ БАЛАНСА ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ (2)
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Превышение доходов
населения Российской Федерации над 818993 85130 101527 735339 581571 3075 331786 75779 208462
расходами, млн руб.
Но еще в 2009 г. в статье Е. В. Беликовой, опубликованной в Вестнике Волгоградского государственного университета, было отмечено, что в I квартале 2009 г. денежные расходы населения Российской Федерации превысили денежные доходы на 394,1 млрд руб. Объем доходов составил 5807,4 млрд руб, объем расходов — 6201,5 млрд руб [1, с. 178]. Там же утверждается: «Этот факт является непосредственным отражением кризисной ситуации в российской и мировой экономике, вызвавшей сокращение доходов наемных работников и доходов от предпринимательской деятельности. Вследствие сокращения доходов население было вынуждено тратить свои сбережения, а не накапливать». Это утверждение дано относительно доходов и расходов населения страны, и в этой статье представлена попытка подтвердить или опровергнуть это утверждение относительно превышения расходов над доходами населения в Волгоградской области в 2012 г., 2014 г. и 2015 г., а также расширить его.
В статье Л. Н. Овчаровой и С. С. Бирюковой о доходах и расходах населения Российской Федерации в 2014 г. и 2015 г. приводится, что «стратегия действия населения в условиях неопределенности — покупка валюты и недвижимости» [2, с. 5]. В работе рассматриваются и другие аспекты, которые позволяют выявить наиболее вероятные причины обозначенного превышения расходов над доходами.
Как было сказано выше, по данным Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области в 2012 г., 2014 г. и 2015 г. расходы населения превысили их доходы (Таблица 1).
Исходя из приведенных в Таблице 1 показателей, получим данные по отношению доходов и расходов каждого из 2008-2015 гг. к предыдущему году. Для каждого из них нужно рассчитать дефлированный к предшествующему году показатель:
/2008 340681 „„„„„„
^шш =-=-= 300742 (1)
Щ.2008) 1+/П/2008 1,328 4 '
Разницу дефлированного дохода и дохода за прошлый год получаем следующим образом:
Df2008/2007 = (Ш(2008) - 1) X 100% = С300742 - 1) X 100%= 1,4% (2)
2008/2007 4 /2007 296583 ' 4 '
Аналогичным способом рассчитываем разницу для 2009-2015 гг.:
Таблица 3.
ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Доходы (I), млн 296583 340681 393379 431565 453207 497400 543744 586136 665199
руб. [1]
Инфляция (Inf) [5] 11,87 13,28 8,8 8,78 6,1 6,58 6,45 11,36 12,91
Де флированные
относительно
предыдущего года 265114 300742 361562 396732 427151 466692 510798 526343 589141
доходы (Id), млн
руб.
Разница с
доходом за 1,40 6,13 0,85 -1,02 2,98 2,69 -3,20 0,51
прошлый год, %
Таким образом, дефлированный доход населения в 2012 г. был выше дохода 2011 г. на 3%. Дефлированный доход в 2014 г. был ниже дохода 2013 г. на 3,2%. Дефлированный доход в 2015 г. превысил доход 2014 г. на 0,5%.
Сначала рассмотрим два вида доходов: среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работающих в экономике и социальные трансферты в Волгоградской области. Использованы данные Федеральной службы государственной статистики. Дефлированные к предыдущим годам показатели и рост в сравнении с данными за предыдущий год рассчитаны по формулам (1) и (2).
Таблица 4.
СРЕДНЕМЕСЯЧНАЯ НОМИНАЛЬНАЯ НАЧИСЛЕННАЯ ЗАРАБОТНАЯ ПЛАТА РАБОТАЮЩИХ
В ЭКОНОМИКЕ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2007 2008
2009
2010 2011
2012
2013
2014
2015
Среднемесячная
номинальная
начисленная
заработная
плата
работающих в экономике, руб. [6]
Де флированная среднемесячная номинальная заработная плата к
прошлому году, руб. Рост по сравнению с прошлым годом, %
9770,2 12001,8 13256,5 14856,1 16191,5 18583,7 21045,9 22827,6 24360,7
10595
8,44
12184
13657
15261
17436
19771
1,52
3,02
2,72
7,69
6,39
20499
21575
-2,60 -5,49
Расчеты роста дефлированной среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работающих в экономике, произведенные по формулам (1) и (2), показывают, что с 2008 г. по 2013 г. наблюдался подъем среднемесячной номинальной заработной платы. А в
2014 г. и 2015 г. произошел спад в сравнении с предыдущими годами — на 2,6% и 5,49% соответственно.
Похожая картина имеется и с социальными трансфертами (исходные данные взяты с сайта Волгоградстата [1]). Расчеты произведены по формулам (1) и (2):
Таблица 5.
СОЦИАЛЬНЫЕ ТРАНСФЕРТЫ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
_2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Социальные
трансферты, млн 40874 53505 72152 94671 105327 117800 132342 140632 154430 руб. [1]
Де флированные социальные
трансферты к 47233 66316 87030 99271 110527 124323 126286 136773
прошлому году, млн
руб.
Р°ст по сравнению с 15 23,94 20,62 4,86 4,94 5,54 -4,58 -2,74 прошлым годом, %_'_'_'_'_'_'_'_
Таким образом, с 2008 г. по 2013 г. наблюдался рост ежегодного объема социальных трансфертов. А в 2014 г. и 2015 г. произошел спад в сравнении с предыдущими годами — на 4,58% и 2,74% соответственно.
Поэтому к вероятным причинам того, что в 2014 г. и 2015 г. расходы населения превысили их доходы добавляется то, что в эти годы сократился размер среднемесячной номинальной заработной платы и объем социальных трансфертов.
Таблица 6.
ИНДЕКСАЦИЯ СТРАХОВОЙ И СОЦИАЛЬНОЙ ПЕНСИЙ
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Страховая пенсия [7] Социальные пенсии [7] Изменение прожиточного минимума в Волгоградской области по сравнению с предыдущим месяцем [8] 6,30% 12,51% 15,5% 8,80% 10,27% 9,9% 10,65% 14,10% 3,9% 10,12% 1,81% 9,9% 8,31% 17,10% 11,1% 11,4% 10,3% 18,7%
Данные об индексации пенсии взяты с сайта Пенсионного фонда Российской Федерации, где сказано, что страховые пенсии ежегодно индексируются исходя из роста потребительских цен за прошедший год и стоимости индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК). Социальные пенсии ежегодно индексируются с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации (ПМП) за прошедший год.
В 2013 г. индексация социальных пенсий составила лишь 1,81%, тогда как прожиточный минимум вырос в 2013 г. по сравнению с 2012 г. на 9,9%. Это компенсировало противоположную ситуацию 2012 г. То же можно сказать и о паре 2014-2015 гг. В отношениях индексации страховой пенсии и инфляции картина тоже выглядит почти ровно.
Используя данные Волгоградстата о доходах населения Волгоградской области от предпринимательской деятельности и используя формулы (1) и (2), рассчитаем показатели ее динамики по годам:
Таблица 7.
ДОХОДЫ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Доходы от
предпринимательской деятельности, млн руб. [1] Те же доходы, де флированные относительно предыдущего года, млн руб.
Разница этого вида доходов с доходами за прошлый год, % Доля этих доходов, %
51445 62410 67266 68402 72498 75624 76328 81510 86586
55094 61825 62881 68330 70955 71703 73195 76686
7,09 -0,94 -6,52 -0,11 -2,13 -5,18 -4,10 -5,92
17,35 18,32 17,10 15,85 16,00 15,20 14,04 13,91 13,02
В отношении показателей каждого года (с 2008 по 2015) не наблюдается каких-либо аномалий, которые могли бы послужить поводом, чтобы расценивать изменения доходов населения области от предпринимательской деятельности как причину того, что в 2012 г., 2014 г. и 2015 г. расходы населения превысили его доходы.
Сравним показатели дефицита денежного дохода населения с данными за предыдущий год. В 2015 г. дефицит денежного дохода составил 928,8 млн руб. В том же году минимальный прожиточный уровень вырос на 19% (с 7487,3 до 8889 руб). Делим величину дефицита денежного дохода 2015 г. на величину дефицита денежного дохода 2014 г. и получаем показатель ее роста:
^ 928,8 7487,3 D2015 = -*
928,8 1
-* -= 1,03
759 1,19
759 8889
Итак, рост дефицита денежного дохода составил в 2015 г. по сравнению с этим показателем 2014 г. — 3%.
Аналогичным методом вычислим отношения величин дефицита денежного дохода для предыдущих годов (показатель за 2014 г. относительно показателя за 2013 г. и т. д.). Основываясь на данных Госкомстата по Волгоградской области [8], получаем результаты, представленные в Таблице 8.
Таблица 8.
ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Величина прожиточного
минимума (в среднем на 3513,8 4213 4647,8 5368,3 5900,8 6133,3 6738,5 7487,3 8889
душу населения в месяц),
рублей [8]
Рост прожиточного
минимума отностительно 20 10 16 10 4 10 11 19
этого показателя за
предшествующий год, %
Дефицит денежного
дохода, млн рублей в 342,5 428,5 443,9 560 657,6 618,6 673,7 759 928,8
месяц [8]
Рост дефицита дохода по
сравнению с дефицитом 4 -6 9 7 -9 -1 1 3
предыдущего года, %
Таким образом, показатели за интересующие нас годы таковы: в 2012 г. — снижение дефицита дохода по сравнению с дефицитом 2011 г. — 9%, в 2014 г. — рост на 1% и в 2015 г. — рост на 3%.
В сравнении с аналогичными показателями за 2010 г. и 2011 г. (увеличение в 9% и 7% соответственно) полученные данные выглядят более благоприятными и поэтому также не дают нам оснований полагать, что превышение расходов населения над его доходами можно объяснить дефицитом дохода населения относительно размера прожиточного минимума.
Источником расходов населения являются его доходы, получаемые из различных источников, и личные сбережения [3, с. 38].
Используя данные Роскомстата о расходах населения по Волгоградской области (Таблица 1) и формулы (1) и (2), получаем разницу между расходами за каждый год с 2008 г. по 2015 г. с расходами за предшествующий каждому из них году:
Таблица 9.
РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2007 2008
2009
2010
2011
2012 2013
2014
2015
Расходы, млн руб. [1]
Расходы, дефлированные относительно предыдущего года, млн руб. Разница с расходами за прошлый год, %
262537 337830 389205 420071 449081 499414 539794 588666 669997
234680 298226 357725 386166 423262 468581 507087 528615 593390
13,59
5,89
-0,78
0,76
4,34
1,54
-2,07
0,80
Получается, что расходы населения Волгоградской области в 2012 г. выросли по сравнению с расходами в 2011 г. на 4,34%. Этот рост значительно превышает соответствующие показатели за два предыдущих года — 0,85% в 2011 г. и сокращение на 1,02% в 2010 г. В 2008 г. и 2009 г. разница была больше, чем в 2012 г.
Применяя формулы (1) и (2), вычислим разницу между расходами за каждый из 20082015 гг. и расходами за предшествующие годы по каждому из видов расходов, упомянутых в Таблице Роскомстата о расходах населения Волгоградской области (Таблица 1).
Используя данные о расходах населения на покупку товаров и услуг в Волгоградской области и формулы (1) и (2), получаем разницу между доходами в каждом с 2008 г. по 2015 г. по сравнению с предыдущим годом:
В целом по стране решающим фактором снижения уровня жизни в период 20142016 гг. стала потребительская инфляция. В совокупности с ноября 2014 г. по декабрь 2016 г. прирост потребительских цен составил 23,7%, увеличение цен на продовольственные товары достигло 25,5%, на непродовольственные товары — 24,6%, на услуги — 19,6% [4, с. 5].
Расходы населения Волгоградской области на покупку товаров и оплату услуг увеличились в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 3,6%.
В 2013 г. расходы выросли еще на 1,61% по сравнению с расходами в 2011 г. В 2014 г. и 2015 г., напротив, сократились — на 3,58% и 5,31% соответственно. Причем, это единственные среди приведенных лет годы, в течение которых сократился этот показатель.
РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПОКУПКУ ТОВАРОВ И УСЛУГ
Таблица 10.
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
11,17 1,65
0,61
6,45
3,60
1,61
2015
Расходы на
покупку товаров и 209853 264277 292274 319875 361265 398915 431493 463314 495366 услуг, млн руб. [1] Расходы, дефлированные относительно предыдущего года, млн руб. Разница с расходами за прошлый год, %_
233295 268634 294057 340495 374287 405348 416051 438726
-3,58 -5,31
Возможно, так сказалось падение общего уровня жизни населения. Стоит понять, за счет каких иных расходов это произошло. Возможно, люди стали откладывать деньги на расходы в будущем или сберегать средства. Либо могли вырасти расходы на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов. Все это будет рассмотрено ниже.
Используя данные о расходах населения на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов в Волгоградской области и формулы (1) и (2), получаем разницу между доходами в каждом из 2008 г. по 2015 г. по сравнению с предыдущим годом:
Таблица 11.
РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ОПЛАТУ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И РАЗНООБРАЗНЫХ ВЗНОСОВ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Расходы на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов, млн руб. [1]
Те же расходы, дефлированные относительно предыдущего года, млн руб. Разница с расходами за прошлый год, % Доля этих расходов, %
21468 33433 33899 34960 40011 49120 58180 64626 66422
29514 31157 32138 37711 46087 54655 58033 58827
8,18
37,48 -6,81 -5,19 7,87 15,19 9,90 8,71 8,32 8,91 9,84
11,27 -0,25 -8,97 10,78 10,98 9,91
Скачок уровня расходов на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов произошел в 2012 г. (они выросли на 15,2% по сравнению с 2011 г., в котором тоже произошел рост — на 7,87%). Затем в 2013 г. эти расходы выросли по сравнению с 2012 г. на 11,27%.
В следующем, 2014 г., уровень расходов почти не изменился, а в 2015 г. этот вид расходов сократился на 8,97%, но, видимо, это сокращение не перекрыло роста за предыдущие годы, и вполне вероятно, что рост расходов на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов мог явиться одной из причин роста расходов в той мере, которая привела к преобладанию расходов над доходами.
Доля этого вида расходов в расходах довольно высока — от 9,84% до 10,98% с 2012 г. по 2015 г. (рассчитанные показатели даны в Таблице 1). Их рост можно рассматривать как одну из причин того, что расходы превысили доходы.
Таблица 12.
РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПРИРОСТ СБЕРЕЖЕНИЙ ВО ВКЛАДАХ И ЦЕННЫХ БУМАГАХ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Расходы на прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах, млн
руб. [1]
Те же расходы, дефлированные относительно предыдущего года, млн руб.
Разница с расходами за прошлый год, % Доля этих расходов, %
11236 5587 15381 23913 16791 26127 27415 7361 42457
4932 14137 21983 15826 24514 25754 6610 37603
56 11 153,03 42,92 -33,82 45,99 -1,43 -75,89 410,83 4,28 1,65 3,95 5,69 3,74 5,23 5,08 1,25 6,34
В результатах, полученных с помощью формул (1) и (2) относительно расходов на сбережения стоит обратить внимание на разницу между этим видом расходов за 2014 г. и 2015 г. она составляет 410,83%. Конечно, нужно учитывать, что в 2014 г. произошло падение на 75,89%, и все же оно не столь велико. Поэтому, возможно, этот скачок 2015 г. может быть одной из причин того, что в 2015 г. расходы населения превысили его доходы.
В декабре 2014 г. официальный обменный курс доллара составил 171,9% от уровня декабря предыдущего года. Недоверие к рублю в связи с сильной волатильностью его курса спровоцировало новый период повышенного спроса на иностранную валюту. Повышение 16 декабря 2014 г. Центробанком ключевой ставки до 17% привело к увеличению банковских ставок по вкладам, в том числе и рублевым, и вернуло часть сбережений на счета. Однако одновременно с этим резкость решения регулятора в сочетании с общей экономической нестабильностью подорвали доверие населения к банковскому сектору. В результате, второй стратегией поведения в конце четвертого квартала 2014 г. стало вложение средств в покупку недвижимости [2, с. 6-7].
Таблица 13.
РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПОКУПКУ ВАЛЮТЫ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Расходы на покупку 8070 13518 9538 8097 10188 12769 13121 17367 11288
валюты, млн руб. [1]
Те же расходы,
дефлированные 11933 8767 7443 9602 11981 12326 15595 9997
относительно предыдущего
года, млн руб.
Разница этого вида
расходов с расходами за 47,87 -35,15 -21,96 18,59 17,60 -3,47 18,86 -42,43
прошлый год, %
Доля этих расходов, % 3,07 4,00 2,45 1,93 2,27 2,56 2,43 2,95 1,68
В 2015 г. произошел спад уровня расходов на покупку населением валюты на 42,43% по сравнению с прошлым годом, сокративший долю этого вида расходов в расходах в целом — с 2,95% до 1,68%. Это могло сократить образовавшуюся разницу между расходами и доходами населения области. В остальные, 2012 г. и 2015 г., существенных изменений этого показателя не было.
Динамика курса валют дана в одном из разделов ниже. Исходя из сопоставления этих данных и данных о расходах на покупку валюты сложно уследить какую-либо корреляцию между ними.
Таблица 14.
РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПОКУПКУ НЕДВИЖИМОСТИ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Расходы на покупку 4331 6050 2522 2900 4155 5272 7012 17905 11799
недвижимости, млн руб. [1]
Те же расходы,
дефлированные относительно 5341 2318 2666 3916 4947 6587 16078 10450
предыдущего года, млн руб.
Разница этого вида расходов с 23,31 -61,69 5,71 35,04 19,05 24,95 129,30 -41,64
расходами за прошлый год, %
Доля этих расходов, % 1,65 1,79 0,65 0,69 0,93 1,06 1,30 3,04 1,76
Увидеть же взаимосвязь между уровнем расходов жителей Волгоградской области на недвижимость и динамикой курса валют, напротив, вполне можно. В 2014 г. резко выросли их расходы на покупку недвижимости. Это можно связать со скачком курса валют в том же году — люди, опасаясь возможного подорожания недвижимости в скором будущем (которого, кстати, по данным Федеральной службы государственной статистики, не произошло), могли купить ее на свои сбережения.
Стоит отметить, что хоть в 2015 г. расходы на покупку недвижимости и сократились по сравнению с этими расходами в 2014 г., уровень расходов остался на высоком уровне в сравнении с предыдущими годами (2008-2013 гг.). Если сравнивать расходы на недвижимость в 2015 г. в ценах 2013 г. с этими же расходами в 2013 г., то получим следующее значения (инфляция в 2015 г. — 13%, в 2014 г. —11%):
Out2015 =
11799 1,13*1,11
9407 (млн руб.)
Увеличение расходов на недвижимость в 2015 г. относительно расходов на недвижимость в 2013 г. составляет:
(Ш2015/ Out20lз-1) х 100%= (9407/7012-1) х 100% = 34%
Таким образом, увеличение расходов на покупку недвижимости в 2014 г. и 2015 г. можно рассматривать как одну из вероятных причин превышения расходов над доходами в этих годах.
При рассмотрении сведений Центрального банка Российской Федерации о кредитах, предоставленных физическим лицам-резидентам Волгоградской области видно, что с 2009 г. ежегодно происходил существенный рост объема кредитов населению, который продолжился в 2012 г. и позднее, и по какой-то причине именно в 2012 г. расходы превысили доходы.
Из приведенных ниже сведений, а также произведенных расчетов видно, что в 2011 г., 2012 г. и 2013 г. произошли серьезные скачки этих показателей — сумма задолженности увеличилась в эти годы по сравнению с предшествующими им годами на 24,6%, 31,4% и 24,8% соответственно.
Спад произошел только в 2015 г. (снизился на 16,2% по сравнению с 2014 г. при дефлированным к 2014 г. данным). Рост просроченной задолженности также ощутимо вырос в 2013 г. на 36,8%, а в 2014 году на 15,4%. Также произошел и рост просроченной задолженности, но подобное случалось и раньше — в годы, когда расходы населения не превышали его доходы.
Таблица 15.
СВЕДЕНИЯ О КРЕДИТАХ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ФИЗИЧЕСКИМ ЛИЦАМ-РЕЗИДЕНТАМ
^ Lr^ 42
S3 ^ S3 ^ S3 ^ S3 ^
5 ^ 5 ^ 5 ^ 5 ^ 5 ^ 5 ^ 5 ^
Объем выданных физическим
лицам кредитов в 19515,9 35635 58313 83129 107172 108786 70367
Волгоградской области (млн
руб.)
Дефлированный объем 32759 54960 77997 100678 97689 62321
Рост объема (дефлированный
в сравнении с предыдущим 67,86 54,23 33,76 21,11 -8,85 -42,71
годом)
Задолженность (млн руб.) 47845,8 51356 67920 95132 126375 145396 137525
Де флированная 47211 64015 89259 118718 130564 121801
задолженность (млн руб.)
Рост задолженности
(дефлированной) по -1,33 24,65 31,42 24,79 3,31 -16,23
сравнению с предыдущим
годом
Просроченная задолженность 4750,4 8274 4714 4812 7009 10155 13235
(млн руб.)
Дефлированная просроченная 7606 4443 4515 6584 9119 11722 7606
задолженность (млн руб.)
Рост просроченной
задолженности
(дефлированной) по 60,12 -46,30 -4,22 36,83 30,11 15,43 60,12
сравнению с предыдущим
годом
В приведенной ниже Таблице представлен объем и динамика валового регионального продукта в Волгоградской области.
Используя показатели количества безработных в Волгоградской области с 2007 г. по 2015 г., получим значения прироста их количества по отношению к предыдущему году:
Таким образом, с 2010 г. по 2012 г. наблюдался существенный спад количества безработных на 24%, 13% и 13% относительно предыдущего года. Затем в 2013 г. произошел рост уровня безработицы на 11% по сравнению с 2012 г. В 2014 г. — спад на 3% и в 2015 г. — подъем на 9% относительно уровня безработицы в предшествующем году.
252143 331767 416679 377514 433474 508433 571516 607472 715410 735293
Таблица 16.
ОБЪЕМ И ДИНАМИКА ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА
(Волгоградская область)
_2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Валовой региональный продукт (в основных ценах), млн рублей Валовой региональный
продукт на 9568з,4 126313 159002 144303 166029 195464 220755 235814 279101 288162 душу
населения, рублей Валовой региональный продукт (в сопоставимых ценах), в процентах к предыдущему году Индекс-дефлятор
ВРП в 120,6 123,7 123,1 104,1 111,7 111,4 109,7 104,5 112,4 109,5
процентах к
предыдущему
году_
101,7 107 105,7 87 103,7 103,3 102,8 101,4 104,7 93,
Таблица 17.
КОЛИЧЕСТВО БЕЗРАБОТНЫХ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
2007
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Количество безработных, тыс человек [14] Прирост кол-ва безработный относительно предыдущего года, %_
88 107,6 139,7 106,2 92,4 80,4 89,1 86,6 94,7 22 30 -24 -13 -13 11 -3 9
Однако рассматривать показатели уровня безработицы как одну из причин превышения расходов населения над его доходами в 2012 г., 2013 г. и 2014 г. вряд ли стоит, поскольку их абсолютные значения намного ниже этих показателей за 2008 г., 2009 г. и 2010 г., в которых такого превышения не было.
Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики приводит данные по количеству родившихся в Волгоградской области (Таблица 18).
Таблица 18.
КОЛИЧЕСТВО РОДИВШИХСЯ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ [15]
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Количество
родившихся (на 1000 человек 11,2 11,3 11,3 11,2 11,7 11,5 11,6 11,5
населения), Q
Вычислим темпы роста количества родившихся на душу населения с 2009 г. по 2015 г.:
= 02009 х юо% -100% = 113 х 100% - 100% ~ 0,9% ^2008 11,2 '
Данные с 2010 г. по 2015 г. представлены в Таблице 19.
Таблица 19.
2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Темп роста количества родившихся на душу населения, % 0,9 0,0 -0,9 4,5 -1,7 0,9 -0,9
В 2012 г. наблюдается увеличение темпа роста количества родившихся детей на душу населения на 4,5%. Показатель этот довольно существенен и, вероятно, его можно рассматривать как одну из возможных причин превышения уровня расходов над уровнем дохода.
Поскольку количество рожденных детей — это тот показатель, который продолжает существовать и в последующих годах, и к нему добавляются вновь рожденные дети (с 2013 г. по 2015 г.).
В 2014 г. темп составляет 1%, а в 2015 г. принимает отрицательное значение — -1%, не уменьшает влияния этого показателя за 2012 г.
Таблица 20 составлена по данным Центрального банка Российской Федерации, где она представляет собой таблицу с ежедневным курсом валют. В представленной же выше Таблице приведены рассчитанные средние курсы доллара США и евро за каждый год и данные о росте этих курсов по отношению к предыдущему году:
Таблица 20.
КУРСЫ ВАЛЮТ
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Средний курс доллара [16], Са 25,56 24,88 31,78 29,99 29,39 30,98 31,90 38,61 61,33
Рост курса доллара
относительно прошлого года, -2,7 27,7 -5,6 -2,0 5,4 3,0 21,0 58,9
%, Иа
Средний курс евро с расчетом 34,74 36,43 44,21 39,71 40,91 39,78 42,36 51,02 68,04
на сегодня [16], Се
Рост курса евро относительно 4,9 21,3 -10,2 3,0 -2,8 6,5 20,4 33,4
прошлого года, %, Ие
Находим рост курса каждой из рассмотренных валют относительно прошлого года:
R
(£2ii-i)x 100% V С п )
В 2014 г. и 2015 г. произошло резкое падение курса рубля по отношению к доллару и евро. В результате произошел скачок цен на товары, а это может объяснить преобладание расходов над доходами в эти годы. Падение рубля по отношению к американскому доллару и евро, как было указано выше, также могло повлиять на увеличение расходов населения на недвижимость в связи с возможными опасениями роста цен на недвижимость.
Итак, скачок уровня расходов на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов произошел в 2012 г. (они выросли на 15,2% по сравнению с 2011 г., в котором тоже произошел рост — на 7,78%). Затем, в 2013 г. эти расходы выросли по сравнению с 2012 г. на 11,27%.
В следующем, 2014 г., уровень расходов почти не изменился, а в 2015 г. этот вид расходов сократился на 8,97%, но, видимо, это сокращение не перекрыло роста за предыдущие годы, и вполне вероятно, что рост расходов на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов мог явиться одной из причин роста расходов в той мере, которая привела к преобладанию расходов над доходами.
Доля этого вида расходов на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов в расходах довольно высока — от 9,84% до 10,98% с 2012 г. по 2015 г., поэтому их рост можно рассматривать как одну их причин того, что расходы превысили доходы.
В 2012 г. произошел скачок темпа роста количества родившихся детей на душу населения он составил 4,5%. Показатель этот довольно существенен и, вероятно, его можно рассматривать как одну из возможных причин превышения уровня расходов над уровнем дохода. Поскольку количество рожденных детей — это тот показатель, который продолжает существовать и в последующих годах, и к нему добавляются вновь рожденные дети (с 2013 г. по 2015 г.), тот факт, что в 2014 г. темп составляет уже соответственно лишь 1%, а в 2015 г. и вовсе принимает отрицательное значение — -1%, не уменьшает влияния этого показателя за 2012 г. и эти два интересующих нас года.
В 2014 г. и 2015 г. произошло резкое падение курса рубля по отношению к доллару США и евро. В результате произошел скачок цен на товары, а это может объяснить преобладание расходов над доходами в эти годы. В эти же годы, возможно, по причине падения курса рубля и опасений скорого подорожания квартир, значительно увеличились расходы населения на покупку недвижимости (в 2014 г. расходы на покупку недвижимости увеличились на 129,4% по сравнению с 2013 г.).
Таким образом, утверждение Л. Н. Овчаровой и С. С. Бирюковой о том, что покупка валюты и недвижимости является стратегией действия населения в условиях неопределенности, применимо здесь в части покупки недвижимости [2, с. 5].
В 2014 г. и 2015 г. произошел спад среднемесячной номинальной заработной платы в сравнении с предыдущими годами на 2,6% и 5,49% соответственно. То же касается и объемов социальных трансфертов — с 2008 г. по 2013 г. наблюдался его рост. А в 2014 г. и 2015 г. произошел спад в сравнении с предыдущими годами на 4,58% и 2,74% соответственно. Поэтому к вероятным причинам того, что в 2014 г. и 2015 г. расходы населения превысили их доходы добавляется то, что в эти годы сократился размер среднемесячной номинальной заработной платы и объем социальных трансфертов.
Таким образом, одна и причин, указанных в статье Е. В. Беликовой касательно превышения расходов населения страны над его доходами применима [1, с. 178]. Речь идет о сокращении доходов наемных работников. Изменения доходов от предпринимательской деятельности, напротив, роли в рассматриваемом вопросе не сыграли.
Утверждение, что «вследствие сокращения доходов население было вынуждено тратить свои сбережения, а не накапливать» здесь скорее не применимо. В результатах, полученных относительно расходов на сбережения стоит обратить внимание на то, что в 2015 г. их объем увеличился по сравнению с предыдущим годом на 410,83%.
Конечно, нужно учитывать, что в 2014 г. произошло падение на 75,89%, и все же оно не столь велико. Поэтому, возможно, что скачок 2015 г. может быть одной из причин того, что в 2015 г. расходы населения превысили его доходы.
Итак, вероятными причинами того, что в 2012 г., 2014 г. и 2015 г. расходы населения превысили его доходы стали следующие факторы:
1) скачок уровня расходов на оплату обязательных платежей и разнообразных взносов произошел в 2012 г.;
2) в 2012 г. произошел скачок темпа роста количества родившихся детей на душу населения;
3) в 2014 г. и 2015 г. произошло резкое падение курса рубля по отношению к доллару и
евро;
4) в 2014 г. и 2015 г. произошел скачок цен на товары;
5) в 2014 г. и 2015 г. значительно увеличились расходы населения на покупку недвижимости;
6) в 2014 г. и 2015 г. сократился размер среднемесячной номинальной заработной платы и объем социальных трансфертов.
Источники:
(1). Состав и использование денежных доходов населения за 2007-2015 годы // Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Режим доступа: https://goo.gl/xesRDH (дата обращения: 25.09.2018).
(2). Баланс денежных доходов и расходов населения Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: https://goo.gl/y8rN9D (дата обращения: 25.09.2018).
(3). Уровень инфляции в России по годам (1991-2017): официальные данные Росстата // Деловая жизнь. Режим доступа: https://goo.gl/PH26RU (дата обращения: 25.09.2018).
(4). Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата // Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: https://goo.gl/wvPPBp (дата обращения: 25.09.2018).
(5). Данные об индексации пенсий с 2010 по 2017 годы // Сайт Пенсионного фонда Российской Федерации. Режим доступа: https://goo.gl/pL8Hau (дата обращения: 25.09.2018).
(6). Основные социально-экономические индикаторы уровня жизни населения // Сайт Роскомстата по Волгоградской области. Режим доступа: https://goo.gl/EVzhYk (дата обращения: 25.09.2018).
(7). Средняя цена 1 кв. м общей площади квартир на рынке жилья // Сайт ЕМИСС Государственная статистика. Режим доступа: https://goo.gl/QUG8Vv (дата обращения: 25.09.2018).
(8). Сведения о кредитах, предоставленных физическим лицам-резидентам // Сайт Центрального банка Российской Федерации. Режим доступа: https://goo.gl/6BUr4y (дата обращения: 25.09.2018).
(9). Объем и динамика валового регионального продукта // Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Режим доступа: https://goo.gl/DWBsTn (дата обращения: 25.09.2018).
(10). Численность рабочей силы, занятых и безработных // Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Режим доступа: https://goo.gl/37Bdrq (дата обращения: 25.09.2018).
(11). Основные демографические показатели // Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: https://goo.gl/ebXj6b (дата обращения: 25.09.2018).
(12). Курсы валют // Сайт Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Волгоградской области. Режим доступа: https://goo.gl/BTHnqR (дата обращения: 25.09.2018).
(13). Волгоградская область в цифрах. 2015: краткий сб. / Терр. орган Фед. службы гос. статистики по Волгоград. обл. Волгоград: Волгоградстат, 2016. 376 с.
Список литературы:
1. Беликова Е. В. Уровень жизни населения и его сберегательное поведение // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. №2 (15), 2009. С. 176-179.
2. Овчарова Л. Н., Горина Е. А. Развитие адресной социальной поддержки нуждающихся в россии: барьеры и возможности // Вопросы экономики. 2017. №3. С. 5-21.
3. Белявский И. К. Расходы населения на покупку товаров: уровни, темпы, модели // Статистика и экономика. 2008. С. 38-46.
4. Овчарова Л. Н., Бирюкова С. С., Селезнева Е. В., Абанокова К. Р. Доходы, расходы и социальное самочувствие населения России в 2012-2016 годах: аналитический доклад. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2017. 60 с.
References:
1. Belikova, E. V. (2009). The population life level and saving behavior. Bulletin of the Volgograd State University. Series 3: Economy. Ecology, (2), 176-179.
2. Ovcharova, L., & Gorina, E. (2017). Promoting the income-tested social support in Russia: Barriers and facilitators. Problems of Economics, (3). 5-21.
3. Beljaevsky, I. K. (2008). Expenses of the population for purchasing of the goods: levels, rates, models. Statistics and economics. 38-46.
4. Ovcharova, L. N., Biryukova, S. S., Selezneva, Ye. V., & Abanokova, K. R. (2017). Income, expenses and social well-being of the population of Russia in 2012-2016. Moscow: Izd. House of the Higher School of Economics, 58.
Работа поступила Принята к публикации
в редакцию 09.09.2018 г. 12.09.2018 г.
Ссылка для цитирования:
Щербина А. Б. Причины превышения расходов населения Волгоградской области над его доходами в 2012, 2014, 2015 гг. // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. №10. С. 391405. Режим доступа: http://www.bulletennauki.com/shcherbina (дата обращения 15.10.2018).
Cite as (APA):
Shcherbina, A. (2018). Reasons why volgograd region's people's expenses were greater than their income in 2011, 2014, and 2015. Bulletin of Science and Practice, 4(10), 391-405. (in Russian).
