CC BY
537
Региональное развитие • № 1(5) • 2015
http://regrazvitie.ru
«Региональное развитие: электронный научно-практический журнал» Е-ISSN 2410-1672 http://regrazvitie.ru Выпуск № 1(5), 2015 http://regrazvitie.ru/2015/04/
URL статьи: http://re grazvitie.ru/statistika-demo grafiya-sotsiolo giya-15101/
УДК 311
Статистическое исследование доходов и расходов населения Самарской области
© 2015 Меркушова Нина Ивановна
доцент, кандидат экономических наук Самарский государственный экономический университет E-mail: nina.merkushova@mail .ru
© 2015 Максимов Иван Леонидович
студент
Самарский государственный экономический университет E-mail: maxxwwan@gmail .com
Ключевые слова: среднедушевые денежные доходы и расходы; динамика; тренд; точечный прогноз; интервальный прогноз; коэффициент детерминации; структура доходов и расходов; структурные различия.
Аннотация. Выполнен статистический анализ динамики и прогнозирование величины среднедушевых доходов и расходов населения Самарской области. Исследована структура и структурные различия по источникам формирования денежных доходов и направлениям их использования.
Statistical investigation of income and expenditure of Samara Region’s population
© 2015 Merkushova Nina Ivanovna
associate professor, candidate of Economics
Samara State University of Economics E-mail: nina.merkushova@mail .ru
© 2015 Maximov Ivan Leonidovich
student
Samara State University of Economics E-mail: maxxwwan@gmail .com 1
1
15101
Статистика. Демография, Социология
Keywords: average per capita income and expenses; the dynamics; the point forecast; the interval forecast; the coefficient of determination; the structure of income and expenditure; structural differences.
Abstract. The statistical analysis of the dynamics and prediction of the magnitude of the per capita revenues and expenditures of the Samara Region’s population were performed. Structure and structural differences in the sources of cash income and directions for their use were investigated.
Выходные сведения статьи:
Меркушова Н. И., Максимов И.Л. Статистическое исследование доходов и расходов населения Самарской области. // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 1(5).
URL: http://regrazvitie.ru/statistika-demografiya-sotsiologiya-15101/ (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Одной из актуальных проблем региональной статистики является изучение состава, структуры, динамики и прогнозирование доходов и расходов населения, которые являются важными индикаторами при характеристике уровня жизни населения.
Основными источниками информации для статистического исследования при этом выступают баланс денежных доходов и расходов населения и данные выборочного обследование бюджетов домашних хозяйств (ОБДХ).
Материалы выборочных обследований бюджетов домашних хозяйств характеризуют категорию населения (т.е. средний класс), доходы которого формируются, прежде всего, за счет заработной платы, социальных трансфертов (денежный доход) и личного подсобного хозяйства (натуральный доход). В бюджетном обследовании не участвуют наиболее и наименее обеспеченные слои населения [1, c.81].
С помощью баланса определяется общий объем и структура денежных доходов и расходов населения, исчисляются номинальные и реальные доходы и покупательная способность населения, исследуется дифференциация доходов на основе распределения населения по уровню доходов, доля населения, живущего ниже черты бедности и др.
Абсолютная величина денежных доходов и расходов является несопоставимыми показателями, как во времени, так и в территориальном разрезе в связи с различием в численности получателей доходов и их структуры. С целью достижения сопоставимости показателей вычисляют среднедушевые денежные доходы и расходы населения.
Объектом исследования в данной статье является Самарская область, среднедушевые доходы населения которой в 2013 г. составляли 26865 руб. В рейтинге субъектов Российской Федерации по данному показателю область занимает первое место в Приволжском федеральном округе и шестнадцатое по России в целом, что на одну позицию выше, чем в 2012 году. Разрыв в величине доходов по сравнению с Приволжским федеральным округом составляет 22,9 %, со среднероссийским показателем 3,6 %.
2
15101
Региональное развитие • № 1(5) • 2015
http://regrazvitie.ru
За период 2007 - 2013 гг. прослеживается преобладание среднедушевых денежных доходов над среднедушевыми расходами населения Самарской области, что свидетельствует, с одной стороны, об устойчивом удовлетворении первичных потребностей людей в объемах, необходимых для поддержания нормальной жизнедеятельности - в питании, одежде, жилье, охране здоровья, личной безопасности, а с другой характеризует прирост финансовых активов. В среднем за период данное расхождение составляло 1 797,7 руб. Минимальное превышение доходов над расходами (521 руб.) зафиксировано в период мирового финансово-экономического кризиса 2008 года, а максимальное (3 727 руб.) в 2012 г., в 2013 г. это расхождение составило 2 812 руб.
В течение изучаемого периода наблюдается четкая тенденция роста среднедушевых денежных доходов населения Самарской области. За рассматриваемые семь лет значение данного показателя увеличилось на 13 086 руб., чему способствовал ежегодный рост среднемесячного дохода на 11,8 %, или на 2 181 руб. Пропорционально динамике доходов увеличивались и среднемесячные денежные расходы, приходящиеся на душу населения. В среднем, в течение каждого года, их величина возрастала несколько медленнее - на 11,3 % или на 1 895,5 руб. (рис.1).
35000
• Среднемесячные денежные доходы на душу населения, руб.
• Среднемесячные денежные расходы на душу населения, руб.
....Линейная (Среднемесячные денежные доходы на душу населения, руб. )
Линейная (Среднемесячные денежные расходы на душу населения, руб. )
Рис. 1. Динамика среднедушевых доходов и расходов населения Самарской области, за 2007 - 2013 гг., руб.
Положительная динамика анализируемых показателей подтверждается прогнозными значениями, полученными на основании построенной полиномиальной линии тренда первой степени. Данное линейное распределение имеет тенденцию с примерно равными изменениями уровней: равными в среднем абсолютными приростами за равные промежутки времени [2, c. 49].
Моделирование и прогнозирование временных рядов является важным инструментом оценки уровня жизни и его составляющих. Само прогнозирование, как научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в буду- 3
3
15101
Статистика. Демография, Социология
щем, выступает неотъемлемым элементом менеджмента и основным этапом в разработке стратегии развития и плана деятельности предприятия, фирмы, правительства [2, с. 227].
Величина денежных доходов, приходящихся на душу населения в среднем за месяц в 2016 г. предположительно будет приравниваться к 33 256 руб., что соответствует полученному интервальному прогнозу с учетом случайной колеблемости (32 145 руб. - 34 367 руб.), а величина среднедушевых среднемесячных расходов населения Самарской области в данном году с вероятностью 95 % будет находиться в интервале от 26 279 руб. до 31 009 руб., или приравниваться к полученному значению точечного прогноза равному 28 644 руб. (табл. 1).
Таблица 1 - Прогнозные значения среднедушевых денежных доходов и расходов
населения Самарской области, на 2014 - 2016 гг., руб.
Год упреждения Точечный прогноз Интервальный прогноз
Доходы Расходы Доходы Расходы
2014 28 880,4 25 206,4 от 27 770 до 29 991 от 22 842 до 27 571
2015 31 068,2 26 925,2 от 29 958 до 32 179 от 24 560 до 29 290
2016 33 256,0 28 644,0 от 32 145 до 34 367 от 26 279 до 31 009
Коэффициенты детерминации полученных уравнений достаточно высоки, что свидетельствует о значимости рассматриваемых моделей и высокой точности полученных прогнозных значений. Уравнением, описывающим динамику денежных доходов населения, объясняется 99,6 % дисперсии результативного признака, при этом на долю прочих факторов приходится 0,4 % (остаточная дисперсия), а уравнением характеризующим изменение величины денежных расходов населения - 97,4 % дисперсии результативного признака, а на долю прочих факторов приходится 2,6 %.
Анализ официальных публикаций позволил выявить достаточно интересный факт относительно структуры доходов по источникам формирования. Если в целом по России в общем объеме доходов преобладает оплата труда (начисленная заработная плата, скорректированная на изменение просроченной задолженности без учета скрытой заработной платы), то в Самарской области на первом месте другие доходы (табл. 2). Они включают в себя те денежные поступления, по которым отсутствует официальная информация и которые невозможно учесть методами статистической или финансовой отчетности. Они проявляются при формировании расходной части баланса денежных доходов и расходов и отражают скрытые доходы.
Источниками возникновения скрытых доходов являются: занятость и оплата труда персонала, нанятого работодателями без оформления договора найма, и дополнительные заработки персонала, незарегистрированные в отчетности, наличие смешанных доходов, т.е. доходов от личного подсобного сельско- 4
4
15101
Региональное развитие • № 1(5) • 2015
http://regrazvitie.ru
го хозяйства, розничной торговли, оказания бытовых услуг, услуг транспорта, строительных работ для населения, ремонта техники и др. [3, с. 87]
Таблица 2 - Структура денежных доходов населения за 2007 - 2013 гг.
Состав доходов Российская Федерация Самарская область
2007г. 2013г. Прирост, п.п 2007г. 2013г. Прирост, п.п
Доходы от предпринимательской деятельности 10,0 8,6 - 1,4 10,2 6,6 - 3,6
Оплата труда 41,4 41,4 0,0 35,9 33,2 - 2,7
Социальные выплаты 11,6 18,6 7,0 10,5 17,1 6,6
Доходы от собственности 8,9 5,5 - 3,4 5,0 4,1 - 0,9
Другие доходы 28,1 25,9 - 2, 2 38,4 39,0 0,6
Итого: 100,0 100,0 0,0 100,0 100,0 0,0
Причем за изучаемый период доля оплаты труда в суммарных доходах по Самарской области снизилась на 2,7 п. п., а других доходов увеличилась на 0,6 п. п., что свидетельствует о заметном влиянии на формирование доходов в Самарской области теневой экономики.
Для оценки существенности различий структур в динамике использовался индекс Рябцева (IR):
Таблица 3 - Расчетные значения индекса Рябцева
Сравниваемые периоды 2008 - 2009 гг. 2010 - 2013 гг. 2007 - 2013 гг.
Значения индекса Рябцева 0,088 0,025 0,078
Характеристика меры различий Низкий уровень различий Тождественность структур Низкий уровень различий
В кризисный период в развитии экономики Самарской области получено самое большое по величине значение индекса, но в соответствии с нормативной шкалой оно оценивается как низкий уровень различий, для посткризисного периода характерна относительная стабильность структуры денежных доходов населения.
Территориальный орган Государственной статистики публикует более подробную структуру денежных доходов, отдельно выделяя такие составные элементы, как доходы наемных работников от предприятий и организаций кроме оплаты труда и доходы от продажи иностранной валюты.
За изучаемый период в отдельные годы происходили разнонаправленные изменения (рис. 2). 5
5
15101
Статистика. Демография, Социология
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
□ доходы от предпринимательской деятельности
□ оплата труда
■ доходы наемных работников от предприятий и организаций кроме оплаты труда
□ социальные выплаты
□ доходы от собственности
П доходы от продажи иностранной валюты
Рис. 2. Динамика структуры денежных доходов населения Самарской области
за 2007 - 2013 гг.
Так, в кризисные 2008 - 2009 гг. снижение удельного веса произошло по таким элементам, как доходы от предпринимательской деятельности, оплата труда и доходы от собственности, а рост наблюдался по социальным выплатам, доходам от продажи иностранной валюты, доходам наемных работников от предприятий и организаций кроме оплаты и другим доходам.
В течение семи лет практически по всем структурным составляющим денежных доходов населения прослеживается отрицательная динамика, за исключением социальных выплат и других доходов, доля которых возросла соответственно на 6,6 и 1.2 п. п.
Основной статьей расходов населения Самарской области выступают затраты на покупку товаров и оплату услуг. Их доля в общей структуре расходов в 2013 г. составляла 70,8 %, что ниже значения по Российской Федерации и в отличие от среднероссийских данных удельный вес этого элемента расходов имел тенденцию к снижению (табл. 4).
Таблица 4 - Структура денежных расходов населения, %
Российская ф Федерация Самарская область
2007 г. 2013 г. 2007 г. 2013 г.
Покупка товаров и оплата услуг 69,6 73,6 76,8 70,8
Оплата обязательных платежей и взносов 11,8 11,7 9,7 9,8
Приобретение недвижимости 3,9 3,9 1,9 1,5
Прирост финансовых активов 14,7 10,8 11,6 17,9
Характерной особенностью структуры расходов населения Самарской области является значительный удельный вес прироста финансовых активов за счет прироста наличности, средств на депозитах во всех валютах и ценных бу- 6
6
15101
Региональное развитие • № 1(5) • 2015
http://regrazvitie.ru
маг. Превышение над среднероссийским показателем в 2013 г. составило 7,1 п. п., а увеличение за изучаемый период - 6,3 п. п.
Разнонаправленные изменения структуры расходов населения Самарской области отражены на графике (рис. 3).
Прирост (снижение) доли, п. п.
□ Самарская обл
□ РФ
Рис. 3. Изменение структуры денежных расходов населения Самарской области за 2007 - 2013 гг.
Выполненный статистический анализ динамики среднедушевых денежных доходов и расходов Самарской области, прогнозирование их величины, исследование специфики структуры денежных доходов и расходов будет полезен при разработке приоритетных направлений и проведении корректировки экономической политики в области уровня жизни населения.
Литература:
1. Чистик, О. Ф. Анализ уровня и дифференциации доходов населения в регионах Российской Федерации // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2015. № 1 (123), с. 81.
2. Афанасьев, В. Н., Юзбашев, М. М. Анализ временных рядов и прогнозирование: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2012.
3. Меркушова, Н. И. Статистическое исследование структуры и концентрации денежных доходов населения // Вестн. Самар. гос. экон. ун-та. 2015. № 1 (123), с. 87.
4. Регионы России, социально-экономические показатели, 2013 [Электронный ресурс] / Федеральная служба государственной статистики. - URL: http: //www.gks.ru 7
7
15101
Статистика. Демография, Социология
References:
1. Chistik, O. F. Analysis of the level and differentiation of income in the regions of the Russian Federation // Vestnik Samara State University of Economics. 2015. № 1 (123), p.81.
2. Afanasyev, V. N., Yuzbashev, M. M. Time series analysis and forecasting: a textbook. 2nd ed., Rev. and add. M.: Finance and Statistics; INFRA-M, 2012.
3. Merkushova, N. I. Statistical study of the structure and concentration of population’s income // Vestnik Samara State University of Economics. 2015. № 1 (123), p. 87.
4. Russian regions, socio-economic indicators, 2013 [electronic resource] / Federal State Statistics Service. - URL: http://www.gks.ru 8
8
15101
