CC BY
76Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 2. С. 197—199. Education. Science. Scientific personnel. 2022;(2):197—199.
ТЕОРИЯ И МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ И ВОСПИТАНИЯ
Научная статья
УДК 37.018 NIION: 2007-0062-2/22-113
doi: 10.24412/2073-3305-2022-2-197-199 MOSURED: 77/27-004-2022-02-313
Причины обособленности личности в современном мире
Максим Викторович Петров1, Иван Николаевич Гладких2, Ирина Николаевна Гулян3
1 Волгодонской филиал Ростовского юридического института МВД России, Волгодонск,
Россия, petrovmaxim 1980@yandex.ru
2 3 Волгоградская академия МВД России, Волгоград, Россия
2 gladkich-ivan@yandex.ru
3 17077@ mail.ru
Аннотация. Статья посвящена обособленности личности в современном мире. Актуальность проблемы исследования обусловлена тем, что причины обособленности или причины одиночества личности связаны с культурными условиями пребывания человека, его генетическими предрасположенностями, особенностями воспитания, образования, свойствами темперамента и характера. Цель статьи — экстраполяция полученных результатов в процессе анализа причин возникновения такого социального явления, как одиночество, и их взаимосвязь со способностями управлять эмоциональной сферой на основе принятия решений, с выбором способа жизни, со способностью разрешения конфликта между желаемым и действительным и поиска условий и путей самореализации.
Ключевые слова: одиночество, собственное одиночество, феномен одиночества, отношение, самооценка
Для цитирования: Петров М.В., Гладких И.Н., Гулян И.Н. Причины обособленности личности в современном мире // Образование. Наука. Научные кадры. 2022. № 2. С. 197—199. 10.24412/2073-3305-2022-2-197-199.
THEORY AND METHODS OF TRAINING AND EDUCATION
Original article
The reasons for the isolation of personality in the modern world
Maxim V. Petrov1, Ivan N. Gladkikh2, Irina N. Gulyan3
1 Volgodonsk branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia,
Volgodonsk, Russia, petrovmaxim1980@yandex.ru
2 3 Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Volgograd, Russia
2 gladkich-ivan@yandex.ru
3 17077@ mail.ru
Abstract. In the article the isolation of the individual in the modern world. The relevance of the research problem is due to the fact that the reasons for the isolation or the reasons for the loneliness of a person are associated with the cultural conditions of a person's stay, his genetic predispositions, peculiarities of upbringing, education, temperament and character properties. The purpose of the article is to extrapolate the results obtained in the process of analyzing the causes of such a social phenomenon as loneliness and their relationship with the ability to manage the emotional sphere based on decision-making, with the choice of a way of life, with the ability to resolve the conflict between the desired and the actual and search for conditions and ways of self-realization.
Keywords: loneliness, own loneliness, phenomenon of loneliness, attitude, self-esteem
For citation: Petrov M.V., Gladkikh I.N., Gulyan I.N. The reasons for the isolation of personality in the modern world // Obrazovaniye. Nauka. Nauchnyye kadry = Education. Science. Scientific personnel. 2022;(2):1 97—199. (In Russ.). doi: 10.24412/2073-3305-2022-2-197-199.
Входе проведения исследования среди людей, испытывающих одиночество, выделены следующие типы. Первый тип — безнадежно одинокие, не получившие удовлетворение в отношениях. Это люди, которые не имеют партнера в сексуальной жизни или супруга. Им
© Петров М.В., Гладких И.Н., Гулян И.Н., 2022
с трудом удается устанавливать отношения, даже не слишком близкие. Им свойственно глубокое чувство неудовлетворенности отношениями с другими, чувство пустоты, потерянность. В своем одиночестве обвиняют других людей. В большинстве эту группу составляют разведенные мужчины и женщины.
Педагогические науки
Второй тип — «периодически и временно одинокие». У таких людей достаточно друзей, знакомых, но они испытывают потребность в близких отношениях или не состоят в браке. Такие одинокие стремятся к социальным контактам в обществе. Если сравнивать с другими категориями одиноких, они больше всех проявляют социальную активность. Такие люди воспринимают одиночество как преходящее явление, чувствуют себя брошенными гораздо реже, чем другие, испытывающие одиночество. Чаще всего эти мужчины и женщины никогда не были в браке.
Третий тип — «пассивно и устойчиво одинокие». Люди с первым и вторым типом одиночества испытывают разной степени неудовлетворенность по поводу своего одиночества, им не хватает другого рядом, и они пытаются эту проблему разрешить. Люди, относящиеся к третьему типу, свыклись со своим состоянием одиночества, относятся к нему как к неизбежному. Часто это овдовевшие люди.
Увеличивающееся количество разводов, построение семьи по типу нуклеарной, деперсонализации больших городов, преобладание индивидуализма над коллективизмом — все это усиливает одиночество современного человека. Кроме того, социально-медицинскими факторами, положительно коррелирующими с расширением одиночества, являются рост психиатрических заболеваний (шизофрении) и пограничных состояний и распространения аутизма, т.е. болезненной неспособности к общению в результате дефектов родовспоможения («грубые руки врача») и воспитания [2].
Одиночество сопровождается некоторыми типичными симптомами. Обычно одинокие чувствуют себя психологически изолированными от остальных людей, не способными к нормальному межличностному общению, к установлению с окружающими интимных межличностных отношений типа дружбы или любви. Одинокая личность — это депрессивная, подавленная личность, испытывающая помимо прочего дефицит умений и навыков общения.
Когда обнаруживается разрыв между реальными и действительными отношениями, характерный для состояния одиночества, то разные люди реагируют на это по-разному. Беспомощность как одна из возможных реакций на данную ситуацию сопровождается усилением тревоги. Если люди винят в своем одиночестве не себя, а других, то они могут испытывать чувства гнева и горечи, что стимулирует возникновение отношения вражды. Если люди убеждены, что сами повинны в собственном одиноче-
стве и не верят в то, что могут изменить себя, то они, вероятнее всего, будут опечалены и осудят сами себя. Со временем это состояние может перерасти в хроническую депрессию. Если, наконец, человек убежден, что одиночество бросает ему вызов, то он будет активно против него бороться, предпримет усилия, направленные на то, чтобы избавиться от одиночества [1].
Таким людям свойственны специфические межличностные проблемы. Они легко раздражаются в присутствии других людей, агрессивны, склонны к излишней, не всегда оправданной критике окружающих, нередко оказывают психологическое давление на других людей. Одинокие мало доверяют людям, скрывают свое мнение, нередко лицемерны, недостаточно управляемы в собственных поступках.
Небольшое уменьшение числа друзей или человеческих контактов у того лица, которое раньше имело их большое количество, может восприниматься как усиление одиночества, в то время как аналогичные изменения, происходящие в характере межличностных связей у человека, который раньше почти ни с кем не общался и имел ограниченный круг друзей (т.е. их возрастание до того же самого уровня, что и у первого человека), будут, вероятно, восприняты как уменьшение одиночества, т.е. противоположным образом [3].
Предпочитаемый способ реагирования человека на одиночество — депрессия или агрессия — зависит от того, как человек объясняет свое собственное одиночество. При внутреннем локусе контроля чаще возникает депрессия, а при внешнем — агрессия. Повышенная склонность к покорности или, напротив, к проявлению враждебности положительно коррелирует с фактическим одиночеством человека среди людей.
Есть и другие гипотезы, объясняющие феномен одиночества ссылками на межличностные факторы. Одна из них — несоответствие между тремя «Я» индивида: тем, каким он в настоящее время видит себя (актуальное «Я»); тем, каким он хотел бы стать (идеальное «Я»), и тем, каким его воспринимают другие (отраженное «Я»). Экспериментально подтвердилась гипотеза, утверждающая, что субъективные причины одиночества имеют больший вес в его возникновении, чем объективные. Оказалось, например, что многие люди не в состоянии правильно оценить отношение окружающих к ним, так как их самовосприятие не вполне соответствует тому, как их же самих в действительности воспринимают люди [5].
В целом же низкая самооценка порождает взаимосвязанный комплекс психологически не-
198
Образование. Наука. Научные кадры 2022 / № 2
благоприятных факторов, препятствующих установлению хороших личных взаимоотношений с окружающими людьми: самоуничижительное сознание и поведение, ощущение собственной некомпетентности и многое другое. Следует иметь в виду и то обстоятельство, что длительный опыт одиночества, со своей стороны, может отрицательно влиять на самооценку, делая ее более уязвимой. Неудачи в общении могут усиливать чувство одиночества и, как следствие, снижать самооценку. В низкой самооценке потенциально заложен больший риск одиночества, чем в нормальной, так как низкая самооценка в конечном счете подрывает чувство собственного достоинства у человека.
Есть смысл различать три типа отношений одиночества: хронический, ситуативный и переходящий. Хроническое одиночество наступает тогда, когда индивид в течение длительного периода жизни не может установить удовлетворительные взаимоотношения со значимыми для него людьми. Ситуативное одиночество обычно появляется как результат каких-либо стрессовых событий в жизни человека, таких, например, как смерть близкого или разрыв интимных отношений, например брачных. После короткого времени дистресса ситуативно одинокий индивид смиряется со своей потерей и частично или полностью преодолевает возникшее чувство одиночества. Переходящее одиночество выражается в кратковременных приступах чувства одиночества, которые полностью и бесследно проходят, не оставляя после себя никаких следов [4].
Потеря одного из родителей в результате развода или недостаток эмоционально близких, доверительных отношений, родительской поддержки в детстве могут сделать индивида более чув-
ствительным к одиночеству в зрелом возрасте. Эмоциональная рана, полученная в детстве, превращается в характерологическую личностную ранимость взрослого и сохраняется в течение длительного времени, иногда всю жизнь, заставляя таких людей острее, чем другие, реагировать на разлуку и социальную изолированность.
Таким образом, очевидно, что феномен одиночества — сложное и неоднозначное явление в вопросе научного определения и индивидуального осмысления его исследователем.
Список источников
1. Абраменкова В.В. Проблема отчуждения в психологии // Вопросы психологии. 1990. № 1. С. 5—12.
2. Панов Е.Н. Бегство от одиночества. СПб., 2000.
3. Самыгин С.И. и др. Психология развития и возрастная психология: учеб. пособие. Ростов н/Д, 2021.
4. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2014.
5. Юнг К.Г. Психологические типы // Психология индивидуальных различий. М., 2019.
References
1. Abramenkova V.V. The problem of alienation in psychology // Questions of psychology. 1990. No. 1. pp. 5—12.
2. Panov E.N. Escape from loneliness. St. Petersburg, 2000.
3. Samygin S.I. et al. Developmental psychology and age psychology: studies manual. Rostov-on-Don, 2021.
4. Fromm E. Flight from freedom. Moscow, 2014.
5. Jung K.G. Psychological types // Psychology of individual differences. Moscow, 2019.
Информация об авторах М.В. Петров — подполковник полиции, старший преподаватель;
И.Н. Гладких — майор полиции, преподаватель кафедры исследования документов УНК ЭКД; И.Н. Гулян — преподаватель кафедры исследования документов УНК ЭКД.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Information about the authors M.V. Petrov — Police Lieutenant Colonel, Senior Lecturer;
I.N. Gladkikh — Police Major, Lecturer at the Department of Document Research of UNK EKD; I.N. Gulyan — Lecturer of the Department of Document Research of UNK EKD.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 1 5.04.2022; одобрена после рецензирования 1 6.05.2022; принята к публикации 10.06.2022.
The article was submitted 1 5.04.2022; approved after reviewing 1 6.05.2022; accepted for publication 10.06.2022.
