Причины и условия криминального профессионализма лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотических средств Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 343.97

Вадим Валитханович ТУЛЕГЕНОВ,

начальник кафедры уголовно-исполнительного права Владимирского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент

vtulegenov@rambler.ru

ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ КРИМИНАЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛИЗМА ЛИЦ, ВОВЛЕЧЕННЫХ В НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

THE CAUSES AND CONDITIONS OF CRIMINAL PROFESSIONALISM OF THOSE INVOLVED IN ILLICIT DRUG TRAFFICKING

В статье анализируется причинный комплекс наркотизма как раннего постсоветского, так и современного периода общественного развития, рассматриваются особенности криминального профессионализма лиц, вовлеченных в незаконный оборот наркотических средств.

The causal complex of narcotism in early post-Soviet period as well as in the current period of social development is analyzed in the article; the peculiarities of criminal professionalism of those involved in drug trafficking are also under consideration.

Ключевые слова: криминальный профессионализм, наркобизнес, наркотизм, общество потребления, причинный комплекс, рационализм, романтизм.

Keywords: criminal professionalism, drug business, narcotism, consumer society, causal complex, rationalism, romanticism.

В настоящее время наркотизм является одной из главных угроз национальной безопасности.Общественная опасность наркотизма в первую очередь заключается в сложной структуре наркобизнеса, вследствие чего крайне затруднительно противостоять ему. Как заметил директор ФСКН России В.П. Иванов на итоговой Коллегии ФСКН России: "...в соответствии со спецификой и основными задачами нашей Службы главные усилия концентрируются на выявлении и пресечении деятельности организованных групп и преступных сообществ, как правило, имеющих межрегиональные и международные связи. Чтобы понимать данную специфику, следует ясно понимать структурную организацию транснациональной наркопреступности, представляющей собой многоуровневые криминальные матрицы, глубоко дифференцированные и имеющие характерную

иерархию"[3]. Думается, что сложная структура наркобизнеса и высокая степень криминального профессионализма лиц, в него вовлеченных, является следствием сложного причинного комплекса его обуславливающего.

Также необходимо заметить, что внас-тоящее время существует некий диссонанс между общенаучным подходом по отношению к понятию "профессионализм", предполагающим, что это свойство деятельности, и криминологическим подходом, предполагающим, что криминальный профессионализм представляет собой вид деятельности. Так, А.И. Гуров под криминальным профессионализмом понимает разновидность преступного занятия, являющегося для субъекта источником средств существования, требующего необходимых знаний и навыков для достижения конечной цели и

обуславливающего контакты с антиобщественной средой.[4, с. 40] Мы же считаем, что криминальный профессионализм являет собой не вид деятельности, а свойство деятельности. В противном случае существующий диссонанс порождает логическую неопределенность, препятствует унифицированию современного терминологического поля, а также обуславливает разночтения в теории юриспруденции, законодательной и правоприменительной деятельности. [Подр. см.: 10]

Исходя из того, что криминальный профессионализм - это свойство деятельности, а также из анализа современной теории криминального профессионализма, мы предлагаем следующее определение криминального профессионализма. Криминальный профессионализм ? это особое свойство личности, позволяющее ей с использованием специфических личных качеств надежно и эффективно совершать преступления и тождественные им деяния.

При рассмотрении причинного комплекса наркобизнеса и криминального профессионализма лиц, вовлеченных в него,-мы попытаемся рассмотреть наиболее существенные составляющие.

В первую очередь, необходимо объяснить активную вовлеченность в наркобизнес представителей организованной преступности. Думается, что пристальный интерес к наркобизнесу со стороны представителей организованной преступности стал проявляться с начала 90-х гг. прошлого века. Природу такой заинтересованности как нельзя лучше объясняют слова английского публициста Т.Д. Даннинга: "Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят при-

быль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами" [9, с. 770]. Учитывая данное обстоятельство, можно сделать вывод о том, что для представителей организованной преступности в 90-е гг. прошлого века наркобизнес ввиду своей высокой рентабельности был крайне притягателен.

Кроме того, в своеобразную "золотую эпоху" для криминального мира, какими были 1990-е годы, наблюдалась крайне нестабильная экономическая ситуация, которая позволяла преступным элементам легализовать полученные от наркобизнеса денежные средства в реальном секторе экономики. Вот, например, как охарактеризовал ситуациютого времени главакорпора-ции "Форбс" Стив Форбс: "В 90-е годы Россия "барахталась", словно в болоте, и одним из главных виновников бедствий страны был Международный валютный фонд. Директивы МВФ (высокие налоги и слабая национальная валюта) - это формула катастрофы. У России есть будущее до тех пор, пока она будет избегать контактов с МВФ. Другим источником бед России в 90-е годы были порочные политизированные рекомендации таких консультантов, как Джеффри Сакс, который в то время преподавал в Гарварде. Их рецепты "шоковой терапии" привели к обвальной приватизации и тотальному грабежу экономических богатств страны кучкой алчных людей. И при этом не делалось ничего или практически ничего для того, чтобы упростить и довести до ума тогдашнее чудовищное налоговое законодательство, внедрить концепции коммерческого права и "прозрачности", расширить и углубить концепцию прав собственности. Результатом этих ошибок было то, что Россия потеряла целое десятилетие. Людям не платили деньги, и они видели, как рушатся их жизненные стандарты. Таким образом, идеям демократического капитализма и демократии как таковой был нанесен сильнейший урон: эти понятия стали прочно ассоциироваться с деятельностью, которая на самом деле была антикапиталистической и антидемок-ратической"[1 1].

В этих условиях лица, стремившиеся стать владельцами капитала, были вовлечены в систему "двойной криминальной детерминации". С одной стороны, стартовый капитал можно было заполучить преимущественно уголовно наказуемыми методами (в нашем случае это наркобизнес). А с другой стороны, при вложении денежных средств в реальный сектор экономики необходимо было также использовать преступные схемы, преимущественно коррупционные схемы приватизации средств производства. Такое положение дел не могло не обуславливать криминальный профессионализм, требуя от всех участников наркобизнеса наличия надежного и эффективного криминального алгоритма. Отсутствие такого алгоритма могло повлечь повышенную уязвимость как для правоохранительных органов, так и для конкурирующих преступных групп. Наиболее успешные наркобизнесмены, эффективно реализовавшие криминальный алгоритм, сумели занять и сохранить лидирующее положение в преступном мире, а также эффективно легализовать полученные денежные средства.

Следующей составляющей, нуждающейся в уточнении, является готовность потенциального рынка потреблять наркотические средства. Следует заметить, что до 1991 года развитого наркорынка и наркобизнеса в бывшем СССР не было. Советский наркорынок не идет ни в какое сравнение с современными масштабами потребления наркотических средств в Российской Федерации. Так, например, в аналитической записке министра внутренних дел СССР А. Власова от 18 февраля 1988 года №1/740 "О состоянии и мерах усиления борьбы с преступностью" содержатся следующие сведения: "Дополнительно выявлено и поставлено на учет почти 70 тыс. потребителей наркотиков, их общее количество составило 130,4 тыс., из них 51,9 тыс. - наркоманы. Из преступного оборота изъято 42 тонны наркотических средств и сырья для их изготовления"[1, с. 175-176]. В то же время определенная часть общества была готова употреблять

наркотические средства в немедицинских целях. Строя данное предположение, мы исходим из гипотезы о том, что в криминальном мире и паракриминальной среде, являвшихся потенциальными потребителями наркотических средств, доминировали романтические настроения, априори детерминировавшие наркотизм.

В пользу высказанной гипотезы хотелось бы привести следующие доводы. Как известно, в современной социологической и политологической науке советский период развития нашего общества оценивается как романтический социализм. [6, с. 22] Романтический социализм опирался в первую очередь на идеал равенства (от каждого по возможностям, каждому по потребностям). Идеал равенства трансформировался в соответствующую систему ценностей, доминировавшую в советском обществе: трудолюбие, добросовестное отношение к делу; отзывчивость; чуткость к другим людям; честность, принципиальность. [2, с.19] Можно утверждать, что советское общество преимущественно базировалось на идеале всеобщего равенства, предопределявшего систему ценностей и вектор развития. Криминальный мир также основывался на идее всеобщего равенства, но уже в ее извращенном понимании. Романтические идеалы были неотъемлемой составляющей всего советского общества. Соответственно, романтизм в ряде случаев исключал критическую оценку окружающей действительности, являясь благодатной почвой для наркодельцов. Главная задача наркобизнеса заключалась в превышении некоторого порогового значения, когда потенциальный наркопотребитель руководствовался тезисом "все употребили, и я употребил". Такое положение дел стало причиной криминально-субкультурного ритуала, имевшего место в среде наркопотребителей, заключавшегося в том, что несколько человек совместно употребляли наркотические средства с помощью одного наполненного шприца, и это несмотря на угрозу стать ВИЧ-инфицированным.

Кроме того, в условиях формирования наркобизнеса и наркорынка в его совре-

менном понимании в правоохранительных органах отсутствовали эффективные методики противодействия наркотизму.

Таким образом, формирование наркобизнеса и наркорынка сопровождалось двумя криминогенными процессами. С одной стороны, прагматическим желанием стать обладателем капитала и политического влияния. А с другой стороны, доминированием в обществе романтических ценностей, детерминировавших в том числе и наркопотребление. Мы полагаем, что в этих условиях элементарных криминальных знаний, умений и навыков было достаточно для наличия криминального профессионализма у лиц, включенных в незаконный оборот наркотических средств.

Если выше нами были вкратце рассмотрены сущностные черты причинного комплекса, обусловившего формирование наркобизнеса и наркорынка в раннем постсоветском обществе, то теперь мы попытаемся рассмотреть современные особенности данного причинного комплекса.

Мы полагаем, что с точки зрения вектора общественного развития современный российский социум можно определить как общество потребления. Под обществом потребления понимается совокупность общественных отношений, в которых ключевое место играет индивидуальное потребление, опосредованное рынком.[5, с. 4] Общество потребления является неотъемлемой составляющей рыночной экономики, позволяющей программировать желание индивидуума стать обладателем определенной вещи. Э. Фромм справедливо заметил на этот счет: "Если преобладающим экономическим принципом является производить все больше и больше, потребитель должен быть готов хотеть, т.е. потреблять все больше и больше. Промышленность не полагается на спонтанное желание потребителя иметь больше товаров... Но промышленность в необходимости роста производства полагается не на нужды и желания потребителя, а в значительной степени на рекламу, которая является самым серьезным наступлением на право потребителя знать, что он хочет"[12, с. 58-

59].Тем самым с экономической точки зрения наше общество в первую очередь зиждется на массовом потреблении: "Логическим следствием развития капиталистического способа производства является формирование ненасытного потребителя, для которого потребление выступает как основное содержание его жизни"[5, с. 8].

На наш взгляд, общество потребления по сравнению с романтическим социализмом, опиравшимся на систему тотального подавления личности, и криминальной революцией образца 1990-х годов, насаждавшей криминальные практики в повседневную жизнь, являет собой разновидность мягкой силы, которая ненавязчиво и плавно определяет поведение индивидуума и тренды общественного развития. Термин "мягкая сила" ввел американский исследователь Джозеф Най, вкладывая в него следующий смысл: ""Мягкая сила" - это способность добиваться желаемого на основе добровольного участия союзников, а не с помощью принуждения или подачек... Соблазн всегда эффективнее принуждения, а такие ценности, как демократия, права человека и индивидуальные возможности, глубоко соблазнительны" [8].

Несмотря на то, что эта сила является мягкой, ее эффективность достаточно высока, так как основывается на такой базовой потребности личности, как признание, а в случае с наркопотреблением - на базовой потребности в удовольствии.

В этих условиях общество потребления, как разновидность мягкой силы, достаточно жестко декларирует известный постулат "Все на продажу", которому большая часть социума, не обремененная духовными ценностями, вынуждена следовать. Данный тезис подтверждается результатами социологического исследования М.В. Лисауске-не: "Возрастная когорта, рожденная в годы перестройки, в условиях открытости России мировому информационному пространству оказалась более подвержена воздействиям Запада, успела впитать в себя его потребительские стандарты и как должное воспринимает криминализацию общества. Для этой группы молодежи характерен тип

поведения, ориентируемый на развлечения, неформальное общение и потребление поп-культуры. Воспринимая рыночную экономику как "криминал" (49,3%), они принимают ее как данность, подстраивая под социальную практику экономические модели поведения" [7, с. 114-115].

В обществе потребления постулат "Все на продажу" реализуется посредством двух принципиальных форм: рациональной и иррациональной. Рациональная форма заключается в том, что индивидуум первоначально анализирует свои возможности и потребности, прогнозирует последствия приобретения того или иного материального блага и только после этого удовлетворяет материальную потребность. Думается, что к рациональному поведению тяготеет так называемый средний класс, являющий собой фундамент, на котором основывается общество и государство. При этом средний класс мы оцениваем не с точки зрения устойчивых доходов, необходимых для удовлетворения определенных материальных потребностей, а с точки зрения рациональной модели поведения, которой руководствуется потребитель: "С точки зрения современного буржуазного государства с его моделью финансового капитализма, "средний" класс - это группа людей с типовым потребительским поведением, причем не только с точки зрения товаров и услуг, но и с позиции услуг политичес-ких"[13]. Учитывая, что с точки зрения модели поведения средний класс - достаточно предсказуемая и устойчивая общность, государство и общество должны приложить соответствующие усилия по его сохранению и расширению.

Иррациональная форма во многом является следствием социалистического романтизма и романтизма так называемых лихих девяностых. На наш взгляд, иррационализм заключается в том, что потребность в признании и удовольствии, выраженная в стремлении заполучить денежные средства, материальные или иные блага, доминирует над остальными психическими процессами, обуславливая тем самым отсутствие анализа и/или прогнозирования.

Иррационализм может выражаться в экспансии в отношении микросоциального окружения. Экспансия в отношении микросоциального окружения является производной от социального паразитизма и заключается в превалировании интересов одного из членов микросоциальной группы в ущерб интересами остальных членов.

Экспансия встречается в традиционных устойчивых микросоциальных группах (семья, школа, вуз, место работы, службы), когда один из членов группы решает свои материальные проблемы за счет других членов. Наиболее часто экспансивное воздействие осуществляется великовозрастными детьми в отношении родителей, которые вынуждены оплачивать приобретенные детьми материальные блага. Тем самым родственные связи ставятся выше экспансивного ущерба.

В иных группах дружеские или иные значимые связи также ставятся выше экспансивного ущерба. Удачная художественная реконструкция естественной экспансии показана в культовом фильме британского режиссёра Дэнни Бойла "На игле", когда один из друзей, страдающий ярко выраженной героиновой зависимостью и ВИЧ-инфекцией, просит в долг деньги у друга, избавившегося от героиновой зависимости, при этом оба понимают, что долг возвращен не будет.

На наш взгляд, блага, приобретаемые за счет экспансивного воздействия, делятся на две большие группы: социально позитивные и социально негативные. К социально позитивным мы относим большинство предметов, находящихся в гражданском обороте (модная одежда, электроника, ювелирные изделия, автомобиль, квартира, дом и т.д.), услуги (медицинские, услуги дизайнера и т.д.), посещение модных ночных клубов, фитнес-центров. К социально негативным благам мы относим предметы, изъятые из гражданского оборота (оружие, взрывчатые вещества, взрывчатые устройства, наркотические средства, психотропные вещества), а также иные предметы, не изъятые из гражданского оборота, но обладающие деструктивным воздействием на

личность (спиртные напитки, токсические вещества). Экспансивное поведение также может сменить вектор и трансформироваться в преступное поведение. При этом вероятность трансформации тем выше, чем сильнее материальная зависимость и выше иррациональность поведения. Иными словами, момент, когда микросоциальное окружение перестает удовлетворять материальные потребности, может стать поворотным для индивидуума, меняя его неустойчивые, но законопослушные установки на криминальные.

В связи с этим ярким примером трансформации экспансивного поведения в преступное, в следствие сильной материальной зависимости, которую уже не могут или не хотят удовлетворять родные и близкие, а также высокой иррациональности поведения, выступают лица, страдающие наркотической зависимостью, под воздействием которой они начинают совершать кражи личных вещей родных и близких. Думается, что в этих случаях экспансивное воздействие также может стать субстратом для криминального профессионализма.

Еще одной составляющей причинного комплекса, детерминирующего наркопотребление в современном российском обществе, является отсутствие законодательно закрепленной системы поддержки лиц, оказавшихся в тяжелой жизненной ситуации. С точки зрения криминального профессионализма такое положение дел особенно актуально в отношении лиц, страдающих наркотической зависимостью.

Думается, что в настоящее время реабилитация наркоманов в первую очередь ложится на плечи родных и близких, которым затруднительно эффективно решить эту проблему в силу отсутствия соответствующих познаний, эмоциональной привязанности к наркозависимому, а также наруше-

ний в интеллектуальной и волевой сфере у последнего. В то же время лица, страдающие наркотической зависимостью, для приискания денежных средств на приобретение наркотиков склонны к совершению преступлений. В конечном итоге лицо, страдающее наркотической зависимостью, попадает в типичную для них ситуацию. Чем дольше они будут находиться на свободе, тем дольше смогут получать состояние эйфории от употребления наркотиков, для приобретения которых приходится совершать преступления. Таким образом, чем выше уровень криминального профессионализма, тем дольше он сможет находиться на свободе и употреблять наркотические средства.

Как мы видим, в современном российском обществе, которое относительно недавно стало обществом потребления, имеются много нерешенных проблем, детерминирующих как наркобизнес, так и криминальный профессионализм лиц, вовлеченных в него.

Обобщая, можно сделать следующие выводы. Наркотизм в целом и наркобизнес в частности детерминируются сложным причинным комплексом, главными составляющими которого являются, с одной стороны, высокая рентабельность, что обусловливает повышенный интерес со стороны организованных преступных групп, а с другой стороны, интерес индивидуума к употреблению наркотических средств в немедицинских целях, что вызвано общественными настроениями, господствовавшими как в ранний постсоветский период, так и в настоящее время. По всей видимости, данные обстоятельства необходимо учитывать при планировании и организации и предупредительно-профилактической работы.

Библиографический список

1.Аслаханов, А. О мафии в России без сенсаций (размышления генерал-майора милиции) / А. Аслаханов. - М.: Институт массовых коммуникаций, 1996.

2.Возьмитель, А.А. Образ жизни в России: динамика изменений / А.А. Возьмитель, Г.И. Осадчая // Социс. - 2010. - № 1.

3.Выступление председателя Государственного антинаркотического комитета, директора ФСКН России Виктора Иванова на итоговой Коллегии ФСКН России (11 марта 2015 года). URL: http://www.fskn.gov.ru/includes/periodics/speeches_fskn/2015/0311/ 122435864/detail.shtml (дата обращения: 27.03.2015).

4.Гуров, А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность / А.И. Гуров. - М.: Юрид. лит., 1990.

5.Ильин, В.И. Общество потребления: теоретическая модель и российская реальность / В.И. Ильин // Мир России. - 2005. - № 2.

6.Канарш, Г.Ю. Бремя свободы социально-нравственные последствия для России / Г.Ю. Канарш // Человек. - 2011. - № 5.

7.Лисаускене, М.В. Поколение next - прагматичные перфекционисты или романтики потребления / М.В. Лисаускене // Социологические исследования. - 2006. - № 4.

8.Най, Дж. "'Мягкая сила" и американо-европейские отношения / Дж. Най // Свободная мысль-ХХ1. - 2004. - №10. - URL: http://smartpowerjournal.ru/soft-power (дата обращения 02.02.2015).

9.Маркс, К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. - 2-е изд. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - Т. 23.

10. Тулегенов, В.В. Соотношение понятия "'криминальный профессионализм" и "'профессионализм": опыт криминологического прочтения / В.В. Тулегенов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013.

- № 4. - С. 25-34.

11. Форбс, С. Россия потеряла 10 лет, следуя советам МВФ / С. Форбс // Российские вести. - 2006. - № (23)1825. - 21-27 июня.

12. Фромм, Э. Революция надежды. Избавление от иллюзий : пер. с англ. / Э. Фромм ; предисловие П.С. Гуревича. - М.: Айрис-пресс, 2003.

13. Хазин, М.Л. Про "средний класс" / М.Л. Хазин. URL: http://worldcrisis.ru/crisis/ 1058800 (дата обращения 11.02.2015).