Президентский дискурc Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

ШСКурС*Ш/ Энциклопедия «Дискурсология»

ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ДИСКУРС

Президентский дискурс представляет собой сложное многомерное речевое образование, характерными чертами которого являются: 1) статусно-ролевая природа речевого поведения главы государства; 2) преобладание серьезного модуса общения и социальная обязанность следовать стилевым требованиям формальной (официальной) коммуникации; 3) президентская речь интерпретируется как политическое действие; 4) помимо сообщения и воздействия выступления президента выполняют регулятивную, познавательную функции, а также функцию конструирования общественного мнения; 5) выступления президента принадлежат системе публичных коммуникаций; 6) для выступлений политического лидера характерно сложное взаимовлияние и взаимозависимость устной и письменной формы речи; 7) преобладание речевых ситуаций подготовленного устного выступления политика; 8) президентский текст опосредован СМИ; 9) определенный тематический репертуар; 10) глава государства как субъект речевого действия обладает широкими коммуникативными возможностями; 11) ценностные предпочтения граждан во многом структурируют выступления президента.

В выступлениях президентов наблюдается пересечение признаков: по форме - устная (спонтанность, необратимость, многоканальность) / письменная речь (четкая структура содержания и формальной организации, вычленение отрезков, планирование текста), по содержанию - книжный стиль (официальный характер, самостоятельность текста, тщательная предварительная подготовка) / разговорная речь (зависимость от ситуации). Элементы разговорной речи (разговорная лексика, разрыв синтаксических связей) на фоне книжного текста ощущаются как проявление личностного начала. Они несут контактоустанавливающую функцию, усиливая речевое воздействие на адресата.

Возможными направлениями изучения президентского дискурса являются: 1) Разработка принципов описания политического текста для

мониторинга тенденций в сфере общественного сознания. 2) Описание идиостиля политического лидера. 3) Изучение тематического своеобразия выступлений президента. 4) Выявление ключевых слов президентского дискурса, наблюдение над изменением их состава, значений и смысла; выяснение причин возникновения новых смыслов, вбирающих в себя значение, индивидуальность автора и дух времени. 5) Изучение жанровой структуры президентского дискурса, жанровых предпочтений и новых речевых форм деятельности главы государства. 6) Исследование концептуального пространства президентского дискурса (какие концепты составляют центр и периферию, каково содержание базовых концептов и как изменяется их содержание во времени). 7) Сопоставительный анализ выступлений российских президентов, а также выступлений российских и иностранных президентов. 8) Изучение зарубежного опыта исследования президентского дискурса. 9) Экспликация идеологических представлений политика. 10) Изучение невербальных знаков семиотического пространства президентского дискурса.

В президентском дискурсе четко проявляются взаимосвязи речевой организации общества с государственным устройством, представлен «языковой вкус эпохи». В выступлениях президента находит выражение характер объективной действительности в виде основных идей своего времени, что позволяет описать ментальный мир социума в определенный исторический период.

Литература:

Гаврилова М.В. Когнитивные и риторические основы президентской речи (на материале выступлений В.В. Путина и Б.Н. Ельцина). СПб., 2004; Ильин А., Кадацкий В.Ф., Никифоров К.В., Пихоя Л.Г. Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России. М., 1999; Тамзина А.Т. Проблемы современной американской президентской риторики. Абакан, 2001; Campbell K.K., Jamieson K.H. Deeds done in words: Presidential rhetoric and the genres of governance. Chicago, 1990; Dorsey L.G. (Ed.). The presidency and rhetorical leadership. College Station: Texas A&M University Press. 2002.

дискурсивный ПОРТРЕТ в.в. ПУТИНА

Современное политическое пространство тереса, единства, государства, стратегического концептуализируется политиком в терминах ин- партнерства. В системе политических представ-